Перейти к публикации

Россия и Армения


Рекомендованные сообщения

Дело не в людях, это само собой - дело в государственности как таковой. Была Армения, которую к позднему средневековью азиатские империи окончательно завоевали и разорвали на куски. Карабахские мелики звали и Европу - но пришла именно Россия. К сожалению, слишком поздно, поэтому в обескровленном Арцахе успели утвердиться тюркские племена, но Восточная Армения в целом была спасена именно Россией. И не Россия виновата в том, что из-за своих амбиций Европа (Англия с Францией) в Крымскую войну поддержали Турцию, тем самым лишив нас последнего шанса на спасение Западной Армении. И сейчас именно Европа с Америкой хотят уничтожить в Сирии режим, неугодный Турции, и именно Европа ставит перед Арменией ультиматум "Или мы, или Россия" - чем Россия благополучно и пользуется.

согласен конечно. но ведь Россия не создала государство Армения ей и не нужно было такое, ей нужна была губерния,а то что на ней живут христиане так это плюс, гемороя меньше. По сути можно сказать что одна империя отняла территорию у другой, то что армянам несомненно было лучше в Российской империи это так, но это больше из-за цивилизационных различий России и Османии, русские теж же чеченцев предлагали полный картбланш, и веру уважали, и свободы и привелегии и т.д. только будьте с нами..вообщем все как сейчасto_pick_ones_nose2.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • OpenArmenia Club

Безусловно, о том и речь. При всех своих недостатках Россия - единственная империя, которая (в советский период) образовала национальные автономии на своей территории. И тех же чеченцев, у которых сейчас государство феодального типа с паразитирующим на русских населением и правящим баем, давно растворили бы в Османской или Персидской империи, которая прибрала бы эти земли не будь России - как растворяются там собственные нацменьшинства. Любая другая империя этих чеченцев просто вырезала бы под корень и заселила своими (ну примерно как Сталин и поступил). Наших предков в Османской империи держали за скотов - а в России вторым лицом после царя какое-то время был армянин, с самыми настоящими диктаторскими полномочиями. Негатива тоже хватало - та же имперская антиармянская истерия в конце 19 - начале 20 в., конфискация имущества ААЦ, открытое потворство погромам и как ни дико это представить - поощрения истребления армян в Османской империи. Но исторический вклад России в нашу историю в целом состоит в первую очередь в восстановлении армянской государственности.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Безусловно, о том и речь. При всех своих недостатках Россия - единственная

тех же чеченцев, у которых сейчас государство феодального типа с паразитирующим на русских населением

не все так просто апер, они нефти не меньше оттуда выкачивают чем вбухивают бабла, а то что власти выгодно нынешнее положение дел (с баем) так это да..это еще раз говорит о том, что долговременных расчетов тут нет, все исходит из того чтобы выкачать побольше бабла, а чеченцы временно пусть не мешают

давно растворили бы в Османской или Персидской империи, которая прибрала бы эти земли не

запросто

кстати чеченцы до сих пор помнят как по скотски с ними поступили османы, тупо использовав их.

Но исторический вклад России в нашу историю в целом состоит в первую очередь в восстановлении армянской государственности.

в том то и дело что Россия не восстановила государственность, а создала предпосылки, собственно как думаешь нам без нее не светил бы даже такой огрызок?

сейчас процесс из-за объективных причин идет вспять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

не все так просто апер, они нефти не меньше оттуда выкачивают чем вбухивают бабла, а то что власти выгодно нынешнее положение дел (с баем) так это да..это еще раз говорит о том, что долговременных расчетов тут нет, все исходит из того чтобы выкачать побольше бабла, а чеченцы временно пусть не мешают

Это тебе чеченцы сказали? :rolleyes2: Вообще-то чеченский бюджет является дотационным на 87% (по данным 2011 или 2012 года, специально искал на официальных ресурсах ЧР). Дело вовсе не в экономической выгоде - от Кадырова откупились по формуле: бабло за лояльность и порядок. Поэтому этому ублюдку с рук сходит даже то, что он публично в телеэфире называет армян отребьем, посылает своих псов на разборки в Нальчик (где местные накостыляли нохчам за хамство и неблагодарность), оскорбляет футбольного арбитра в эфире, и прочие выходки.

в том то и дело что Россия не восстановила государственность, а создала предпосылки, собственно как думаешь нам без нее не светил бы даже такой огрызок?

сейчас процесс из-за объективных причин идет вспять.

Полностью согласен - Россия создала предпосылки: 1) вхождением Восточной Армении в состав России и 2) образованием на ее территории национальной республики. Уверен на сто процентов, что не будь России, то мы бы сейчас были чем-то вроде курдов, и никого в Европе это бы не волновало. Ну показывали бы на BBC душещипательные передачки про рассеянный в Азии древний христианский народ, мечтающий о государстве - вот и все участие.

Уверен, апер, что никаких процессов вспять нет. Россия стремится утвердить свое влияние на Кавказе, нам нужен союзник - только и всего. Речь идет не о потере части суверенитета, как в странах, вступающих в ЕС, а о торможении евроинтеграции Армении. Но даже потеря части суверенитета оправдана, если она обеспечивает безопасность. Это плохо, но возможно наименьшее из зол в нынешних обстоятельствах перманентной угрозы возобновления войны. И не Россия мешает Армении нивелировать эту угрозу ростом экономики, населения, заселением НКР и т.д., а слабость гражданского общества в Армении, пока еще не способного решить внутренние проблемы нашей страны. Именно эта слабость и незрелость обуславливает привычку винить Москву в наших кознях. Были бы в ЕС - винили бы во всем Брюссель. А на самом деле всегда и везде в своих проблемах виноваты мы сами, и никто больше. Простой пример - если вступление в ТС зло, то армяне виноваты в том, что 1) этого не понимают, 2) понимая это, не сопротивляются. Но сдается мне, что относительно спокойная реакция армянского общества говорит о понимании того, что будущее вступление в ТС к проблемам последних двадцати лет не имеет никакого отношения.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Երբ մեր սահմանը ռուսն է պահում. դիտեք, վերլուծեք և սթափվեք

http://asekose.am/hy_AM/news/1/137357-erb-mer-sahmane-rousn-e-pahoum-diteq--verlouceq-e-stapveq.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с этим никто не спорит !

У меня просьба всегда уточняйте о какой России речь ! Если вы говорите о Советской России так это и указывайте в своих постах .

не надо читателей опенармения вводить в заблуждение это просьба .

Была Россия Царская , Советская и .....Космополитичная( Путинская) то есть никакая без своего лица .

Изменено пользователем Armawroy (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, я еще раз настоятельно рекомендую не мешать всё в одну кучу. "Страдальцы за веру" у нас не привязывается к России, я такого от армян не слышал. Поэтому будьте внимательней.

Изменено пользователем Armawroy (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

См. клип от Larasha, там привязывается.

Да и у нас был принят этот стереотип, иллюзия, мол, Россия "спасительница" из альтруизма, соображений христианской солидарности.

Избавляться надо.

Ею всегда руководили соображения государственной, в их понимание, необходимости. Чтобы снова и снова не удивляться на ее поведение, мол, "Россию умом не понять"...

Почему вам кажется, что вы один такой умный ?

Может скорее вы сами очень наивный, что верите в искренность разглагольствований отдельных деятелей о "вечной дружбе" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему вам кажется, что вы один такой умный ?

Может скорее вы сами очень наивный, что верите в искренность разглагольствований отдельных деятелей о "вечной дружбе" ?

Изменено пользователем Armawroy (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для тов. Путина, что царская Россия, что Советская, что Евразийская - суть одно.

И в принципе это верно. Имперская суть остается, меняется идеологическое прикрытие...

Изменено пользователем Alexandre Rodrigues (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путин сегодня определяет политику России. Поэтому его мнение в данном случае важней.

Да и в массовом российском общественном сознание это так. Нынешняя Россия видется продолжением РИ и СССР.

От того и во многом иллюзорные попытки как бы восстановить некое имперское величие РИ-СССР под новым ярлыком - "Евразийский Союз".

Изменено пользователем Armawroy (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте не переходить на личности.

Тем более, не вижу Ваше принципиальное несогласие по сути вопроса.

Прошу прощения, и не думал переходить на личности.

Принципиальное несогласие в том, что среди армян нет иллюзий относительно стимулов Российской Империи относительно ее экспансии.

И в то же время армяне отдают себе отчет, что интересы российской экспансии совпали с армянским национальным интересом(спастись от полного распыления и ассимиляции среди мусульман).

Посему вами ставится бессмысленная(даже вредная, я так думаю) задача "открыть глаза" армянам, возможно ввиду вашей собственной наивности в данном вопросе.

Последнее предположение не есть переход на личность, а попытка обьяснить ваше нацеливание на ошибочное направление из благих намерений (чтобы не предпологать, не исключенного, худшего).:234:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армянские национальные интересы на тот момент состояли в восстановление независимой Армянской государственности. Ибо знаем о деятельности тогда видных представителей армянского национально-освободительного движения...

На самом деле стратегические армянские и российские интересы тогда не сошлись. Не сошлись они и в рамах СССР (что сделали с независимой Арменией большевики напару со своими подельниками кемалистами мы знаем)...

И в рамках гипотетического Евразийского Союза они не сойдутся по определению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Cepnyc закрыл и открыл теме

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 540 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    538 гостей
    melkum Monica B. Абрикос khnushinak luc Колючка Анчара stephanie S Warsag DON777
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...