И все-таки, куда двигаемся? - 18

[Колючка Анчара]

Походу у него мания подписи ставить. 

[luc]

3 րոպե առաջ, stateless -ն ասաց:

надеюсь это ирония? 

нет

[Колючка Анчара]

5 минут назад, Sigo сказал:

Так я же тебе предложил оценить.Самооценку дать себе.Причём тут моя компетенция?

 

Решила в эту тему разговор перенести?Вроде Суму обет дала не игнорировать его мнение.И вот на тебе,снова шарманку завела.

Я? Я все по делу. По теме. Как ты думаешь, связана ли мания ставить подписи налево и направо у пашиняна с революционным психозом 18 года?

[Nelsjan]

7 минут назад, stateless сказал:

тем более в отсутствии другой стороны. Он просто взял и поставил подпись в одностороннем порядке.

Смотри , опять все обращают внимание на то что высоко и громко . Он ведь не за этим туда ездил . Он ведь там с людьми встречался отдельно , ему что то говорили , он что то говорил . Он поставил подпись  ,чтобы массы имели тему разговора , но ведь там еще много других тем есть , о которых молчат .Молчат потому что ничего об этом не знают . 

Например Путин Эрдоган в сочи обсуждали зерновую сделку , 2 недели  все сми трындели про это .Кто кого нагнул , кто кого кинул . А ведь обсуждалось другое тоже , не менее важное .Хоть кто-то про это намекнул ?? 

[Колючка Анчара]

Интересно, а законодательно есть возможности ограничить подставление подписей? Ну или требуют ли такие международные документы ратификации? 

[Sigo]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Я? Я все по делу. По теме. Как ты думаешь, связана ли мания ставить подписи налево и направо у пашиняна с революционным психозом 18 года?

Что по делу?Люк и чья то жопа по делу?По какой теме это?Ты вообще читаешь что пишешь,или на какой пост тебе отвечают?

[Ara55]

40 минут назад, stateless сказал:

я правильно понимаю? Пашинин в одностороннем порядке подвисал признание тер целостности азеров? 

 

Нет.

Там это дается лишь как основа для мирного договора. Не более.

Не будет договора, не будет в силе и эта основа.

Ничего нового нет. Кроме игнора носорога Европой.

[Rubik]

8 минут назад, Арарат сказал:

и еще возврат и безопасность армян Арцаха под контролем мировых держав.

возможно я воспринимаю желаемое за действительное. но как то так...

Вполне себе возможно.

Тогда кое-кому скрепя зубы придётся ставить памятник послушному НП и коллективному Западу

[Гено]

 

Сегодняшнее совместное заявление не содержит подписи Алиева, поэтому не может быть полноценным механизмом достижения региональной стабильности, как того хотят европейцы.

 

Ведь в международных отношениях действует неписаный, но незыблемый принцип взаимности, то есть в данном случае подписи одного Пашиняна недостаточно: либо соблюдают оба, либо никто.

 

Но в дипломатии есть и другой неписаный закон: проигрывает тот, кто отсутствует. Алиев не приехал в Гранаду и ничего не подписал — значит, не только он не обязан, но и ему не обязаны.

 

И если его подписи нет под совместным заявлением о признании территориальной целостности Армении, он считает себя вправе… да-да, напасть на Сюник, что рано или поздно произойдёт. Но если там есть подписи европейцев, нападение на Сюник будет прямым ударом по ЕС. Ведь Армения со своей стороны подтверждает признание территориальной целостности Азербайджана, но не видит аналогичного шага Баку.

 

Проще говоря, Армения конструктивная, а Азербайджан нет. Выводы пусть сделают уважаемые европейские партнеры.

 

Ernest Vardanean 

 

[stateless]

2 минуты назад, Nelsjan сказал:

Смотри , опять все обращают внимание на то что высоко и громко . Он ведь не за этим туда ездил . Он ведь там с людьми встречался отдельно , ему что то говорили , он что то говорил . Он поставил подпись  ,чтобы массы имели тему разговора , но ведь там еще много других тем есть , о которых молчат .Молчат потому что ничего об этом не знают . 

Например Путин Эрдоган в сочи обсуждали зерновую сделку , 2 недели  все сми трындели про это .Кто кого нагнул , кто кого кинул . А ведь обсуждалось другое тоже , не менее важное .Хоть кто-то про это намекнул ?? 

Нелсь ну и прекрасно, подпись то в одностороннем порядке зачем ставить. НУ обсуждал бы другие темы и дальше. Да и в отсутствии встречи он могу убрать из текста заявление тер целостность.

[stateless]

4 минуты назад, Гено сказал:

 

Сегодняшнее совместное заявление не содержит подписи Алиева, поэтому не может быть полноценным механизмом достижения региональной стабильности, как того хотят европейцы.

 

Ведь в международных отношениях действует неписаный, но незыблемый принцип взаимности, то есть в данном случае подписи одного Пашиняна недостаточно: либо соблюдают оба, либо никто.

 

Но в дипломатии есть и другой неписаный закон: проигрывает тот, кто отсутствует. Алиев не приехал в Гранаду и ничего не подписал — значит, не только он не обязан, но и ему не обязаны.

 

И если его подписи нет под совместным заявлением о признании территориальной целостности Армении, он считает себя вправе… да-да, напасть на Сюник, что рано или поздно произойдёт. Но если там есть подписи европейцев, нападение на Сюник будет прямым ударом по ЕС. Ведь Армения со своей стороны подтверждает признание территориальной целостности Азербайджана, но не видит аналогичного шага Баку.

 

Проще говоря, Армения конструктивная, а Азербайджан нет. Выводы пусть сделают уважаемые европейские партнеры.

 

Ernest Vardanean 

 

Песков ты ли это ? )))

[stateless]

13 минут назад, Ara55 сказал:

Нет.

Там это дается лишь как основа для мирного договора. Не более.

Не будет договора, не будет в силе и эта основа.

Ничего нового нет. Кроме игнора носорога Европой.

Ну  будем надеется. Но как то не убедительно все же. 

[НезнайкО]

12 минут назад, Nelsjan сказал:

Смотри , опять все обращают внимание на то что высоко и громко . Он ведь не за этим туда ездил . Он ведь там с людьми встречался отдельно , ему что то говорили , он что то говорил . Он поставил подпись  ,чтобы массы имели тему разговора , но ведь там еще много других тем есть , о которых молчат .Молчат потому что ничего об этом не знают . 

Например Путин Эрдоган в сочи обсуждали зерновую сделку , 2 недели  все сми трындели про это .Кто кого нагнул , кто кого кинул . А ведь обсуждалось другое тоже , не менее важное .Хоть кто-то про это намекнул ?? 

Ну открой уже скобки, терцекосность признали,вводить свои войска,некуда,мир дружба жвачка

Что дальше? 

Или ты мыслишь,что французы с немцами, схлеснутся с турецкой армией за сюник а потом и Арцах вернут?

 

Ты не заметил,что в реальности если есть действительное желание,для входа куда то,  ни в каких переговорах подписях разрешениях и прочих приглашениях, запад никогда не нуждался

 

 

 

[винодел]

22 часа назад, Арарат сказал:

перенести ставку с Армении на Азербайджан Путин решил ПОСЛЕ войны 2008 года РФ-Грузия.

Именно ПОСЛЕ этой войны..

Таковы мои выводы на сегодня.

Саргсян совершил фатальную ошибку, ибо оказался благороден... Путин Не оценил. Саакашвили оценил. Алиев использовал.

 

Не думаю

А если план Пу не совершился бы? Если бы не пробили коридор? А если бы за энтот коридор Турция и Азербайджан дали бы все вооружения которые мы бы заказали? что потом?

18 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Кстати. Война в Украине подтвердила. Буксируемая артиллерия более жизнеспособная, чем самоходка. Самоходка всегда находится ближе, менее дальнобойная, чем буксируемая, того же калибра.  засекается быстро и попадает под обстрел.  Все верно. И я это вывела раньше, чем была война на украине. Самоходка хороша в наступлении. При позиционных боях, обороне и штурмов городов буксируемая живёт дольше. 

Самоходка засекается быстрее чем буксируемая? Как это?

Про дальнобойность тоже не понял Разница та какая если аммуниция и длина ствола одинаковы?

После появления дронов позиционные бои не те которые были до 2010го года.

[Sigo]

................