И все-таки, куда двигаемся? - 15

[Elchin_]

1 hour ago, stephanie S said:

      Дебил, что скажешь: " Лачинский коридор свободен для машин  Красного креста, перевозящих больных армян" -  спрашивается, а почему возникла надобность перевозить больных армян на этих машинах?   Потом он сам почувствовав, что спорол очередную глупость, быстро добавил  " и для машин скорой помощи" .  Недавно эти монголоиды обстреляли нашу машину скорой помощи  - на форуме выставлялся этот материал,  в общем, врет, как дышит и постоянно вертит своей башкой, стреляя своими поросячьими глазками и ища поддержки своим словам - патологический врун со всеми признаками.

      Сегодня я впервые увидела это ничтожество во всей красе, до чего же отвратный.      

 

Вот видео прохождения границы гражданами Армении на собственных авто.  Ни одного видео когда в проезде отказано у армянской стороны нет. 

 

 

 

[Elchin_]

2 hours ago, SUM said:

Этот ХХХХХХ заявляет что через лачинский коридор спокойно передвигаются армяне и сразу заявляет что "пациенты" , имеет ввиду больных, передвигаются в сопровождении красного креста.

И Никол не сообразил ухватиться за эту ошибку

Как с помощью Красного Креста так и на обычных скорых границу пересекают. 

 

 

[Elchin_]

5 hours ago, stephanie S said:

   Вначале ему пришлось выслушать веский, четкий ответ  Пашиняна на свои  фантазии по поводу  коридора, который якобы должен проходить по территории  Армении, а именно, что  " в Соглашение от 9ноября упоминается только один коридор и это Лачинский коридор и никакой более ... " и далее по тексту . 

   Алиев конечно шулер, но очень плохой: пока говорил  Пашинян, на его лице сменилось несколько гримас:  выражение досады, обиженно надул щеки, бегал глазами, опускал  глаза,  пытался изобразить подобие усмешки или снисходительной улыбки  - это все за 1- 2  минуты, что говорил  Пашинян   По завершению речи  Пашиняна все -таки мило улыбнулся, вроде:  "а мне все равно."

   А, должен был как реагировать, если бы был уверен в себе?  Да, просто безразлично смотреть на  Пашиняна, даже не двигая бровью.  Потому и говорю, самая настоящая дерганная шпана.    

   Вместе с ним замечание  Пашиняна пришлось выслушать и проглотить всем прибывшим  туда ордынским ханам - группе поддержки  Алиева , а Путину заодно еще раз прилюдно услышать, что он не смог обеспечить контроль над  Лачинским коридором и, в нарушение Соглашения от 9 ноября, передал  его  Азербайджану.  По- моему, за две минуты  Пашинян их обоих ткнул  лицом в грязь, обнажив их ложь и предательство. И , за этой открытой дуэлью в Москве следят все, кто должен начиная от Вашингтона и Европы  и кончая Индией и  Китаем. 

  Позиция  Пашина сильна, потому что он говорит фактами, а против них не попрешь.

Никол вбил себе в голову что слово коридор подразумевает экстерриториальность.

Хотя это не так Север -Юг  и та же трасека все это коридоры. 

Рфка продолжает контролировать  саму дорогу в Лачинском районе, но при этом нет дороги в Нахчыван, которую тоже рфка должна контролировать по заявлению. Так что аргумент Никола откровенно слабый и скорее указывает что Армения нарушила пункт заявления и рфка с этим ничего поделать не может.

[luc]

19 րոպե առաջ, Elchin_ -ն ասաց:

Никол вбил себе в голову что слово коридор подразумевает экстерриториальность.

Хотя это не так Север -Юг  и та же трасека все это коридоры. 

Рфка продолжает контролировать  саму дорогу в Лачинском районе, но при этом нет дороги в Нахчыван, которую тоже рфка должна контролировать по заявлению. Так что аргумент Никола откровенно слабый и скорее указывает что Армения нарушила пункт заявления и рфка с этим ничего поделать не может.

 

Ала де давай сик отсюда, потомок погромщиков!
Как Байден скажет, так и будет - так что хватит тут хорохориться с твоим Узурпатом, заруби это на твоём погромщичьем носорожьем носу .

[Арарат]

7 часов назад, stephanie S сказал:

   @ Арарат ,  прослушай этот очень важный момент и внимательно смотри, что происходит с  Алиевым, после ответа  Пашиняна: никаких улыбочек и ухмылочек, он больше не может контролировать себя, его буквально перекашивает-  вот, это и есть его истинное состояние.  Нелегко говорить с  Пашиняном без поддержки байрактаров.  

     @ Sigo  , Ты посмотри, как прижатый  Пашиняном  Алиев, ища поддержки, конкретно сдал  Путина, говоря о том, что открытие  "зангезурского коридора" поддержано руководством  России  (кое- кто на форуме нас убеждал ,что  Россия никогда не имела таких целей!) )) 

   Фактически, он выдал информацию о своих секретных договоренностях с Путиным,  по строительству через  территорию  Армении экстерриториального коридора!   Москва вела секретные  договоренности за спиной  Армении, поддерживая агрессию Алиева по принуждению  Армении, к согласию открытия такого коридора.  

    Ну, это просто информационная бомба, собственными устами  Алиева в присутствие  Путина и перед камерами !    Пашинян мгновенно поймал таракана за усы и стал его таскать:  какая новость, оказывается,  Москва дала вам согласие на т.н. зангезурский коридор ! ( спасибо за информацию.)  Дальше, морда  Алиева перекосилась...  И , это все перед началом переговоров... крутой поворот.

       C отмеченной минуты :

   

       

Посмотрел, Стефани. Хороший эпизод. О многом говорящий.

еще и пу со словами о том, что коридор - дорога - это второстепенный вопрос.

так хочется харкнуть в него..

А Пашинян все верно сказал, но слишком аккуратно.

Я бы Путину после слова "дорога", которым он хочетподменить термин "коридор" (кстати, не удивлюсь, если они в трехстороней встерече попытаются в очередной

 

[luc]

5 ժամ առաջ, Firefly -ն ասաց:

А мне кажется что за бабки пишут. Потому что нужно быть полным дэбилом чтобы не понимать что происходит. 

Я бы разделил топящих за РФ на несколько групп (моё ИМХО). Вот некоторые:
Первая группа: Живущие по понятиям муковидных погосянообразные мигранозавры. Они, несомненно, пишут за бабки. Точнее, пишут не за прямую оплату от кого-то, а из кожи вон лезут за восстановление потока тех бабок, которые раньше к ним стабильно текли речкой или рекой (в зависимости от калибра занимаемой должности) до 18-ого года, ну а после 18-ого - перестали течь. Эти мигранозавры пишут также за сохранение УЖЕ награбленного до 18-ого года имущества (которое они на полном серьёзе считают заработанным ввиду их ярко выраженного социопатического склада мышления и поведения в обществе). Защищают, одним словом, своё имущество как могут - зубами, когтями, камуфляжем политически преследуемого и тд. Если Арцах может им помочь в достижении вышеуказаных целей, то они с удовольствием станут «патриотами» (с ярко поэтическими проявлениями). О Сюнике обычно молчат - им не выгодно обсуждать эту тему.
Вторая группа: живущие сладкими воспоминаниями проезда на трамвае и газировки за 4 коп. застрявшие в СССР додики с ленточками. Они видят в Пыне генсека КПСС СССР, слепо топят за союзное государство, НО (!) не прямым текстом, а путая свои следы, подобно умным кроликам, которые пытаются запутать волка, петляя и прыгая на снегу из стороны в сторону ))) 

Третья группа: ольгинообразные тролли, которые пишут за деньги или какую-то другую форму вознаграждения. Сюда входят бадаляны, миграняны, варданяны, халатяны и тд.

——-

Есть ещё несколько групп, но я ограничусь этими тремя.

[Ara55]

9 часов назад, Grit72 сказал:

По-моему, это wishful thinking. Армения могла бы заявить, что статус Арцаха должен быть определен в соответствии с мадридскими приниципами, или заявить, что статус Арцаха может быть определен в результате переговоров между Степанакертом и Баку. И это не было бы притязанием со стороны РА на территорию Арцаха. Но Пашинян сделал заявление, согласно которому статус Арцаха - это часть Азербайджана. Если Армения не участвует в этом конфликте, то почему она определяет его итого? Армения же не делала заявлений о статусе Восточного Иерусалима, Косово, Западной Сахары, Мальдивских островов и т.д. И по поводу Арцахского-азербайджанского конфликта заявлений о текущем статусе могла бы не делать.

 

Армению считали и считают до нашего времени стороной конфликта вокруг Арцаха.

Сегодня (реально ввиду баланса сил с 2016 года) это уже угрожает существованию Армении как суверенному государству.

Судя по реакции заинтересованных стран, заявление попало в точку.

Практически нет ни одного комментария из этих стран , возвращающего Армению в положение стороны конфликта.

И в то же время - заявление никак не влияет на статус Арцаха, ввиду наличия более сильного актора РФ.

Теперь проблема статуса Арцаха целиком российская, иначе РФ теряет "повод-причину" иметь военно-политическое присутствие там.

9 часов назад, Grit72 сказал:

Я не вижу оснований предполагать, что если Армения признает Арцах Азербайджаном, то тогда это не будет территориальным конфликтом и международное сообщество вмешается и настоит на праве Арцаха на самоопределение. Вот Каталония и Иракский Курдистан несколько лет назад провозглашали свою независимость и это не было инициировано соседними государствами (за Каталонией не стояла Франция, с которой она граничит; а за Ираским Курдистаном - Турция или Иран). И что международное сообщество вмешалось? Очень быстро все было подавлено при полном молчании международного сообщества.

 

Как я отметил выше, теперь проблема сохранения Арцаха целиком лежит на России.

План Лаврова не мог завершиться иначе с учетом вступления в игру Турции (Израиля, Пакистана , Англии и др.).

Россия пустила их в игру себе во вред, хотя могла усилив Армению, оставить себе роль мудрой обезьяны. 

9 часов назад, Grit72 сказал:

Я предполагаю следующие эффекты от слов Пашиняна о признании Арцаха в составе Азербайджана:

1) Дальнейшая деморализация и раскол армянского общества, снижающие возможности сопротивления населения Арцаха этнической чистке, а населения РА - возможному очередному военному нападению.

2) Международные акторы констатирует победу Азербайджана в продолжающемся более 30 лет конфликте с Арменией. И видят в Азербайджане более сильную сторону, на которую имеют смысл делать ставку.

3) Азербайджан и Турция констатирует для себя, что они могут не только победить армян на поле боя, но и могут внушить армянам желаемые тезисы, победить армян в "ментальном" плане. Это придаст им еще большей самоуверенности в своей агрессивной политике.

1. В Арцахе , с приходом МСРФ, никак не связывают свое спасение с Арменией.

Очередное нападение азеров, автоматически денонсирует признание их терр.целл. 

2. В азерах увидели более сильную сторону задолго до войны 2020. Это ошибка Москвы , допустившей другие страны в зону своего влияния.

3.Повторяю еще раз, Армения никогда не имела претензий на территорию азеров. Для нас это всегда была проблемой самоопределения Арцаха.

Заявление Никола не является отказом Арцаху в его правах, а всего лишь константацией факта - отсутствия терр. претензий Армении к азерам.

[SUM]

5 часов назад, Elchin_ сказал:

Никол вбил себе в голову что слово коридор подразумевает экстерриториальность.

Хотя это не так Север -Юг  и та же трасека все это коридоры. 

Рфка продолжает контролировать  саму дорогу в Лачинском районе, но при этом нет дороги в Нахчыван, которую тоже рфка должна контролировать по заявлению. Так что аргумент Никола откровенно слабый и скорее указывает что Армения нарушила пункт заявления и рфка с этим ничего поделать не может.

))) ну конечно

сейчас, когда по ебалу получили в европах и америках, хвост поджали и типа ни это имели ввиду.

Даже тут в форуме азерские юзеры писали что коридор должен быть экстериторриальным и именно это обязана обеспечить Армения якобы согласно договоренностям. И вдруг, резко меняется тональность. Типа не так поняли и прочее

[SUM]

5 часов назад, Elchin_ сказал:

Как с помощью Красного Креста так и на обычных скорых границу пересекают. 

бля

почему меня там не было, )))

не умеет Никол быстро ориентироваться и за ошибки хвататься.

Там типа народ спокойно передвигается, нет вопросов, полный "коммунизм" и свобода, Никол врет, и вдруг, сразу сопровождение Красного креста чтоб пересечь границу больным

[Good Boy]

1 ժամ առաջ, luc -ն ասաց:

Я бы разделил топящих за РФ на несколько групп (моё ИМХО). Вот некоторые:
Первая группа: Живущие по понятиям муковидных погосянообразные мигранозавры. Они, несомненно, пишут за бабки. Точнее, пишут не за прямую оплату от кого-то, а из кожи вон лезут за восстановление потока тех бабок, которые раньше к ним стабильно текли речкой или рекой (в зависимости от калибра занимаемой должности) до 18-ого года, ну а после 18-ого - перестали течь. Эти мигранозавры пишут также за сохранение УЖЕ награбленного до 18-ого года имущества (которое они на полном серьёзе считают заработанным ввиду их ярко выраженного социопатического склада мышления и поведения в обществе). Защищают, одним словом, своё имущество как могут - зубами, когтями, камуфляжем политически преследуемого и тд. Если Арцах может им помочь в достижении вышеуказаных целей, то они с удовольствием станут «патриотами» (с ярко поэтическими проявлениями). О Сюнике обычно молчат - им не выгодно обсуждать эту тему.
Вторая группа: живущие сладкими воспоминаниями проезда на трамвае и газировки за 4 коп. застрявшие в СССР додики с ленточками. Они видят в Пыне генсека КПСС СССР, слепо топят за союзное государство, НО (!) не прямым текстом, а путая свои следы, подобно умным кроликам, которые пытаются запутать волка, петляя и прыгая на снегу из стороны в сторону ))) 

Третья группа: ольгинообразные тролли, которые пишут за деньги или какую-то другую форму вознаграждения. Сюда входят бадаляны, миграняны, варданяны, халатяны и тд.

——-

Есть ещё несколько групп, но я ограничусь этими тремя.

Третья группа: вспомни когда солнычка перестала тут писать и поймёшь что она тут делала. 

[Good Boy]

6 ժամ առաջ, Elchin_ -ն ասաց:

Вот видео прохождения границы гражданами Армении на собственных авто.  Ни одного видео когда в проезде отказано у армянской стороны нет. 

Азер и себе не верит наверное, а видео показывает. 

[Elchin_]

21 minutes ago, SUM said:

))) ну конечно

сейчас, когда по ебалу получили в европах и америках, хвост поджали и типа ни это имели ввиду.

Даже тут в форуме азерские юзеры писали что коридор должен быть экстериторриальным и именно это обязана обеспечить Армения якобы согласно договоренностям. И вдруг, резко меняется тональность. Типа не так поняли и прочее

 

Не надо валить все в одну кучу.

 

1) Определение и понимание самого слова коридор - само слово коридор не означает экстериторриальность.   

 

2) Трактовка заявления - для коммуникации в Нахчыван есть требование беспрепятственности что да может пониматься как экстерриториальность. Для Лачина требования  беспрепятственности нет. В обоих случаях предусмотрен русский  контроль.

     

3) Компромиссная позиция Азербайджана - высказанная еще в декабре 2021 года в НАТО Лачинский коридор и Зангезурский коридор должны работать в симметричном  режиме. Т.е. ок как на  экстериторриальный так и на суверенный режим.

 

4) Совместная позиция Армении и Азербайджана выработанная в Брюсселе  - все коммуникации должны быть под суверенным контролем стран по которым эти коммуникации проходят.

[Колючка Анчара]

17 часов назад, stephanie S сказал:

     Здесь, на самом деле, мы имеем обоюдное признание границ  Армении и  Азербайджана, что  в обоих случаях означает отказ обеих стран  от территориальных претензий друг к другу.  В нашем случае -отказ Армении от территориальных претензий к  Азербайджану.  И , это правильная формулировка неоднократно  была озвучена и прежними правительствами и нынешним. 

   А, теперь предлагаю вам лично провести небольшой эксперимент на нашем форуме, в узком кругу, так сказать: попробуйте донести эту, казалось бы, простую, здравую мысль до некоторых наших юзеров, которые не совсем ( или совсем не)  понимают о чем идет речь.  Обратитесь к ним с вопросом: считают ли они правильным  признание  Арменией территориальной целостности  Азербайджана?  

    У Пашиняна не получается донести эту мысль до определенной части общества , у николовцев тоже,  но вы- то к ним никаким боком ! Уверена, что с этой задачей справитесь с легкостью, а мы понаблюдаем за результатом... Буду ждать с нетерпением .

Ты моя любимая пашиняновка))) Умничка. Своим постом ты полностью поддержала то, что говорил Лавров, МиД РФ и Путин. За что ты их называла предателями. А так же введение миротворческого контингента. Молодец. 😂

[Колючка Анчара]

Незавидная роль у наших форумских пашиняновцев аля русофобов.

Тезис о сговоре русских и турок в пользу Турции, с одновременной поддержкой действий пашиняна, приводит к тому, что они поддерживают этот сговор.

Еще хуже придется тупоголовым в правительстве, в попытке объяснить, а за что же тогда воевали. Зачем надо было отправлять армянских солдат  и добровольцев на войну. А если пойдут еще дальше, то в попытке оправдания тупоголовые признают, что из Армении войска практически не отправлялись. 

[Колючка Анчара]

1 час назад, luc сказал:

Я бы разделил топящих за РФ на несколько групп (моё ИМХО). Вот некоторые:
Первая группа: Живущие по понятиям муковидных погосянообразные мигранозавры. Они, несомненно, пишут за бабки. Точнее, пишут не за прямую оплату от кого-то, а из кожи вон лезут за восстановление потока тех бабок, которые раньше к ним стабильно текли речкой или рекой (в зависимости от калибра занимаемой должности) до 18-ого года, ну а после 18-ого - перестали течь. Эти мигранозавры пишут также за сохранение УЖЕ награбленного до 18-ого года имущества (которое они на полном серьёзе считают заработанным ввиду их ярко выраженного социопатического склада мышления и поведения в обществе). Защищают, одним словом, своё имущество как могут - зубами, когтями, камуфляжем политически преследуемого и тд. Если Арцах может им помочь в достижении вышеуказаных целей, то они с удовольствием станут «патриотами» (с ярко поэтическими проявлениями). О Сюнике обычно молчат - им не выгодно обсуждать эту тему.
Вторая группа: живущие сладкими воспоминаниями проезда на трамвае и газировки за 4 коп. застрявшие в СССР додики с ленточками. Они видят в Пыне генсека КПСС СССР, слепо топят за союзное государство, НО (!) не прямым текстом, а путая свои следы, подобно умным кроликам, которые пытаются запутать волка, петляя и прыгая на снегу из стороны в сторону ))) 

Третья группа: ольгинообразные тролли, которые пишут за деньги или какую-то другую форму вознаграждения. Сюда входят бадаляны, миграняны, варданяны, халатяны и тд.

——-

Есть ещё несколько групп, но я ограничусь этими тремя.

А в твою голову не приходит, что люди могут быть убеждены, что пашиняновская власть это плохая власть? Нет? Почему? Тебе платят за твои убеждения?