Elchin_

Не только Кремль, Французский МИД тоже пока молчит.

Армения против армянства… . Сможет ли Армения стать предсказуемым государством?! . Дискурс Пашиняна об «исторической и реальной Армении» продемонстрировал себя во всей красе на сегодняшних противостояниях на приграничье с Азербайджаном. Насаждаемая десятилетиями идеология агрессии, исключительности и вседозволенности создали нынешнюю ситуацию. . Идеология, основанная на агрессии, территориальных притязаниях, культивировалась со стороны государства Армении и армянских церквей (их несколько). Триада «Армения-Арцах-Спюрк» под зонтиком армянских церквей создала монолит, который не подразумевал компромисса. Отсутствие санкций за агрессию в отношении Азербайджана породила с одной стороны безнаказанность, а с другой уверенность в своей правоте… . Пашинян никакой не ревизионист армянской идеологии, ведь именно он озвучил «Арцах это Армения и точка», а во время своих встреч с диаспорой (митинг встреча на центральной площади Лос-Анджелеса» заявлял, что примет решения по Карабаху с согласованием диаспоры, то бишь спюрка… . В принципе, Пашинян сам признался в том, что придерживался общей линии армянского идеологического концепта в начале правления, продолжал во время 44дневной войны, и пытался не выходить за рамки после войны… . Азербайджан в 2020-м начал слом данной триады. Однако противодействие покровителей Армении заставляло Азербайджан действовать. Говоря медицинским языком «не посредством лечения, а путем оперативного вмешательства». . После 44-дневной войны появились трещины между отношениями властей Армении с церквями и диаспорой. Церкви и Спюрк цеплялись за «Арцах», а власти Армении застряли в межпозиционном состоянии, когда «хочется, а не можется…». . В сентябре 2023 года из триады выпал «Арцах», вернее Азербайджан уничтожил данную составляющую, углубилась открытая конфронтация церквей с властями Армении, диаспора не имеет рычагов влияния на правительство Армении. Разрушаются идеологические основы армянства… . Этим и объясняется, что более 60% населения Армении не доверяет никому.. . Пашинян и ко. вынужденно принимают реальность и стараются сформулировать новую концепцию, из-за этого премьер Армении постоянно упоминает кв.км. территории Армении, начал дискурс о «реальной Армении», отодвинул церковь и диаспору от процесса управления государством. . Азербайджан заставляет Армению отказываться от агрессивной идеологии, не оставляет пространство для маневра, поступательно заставляет Армению становиться конструктивной. Это сложный процесс, сопровождающийся ломками как у наркомана, срывами и возвращениями к неизбежности. . К сожалению, покровителям Армении (Россия, Франция, Иран) нужна та, агрессивная Армения… взгляните на протесты в приграничье, кто и как их поддерживает как непосредственным участием, так и заявлениями и медиа поддержкой?! Обратите внимание и на то, что послы стран-покровителей в Армении не предпринимают действий по поддержке правительства Пашиняна в намерении начать процесс определения границы с Азербайджаном. Общие заявления с заклинаниями об Алма-атинской декларации не в счет! . Армения как государство переформатируется Азербайджаном, и встречает сопротивление со стороны носителей идеологии армянства. Пашинян в своих речах признается, что путь, выбранный прежде, привел Армению к катастрофе, и вынужденно признает, что другого пути не остается. Однако противодействие нарастает… . Это объективный процесс трансформации, который требует решительных действий, иначе еще большей катастрофы не избежать… . Азербайджан помогает Пашиняну как может… лидеры карабахских сепаратистов в Баку, именно Азербайджан вывел «Арцах» из этой триады, Азербайджан выдвигает межгосударственный, двусторонний формат, чтобы не только страны-покровители, но и несистемные игроки как церковь и диаспора остались вне процесса урегулирования. Однако, в случае провала инициатив превращения Армении в цивилизованное государство оставляет за собой право действовать соответственно ситуации… . @mneniyefm

Я ранее писал: И подтвердил выдержкой из решения: Специально на русском выложил чтобы огрехи твоего английского не мешали пониманию. Факты и юридические выводы из этих фактов есть в решении ЕСЧП параграфы 172-185. Проводимые выборы можно сравнить с выборами в местное самоуправление. Представители местного самоуправления могут изображать кого угодно, но это не меняет суть дела, они решают только муниципальные вопросы, все основные вопросы решаются в центре.

Я ранее писал: И подтвердил выдержкой из решения: Специально на русском выложил чтобы огрехи твоего английского не мешали пониманию. Факты и юридические выводы из этих фактов есть в решении ЕСЧП параграфы 172-185. Проводимые выборы можно сравнить с выборами в местное самоуправление. Представители местного самоуправления могут изображать кого угодно, но это не меняет суть дела, они решают только муниципальные вопросы, все основные вопросы решаются в центре.

Вот тебе прямая цитата из решения суда. (c) Conclusion 186. All of the above reveals that Armenia, from the early days of the Nagorno-Karabakh conflict, has had a significant and decisive influence over the “NKR”, that the two entities are highly integrated in virtually all important matters and that this situation persists to this day. In other words, the “NKR” and its administration survive by virtue of the military, political, financial and other support given to it by Armenia which, consequently, exercises effective control over Nagorno‑Karabakh and the surrounding territories, including the district of Lachin. The matters complained of therefore come within the jurisdiction of Armenia for the purposes of Article 1 of the Convention. https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-155353 1. Армения не признавала это образование как государство. Был проект закона, но он так и не был принят. 2. На практике Армения фактически присоединила эту территорию к себе на правах региона с некоторым особым статусом. Союз Армении с армянскими бюджетниками? Помимо всего прочего Пашинян в своих воспоминаниях часто говорил о событиях войны 2020 года. Там он чётко демонстрирует что решения принимал он сам без согласования с бюджетникам. Так что сказки про Кикоса не работают.

Русские клоуны тихо-тихо на выход VID_20240416_200534_220.mp4

Не помню ни одного бана за публикацию текста или видео. Насколько помню меня банили исключительно за выражение собственного мнения, сопровождая нациковскими заметками от модераторов типа генетическая несовместимость и т.д.

Со стороны азербайджанских юзеров оскорблений не было.

ЕСЧП по делу Чырагов против Армении признал за Арменией эффективный контроль над оккупированными территориями. В деле Кочаряна армянский суд решил что решение о воссоединении Арм. ССР с НКАО действует. Потом Пашинян заявлял о том что Арцах это Армения. Война 2020 года и трехстороннее заявление еще раз показали что Арцах это прокси структура Армении, и главный ответчик за все именно Армения.

Мне кажется это вырвано из контекста я думаю цитата ниже более точно отражает официальную позицию. https://media.az/read/1067858111/ Армения это страна оккупант и агрессор, которая своими действиями дезавуировала свою подпись на Алматинской декларации в отношении Азербайджана. Со стороны Азербайджана пока даже соразмерные действия пока не были предприняты в ответ. Напомните кто-то признавал границы нацисткой Германии? Чем Германия захватившая Судеты принципиально отличается от Армении? Ваши претензии не обоснованы, никто не может требовать от Азербайджана соблюдения международных норм в отношении Армении если Армения сама в первую очередь нарушила эти же нормы в отношении Азербайджана. Он прав. Международное право начали разрушать прежде всего США, когда начали применять силу против третьих стран без санкции ООН. Исторически границы стран отображали военный баланс между ними. Армения уже открыла ящик пандоры и уже не может ссылаться на защиту тех норм, которые сама же грубо нарушила. Сомневаюсь что у армянского руководства хватит ресурса довольно долго принципиальность демонстрировать в этом вопросе. С точки зрения Азербайджана вполне разумная тактика.

Как факт уточнения границ между участками двух соседей препятствует одному из соседей требовать компенсаций за незаконный захват в прошлом? Наоборот по итогам демаркации будет ясней сколько территории было захвачено легче считать репарации.

Санкции как правило накладывают за нарушение каких-то конкретных норм, конкретным лицом. Тут же мы имеем дело не с санкциями, а с чистой воды дискриминацией по национальному признаку так как эти ограничения по умолчанию действуют на всех азербайджанских юзеров форума.

Официальная позиция Азербайджана по вопросам делимитации/демаркации - для разных участков границ могут быть использованы разные карты. По этому участку границы, как я понимаю, Азербайджан не возражает использовать ген.штабовскую карту. Скажем эту издание 1976 года. https://satmaps.info/us/map.php?s=100k&map=k-38-103 . Без конфронтации делимитация/демаркация скорее всего так и продолжится по этим картам. Если же будет новая конфронтация, то с обеих сторон возможен отказ от Алматинской декларации. . С армянской стороны могут апеллировать к оговоркам при ратификации Алматинской декларации. С азербайджанской стороны могут сказать, что Армения страна агрессор нарушившая Алматинскую декларацию, и по историческим основаниям или в качестве репараций могут требовать территориальных уступок.

Спасибо. Я не ошибся, просто мне на этом форуме можно писать только в этом разделе с постмодерацией моих постов.

Покажи хоть одно село на территории Армении, территорию которого полностью включая всю жилую застройку контролирует Азербайджан.

Если оставить вопрос анклавов, фишка в том что Армения контролирует полностью пограничные населенные пункты Азербайджана, включая жилые зоны населенных пунктов. У Азербайджана же нет под контролем жилых зон населенных пунктов Армении на границе. Надо иметь в виду что если Азербайджан будет возвращать силой пограничные села, то по военной логике он должен будет также взять ближайшие высоты, что будет означать в итоге гораздо большие территориальные потери для Армении.

Обещанное интервью сегодня не показали в указанное время видимо Пашинян пока примерно выполняет инструкции.

Печально Теракт в «Крокус Сити Холл» унёс жизни семейной пары Вугара Гусейнова и Лилит Исраэлян. У пары остался 1,5-годовалый ребёнок.

Он один из редких армянских экспертов в целом здравомысляще размышляющих. Кстати зацени что на азербайджанской площадке никакой цензуры нет в отличии от этого форума.

интересный эфир

Ну да конечно, мирные жителей с баллистическими ракетами из военторга.

Армения начертила эту зону. Все населенные пункты Азербайджана находившиеся под фактическим контролем Армении были зоной конфликта. Началом оформления зоны конфликта можно считать 1 декабря 1989 г. когда было принято постановление о воссоединении Армянской ССР и НКАО, окончательным можно считать 1994 год когда оформилась стабильная линия боевого соприкосновения. Военные цели были. Как я писал отличие в том что жители Баку, Гянджи и Еревана не соглашались на те риски, которые сознательно принимают на себя люди живущие в зоне военного конфликта. Это можно сравнивать с тем когда человек сознательно продолжает жить в здании признанным аварийным.

Ракетные удары по гражданским целям это военное преступление. Весь Кaрaбах был зоной конфликта, серой зоной, жившие там это понимали и принимали риски. Скажем те же риски были в прифронтовом Тертере. Армянские удары по Гяндже это удар по мирному городу вне зоны конфликта, это можно приравнять скажем с бомбежкой Азербайджаном Еревана.

По поводу Гааги, вот оценка из доклада американской разведки. Я думаю разведке США видней, чем разным политическим истерикам. Так что этническая чистка была только в 90х и мы знаем кто её совершил. Azerbaijan-Armenia Relations between Armenia and Azerbaijan are likely to remain tense, but Azerbaijan's retaking of Nagorno-Karabakh (N-K) has reduced volatility, and a military confrontation probably would be limited in duration and intensity. Nevertheless, the lack of a bilateral peace treaty, the proximity of their military forces, the lack of a cease-fire enforcement mechanism, and Azerbaijan's readiness to use calibrated military pressure to advance its goals in talks with Armenia will remain. Moreover, the transition of N-K governance from ethnic Armenians to Azerbaijanis and Azerbaijan's demand for access to a land corridor linking Azerbaijan to its exclave will elevate the risk of armed confrontation. • In September 2023. Azerbaijan initiated a military operation that led to the defeat of the N-K Self Defense Force and the surrender of the de facto N-K authorities. The rapid exodus of most of the region's ethnic Armenian population and the planned self-dissolution of the government allowed Baku to advance plans to integrate the region with Azerbaijan, effectively removing this longstanding issue from the bilateral peace agenda. https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/hearings/unclassified_2024_ata_report_0.pdf

Для организации витрины Алиеву не нужны миацумисты и даже армяне из Армении. В качестве примера подойдет Артур Агаджанов. Как вариант, можно было бы привлечь армян из Карабаха, проживающих в РФ, и использовать их в качестве актива. Вопрос, на мой взгляд, заключается в другом: существуют военные преступления, вину за которые Араик публично признавал, например, ракетные атаки на Гянджу по гражданским объектам. Если до 28 марта Пашинян не выполнит определенные условия Алиева, Араик в интервью может заявить, что именно Пашинян приказал ему осуществить эти ракетные атаки. Кроме того, Араик может рассказать о том, как Армения поддерживала Кaрaбаx оружием и военнослужащими, и возможно, упомянуть и о других преступлениях.