Будущее Армении - 3

[Колючка Анчара]

Только что, НиКтоКромеНас сказал:

Пока все к этому и идет.

Потому что он дурак. Мы хоть раз услышали фразу от Алиева, что Гадрут был на 100% населен армянами? Или от турок, что Карс и Ван были населены армянами? Или что Нахичевань был населен армянами? Нет. Они говорят, что Ереван был азербайджанским, Севан был азербайджанским. И только наш премьер " казенные земли разбазаривает".

[Rubik]

9 минут назад, stephanie S сказал:

  

     Я отвечу, вы не против?  Шуши передан лично Путиным в царский подарок  своему стратегическому партнеру Алиеву. 

     Шуши был и есть армянский, но плененный  руско-турецкими оккупантами.

Шуши лишь один район Арцаха. Друг и брат Эрдогана Путин муаллим отдал весь Арцах,как он сказал, Азикстану. Это для нас Арцах,а для Путина - это НК и он неотъемлемая часть султаната Алиева. Вот так он решил и войска свои там поставил,чтобы армяне не рыпались. Самых активных в плен к азерам можно спровадить в воспитательных целях.

Аналоговнетовый союзник. 

[serjo]

17 минут назад, stephanie S сказал:

  

     Я отвечу, вы не против?  Шуши передан лично Путиным в царский подарок  своему стратегическому партнеру Алиеву. 

     Шуши был и есть армянский, но плененный  руско-турецкими оккупантами.

А не мартышкой передан? Путину пофиг где стоять у Шуши или Кура, главное стоять.

Лазарев Иван Давыдович в гробу ворочается походу. 

[Землячок]

27 минут назад, serjo сказал:

Банда уже третий год лапшу вешает, говорят сними последние трусы и заживете. 

 

кому говорит кто говорит какие трусы? Я же вам сказал, страна лозунгов канула в лету! есть что то по факту или это все? И когда вас просят снимать трусы сразу не соглашайтесь.

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Rubik сказал:

Шуши лишь один район Арцаха. Друг и брат Эрдогана Путин муаллим отдал весь Арцах,как он сказал, Азикстану. Это для нас Арцах,а для Путина - это НК и он неотъемлемая часть султаната Алиева. Вот так он решил и войска свои там поставил,чтобы армяне не рыпались. Самых активных в плен к азерам можно спровадить в воспитательных целях.

Аналоговнетовый союзник. 

Есть такой прием в споре. Согласится. Допустим Вы правы. Но тогда получается, что пашинян не просто согласился с этим но и всячески поддерживает. Разве нет? Можно услышать в этом случае Вашу характеристику пашиняну?

[khnushinak]

1 минуту назад, Землячок сказал:

Я же вам сказал, страна лозунгов канула в лету! есть что то по факту или это все?

Здорово,Землячок!без лозунгов,можешь в двух словах свою позицию обрисовать по Пашиняну?

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Землячок сказал:

кому говорит кто говорит какие трусы? Я же вам сказал, страна лозунгов канула в лету! есть что то по факту или это все? И когда вас просят снимать трусы сразу не соглашайтесь.

Вам привели с десяток фактов. И это еще не все. Но Вы с упорством, достойным лучшего применения продолжаете их не замечать а говорить о личных характеристиках и денежных интересов приводящих неоспоримые факты. Из любопытства пробежалась по Вашим постам. Знаете, а ведь именно Вы говорите беспредметно и без фактов. Увы.

[Rubik]

2 минуты назад, serjo сказал:

А не мартышкой передан? Путину пофиг где стоять у Шуши или Кура, главное стоять.

Лазарев Иван Давыдович в гробу ворочается походу. 

Какая ещё мартышке картошке). Кто он такой при такой заварухе что была,чтобы что то решать? По большому счёту статист. Мог повлиять на потери в живой силе и технике и всё.

[melkum]

1 час назад, serjo сказал:

Зачем покупать авто, если ты мартышка  с гранатой и ездить не умеешь?

Эта падаль  растоптала армию, унизила и продолжает унижать  народ, а вы ей подыгрываете. 

Еще защитникам мартышки с полными глазами бревен, какого его блять делала в ГШ, она вообще кто?  Это тоже не прелательство? 

Дебилы блять. 

 

 

причем здесь то что ты пишешь? Я ответил на слова Колючки что почему единственный Т-90 не был отправлен в Арцах, я спросил а что этот один танк мог сделать? Она мне не ответила. И никого я не защищаю, но то что мы проиграли войну, есть много причин, но не как не единственный Т-90 и самолеты без вооружения. 

[stephanie S]

1 час назад, titus сказал:

сильно зависели по поставкам боеприпасов, плюс надежда была, что впишутся

  

   Министр обороны в своем интервью после поражения сказал следующее:  "боеприпасы поставлялись, но оружие - нет"  - это дословно!

[Grig]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Григ, но ведь это пока только три факта, а мы еще до Шуши не добрались) а фактов то много. 

Я еще много месяцев назад до войны говорил, что Пашинян - некомпетентный премьер, безграмотный руководитель.

Он - таран. Его время как тарана закончилось где-то в декабре 2018 года.

Именно тогда премьером должен был избраться другой человек, хотя бы тот же Р.Варданян.

А Пашинян должен был остаться "нашим Гавелом", на почетной должности президента РА.

Он и в мирное время не справлялся толком.

А потом Ковид.

А потом война.

Конечно, косяков будет очень много и не только в Шуши.

[melkum]

47 минут назад, stephanie S сказал:

 

   О нашем сбитом СУ 25 ( погиб пилот) наши и азерб. власти сообщили 29 октября. Сбит он был турецким F16, поднявшимся с аэродрома в Гяндже, здесь никакой тайны нет. Азербайджан сообщал и о втором сбитом  СУ 25, но наши эту информацию не подтвердили.

 

   Интересна реакция Москвы на эту атаку Армении союзником азеров Турцией!  Она, все её информационное поле, которое в те дни работало, как единый антиармянский информационный центр(конкретно г. вномет), была до глубины души  возмущена ни много, ни мало, тем, что Армения, своими  "провокационными! " сообщениями,  пытается втянуть её в войну с Турцией. Бились бойцы, развязанной по отношению к нам беспрецедентно грязной инфовойны, в припадке бешенства,  на всех российских  информационных площадках: искренне, с громкими воплями, захлебываясь собственными  слюнями и соплями, с выкатывающимися  из орбит глазами от негодования на "провокатора" - Армению, ведущую Россию в пропасть,  а именно:  к русско- турецкой войне!

   Армения  проиграла в небе - просто, запомните это навсегда  и не ведитесь на трындеж форумских  армянопутинистов .  А выиграли войну те, кто его контролировал и над Арменией и, тем более, над Арцахом,т.е.  Азербайджан и Турция, с подачи и содействия предавшего нас "союзника", в ведение и под контролем  которого было, якобы, наше, якобы, совместное ПВО. 

   Все поражения нам были нанесены с воздуха: наши вооруженные силы были просто тупо разбомблены - хоть с танками, хоть без них,  даже, если это были бы Т90,  если,  конечно, это не "импотентное  российское- армянское ПВО",  а именно эти танки умеют  и должны были сбивать бомбившие наши войска  вражеские  военные штурмовики и истребители, но им не дали показать себя в деле.

  

    

По Су-25, я имел ввиду не этот официально озвученный случай. Была информация, что были потеряны еще самолеты по техническим причинам и ошибкам пилотирования в этот период

[serjo]

9 минут назад, Землячок сказал:

кому говорит кто говорит какие трусы? Я же вам сказал, страна лозунгов канула в лету! есть что то по факту или это все? И когда вас просят снимать трусы сразу не соглашайтесь.

Ты ща мартышку обидел чесслово, т. к. кроме лозунгов и передвижений микрофонов рахитными локтями  не было ничего. 

Палата N6, вы даже не дебилы. 

[Rubik]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Есть такой прием в споре. Согласится. Допустим Вы правы. Но тогда получается, что пашинян не просто согласился с этим но и всячески поддерживает. Разве нет? Можно услышать в этом случае Вашу характеристику пашиняну?

А куда бы НП делся? Кто бы ни был на его месте,было бы то же самое с небольшими вариациями. Конечно он мог положить ещё тысячи армянских юношей под разнузданные руссо-нацистские вопли по всей РФ, что армяне не едут воевать за свой Арцах,а хотят стравить их с братской им, богатой помидорами  Турцией.

Он был по большей части статист,за него двигали все фигуры...

[Колючка Анчара]

Только что, melkum сказал:

причем здесь то что ты пишешь? Я ответил на слова Колючки что почему единственный Т-90 не был отправлен в Арцах, я спросил а что этот один танк мог сделать? Она мне не ответила. И никого я не защищаю, но то что мы проиграли войну, есть много причин, но не как не единственный Т-90 и самолеты без вооружения. 

1. Ответила. 

2. Да, причины проигрыша многогранны и Т 90 был приведён как пример. Бардака. Согласитесь, что странно, что армянские солдаты используют в качестве бронетехники инкассаторские машины, а сотня армянских танков, включая Т 90 стоят в парке. Вас это не удивляет?

3. Самолет СУ 30 без вооружения? Ересь. 30 мм  пушка самолета встроена. Без нее не бывает. Кроме этого имеет ряд подвесок на 10 точек. Способен использовать ракеты Р-27, Р-73Е, кассетные бомбы, ПТБ и ракеты класса «воздух − земля». Все вооружение ПОДВЕСНОЕ. На него можно подвесить вооружение наших СУ 25( ракеты и бомбы) и/или  вооружение с русских мигов в Эребуни. Не ожидала от Вас. Вроде в вооружении разбираетесь, а повторяете бред.