Перейти к публикации

Новая армянская армия - 6


Абрикос

Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
20.01.2024 в 21:33, Artmonton сказал:

___

По моему проблема Армении и его дикого окружения в том, что здесь личность не является фундаментальной ценностью. 

В первой статье польской Конституции говорится: "Республика Польша есть общее благо всех ее граждан".

А в первой же статье Конституции Армении говорится совсем другое: «Հայաստանի հանրապետությունն ինքնիշխան, ժողովրդավարական, սոցիալական, իրավական պետություն է։

"Республика Армения - суверенное, демократическое, социальное, правовое государство". Здесь нет человека. 

То же самое в первой статье Конституции России и сопредельных и не совсем сопредельных государств.

Социальное государство - это специальный термин (Welfare state).

Из Вики. Это такая модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ, доходов и богатства в соответствии с принципами социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного качества и уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.

То есть, о человеке, как о высшей ценности, сказано в Конституции РА.

Другое дело, что эта норма не совсем работает. Точнее, работает, но криво работает)

В последние годы и в других странах (развитых) наблюдается кризис этой модели социального государства. И, в первую очередь, этот кризис связан с тем, что такая модель наплодила профессиональных тунеядцев. А это, в свою очередь, провоцирует миграционные кризисы. Это и наплыв трудовых мигрантов, вытесняющих местные трудовые ресурсы (которым лень работать, ибо получают достойные социальные выплаты) - Россия. Это и просто многодетные получатели европейских социальных благ из стран Очень Третьего мира.

.

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, RDR сказал:

ЗРК Тор-М2КМ Армении 2020г.

Это те установки, которые не успели отремонтировать во время войны ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Ara55 сказал:

Это те установки, которые не успели отремонтировать во время войны ?

Нет. То были ЗРК Бук, старой модификации, которые русские дали Сержу, для парада в 2017 году. Их перекрасили в армянский камуфляж, и посчитали , что этого достаточно. Они требовали ремонта и модернизации, но зато ездили, для армянских военных этого было достаточно.

  • Удивлен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, melkum сказал:

Нет. То были ЗРК Бук, старой модификации, которые русские дали Сержу, для парада в 2017 году. Их перекрасили в армянский камуфляж, и посчитали , что этого достаточно. Они требовали ремонта и модернизации, но зато ездили, для армянских военных этого было достаточно.

Спасибо.

Однако получается, что у нас таки были средства чтобы сбить Байрактары ?

Или и эти установки умели только ездить на парадах ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
14 минут назад, Ara55 сказал:

Спасибо.

Однако получается, что у нас таки были средства чтобы сбить Байрактары ?

Или и эти установки умели только ездить на парадах ?

Были средства. Но в Арцахе стояли Осы, купленные по уценке за 600 тысяч долларов. 

Их азеры уничтожили в первые дни.

Торы стали появляться в конце октября. По-моему 4 штуки приехало, два сразу на ремонт, а два пару дней небо прикрыли, а там и сдача подоспела.

Думаю, Нельс все точнее будет помнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Grig сказал:

Были средства. Но в Арцахе стояли Осы, купленные по уценке за 600 тысяч долларов. 

Их азеры уничтожили в первые дни.

Торы стали появляться в конце октября. По-моему 4 штуки приехало, два сразу на ремонт, а два пару дней небо прикрыли, а там и сдача подоспела.

Думаю, Нельс все точнее будет помнить.

Когда появились Торы не знаю, но есть видео от азеров, как они пасли одну установку в Мартуни. Они дождались когда она отстрелялась и проследили куда она поедет, потом ударили по ангару куда она заехала. Дождались когда собрались военные для разбора и ударили второй раз. Потом авиабомбой накрыли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Ara55 сказал:

Спасибо.

Однако получается, что у нас таки были средства чтобы сбить Байрактары ?

Или и эти установки умели только ездить на парадах ?

Нет, не было. Торы могли, но они для кругового прикрытия важного объекта, а не всей линии фронта. Сплошной ПВО не было.

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осы использовали как стационарные объекты, поэтому их места были известны азерам и это были главные цели в первые дни войны. Те что были спрятаны, выявляли с помощью ложных целей, как только радар включался её сразу вычисляли и наносили удар. Осы могли бороться с мелкими Орбитерами разных модификаций. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, melkum сказал:

Нет, не было. Торы могли, но они для кругового прикрытия важного объекта, а не всей линии фронта. Сплошной ПВО не было.

Т.е. нам нужно было не меньше десятка Торов ?

По состоянию на 2020 в РФ их было 120 штук, думаю вполне могли дать ... при желании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Ara55 сказал:

Т.е. нам нужно было не меньше десятка Торов ?

По состоянию на 2020 в РФ их было 120 штук, думаю вполне могли дать ... при желании.

Был неправ.

Оказывается наши таки сбили несколько Байрактаров:

Тор-М2КМ использовался армянской стороной во время боёв в Нагорном Карабахе, расчётами ЗРК было уничтожено более 60 воздушных целей, в том числе шесть Bayraktar TB2 азербайджанской стороны

из вики

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Ara55 сказал:

Т.е. нам нужно было не меньше десятка Торов ?

По состоянию на 2020 в РФ их было 120 штук, думаю вполне могли дать ... при желании.

В РФ кроме Торов куча всего, и ПВО эшелонированная. С чего они бы дали их нам? Они кучу бабок стоят во первых, а во вторых если бы даже дали, откуда спецов для них взять? Я даже не уверен, что успели все экипажи для Торов подготовить, которые были закупленны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 րոպե առաջ, melkum -ն ասաց:

Когда появились Торы не знаю, но есть видео от азеров, как они пасли одну установку в Мартуни. Они дождались когда она отстрелялась и проследили куда она поедет, потом ударили по ангару куда она заехала. Дождались когда собрались военные для разбора и ударили второй раз. Потом авиабомбой накрыли. 

Ты так хорошо осведомлен об азерских видео. Ты прямо кайфуешь рассказывая об убийстве армянских военных!

Изменено пользователем Firefly (история изменений)

Йобaнa pycня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, melkum сказал:

В РФ кроме Торов куча всего, и ПВО эшелонированная. С чего они бы дали их нам? Они кучу бабок стоят во первых, а во вторых если бы даже дали, откуда спецов для них взять? Я даже не уверен, что успели все экипажи для Торов подготовить, которые были закупленны.

Дали бы, если бы у них была цель помочь нам выстоять.

Даже экипажи дали бы свои.

Но РФ явно была нацелена на план Лаврова, я так думаю.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Firefly сказал:

Ты так хорошо осведомлен об азерских видео. Ты прямо кайфуешь рассказывая об убийстве армянских военных!

Если ты хочешь разобраться в войне, то будешь смотреть и читать информацию с двух сторон. Нравится тебе это или нет. Я подозреваю, что армянские военные думают как ты, поэтому и сидим в жопе. Твоё мышление ограничено. Быть военным это большая работа и в том числе аналитическая. Это всё надо смотреть, что бы понимать как они работают и учиться у них, и думать как противостоять их тактике.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Ara55 сказал:

Дали бы, если бы у них была цель помочь нам выстоять.

Даже экипажи дали бы свои.

Но РФ явно была нацелена на план Лаврова, я так думаю.

Это уже другая история. В нашем случае, задача у рф была не наша победа, а наш разгром с чудесным спасением в самый последний момент.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   10 пользователей, 2 анонимных, 418 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    425 гостей
    2 анонимных
    luc Nelsjan operit Sigo stephanie S Арарат mshput melkum Rubik w i t o
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...