Перейти к публикации

И все-таки, куда двигаемся? - 14


Рекомендованные сообщения

55 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

      Не могли бы вы разъяснить вашу мысль, какие именно конкретные выводы вы сделали из последствий 16 статьи этого договора и о причинах этих последствий. О чем конкретно, исходя из этих выводов, мы не должны забывать. 

Хотелось бы услышать ваше собственное мнение, раз уж вы привели этот печальный пример.  

Всё очень просто, ни одна даже самая, что ни на есть грозная бумаженция не гарантирует безопасность населения... Безопасность может гарантировать только физическое присутствие вооруженного человека, мотивированного на защиту своих близких...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 14.05.2023 at 11:43, Ara55 -ն ասաց:

Երրորդ րոպեին Բաբայանը խոսում է հակառակորդի բանակի թուլության մասին՝

Նույնը այստեղ տասնյոթերրորդ րոպեին՝

Կարծում եմ որ սա ռուսների հետ կապված տեղեկություն է, ուզում են որ մենք ատամ ցույց տանք իսկ ռուսները դրանով ստիպեն թուրքին հետ կանգնել 9-ի պայմանները խախթելուց ...

Самвел тут немного удивил меня... Правильно примечая, что люди не желают воевать за чужое имущество, он тем не менее предлагает идти путём тех кап. стран, которые мотивируют солдата только рублём... 

Хотя мотивация ощущением общей Родины, принадлежавшей всем - во сто крат эффективнее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
15 минут назад, VREZH сказал:

Всё очень просто, ни одна даже самая, что ни на есть грозная бумаженция не гарантирует безопасность населения... Безопасность может гарантировать только физическое присутствие вооруженного человека, мотивированного на защиту своих близких...

   

    С этим не могу не согласиться.

    Попытаюсь обобщить:  безопасность государства зависит от следующих (может кто еще что-то добавит или исправит) условий:  

 

   1. от боеготовности его армии;

   2. от наличия сильной экономики, способной обеспечивать и поддерживать необходимый уровень затрат в системе его обороны и жизнедеятельности страны как в мирное, так и в военное время; 

   3. а также, от действенной политической, военной и экономической поддержки союзных стран, связанных с ним военными договорами.  

   В нашем случае не имеем ни первое, ни второе, ни третье.  Но, имеем понимание,  что необходимо иметь современное вооружение, а для этого ......  возвращаемся к 2 и 3-ему  вышеперечисленным условиям.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
46 минут назад, VREZH сказал:

1.Перевод всей экономики на военные рельсы.

2.Обобществление всего имущества страны. Всё частное владение гражданами Армении перевести в разряд аренды на 99 лет с дальнейшим правом продления аренды наследниками

   

     Всеобщая национализация активов страны и отмена частной собственности - вы имеете ввиду? 

     А, что, предлагаете сделать с частной собственностью иностранных граждан и международных компаний,  находящихся на территории  Армении, с их уже вложенными инвестициями в свое производство, предполагающими получение определенной прибыли   Списываем все проблемы на закономерные в бизнесе риски и тоже отправляем на аренду? Думаете прокатит?  

    У  Армении, по- вашему, имеется должное количество юристов и адвокатов высоко уровня, чтобы отбиваться от исков в международных судах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, VREZH сказал:

Самвел тут немного удивил меня... Правильно примечая, что люди не желают воевать за чужое имущество, он тем не менее предлагает идти путём тех кап. стран, которые мотивируют солдата только рублём... 

Хотя мотивация ощущением общей Родины, принадлежавшей всем - во сто крат эффективнее...

мотивация это хорошо, но воевать еще нужно уметь, а профессионалы воюют куда лучше крестьян. Так было и в античности и средние века и сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

    С этим не могу не согласиться.

    Попытаюсь обобщить:  безопасность государства зависит от следующих (может кто еще что-то добавит или исправит) условий:  

   1. от боеготовности его армии;

   2. от наличия сильной экономики, способной обеспечивать и поддерживать необходимый уровень затрат в системе его обороны и жизнедеятельности страны как в мирное, так и в военное время; 

   3. а также, от действенной политической, военной и экономической поддержки союзных стран, связанных с ним военными договорами.  

   В нашем случае не имеем ни первое, ни второе, ни третье.  Но, имеем понимание,  что необходимо иметь современное вооружение, а для этого ......  возвращаемся к 2 и 3-ему  вышеперечисленным условиям.

Мы говорим о разных вещах... Вы уверены, что войну мы проиграли из-за отсутствия денег, обмана союзниками и предательства, я же утверждаю, что мы проиграли из-за неверной антинародной политики властей и т.н. революция это попытка спасти ситуацию декоративной отделкой, что-то типа февральской революции 1917-го года...( Тогда как большевистский переворот полностью опровергает, что войну выигрывают деньгами...

А так, если ждать наличия сильной экономики, которая от "щедрот" власть имущих подбросит пару копеек на оборону, то боюсь мы этого не дождёмся никогда, ибо такую экономику, которая есть у нас контролируют внешние силы , капитаны которых спят и видят, как уходит в небытие армянский фактор...(( 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 րոպե առաջ, stateless -ն ասաց:

мотивация это хорошо, но воевать еще нужно уметь, а профессионалы воюют куда лучше крестьян. Так было и в античности и средние века и сейчас.

Это само собой, но только общенародное сопротивление ( в нашем случае тем более) обеспечит реальную защиту отечества...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, VREZH сказал:

Это само собой, но только общенародное сопротивление ( в нашем случае тем более) обеспечит реальную защиту отечества...

понятное дело, но это не исключает проф армию. А общенародное сопротивление булет эфективнее и население лучше обучено когда этим занимается армия професионалов.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

     Всеобщая национализация активов страны и отмена частной собственности - вы имеете ввиду? 

     А, что, предлагаете сделать с частной собственностью иностранных граждан и международных компаний,  находящихся на территории  Армении, с их уже вложенными инвестициями в свое производство, предполагающими получение определенной прибыли   Списываем все проблемы на закономерные в бизнесе риски и тоже отправляем на аренду? Думаете прокатит?  

    У  Армении, по- вашему, имеется должное количество юристов и адвокатов высоко уровня, чтобы отбиваться от исков в международных судах?

Стефания, Вы же серьёзная женщина, неужели трудно было дочитать пост до конца...((( Там есть ответ, что делать с собственностью иностранных граждан...

Да и с армянскими никто не предлагает физически отбирать, но сменить вектор развития - нужно, ибо иначе мы получим кучку самодовольных субъектов , способных на всё, лишь бы сохранить за собой "своё" в ущерб общенациональному...(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 րոպե առաջ, stateless -ն ասաց:

понятное дело, но это не исключает проф армию. А общенародное сопротивление булет эфективнее и население лучше обучено когда этим занимается армия професионалов.

Ехбайр, я ничего против не имею профессиональной армии...) Речь о другом...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 минуты назад, VREZH сказал:

Стефания, Вы же серьёзная женщина, неужели трудно было дочитать пост до конца...((( Там есть ответ, что делать с собственностью иностранных граждан...

Да и с армянскими никто не предлагает физически отбирать, но сменить вектор развития - нужно, ибо иначе мы получим кучку самодовольных субъектов , способных на всё, лишь бы сохранить за собой "своё" в ущерб общенациональному...(

   

    Прошу прощения, я случайно пропустила это предложение.  А, что, частная собственность иностранцев в  Армении принадлежит им только на определенный срок - это по нашему законодательству, поясните, пожалуйста ?

   Значит,  иностранцам тем, кто что-то "арендует" или всем подряд позволяем работать до истечения срока договора,  а от новых инвестиций в экономику отказываемся.  Развиваемся, так сказать, сами по себе, используя свои стратегические запасы .  Круто.

   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

    Прошу прощения, я случайно пропустила это предложение.  А, что, частная собственность иностранцев в  Армении принадлежит им только на определенный срок - это по нашему законодательству, поясните, пожалуйста ?

   Значит,  иностранцам тем, кто что-то "арендует" или всем подряд позволяем работать до истечения срока договора,  а от новых инвестиций в экономику отказываемся.  Развиваемся, так сказать, сами по себе, используя свои стратегические запасы .  Круто.

Опять ощущение дежавю )), в прошлые разы уже обговаривалось, более того, даже придумывать ничего не надо, ибо во многих странах давно работает система, где даже при 100% вложении капитала, иностранец владеет лишь максимум 49%... В нашем случае, всего лишь, надо зафиксировать, что во все предприятия должны иметь 51% госсобственности, за исключением тех( для нерезидентов), которые уже имеют временную фиксацию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

    Прошу прощения, я случайно пропустила это предложение.  А, что, частная собственность иностранцев в  Армении принадлежит им только на определенный срок - это по нашему законодательству, поясните, пожалуйста ?

   

Да, недра и при нынешних законах не могут на вечные времена принадлежать частному лицу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
13 минут назад, VREZH сказал:

Да, недра и при нынешних законах не могут на вечные времена принадлежать частному лицу...

  

     Недра да, а все остальное на сегодняшний день - нет.  Они могут иметь право на разработку  недр и использование ископаемых на 30, 40 лет, значит, ждать истечения срока договора придется долго.  А, это основная часть поступлений в наш бюджет - медь, к примеру.   Вот, так, если с каждой отраслью разобраться, то получится, что нам, как бы, и спешить некуда, потому что все уже давно и надолго передано в руки иностранных  "захватчиков", да еще и на законных основаниях. 

    Значит, удар такой реформы, в основном, будет нанесен по интересам мелких частников.  Что получим в итоге:  инвестиций ноль, частников  "раскулачиваем"( их сказками не обманешь )- переходим к  колхозам ( это я образно),  иностранные корпорации начинают  грабить с удвоенной скоростью, чтобы успеть выкачать из страны всю прибыль, до еще какого- нибудь сюрприза от такой непредсказуемой власти.

    Пока не нахожу никакой пользы для нашего государства от такого спорного реформирования.  Думаю, наши экономисты быстро бы пояснили все минусы и плюсы такого странного эксперимента над итак еле дышащей экономикой страны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
3 часа назад, VREZH сказал:

1.Перевод всей экономики на военные рельсы.

2.Обобществление всего имущества страны. Всё частное владение гражданами Армении перевести в разряд аренды на 99 лет с дальнейшим правом продления аренды наследниками, если не будет нареканий. Любая попытка уступить аренду не гражданам должна привести к расторгу договора об аренде. Все договора с нерезидентами действуют до их окончания без изменений, но без права возобновления...

3.Перевод всего населения Армении на 100 %-ую  военнообязанность . Проработка системы хранения личного оружия в домашних условиях. Организация военных подразделений гражданского населения по системе территориального разделения...

4. Периодические военные учения всего населения.

5. Установка приоритета безопасности страны над всеми остальными потребностями человека...

6. Организация по доведению до населения Армении идеи , что безопасность страны , семьи, близких дело в первую очередь граждан Армении, что не исключает возможности использования всех сопутствующих союзников...

........

кажись мы об этом говорим не впервые , в прошлые разы было более детально разложено...

не сработает

народ разбежится

никто не хочет свою жизнь прожить в казарме

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл, сделал обычной и открепил теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 506 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    508 гостей
    Абрикос Firefly Sigo
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...