Перейти к публикации

Новая армянская армия - 4


RDR

Рекомендованные сообщения

38 минут назад, Nelsjan сказал:

Да были у нас игрушки и без индийских . Войны могло и не быть или могла бы она закончиться иначе. .Не в оружии дело . Мы не принимали суверенного единого решения . И хоть с десятков стран привози кучи таких игрушек , не поможет , если  общество верит,  доверяет разным центрам , выполняет указания от разных центров , одна часть  делает подкопы под другую  и тд и тп . Суверенности и единства  нам не хватает больше , чем этих игрушек .

если не секрет какие игрушки? Из современных могу вспомнить ПТРК Корнет в небольшом количестве, и  6 ЗРК ТОР М2. Да еще много писали про ПЗРК Верба, но про сбитые им самолеты и вертолеты противника ничего не известно.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

44 минуты назад, Nelsjan сказал:

Да были у нас игрушки и без индийских . Войны могло и не быть или могла бы она закончиться иначе. .Не в оружии дело . Мы не принимали суверенного единого решения . И хоть с десятков стран привози кучи таких игрушек , не поможет , если  общество верит,  доверяет разным центрам , выполняет указания от разных центров , одна часть  делает подкопы под другую  и тд и тп . Суверенности и единства  нам не хватает больше , чем этих игрушек .

Дело в первую очередь в современном оружии. Как наличие суверенного единого решения поможет в противостоянии с Харопом, Спайком, Байрактаром, Лорой, Полонезом и т.д.?

Мы просто в комплексе оказались не готовы к современной полномасштабной войне. 

У нас не было современной системы разведки, целеуказания, поражения, навигации и обработки информации, были очень большие вопросы к среднему и высшему комсоставу. Надо отметить еще нехватку пехоты.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не питайте иллюзий, в условиях когда азеристан был подперт нескончаемым ресурсом турции, подпитывающей носорога любой техникой и при необходимости, воинскими массами, нескончаемыми из Сирии и прочая, не говоря об инфо и руководящей поддержке, при одновременном предательском  откате союзника-предателя, РФ, и абсолютном  нейтралитете Запада, даже не нейтралитете, а молчаливом одобрении <восстановления терр, целостности>, при обкуренном состоянии Ирана, даже при наличии любых <игрушек> у насне было шансов, нас бы иссушили во времени, как сегодня сушат предателя-РФ... А про вишенку на торте, наш бардак и внутреннее предательство прислужников главного предателя и не говорю...Даже если бы у нас не было бы бардака в таком раскладе нет шансов.

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не написал про подлянку Грузии. И это тоже в корзину картины...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Абрикос сказал:

не питайте иллюзий, в условиях когда азеристан был подперт нескончаемым ресурсом турции, подпитывающей носорога любой техникой и при необходимости, воинскими массами, нескончаемыми из Сирии и прочая, не говоря об инфо и руководящей поддержке, при одновременном предательском  откате союзника-предателя, РФ, и абсолютном  нейтралитете Запада, даже не нейтралитете, а молчаливом одобрении <восстановления терр, целостности>, при обкуренном состоянии Ирана, даже при наличии любых <игрушек> у насне было шансов, нас бы иссушили во времени, как сегодня сушат предателя-РФ... А про вишенку на торте, наш бардак и внутреннее предательство прислужников главного предателя и не говорю...Даже если бы у нас не было бы бардака в таком раскладе нет шансов.

Тут самое главное - решающее участие Турции и Израиля, при непротивлении России такому вмешательству..

А в чем наша ошибка ?

Думаю в том, что мы не завязали РФ на Арцахе, ценой сдачи 5-и районов.

Насколько я помню, азеры выступали за такое поэтапное решение.

Помнится на форуме многие утверждали, что РФ сдаст Арцах азерам, как только мы передадим ей функции миротворца. И на это было трудно что-то возразить, мы же не знали что самим будет не под силу.

А на деле РФ таки Арцах не сдала.

Сегодня РФ убедительно советует Израилю не вмешиваться на Украине ... и это действует.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Не в тему, но хоть сюда поставлю.

понаехали))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Grig сказал:

Не в тему, но хоть сюда поставлю.

понаехали))

IMG_2392.MOV

Хорошо хоть обглоданных костей от чалахача не было там))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 часа назад, melkum сказал:

если не секрет какие игрушки? Из современных могу вспомнить ПТРК Корнет в небольшом количестве, и  6 ЗРК ТОР М2. Да еще много писали про ПЗРК Верба, но про сбитые им самолеты и вертолеты противника ничего не известно.

торнадо м ,  искандер , точка у ,   бм 40 ... может еще те о которых я не знаю 

с Индией речь идет о РСЗО , поэтому я про ПВО не пишу . 

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ara55 сказал:

Тут самое главное - решающее участие Турции и Израиля, при непротивлении России такому вмешательству..

А в чем наша ошибка ?

Думаю в том, что мы не завязали РФ на Арцахе, ценой сдачи 5-и районов.

Насколько я помню, азеры выступали за такое поэтапное решение.

Помнится на форуме многие утверждали, что РФ сдаст Арцах азерам, как только мы передадим ей функции миротворца. И на это было трудно что-то возразить, мы же не знали что самим будет не под силу.

А на деле РФ таки Арцах не сдала.

Сегодня РФ убедительно советует Израилю не вмешиваться на Украине ... и это действует.


опять твои детские фантазии….уже даже юзер Эдду понял откуда ветер дует, а ты все ещё витаешь в облаках !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 часа назад, RDR сказал:

Дело в первую очередь в современном оружии. Как наличие суверенного единого решения поможет в противостоянии с Харопом, Спайком, Байрактаром, Лорой, Полонезом и т.д.?

Мы просто в комплексе оказались не готовы к современной полномасштабной войне. 

У нас не было современной системы разведки, целеуказания, поражения, навигации и обработки информации, были очень большие вопросы к среднему и высшему комсоставу. Надо отметить еще нехватку пехоты.

Наличие суверенного решения позволяет иметь харопы спайки и им подобные вооружения . Правильное решение вообще гарантирует что по тебе это применяться не будет . Какая разница , если Искандер стоял но его не трогали , просрав 90%  вспомнили о нем в начале ноября ?? 

Суверенное решение  - это 28 октября бить по всем постам через Куру , бомбить тыловые колонны противника . Думаешь ни один генерал до этого не додумался ?? Это классика войны , они все понимали и знали что нужно делать , но не получали одобрения на это . Зачем бить по какому то старому кварталу Гянджи , если можно было по аэропорту ?? Вот когда у тебя будет самое современное оружие но применять ты будешь только по желанию третей стороны , то эффект будет тот же . Я не против современного вооружения , но есть еще проблемы , о которых и писать не хочется .

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Nelsjan сказал:

торнадо м ,  искандер , точка у ,   бм 40 ... может еще те о которых я не знаю 

с Индией речь идет о РСЗО , поэтому я про ПВО не пишу . 

торнадо м - не знаю, что такое и не слышал о его наличии у нас, искандеры и точки несколько штук с маленьким количеством ракет (первое не знаю как с целеуказанием, последнее для современной войны уже считается устаревшим), бм 40 - тоже не знаю что такое.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Nelsjan сказал:

торнадо м ,  искандер , точка у ,   бм 40 ... может еще те о которых я не знаю 

с Индией речь идет о РСЗО , поэтому я про ПВО не пишу . 

про Торнадо-М никогда не было такой информации, что ее закупали. Точка-У это очень старая установка, хоть и несет солидный заряд. Про Искандеры, тут соглашусь что это из разряда современного вооружения, но как писали тогда, что на ее применение нужно будет личное одобрение Москвы, так оно похоже и получилось. А бм-40, ты наверное имел в виду китайскую РСЗО WM-80, по разным данным было закуплено от 2 до 4 машин, про их применение не было никакой информации, кроме одного видео с байрактара, по которому сделали вывод , что подбитая РСЗО именно WM-80.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Nelsjan сказал:

Наличие суверенного решения позволяет иметь харопы спайки и им подобные вооружения . Правильное решение вообще гарантирует что по тебе это применяться не будет . Какая разница , если Искандер стоял но его не трогали , просрав 90%  вспомнили о нем в начале ноября ?? 

Суверенное решение  - это 28 октября бить по всем постам через Куру , бомбить тыловые колонны противника . Думаешь ни один генерал до этого не додумался ?? Это классика войны , они все понимали и знали что нужно делать , но не получали одобрения на это . Зачем бить по какому то старому кварталу Гянджи , если можно было по аэропорту ?? Вот когда у тебя будет самое современное оружие но применять ты будешь только по желанию третей стороны , то эффект будет тот же . Я не против современного вооружения , но есть еще проблемы , о которых и писать не хочется .

с этим полностью согласен, на кону была судьба нации, а они оглядывались на своих хозяев, думали , как бы хуже не вышло. Вот всё и просрали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Nelsjan сказал:

Наличие суверенного решения позволяет иметь харопы спайки и им подобные вооружения . Правильное решение вообще гарантирует что по тебе это применяться не будет . Какая разница , если Искандер стоял но его не трогали , просрав 90%  вспомнили о нем в начале ноября ?? 

Суверенное решение  - это 28 октября бить по всем постам через Куру , бомбить тыловые колонны противника . Думаешь ни один генерал до этого не додумался ?? Это классика войны , они все понимали и знали что нужно делать , но не получали одобрения на это . Зачем бить по какому то старому кварталу Гянджи , если можно было по аэропорту ?? Вот когда у тебя будет самое современное оружие но применять ты будешь только по желанию третей стороны , то эффект будет тот же . Я не против современного вооружения , но есть еще проблемы , о которых и писать не хочется .

Почему то отсутствие суверенного решения не помешало при робе взять вм 80 у китайцев, штурмовики су-25 у словаков, артиллерию у сербов. Мне кажется дело не в отсутствии суверенного решения. Просто мозгов, государственного мышления и простой дальновидности у руководства не оказалось. Ели, пили, кайфовали. Нам говорили, что все по плану, время работает на нас, мы самая умные, все сами сделаем и делаем от выстрела РПГ до БПЛА. Кто был в теме, тот знал, что ситуация только ухудшается. Что армия у нас по состоянию на уровне совка 70-80 гг. Как пример, на позициях не было ПНВ, была острая нехватка лс, должности покупались и продавались, дедовщина, коррупция, воровство.

28 октября - поздно. Поздно было и 27 сентября. Какие нафиг мосты? Кура это Днепр что ли? Как выявить эти тыловые колоны, как и чем их накрывать? Что было тем и били, а били Скадом с КВО в несколько км. Такая у нас высокоточка.

Где мозг наших генералов был хотя бы после апреля 2016 г. когда азики Харопами и Спайк НЛОС сожгли за несколько дней 14 танков и 6 БМП. Мозг не включился, что сейчас воюют по другому. А мозг был как у МО Давида Новые Территории - то что сделал Хароп, можно сделать и с РПГ7. Вот  такой уровень.

 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, RDR сказал:

Что было тем и били, а били Скадом с КВО в несколько км. Такая у нас высокоточка.

 

А разве есть факт применения Скадов? Насколько я знаю, азера все эти скады контролировали, и когда один из них в Варденисе вышел на старт, то сразу был поражен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал обычной, открепил и закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 1 анонимный, 122 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    122 гостя
    1 анонимный
    luc Firefly operit w i t o RDR Rubik
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...