Перейти к публикации

Будущее Армении - 5. Предатели или бездари?


stephanie S
Примечание добавил SUM,

k-22-s-622armenia_1.jpg

Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
28 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Армения воевала а РФ оказала политическую поддержку. А это немало.

 

    :facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 928
  • Создано
  • Последний ответ
10 минут назад, stephanie S сказал:

  

    artmak, проходите боевое крещение! Колючка вас на измор берет ))! 

Очень достойный собеседник, я почти уже сдался 😊

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, artmak76 сказал:

Не знал что ракеты с су 25 можно закинуть на су 30 см, а можно ещё канистры с бензином сбрасывать, и чтоб кто то поджигал, думаю тоже эффективно будет

Да ты много, что не знаешь, например пидара пашаева можно скинуть с самолета и все торки сдохнут от грусти, что разбился их нац. герой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, artmak76 сказал:

Вам только что ответили что оголять Армению полностью нельзя было, скорее всего была угроза и Путин открыто предупредил в случае агрессии Турции они впрягаться не будут, мы не все знаем, можно сказать мы ничего не знаем, не все так просто было на этой войне

Ваш пашаев уже оголил  полностью и раздвинул ноги. Расслабьтесь и получайте удовольствие. 

Да и уши свои пашаевские уберите, палят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, stephanie S сказал:

 

    :facepalm:

Всё верно, Stephanie S, оказала политическую поддержку после не продолжительного кровопускания. А вот осенью не оказала почему то. У меня вопрос, когда была сделана запись там где Сержу Лукашенко деньги предлагал за Арцах? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, stateless сказал:

Их грубо послали и в РФ и в аз стане и в Арцахе, вдумайтесь только, впервые за столько лет сопредседатели готовы были официально встретится с главой Арцаха, а он им - мы без Попова (да того самого) ни ни. 

Ну значит и больно надо было или  все же  пашаев своим паганым ртом все изгадил, когда варнякал, что Армения гарант Арцаха, Архах это Армения и точка, духов, а на деле заявляет мы с турками порешаем? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, titus сказал:

друг, ты точно ролик слушал?

там Бабаян говорит про 4 гаубицы и два града, про критическую нехватку артиллерии

а ведь форумные сказочники "инсайдами" делились, про мифические поставки со стороны РФ

это что получается, во время войны Армения получила "помощь", которую могла оказать страна вроде какой-нибудь Румынии, в чем вообще тогда цимес этих отношений?

я, вот, считал, что Армения пресмыкается перед РФ, взамен на обеспечение безопасности

те, до военные вассальные отношения, еще как-то можно было оправдать, а щас, после того, как она вместе с турками войну организовала, смысл?

 

Вы не правильно поняли, речь не шла об этом. 

Смотрите с 55:30, здесь Бабаян комментирует его тогдашний разговор. Думаю станет ясно каким образом миротворцы оказались в Арцахе, иначе через пару дней Пашик сдал бы Степанакерт а следом весь Арцах. Войну в самый последний момент остановила Россия, мнение Пашиняна уже не спросили.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, serjo сказал:

Да ты много, что не знаешь, например пидара пашаева можно скинуть с самолета и все торки сдохнут от грусти, что разбился их нац. герой. 

Я вижу что ты много знаешь но весь разговор крутится вокруг пашаева, комплексы какие то? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, serjo сказал:

Ваш пашаев уже оголил  полностью и раздвинул ноги. Расслабьтесь и получайте удовольствие. 

Да и уши свои пашаевские уберите, палят. 

Почему наш? В такой же степени ваш, и ещё раз спрашиваю зациклен на пашаеве? К нему же можно ещё как минимум парочку из бывших пидоров приставить, только о них то говорить смысла нет, о пидара то что говорить, наши ваши пидоры, не надо их делить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, stephanie S сказал:

  Или с  географическими широтами разобрались,  теперь добрались до шахмат, 

Это называется... как там... да...

 Я свидетель, что случилось ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, stateless сказал:

Вы не базу там видите а совместный мониторинговых центр с турками, ещё вы там видите как те же миротворцы помогают "востонавливать" карвачар для турков.

 

Вы уводите разговор на второстепенные детали, это не серьезно.

Конечно я вижу мониторинговый центр, который следит за миротворцами РФ.

И вижу, что азеры вынуждены пользоваться услугами миротворцев, для проезда через армянские села.

Вы действительно не понимаете значения базы РФ в Арцахе ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
9 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Все просто. Что бы удерживать Арцах нужны были союзники. Без них никак. Раз удерживали - значит были. А раз при пашиняна не удержали - значит нет. Правда просто? И еще один шаг и поймем все. Что изменилось? Договор заключается между правительствами, а не между странами. Так вот, изменилось правительство в одной из них..

И еще. Ни на йоту, ни на сантиметр РФ не нарушила формальный договор. Просто раньше они делали сверх него. Сейчас нет. 

Все просто.

Если перечитаешь свой пост спокойно, без эмоций, то получается только один вывод: союзник - гавно.

Официально не разорвал свои соглашения, не сказал, "эй, армяне, выбравшие Пашиняна, теперь крутитесь, как хотите".

А, просто, втихаря, как обижник, кинул)

Замечательно.

И еще. Фраза: "Раз удерживали - значит были", напоминает грузинский анекдот "про Гоги на проспекте Руставели щелкающим указательным и средним пальцем, утверждающем, что отгоняет тигров, а на вопрос, откуда тигры на Руставели, заявляющем, что щелкает, вот и их и нет".

Удерживали, потому тигров войны не было.

Войну начали враги по другим причинам.  А не потому что союзник был, но внезапно самоликвидировался. Азеры всегда знали, что СОЮЗНИКА у армян в лице России против Азербайджана нет, а уж против Турции и тем более.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
6 часов назад, Ленабу сказал:

Всё верно, Stephanie S, оказала политическую поддержку после не продолжительного кровопускания. А вот осенью не оказала почему то. У меня вопрос, когда была сделана запись там где Сержу Лукашенко деньги предлагал за Арцах? 

по этому ролику кроме твоего еще достаточно и других вопросов.

Хотя и твой очень интересен. Ну ему как минимум больше двух лет))).

А вообще, думаю, что где то рядом с ПОСЛЕВОЕННЫМ 2016. Могу ошибаться, но скорее всего, после апреля Серж поднял вопрос роли ОДКБ и ему тут же выложили домашнюю заготовку. скорее всего, для этого и была РОССИЕЙ организована война.

По ролику, памятуя слова Колючки о том, что настоящий шахматист рассматривает доску в целом, а не каждый ход в отдельности, хочется обратить внимание не на то, что предлагали Саргсяну и как Саргсян мужественно отказался, а совсем на другое:

1. Когда поступило предложение.

2. На каком заседании.

3. В присутствии каких лиц.

4. Какой был весь контекст разговора. Ну не собирались ведь они для обсуждения этого вопроса. Что за показательно унизительная порка Сержа?

5. Как отреагировал представитель РФ на этот провокационный вопрос. (Ну вот как отреагировал бы любой адекватный представитель РФ? Я думаю, он должен был бы грубо осадить Лукашенко. Это что за хрень такая? "союзника РФ (ну по утверждению Колючки, умело работающего с Путиным) в говно макает какой то говнюк и в ответ что? А в ответ Путин скорее всего очень внимательно слушал, да и собственно напутствовал Луку на этот бред).  Охеренный союзник. просто пипец какой охеренный.

6. и еще одно. это говно предлагает Сержу сдать Арцах (и ему вторит какой то хер с чисто русским прононсом) и при этом говорит, что ОДКБ должно туда ввести миротворческие силы. какой человек в здравом уме согласится на ввод военных, политики которых предлагают сдать территории?

7. Почему ролик содержит звук и не содержит видео? Ответ на поверхности - чтобы НЕ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ВСЮ ШАЙКУ "союзничков".

7. и наконец, последнее... СДАТЬ АРЦАХ В ОДКБ ПРОДАВЛИВАЛИ ОЧЕНЬ ДАВНО (при закулисном управлении процессом Путина лично). Этот ролик четко это показывает. Они это хотели. Они это сделали. В том числе и потому, что не смогли договориться с Сержем. Так может быть Серж все таки не прав? Ну сдал бы семь районов и сейчас бы НКР был бы в своих границах, включая Шуши? Или не был бы?

Так кто нам Россия? Была ДО ПАШИНЯНА и есть до сих пор?

Путинская Россия просто сделала то, что планировала и чего не смогла добиться мирным путем угроз и увещеваний. Ни с Сержем, ни с Пашиняном. и Серж ушел скорее всего потому, что понимал, куда все идет. Ему об этом прямым текстом и наверняка не единожды говорили, угрожали и предупреждали.

Пашиняну тоже угрожали, наверняка. Но он упертый и тупой. Не прогнулся и не догадался. В результате его сломали через коленку. Теперь он ОБЯЗАН УЙТИ. Он сломан. Но он боится и держится зубами, как за единственный спасительный круг, до последнего надеясь на какое то чудо, что вырулит хоть как то и сможет себя реабилитировать.. и да! многие конечно его в дерьме с удовольствием мажут, считая, что он продал страну. Он должен уйти по многим причинам, но страну он не продавал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Ленабу сказал:

Всё верно, Stephanie S, оказала политическую поддержку после не продолжительного кровопускания. А вот осенью не оказала почему то. У меня вопрос, когда была сделана запись там где Сержу Лукашенко деньги предлагал за Арцах? 

В чем проблема? Насколько помню, в этот раз, пашинянофилы заныли" почему Россия не вмешивается" на 15 день войны. 

А что касается 5 млрд. было это или нет, не знаю, но даже если было, та СС денег не взял. А вот пламенный революционер пашинян взял. И Арцах сдал. Сейчас сдает Армению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Делаю. ставку:

Сейчас мне начнут отвечать на предыдущий пост и в основу ответа возьмут только последнее мое предложение о Пашиняне. Остальное они отошлют в игнор.

Ставка десять к одному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл, открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 346 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    342 гостя
    w i t o stephanie S melkum
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...