Пашинян это предатель или неудачник?

[Арарат]

11 минут назад, Ленабу сказал:

Во время войны шёл разговор о каких то миротворцах, вроде США что то там предлагал и дело закончилось отказом Никола, насколько помню. Напомни мне, пожалуйста, что там было. 

не было предложения. Было с нашей стороны ожидание.

[Grit72]

2 minutes ago, Арарат said:

Макрон поинтересовался мнением французских армян о Николе Пашиняне, внимательно выслушал их, а затем не скрыл своих сомнений в связи с личностью и поведением Пашиняна. Он сказал, что во время войны неоднократно связывался с ним, предлагал свою поддержку, даже писал sms, на которые, правда, Пашинян быстро отвечал, однако ни разу по собственной инициативе не связывался с Макроном и ни о чем не просил.  Более того, Макрона особенно удивило то, что ни до подписания документа 9 ноября, ни потом он не связывался с ним и не сообщил о том, что ему навязывают подобный документ или что можно сделать после подписания, чтобы смягчить последствия. Макрон сказал: «Ведь я являюсь президентом страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Почему он не сообщил или не попросил поддержки перед подписанием или после него?»  Он также поинтересовался, как должна вести себя Франция: оставаться ли ей в Минской группе и продолжать оказывать поддержку переговорному процессу или продвигать процесс признания Арцаха, выйдя из Минской группы.

В том-то и дело. Поведение Пашиняна крайне странное.

Ок, существует план Лаврова, ок, этот план хотят навязать Армении. В этой ситуации логично, чтобы Пашинян пытался бы консолидировать армянское общество и диаспору, и пусть не публично, но давал сигналы: "Смотрите, Кремль, требует от нас невозможного, что нам делать?" Но Пашинян действовал совершенно наоборот.

Марукян говорит, когда он пригласил на разговор Мнацаканяна и Пашиняна и хотел спросить по поводу заявлений Лаврова, ему ответили, что все под контролем, поводов для беспокойства нет. После войны же Пашинян говорит, что переговорный процесс дошел до той стадии, что или сдача земель, или война.

Из того, что стало публичным, видно, что ни до войны, ни во время войны Пашинян сам отказывался от какого-то сотрудничества с российской диаспорой, с нынешним президентом, с бывшими президентами, у которых есть связи. Его легендой было, что у него прямая связь с Путиным и ничья помощь ему не нужна. Если Путин тебе предлагает приемлемые условий, то нормально, решай сам. Но в итоге же все пришло к полному поражению.

Поведение Пашиняна такое, как будто его все устраивало в действиях Кремля.

 

[Арарат]

Только что, andrej72 сказал:

В том-то и дело. Поведение Пашиняна крайне странное.

Ок, существует план Лаврова, ок, этот план хотят навязать Армении. В этой ситуации логично, чтобы Пашинян пытался бы консолидировать армянское общество и диаспору, и пусть не публично, но давал сигналы: "Смотрите, Кремль, требует от нас невозможного, что нам делать?" Но Пашинян действовал совершенно наоборот.

Марукян говорит, когда он пригласил на разговор Мнацаканяна и Пашиняна и хотел спросить по поводу заявлений Лаврова, ему ответили, что все под контролем, поводов для беспокойства нет. После войны же Пашинян говорит, что переговорный процесс дошел до той стадии, что или сдача земель, или война.

Из того, что стало публичным, видно, что ни до войны, ни во время войны Пашинян сам отказывался от какого-то сотрудничества с российской диаспорой, с нынешним президентом, с бывшими президентами, у которых есть связи. Его легендой было, что у него прямая связь с Путиным и ничья помощь ему не нужна. Если Путин тебе предлагает приемлемые условий, то нормально, решай сам. Но в итоге же все пришло к полному поражению.

Поведение Пашиняна такое, как будто его все устраивало в действиях Кремля.

 

странное Не только поведение Пашиняна. Странное поведение ВСЕЙ власти.

Начиная от поведения генералитета и заканчивая поведением министров и президента.

Какое то зазеркалье.

[Эду]

А поведение большинства народа странных чувств не вызывает? Странные вы все. 

[Grit72]

2 minutes ago, Арарат said:

странное Не только поведение Пашиняна. Странное поведение ВСЕЙ власти.

Начиная от поведения генералитета и заканчивая поведением министров и президента.

Какое то зазеркалье.

Министры Пашиняна вели ту же игру, что и Пашинян

Президент Саркисян же жаловался, что его игнорируют и он ничего не решает. См. его интервью летом этого года.

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Эду сказал:

А поведение большинства народа странных чувств не вызывает? Странные вы все. 

Да. Реально странные. Уже три года как напрочь вышеблен инстинкт самосохранения. 

[НиКтоКромеНас]

 

1 минуту назад, andrej72 сказал:

Президент Саркисян же жаловался, что его игнорируют и он ничего не решает. См. его интервью летом этого года.

Он говорил, что новости узнавал из СМИ, а экс посол в Ватикане оказался более информированным, выходит так?

[НиКтоКромеНас]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Да. Реально странные. Уже три года как напрочь вышеблен инстинкт самосохранения. 

С другой стороны брать на себя ответственность даже при голосовании...

[stephanie S]

7 минут назад, Арарат сказал:

Сефани, ты из Франции, расскажи, правду написала Еркрамас или нет?

Что там в прессе пишут?

 

    Впервые увидела и пробежала глазами по этому изданию, впечатление:  сгусток ненависти и анитиармянской пропаганды. По- моему, это похлеще Симоняновщины и Соловьевщины или их закономерное на российском информационном поле продолжение. Интересно, кому принадлежит это детище?

    Что касается французских властей, то в  единственном официальном  заявление, касающемся вопроса статуса Арцаха,  которое они сделали после подписания соглашения, говорилось о том, что признание статуса Арцаха предполагает одномоментный юридический  выход Франции из Минского соглашения. Так что, делиться своим мыслями на этот счет он может, но спрашивать совета у армянской диаспоры, что ему делать никак  не может - они в этом вопросе не компетентны.

 

    Здесь вопросы для наших и для французских властей: в какой момент это возможно сделать,  чтобы не навредить, но получить конкретную пользу от того признания, а не декларативную?  Заготовку французы уже сделали и закончили (признание верхними и нижними палатами), втягивают в процесс другие европейские страны  -это подготовительные работы и они продолжаются.  

   Что касается слов Макрона о поведении и, тем более,  личности Пашиняна, то это полный бред и ложь. Нужно знать французов и их менталитет, чтобы понимать: что позволительно высказывать в их обществе, а что категорически невозможно, тем более, суждения о личности!  Этого не может себе позволить не то чтобы президент Франции, а самый обыкновенный обыватель. Исключено! Это не Россия, с её нахрапом и повсеместным публичным  хамством.

 

   Не только Франция,  но весь Запад знает, что Армении ( Пашиняну)  выкрутили руки Россия и Турция - это ни у кого не вызывает сомнения, другое дело, что они этим двум мировым бандитам могут противопоставить и каким образом.    

     

[Grit72]

6 minutes ago, Эду said:

А поведение большинства народа странных чувств не вызывает? Странные вы все. 

Что касается народа, то можно говорить о, назовем так, "недальновидности".

Поведение Пашиняна другое. Тут не понятно, это недальновидность или преднамеренность.

[Колючка Анчара]

3 минуты назад, andrej72 сказал:

Что касается народа, то можно говорить о, назовем так, "недальновидности".

Поведение Пашиняна другое. Тут не понятно, это недальновидность или преднамеренность.

Ничего сверх того, что требовал электорат пашинян не делал. 

[Эду]

1 минуту назад, andrej72 сказал:

Что касается народа, то можно говорить о, назовем так, "недальновидности".

Поведение Пашиняна другое. Тут не понятно, это недальновидность или преднамеренность.

Сначала была недальновидность, теперь принужденная преднамеренность. Его загнали в угол, он собирается нас всех туда же пригласить. Не ему же одному отвечать за все, с его слов. И вообще, зачем ему Армения если его в ней не станет. 

[Колючка Анчара]

5 минут назад, stephanie S сказал:

Впервые увидела и пробежала глазами по этому изданию, впечатление:  сгусток ненависти и анитиармянской пропаганды

Еркрамас антиармянский?? Да ладно. Более патриотическое издание трудно найти. Да они пророссийские, да они против Пашиняна. Но не антиармянские.

[Колючка Анчара]

9 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

С другой стороны брать на себя ответственность даже при голосовании...

А кто говорит, что логичные? Странные..

[Арарат]

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Еркрамас антиармянский?? Да ладно. Более патриотическое издание трудно найти. Да они пророссийские, да они против Пашиняна. Но не антиармянские.

тем не менее наврали или нет?