россия Российская папка 4.0

[НиКтоКромеНас]

12 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Свои обоснованные мысли нужно иметь (генерировать на основании полученного образования, самообразования и личного опыта)...ИМХО.

это не исключает как правоты одних, так и других. 

23 минуты назад, Vasishtha_MSK сказал:

Официальные статистические данные, новостные агрегаторы (при условии перепроверки критически важных сведений), контакты со свидетелями, очевидцами либо людьми находящимися максимально близко к интересующему региону (форумы, личные контакты).

Это лишь источники информации, а не эксперты.

 

28 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Жид позиционирующий себя как бывшего высокопоставленного сотрудника Моссада не может иметь "своего мнения".

почему?

[Vasishtha_MSK]

6 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

это не исключает как правоты одних, так и других. 

Это лишь источники информации, а не эксперты.

 

почему?

Эксперт тогда эксперт, когда его прогнозы неоднократно подтверждались событиями, которые произошли именно так как он спрогнозировал.

А лучше быть самому себе экспертом, ибо мнение принятое на веру не является плодом работы твоего лично сознания.

 

https://aftershock.news/

Вот один из ресурсов, который можно причислить (косвенно) к новостным агрегаторам.

Но в любом случае инфу нужно перепроверять.

https://udaff.com/

А вот агрегатор для графоманов:)))

[tailor]

28 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

https://aftershock.news/

Вот один из ресурсов, который можно причислить (косвенно) к новостным агрегаторам.

Но в любом случае инфу нужно перепроверять.

https://udaff.com/

А вот агрегатор для графоманов:)))

 

 

Афтершок  я читал пару лет,кстати ссылку нашёл здесь, на форуме. Но с началом последней  войны перестал. Даже не думал, что армян так ненавидят, ладно азеры и прочие.. но от русских не ожидал. С тех пор перестал заходить. А так, да может и есть что то интересное.  Вы кстати, не Антюр?

[НиКтоКромеНас]

10 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Эксперт тогда эксперт, когда его прогнозы неоднократно подтверждались событиями, которые произошли именно так как он спрогнозировал.

Значит с 2008 года экспертов у руководства России не было, потому что "задним умом" пытались исправлять ситуацию постоянно. 

 

15 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

 

https://aftershock.news/

Вот один из ресурсов, который можно причислить (косвенно) к новостным агрегаторам.

Но в любом случае инфу нужно перепроверять.

https://udaff.com/

А вот агрегатор для графоманов:)))

это источники информации.

[НиКтоКромеНас]

Минобороны Азербайджана заявило, что информация о создании турецких военных баз в трех азербайджанских городах не соответствует действительности. В ведомстве пояснили, что республика не намерена допускать иностранное военное присутствие...

 

https://inosmi.ru/politic/20210111/248883296.html

[Рип Ван Винкль]

2 часа назад, Эду сказал:

Не агакай, это не я писал. Ссылку привёл. Там подискутируй. 

С кем мне там дискутировать? Я тебе про объективную реальность, а ты мне про фантазии журнашлюшек.

А факты таковы, что зимнее наступление САА было одной из успешнейших операций в ходе этой войны. А ты можешь продолжать мечтать о фиаско Кремля. 

Хоть бы поинтересовался для начала, что из себя представляет этот Росбалт и кем контролируется.

 

Скрытый текст

Издание «Росбалт» исторически связывают с двумя основными владельцами – с четой Черкесовых (Виктор Черкесов - бывший полпред президента, бывший глава госнаркоконтроля, в недавнем прошлом депутат от КПРФ) и Евгением Евтушенковым – основным акционером АФК «Система». Что скрывается за ширмой издания и почему западные спецслужбы так заинтересованы в работе «Росбалта»?

Сюжет: Компромат

Но по данным rusprofile.ru и посмотреть на актуальную информацию из ЕГРЮЛ, то можно обнаружить лишь одного владельца ИА «Росбалта» - АФК «Система» (через ОАО «Концерн средств массовой информации и рекламы «Медиа-центр» системы масс-медиа»). Занятно другое: похоже, что через АФК «Система» в учредителях «Росбалта» фактически числится западная компания - РЭЙСОН ИНТЕРНЕШНЛ КОРПОРЭЙШН, зарегистрированная на Виргинских островах (Великобритания) и не афиширующая своих владельцев.

На первый взгляд зарубежная оффшорная компания судя по всему имеет небольшой процент акций в АФК «Система». Но если внимательно присмотреться, то стоимости этих акций более чем достаточно для полного контроля ИА «Росбалт». Нетрудно предположить, что именно таким способом истинные владельцы «Росбалта» могли спрятаться от надзорных органов (напомним, что иностранцы не могут владеть российскими СМИ).

Кто же в реальности контролирует ИА «Росбалт» и чьи задачи выполняет авторский коллектив?

Проанализировав публичный контент, который выдает электронное издание, несложно понять его основную задачу. Как нам кажется ИА «Росбалт» - это та мягкая сила, которая чуть ли не каждый день формирует негативное отношение к России у самих россиян.

 

Издание неоднократно подлавливали на лукавстве и манипулировании фактами. Судебные процессы по защите чести и достоинства «Росбалт» частенько проигрывает, но это не мешает «информационному агентству» работать и дальше в таком же ключе. Это может значить лишь одно – потеря денег от судебных издержек нивелируется извне.

И если в начале господа Черкесовы, если верить источникам, могли компенсировать убытки и расходы «Росбалта» деньгами братьев Магомедовых, которых сейчас держат под арестом за мошенничество и организацию ОПГ, то ныне в бюджете АФК «Система» нет статьи, компенсирующей многомиллионные издержки «Росбалта».

 

И в этом случае зарубежная оффшорная структура может стать удобным инструментом для финансовой подпитки политического издания и получения легальной «зарплаты и премий» определенными журналистами.

Нет ничего удивительного, что журналисты ИА «Росбалт» получают премии, например, в НКО «Либеральная миссия» (иностранный агент) или параллельно работают в Московском центре Карнеги (МЦК). Например, Татьяна Хрулева, журналистка ИА «Росбалт», публикуется на сайте Московского центра Карнеги, а колумнист «Росбалта» Александр Баунов и вовсе является главным редактором сайта МЦК - CARNEGIE.RU.

 

Связи ИА «Росбалта» с Московским центром Карнеги не всегда ограничиваются совместными публикациями и работой сотрудников издания «на два фронта». Но прежде всего, хотелось бы пояснить, что скрывается за ширмой московского подразделения Фонда Карнеги.

Интересно, что Carnegie Endowment for International Peace (Фонд Карнеги) финансировался множеством американских и европейских фондов, таких как: Национальный Совет по разведке США, Министерство по международному развитию Великобритании, Министерство обороны США, Министерство Энергетики США, Госдеп США и «Институтом Открытого Общества» Сороса. Чьи интересы отстаивает данная организация предельно ясно.

Московский Центр финансируется напрямую из головного фонда, расположенного в Соединенных Штатах в размере примерно 6 миллионов долларов в год. Как следует из доклада «Зарубежное финансирование и влияние на политику», Московский центр Карнеги проводит мероприятия – семинары, круглые столы, заседания, которые посещаются сотрудниками западных посольств (США, Великобритания и прочих), часть из которых являются установленными сотрудниками резидентур ЦРУ и МИ-6.

Аналитические материалы МЦК, как можно сделать вывод из его деятельности, направлены, среди прочего, на оказание воздействия, как на российское общественное мнение, так и на российское же экспертное сообщество путем формирования прозападного восприятия международной ситуации и принятия за основу либеральных и западных оценок внутриполитической ситуации в России.

И вот в эту концепцию задач Московского центра Карнеги «работа» ИА «Росбалта» укладывается с высокохудожественной точностью, как будто «Росбалт» является скрытым филиалом МЦК.

Вполне определенно можно предполагать, что «Росбалт» не только финансируется Западом, но и выполняет задачи, поставленные перед большинством НКО в России. Единственное отличие «Росбалта» от НКО – издание не имеет официальной приставки «иностранный агент». Не пора ли это изменить?

Источник: https://versia.ru/kto-yavlyaetsya-istinnym-vladelcem-ia-rosbalt-i-otkuda-v-biografii-rosbalta-poyavlyayutsya-temnye-pyatna

 

[Рип Ван Винкль]

1 час назад, Vasishtha_MSK сказал:

https://aftershock.news/

Вот один из ресурсов, который можно причислить (косвенно) к новостным агрегаторам.

Но в любом случае инфу нужно перепроверять.

https://udaff.com/

А вот агрегатор для графоманов:)))

 

 

Афтешок - хороший ресурс. В отличие от многих других бла-бла-бла-ресурсов там частенько есть аналитика с цифрами и фактами.

А уж как эти цифры и факты интерпретировать - личное дело каждого.

[Vasishtha_MSK]

1 час назад, tailor сказал:

Афтершок  я читал пару лет,кстати ссылку нашёл здесь, на форуме. Но с началом последней  войны перестал. Даже не думал, что армян так ненавидят, ладно азеры и прочие.. но от русских не ожидал. С тех пор перестал заходить. А так, да может и есть что то интересное.  Вы кстати, не Антюр?

Нет...Антюр это не я. Автошок я привел только как пример...поиска информации...а комментарии я там не читаю...обезличивание в сети такое дело...не каждый кто знает русский язык обязательно русский...

[Рип Ван Винкль]

2 часа назад, НиКтоКромеНас сказал:

Почему сразу истину, достаточно умных и обоснованных мыслей о положении дел в РФ.

 

Можешь предложить из любого другого доступного ресурса информации.

 

Отношусь к нему как к человеку имеющему свое мнение, а не как к эксперту глаголющему истину. 

 

 

Можешь вспомнить хоть один прогноз, где бы Кедми не облажался? Я - нет.

[Vasishtha_MSK]

1 час назад, НиКтоКромеНас сказал:

Значит с 2008 года экспертов у руководства России не было, потому что "задним умом" пытались исправлять ситуацию постоянно. 

 

это источники информации.

-Значит с 2008 года экспертов у руководства России не было, потому что "задним умом" пытались исправлять ситуацию постоянно. ..

✓Это тебе Яша так сказал???))

-это источники информации.

✓ Прально...источник информации...чтобы потом ты эту информацию думал, сопоставлял, анализировал и пытался самостоятельно делать выводы.

(Без помощи Яши и Массада)

 

[НиКтоКромеНас]

Только что, Рип Ван Винкль сказал:

Можешь вспомнить хоть один прогноз, где бы Кедми не облажался?

В этом же видео вроде было за Иран, не?

2 минуты назад, Рип Ван Винкль сказал:

Я - нет.

Вообще то я прогнозов от него вообще не видел, за исключением его "подачи"  имха за выборы в СШП и головокружительную победу Трампа.

[Рип Ван Винкль]

1 час назад, НиКтоКромеНас сказал:

Минобороны Азербайджана заявило, что информация о создании турецких военных баз в трех азербайджанских городах не соответствует действительности. В ведомстве пояснили, что республика не намерена допускать иностранное военное присутствие...

 

https://inosmi.ru/politic/20210111/248883296.html

Это и так понятно было. Кто-нибудь может назвать хоть одну причину, для чего Алиеву нужны турецкие базы на своей территории?

[Рип Ван Винкль]

9 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

В этом же видео вроде было за Иран, не?

 

В последнее время я перестал его смотреть. Так что, не в курсе о чем речь.

Цитата

Вообще то я прогнозов от него вообще не видел, за исключением его "подачи"  имха за выборы в СШП и головокружительную победу Трампа.

А я видел много. И по Украине, и по Сирии... И везде пальцем в небо.

Хоть корчит из себя такого всего осведомленного.

[Эду]

8 минут назад, Рип Ван Винкль сказал:

С кем мне там дискутировать? Я тебе про объективную реальность, а ты мне про фантазии журнашлюшек.

А факты таковы, что зимнее наступление САА было одной из успешнейших операций в ходе этой войны. А ты можешь продолжать мечтать

 

Я привёл статью специально для вас чтобы получить ваши комментарии. Ты представил написанное в ней как мою мечту. Объективная реальность такова, что ты своё субъективное суждение, рождённое нервической и полной импульсов натурой, выдаёшь как очевидный факт. 

[НиКтоКромеНас]

5 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Это тебе Яша так сказал?

Выше видос со Спицыным и Катасоновым аналогичен с Яшей, за исключением деталей.

 

8 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Прально...источник информации...чтобы потом ты эту информацию думал, сопоставлял, анализировал и пыталмя самостоятельно делать выводы.

Для кого то рассматривать несколько сценариев событий непозволительная роскошь, мне же это позволительно.