Search the Community

Россия не планирует покупать ударные беспилотники "Байрактар" у Турции У России нет планов приобрести у Турции ударные беспилотники (БПЛА) "Байрактар", сообщили "Интерфаксу" в среду в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России. "Россия на сегодняшний день не рассматривает вопрос закупки у Турции беспилотных летательных аппаратов "Байрактар", так как обладает собственными БПЛА подобного класса "Орион", которые поставляются как в российские Вооруженные силы, так и на экспорт", - сказала агентству пресс-секретарь ФСВТС РФ Валерия Решетникова.

О важности стратегических отношений России и Турции в энергетической сфере как фактора баланса сил в эпоху многополярности. Россия и Турция за последние 20 лет достигли беспрецедентных стратегических договоренностей в энергетической сфере, позволивших обеим странам не только беспрепятственно и напрямую реализовывать ресурсы, но и проявлять таким образом независимую и сильную внешнюю политику в обход жесткого и всестороннего давления ЕС и США (а также Украины, которая упиралась, как могла). Этот факт сам по себе заставляет ревнителей чужого успеха выдумывать информационные вбросы и противопоставлять российско-турецкие совместные проекты газопроводов аналогичным проектам Турции с третьими странами, такими, как Азербайджан, Туркменистан и др. Сочиняются фейковые метафоры о «войне российских и турецких газопроводов», «противостоянии». Тщетно. Братство и дополнительные бонусы Да, Турция и, к примеру, Азербайджан имеют особенно тесные, «братские» связи. Ни для кого не секрет, что Турция всегда являлась неизменным историческим союзником Азербайджана. Идеи единства всех тюркских этносов на Евразийском пространстве (естественно, под эгидой родной Турции) «по зову крови», общих корней и ментальности в самом широком смысле слова, прорвались в рухнувшее постсоветское пространство в начале 90-х. Тогда Турция открыто поддержала Азербайджан в период первой Карабахской войны 1992-1994 годов, заключив с Азербайджаном договор о военном сотрудничестве в январе 1992 года и обеспечив политическую поддержку Азербайджана по линии ООН (выступление на экстренных заседаниях СБ ООН с формулировками об «агрессии Армении против суверенной Азербайджанской республики»). Также Турция с 1993 года (и по сей день) полностью блокировала сухопутную границу с Арменией в ответ на переход Кельбаджарского района Азербайджана под контроль армянских вооруженных формирований (в резолюциях ООН Кельбаджарский район указывался территорией Азербайджана, оккупированной армянскими силами – прим. авт.) и их атаку Нахичевани. Политическая и военная солидарность Турции и Азербайджана с тех пор неизбежно начала укрепляться экономическим базисом, был дан старт развертыванию новых экономических проектов, которые так или иначе приобрели важность и для европейских соседей. Это строительство и открытие в 2007 году газопровода Баку – Тбилиси – Эрзурум (с выходом в Европу). Это и новая железная дорога Баку – Тбилиси – Карс, открытая в 2017 году, опять же основные пути которой – 68 километров из 98 – проходят через Турецкую республику. Был большой проект газопровода «Nabucco» из Ирана, Туркменистана и Азербайджана в ЕС через Турцию, который оказался нереализованным и отмененным в связи с планом строительством нового газопровода TANAP (Трансанатолийский газопровод из Азербайджана через грузино-турецкую границу и далее в Турцию). TANAP был открыт в 2018 году и является частью более глобального проекта Трансадриатического газопровода (ТАР) из Каспия в страны Европы. Это всё понятно. Но что мы имеем с другой стороны? Нет войны газопроводов В 1997 году Россия и Турция впервые подписали межправительственное соглашение, в рамках которого российский «Газпром» и турецкий «Botas» заключили коммерческий контракт на поставку 365 миллиардов кубометров газа в Турцию в течение 25 лет. В 2003 году Россия и Турция воплотили идею поставок природного газа в Турцию напрямую через акваторию Черного моря, минуя третьи страны, с открытием газопровода «Голубой поток». На данный момент работает только одна ветка газопровода, ведущая газ напрямую в Турцию. Запуск второй ветки, ведущей в южную и юго-восточную Европу, планируется на конец 2021 – начало 2022 года. В 2015 году, благодаря решению Владимира Путина и его турецкого коллеги Реджепа Тайипа Эрдогана о строительстве нового газопровода «Турецкий поток», страны Европы не остались с перспективой гордой изоляции от российского газа (а, значит, тепла, света и далее по списку) из-за несправедливого решения Еврокомиссии по остановке реализации проекта газопровода «Южному поток» в связи с событиями на Украине. «Турецкий поток», запущенный в эксплуатацию 8 января 2020 года, позволил переориентировать поставки российского газа в Европу через Турцию, минуя территорию Украины, где всё еще идет гражданская война и сохраняется колоссальная политическая и социальная нестабильность. Получилось, что Россия переориентировалась на более устойчивую и крепкую страну для продолжения своей энергетической политики по отношению к Европе, минуя все препоны санкций и в буквальном смысле вынеся газовую артерию (на юг и в Европу) за пределы зоны мировой политической турбулентности и конфронтации. Стратегическое значение Турции от этого только также увеличилось. Пропорции значимости Проектная мощность «Голубого потока» и «Турецкого потока» составляет 16 и 31,5 миллиардов кубометров газа в год, соответственно (https://www.gazprom.ru/projects/turkey/ ). Для сравнения, например, планируемая пропускная способность самого большого из вышеперечисленных газопроводов Турции с третьими странами (TAP) – около 16 миллиардов кубометров в год, причем шесть миллиардов кубометров из них будут поставляться конкретно для Турции (остальное в ЕС). Потребности Европы в газе несравнимо выше. К примеру, первоначальные планируемые объемы поставок из России в Европу по газопроводу «Северный поток» (обе ветки) – 55 миллиардов кубометров в год. В совокупности с «Голубым» и «Турецким потоком» - почти в два раза больше. Турция на сегодня продолжает оставаться одним из основных долгосрочных покупателей российского природного газа. С новыми энергетическими проектами совместно с Россией Анкара увеличила свою геополитическую значимость для Европы. И объемы понижать никто не планирует, хотя конъюнктурные колебания рынка никто не отменял.

Пограничные ОПГ, шпионы-преступники и алчные опера. О ситуации на границе Казахстана с соседним Кыргызстаном и Россией было написано совсем недавно и после подготовки и публикации материала, совершенно неожиданно, были получены отклики людей, непосредственно столкнувшихся с проявлениями коррупции среди наших пограничников. И хотя в это время велась работа над другим не менее важным материалом стало понятно, что именно о коррумпированности наших стражей границ стоит сказать в первую очередь. Изложенные в первой части расследования факты нашли дополнительное подтверждение в недавнем заявлении депутата Парламента Кыргызстана Таабалды Тиллаева, призвавшего правительство вплотную заняться решением проблемы очередей из грузовых машин на пунктах пропуска на границе с Казахстаном, образующихся по причине денежных поборов с водителей. В своем заявлении ТаабалдыТиллаев опирается на обращения представителей грузовых транспортных компаний, осуществляющих транзитные перевозки грузов. Если кратко, суть сводится к тому, что пограничники, несущие службу на границе с Киргизией, «требуют за проезд каждой фуры 4–5 тысяч долларов». И призвал начать переговоры по линии ЕАЭС. При этом водители фур говорят, что вынуждены ожидать своей очереди по несколько суток, а результаты ПЦР-теста для пересечения границы действуют всего 72 часа. Пресс-служба Пограничной службы Комитета национальной безопасности Казахстана заявила, что «вопрос в компетенции министерства финансов», а их киргизские коллеги посетовали на «сезонное увеличение грузопотока и активизацию экономической деятельности»! В общем нормально все. На деле проблема актуальна не только для перевозчиков, но и рядовых граждан. Пограничники могут отказать пересекающему границу иностранцу под надуманным предлогом, даже несмотря на наличие основания для пересечения границы. Делается это для того, чтобы ввести человека в состояние стресса и затем, пользуясь моментом предложить пересечь границу за деньги в качестве водителя, например фуры!Такая схема тотально распространилась в период ковидных ограничений на всех без исключения пунктах пропуска, но особенно на границе с Узбекистаном, где пограничники «Жибек Жолы» не только хапали деньги, но и вносили недостоверные сведения в специальную ведомственную систему, а порой и просто не вносили. Тофик решит проблему! На «Кайраке» пограничники для операций по описанной выше схеме прибегают к помощи своих негласных помощников. Иностранцу отказывают во въезде в Казахстан, после чего сотрудник погранслужбы, якобы сочувствуя, предлагает помочь и просит оставить ему номер телефона для связи. Покинувший пункт пропуска иностранец через некоторое время получает звонок от человека по имени Тофик, который за 80 000 тенге предлагает проехать в страну в качестве второго водителя грузовой машины. Дальше приезжает машина, забирает иностранца, разворачивается и едет обратно в Казахстан. По пути человека инструктируют как себя вести. - От человека требуется переслать поWhatsApp фото своих документов, чтобы изготовить бумаги, подтверждающие работу на некую компанию и что он действительно является вторым водителем. – сообщил на условиях анонимности человек, очевидно пересекавший границу подобным способом. – О схеме узнал из телеграм-канала наших соотечественников, периодически выезжающих в Россию для покупки недвижимости или авто, либо посещающих родственников. Канал нашел вообще случайно, в поиске в самом приложении, там даже мужик один в открытую предлагал с ним проехать на фуре, естественно за деньги. Я, естественно, с ним не поехал, вдруг провокация. Хотя, судя по тому, как он периодически зазывает там все на мази, да и жалоб на него в канале не встречал. Долги Бахе не помеха! Другая широко применяемая схема – провоз человека в автомобиле без его досмотра. Используется только в тех случаях, когда за рулем автомобиля человек, неофициально сотрудничающий с пограничниками. Шпион, осведомитель, кому, как угодно. Человек платит деньги, садится на задний ряд салона и спокойно едет через казахстанскую границу, наблюдая за происходящим через плотно тонированные задние окна. Стоит поездка несколько сотен долларов США. - Поездка проходит как правило ночью. Водитель берет у пограничника на шлагбауметалон и заполняет его, указывая в графе о количестве пассажиров только себя. Когда машина заезжает в пункт пропуска и останавливается на досмотр водитель идет на паспортный контроль. Машину не смотрят, потому что знают что ее не надо смотреть. Начальнику смены опера говорят, что их человек едет и надо красиво сделать. Номер машины даютему и все. Возвращается водитель уже без денег и со всеми необходимыми отметками. Дальше машина спокойно едет на российскую границу. Баха, Кайрат и Мади настоящие асы своего дела, нормально заколачивают денег. Особенно Баха, офицер все-таки– делится бывший пограничник, помогавший готовить первый материал. – Любой вопрос решается, деле только в цене. Через Кайрата и Мади протащили немало людей. В «Беркут» данные просто не вносятся, потому что это не нужно. Информаторов так перевозят, точно знаю. Некоторые особо одаренные кичатся своими связями с КНБ в открытую, мол мне ничего не будет, мы пьем вместе (называет фамилию сотрудника). Один идиот по Карабалыку ходит и в открытую говорит, что опера его прикрывают. Знаю его, Якунин, на пьянке фамилия звучала, проблемный человек, с которым работают только потому, что льет всех подряд. Человек, который и нашим, и вашим, лишь бы не трогали. Мерзко все это, поэтому ушел. Вообще могу сказать, что честные люди есть конечно, но их все меньше, система портит.

Российско-грузинские отношения окончательно разрушились в августе 2008 года после убийства грузинской армией российских миротворцев, после обстрела грузинами спавших мирных городов в Южной Осетии из тяжелых армейских систем массового поражения. Грузины после этого, как они считают, справедливо обиделись на Россию, которая не дали им топить в крови мирные города. И с тех пор в любой социальной сети практически любой гражданин Грузии вам скажет что-нибудь обидное, если вы подпишите любой комментарий к его фотографии или публикации. Попробуйте, если не верите. С того же времени грузинские официальные чиновники, действующая в Грузии власть, а также грузинская оппозиция всех своих соперников и противников соревнуется в том, кто сильнее назовет Россию обидными словами и обвинит ее в очередных бедах Грузии. Например, “кремлевскими наймитами” и “русскими агентами” зовут своих соперников из партии “Грузинская мечта” сторонники Саакашвили М.Н. А члены партии “Грузинская мечта” зовут сторонников Саакашвили “большевиками”. Подобная риторика в Грузии с 2008 года продолжается на телевидении и в других СМИ. Населению навязывают мысль о том, что Грузия бы превратилась в цветущее экономическое чудо, если бы не “агенты Кремля”, “большевики”, да и в целом существование Российской Федерации. Грузинское население почти полностью зомбировано, многие одобряют дальнейшие обстрелы из тяжелых систем мирных городов Южной Осетии, даже обычные домохозяйки-грузинки очень часто выступают двумя руками за подобные убийства. И тем важнее роль Российской Федерации и ее вооруженных сил в этом сложном регионе планеты: великая Держава не дает грузинским фанатикам проводить геноцид мирного осетинского населения. Роль миротворца Российской Федерации, тысяч спасенных жизней осетин отвагой рядовых и командиров российской Армии - это особый повод для гордости для всех, у кого есть российский паспорт. При этом, будучи страной мудрых людей, страной с дипломатической службой, чья история уходит своими корнями в века, Россия готова протянуть руку грузинскому народу и грузинским политикам, чтобы выстраивать нормальные двусторонние отношения, восстановить дипломатические отношения с Грузией. “Мы будем готовы дипломатические отношения восстановить, но, поскольку не мы были инициаторами их разрыва, наверное, нужно дождаться, когда грузинские коллеги подойдут к этому вопросу”, - пояснил журналистам министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров, добавив, что восстановление дипломатических отношений позволяет открыть торговые представительства. Грузия в российском рынке заинтересована как никто другой, вот хотя бы потом что в пандемийный год внешнеторговый оборот Грузии уменьшился почти на 14,8%, сократившись с 13,3 млрд долларов США до 11,3 млрд долларов США. Поэтому Грузия как никто другой заинтересована в том, чтобы принять протянутую Россией руку, перебороть внутреннюю русофобию, восстановить дипломатические отношения и открыть торговые представительства. “Россия для Грузии была, есть и еще на очень долгое время останется основным рынком сбыта основной сельскохозяйственной продукции. Это не единичное явление в год пандемии, это тенденция, которая сохраняется из года в год”, - отметила в интервью изданию “Спутник” доцент экономического факультета РУДН Наталья Дюжева. По словам Дюжевой, пока дипломатических отношений нет, Грузия торгует с Россией через Армению и Азербайджан, что в итоге снижает прибыльность торговли для грузин, так как приходится учитывать армянские и азербайджанские накрутки к конечной цене, которые выставляют перекупщики. Эти деньги грузины могли бы класть в свой карман... “Россия - большой, емкий рынок. Средняя покупательная способность граждан России гораздо выше, чем граждан Грузии. Географическая близость, общая граница, в определенном смысле ментальная общность, отсутствие языкового барьера способствуют тому, чтобы российский рынок на долгие годы оставался одним из притягательных и приоритетных направлений нашего экспорта”, - признался журналистам эксперт по экономическим вопросам Иосиф Арчвадзе. Интересно, что Грузия покупает 95% пшеницы, которую потребляет. Основной поставщик, практически монополист, Российская Федерация. В отсутствие дипломатических отношений и торговых представительств Грузия завозит этот стратегический ресурс, используя серые схемы и перекупщиков, что удорожает его стоимость. Расплачивается за русофобию простой грузинский народ, который мог бы покупать хлеб и все сельскохозяйственные товары, для выращивания которых нужна пшеница, как минимум на 30% дешевле. В те дни, когда в России выплачивают заработную плату, в банках на территории Грузии стоят очереди за деньгами, которые на пропитание своим родственникам прислали из России члены грузинской диаспоры. Тем кощунственнее для грузинской власти заставлять этих людей покупать продовольствие с учетом наценок перекупщиков и серых схем, которыми приходится пользоваться в отсутствие дипломатических отношений. “Не будь рублей и долларов из-за границы - у нас экономика за месяц бы рухнула, - признался журналистам грузинский финансист Гия Лагидзе. - Мы лишь на внешних деньгах и держимся”. Бедные, голодные и злые грузины под боком у России выгодны лишь врагам России и прежде всего - Западу. Грузинский публицист Бесо Барбакадзе в этой связи пишет, что грузинские граждане давно перестали верить обещаниям действующего грузинского правительства, а всех тех активистом, которые с голым задом кричат про “кремлевских агентов” следовало бы выгнать к грузино-российской границе выпрашивать продажи пшеницы по сниженным ценам. Грузинский политолог и публицист, главный редактор информационно-аналитического агентства “Грузинформ” Арно Хидирбегишвили рассказал журналистам, что, на отсутствии дипломатических отношений между Грузией и Россией также зарабатывают перепродавцы электроэнергии (другими словами, и она могла бы стоить дешевле). В частности делают прибыль Абхазия и Турция. В то же время редким приезжим из России туристам грузины любят похвастаться, как преобразился Тбилиси: прекрасно отреставрированные старые здания, стеклянный мост через реку, новый президентский дворец, необычный офис МВД. Выглядит красиво, если смотреть фасады, а во дворы не заходить, где дома стоят такие, что плюнь и развалятся. Грузия фактически живет в кредит, тратит больше, чем зарабатывает. При этом делает вид, что прекрасно обойдется и без России и дипломатических отношений с ней.

Государственная дума рассмотрит законопроекты об ужесточении наказания за реабилитацию нацизма в интернете. Власти предлагают штрафовать на сумму до 3 млн рублей или лишать свободы на срок до 5 лет за "распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой". Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая пояснила, что вносимые дополнения призваны "устранить пробел в диспозиции ст. 354.1 "Реабилитация нацизма" – они включают в себя в качестве квалифицирующего признака совершение преступления с использованием интернета. Согласно предложенным поправкам, минимальный штраф будет составлять 100 тысяч рублей или размер заработной платы, максимальный – 500 тысяч рублей или доход за три года. За реабилитацию нацизма в сети предложено также лишать свободы на пять лет с запретом заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В случае с юрлицами штраф будет достигать 3 млн рублей с конфискацией предмета правонарушения.

А что думают наши форумчане по поводу Крыма?

Убийство Бориса Немцова: преступник стрелял со спины 01:36 28 февраля 2015 44 248 7 Российский политик, сопредседатель партии «РПР-ПАРНАС» и депутат Ярославской областной думы Борис Немцов застрелен в центре Москвы в ночь на 28 февраля. В него выстрелили не менее семи раз, четыре раза попав в спину, передает «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина. В пресс-центре московского отделения МВД сообщили, что для задержания убийцы или убийц Немцова объявлен план «перехват». На место происшествия выехал глава отделения Анатолий Якунин. Ранее туда прибыл глава МВД Владимир Колокольцев. Сотрудники ГИБДД перекрыли движение в районе, где произошло убийство. На месте работают следователи. Маркин сообщил, что по факту убийства Немцова возбуждено уголовное дело по статьям 105 и 222 Уголовного кодекса России — «убийство» и «незаконный оборот оружия». Официальный представитель МВД Елена Алексеева в эфире телеканала «Россия 24» рассказала, что около 23:15 27 февраля Немцов шел по Большому Каменному мосту со своей знакомой, которая приехала из Украины. Тогда к ним подъехал автомобиль, из которого стреляли в политика. «Девушка, которая была вместе с ним, в настоящий момент допрашивается в одном из отделов полиции города», — сообщила Алексеева. По словам пресс-секретаря президента России Владимира Путина Дмитрия Пескова, Путину незамедлительно доложили об убийстве Немцова. «Путин отметил, что это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер», — сказал Песков. Пресс-секретарь президента также сообщил, что Путин поручил руководителям Следственного комитета, МВД и ФСБ создать следственную группу и держать ход расследования под личным контролем. Представитель Совета национальной безопасности при Белом доме сообщил агентству РИА Новости, что Администрация США в курсе происшествия, реакция последует. Посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас в беседе с «Интерфаксом» выразил надежду на оперативность российских властей в раскрытии этого преступления. «Я шокирован и не верю, что такое могло произойти. Мои мысли и молитвы с семьей Бориса, его родными и друзьями. Виновный должен быть найден и приведен к суду. Я надеюсь, что российские власти будут действовать оперативно», — сказал он. Вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил агентству ТАСС, что депутаты будут тщательно следить за расследованием убийства Бориса Немцова. «Это дерзкое преступление, совершенное в центре Москвы. И как депутаты Госдумы мы будем внимательно следить за ходом расследования, и не сомневаюсь, что преступники будут найдены и понесут соответствующее наказание», — сказал Неверов. По мнению депутата Дмитрия Гудкова убийство Бориса Немцова является политическим. Об этом он сообщил в своем твиттере. «Однозначно политическое убийство. Даже если не по заказу, то в результате той ненависти, которую пропагандировала наша власть», — написал он.

Боюсь, убьют его

Парламент Абхазии обратился в Госдуму России с заявлением о том, что республика готова на равноправных условиях участвовать в проекте по открытию железнодорожного сообщения между Россией и Арменией через Абхазию, сообщил председатель комитета Народного собрания (парламента) по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками Астамур Логуа, передает Sputnik Абхазия. «Инициатива принадлежит нашему комитету. Так как мы отслеживаем то, что происходит в регионе и конфликт, который имел место быть в Нагорном Карабахе, и который разрешается таким путем. Мы приветствуем то, что происходит разблокирование транспортных коммуникаций», - сказал Логуа По словам депутата, Абхазия всегда заявляла, что готова на равноправных условиях участвовать в больших региональных проектах, а исходя из того, что после окончания войны в Нагорном Карабахе страны региона стали обсуждать возможность открытия железнодорожного сообщения, Абхазия не должна остаться безучастной. Логуа добавил, что 4 февраля в парламенте Абхазии состоялись расширенные комитетские слушания, на которых обсуждались варианты, которые нужно использовать, чтобы добиться успеха в этом вопросе.

Владивосток. 23.01.21 IMG_0548.MP4

Вертолеты начали сопровождать колонны российских миротворцев в Карабахе Колонны российских миротворцев, направленных в Нагорный Карабах, начали сопровождать вертолеты армейской авиации Ми-8 и Ми-24. Соответствующее видео в субботу, 14 ноября, публикует Минобороны России на своем канале в YouTube. Как пояснили в ведомстве, на кадрах запечатлено сопровождение миротворцев на маршруте от аэродрома Эребуни к столице непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) Степанакерту и населенному пункту Горис.

Вся ответственность за проблемы в экономике Латвии лежит на нынешней власти. Ситуация в стране стала даже хуже, чем в 90-е годы. После распада СССР у Латвии хотя бы был нулевой государственный долг. А за все эти годы "независимости" страна стала одной из самых бедных в Европе. И ситуация в республике продолжает ухудшаться. Очевидно, что латвийское руководство, откровенно говоря, просто лукавит, рассказывая о грядущем "экономическом рывке", который невозможен по причине сокращения финансовой поддержки со стороны Евросоюза. А ведь у маленькой Латвии много больших проблем. На первом месте - демографическая. За время независимости республика лишилась 700 тысяч жителей, и эта цифра продолжает увеличиваться каждый день. Для маленькой страны это очень много. Число тех, кто работает и платит налоги, уменьшается, и это на фоне низкой рождаемости и высокой эмиграции. В Латвии сравнительно небольшой уровень зарплат, поэтому люди и уезжают туда, где больше перспектив для развития. При этом ничего не делается для того, чтобы остановить этот процесс, а вина за все беды под любыми предлогами всегда возлагается на Россию. Обвиняя восточного соседа, латвийские политики рассчитывают на повышенное внимание к стране, на получение должностей в таких структурах как Еврокомиссия, секретариат НАТО, ООН. Именно поэтому они и проводят политику, которая, зачастую противоречит интересам их собственной страны. Последние двадцать пять лет страной управляют чиновники, считающие доступным обкрадывать свое государство и обманывать население. Все время звучат заявления, что на Латвию нападут и нужно затянуть пояса, а деньги вкладывать в оборону. Власти целенаправленно проводят милитаризацию общественного мнения, тем самым пытаясь оправдать растущие военные расходы. Для этого, конечно же, и нужен враг, который всегда под боком. В бюджете страны на 2020 год не отражены обещанное повышение минимальных зарплат и пенсий, увеличение детских пособий. При этом правительство Латвии готово выделить дополнительные средства для организации новых киберкоманд. Так, директор рижского Центра передового опыта по стратегическим коммуникациям STARCOM Янис Сартс (Janis Sarts) в переписке с руководителем отдела кибербезопасности Агентства связи и информации НАТО (NATO Communications and Information Agency) Йеном Уэстом (Ian West) просит оказать содействие министерству обороны Латвии. Уважаемый Йен Уэст Настоящим письмом сообщаю Вам, что в Латвии увеличилось число хакерских атак на информационные ресурсы органов власти и частных компаний, в том числе СМИ. Целью попыток проникновения в информационные системы является получение доступа к конфиденциальной информации, а также переписке по электронной почте. В этой связи руководством министерства обороны Латвии принято решение о формировании дополнительных подразделений специалистов по кибербезопасности в структурах Службы госбезопасности Латвии и Бюро по защите Конституции Латвии. Задачей этих структур также станет разработка и создание специализированной информационной системы для блокировки доступа к контенту иностранных электронных СМИ, в первую очередь российских, критически оценивающих деятельность НАТО. На данные цели уже в текущем году Латвия выделит 60 млн евро и в дальнейшем по 10 млн евро ежегодно. Для успешной организации работы новых киберкоманд просим Вас направить в Латвию группу специалистов для оказания технической и консультативной помощи. С уважением, директор NATO Strategic Communications Centre of Excellence (STRATCOM) Янис Сартс В другом письме Сартс сообщает своему коллеге из эстонского Центра по защите от киберугроз НАТО (CCDCOE) Яак Тариену (Jaak Tarien) о формировании в Латвии дополнительных подразделений специалистов по кибербезопасности, а также выделении средств на их финансирование. При этом он рекомендует поработать в этом направлении и в Эстонии. Уважаемый Яак Тариен Настоящим письмом сообщаю Вам, что в связи с увеличением числа хакерских атак в Латвии, руководством министерства обороны страны по рекомендации NATO Strategic Communications Centre of Excellence (STRATCOM) было принято решение о формировании дополнительных подразделений специалистов по кибербезопасности, а также выделении средств на их финансирование. Кроме того, для успешной организации работы новых киберкоманд в Латвии по просьбе руководства латвийского министерства обороны NATO Strategic Communications Centre of Excellence (STRATCOM) обратился в NATO Communications and Information Agency (NCI Agency) с просьбой выделить группу специалистов с целью оказания технической и консультативной помощи. Обращаю Ваше внимание, что создание аналогичных подразделений обсуждалось представителями НАТО с руководством Эстонии. Полагаю, что уже в ближайшее время этот вопрос будет решен положительно. В этой связи рекомендую Вам заранее провести подготовительную работу совместно с Cyber Comand Сил обороны Эстонии по планированию и организации дополнительных мероприятий в области обеспечения кибербезопасности, а также подготовить варианты проведения кибератак в интересах НАТО. С уважением, директор NATO Strategic Communications Centre of Excellence (STRATCOM) Янис Сартс Получается, что латвийское общество фактически обкрадывают в "законном порядке". Людей обманывают, обещая светлое будущее, а на деле никаких действенных шагов по развитию экономики не делается. Однако у правительства всегда находятся деньги на борьбу с вымышленным врагом. И неудивительно, что правящая элита Латвии ставит интересы государства далеко не на первое место. И этому есть объяснение. Президент Левитс в 17 лет эмигрировал с семьей в Германию, где прожил почти 20 лет, премьер-министр Латвии Кариньш имеет не только латвийское гражданство, но и американское, так как родился в США. Эти факты говорят о том, что власть Латвии подвержена американскому влиянию и следует исключительно интересам Запада. Поэтому, пока не изменится мышление и во главе страны не встанут самостоятельные политики, Латвия продолжит погружаться в трясину.

С тех пор, как в 981 году, князь Владимир Святославич отвоевал восточнославянские Червенские города можно смело отсчитывать историю непрекращающихся польских претензий к России. И если согласно мировой практике в двусторонних отношениях со временем обычно торжествует здравый смысл, то для Польши реальные и надуманные исторические обиды важнее. А ведь формула Де Голля и Аденауэра - "эти вопросы пока оставим открытыми, эти - будем считать закрытыми; и будем работать, сокращая первый набор в пользу второго" - очень помогла англичанам и ирландцам, датчанам и шведам, англичанам и американцам, итальянцам и австрийцам найти золотую середину по многим вопросам. У Польши не так: исторические претензии к "извечному врагу" всегда открыты. Веками! В итоге этот стереотип про "извечного врага" стал ключевым элементом многовековой риторики польских политиков, историков и спецслужб. Руководящие должности в польской разведке, начиная с момента ее основания и на протяжении всего межвоенного времени (1921-1939 гг.), были отданы исключительно патриотам Польши, другими слова польским националистам. А на восточные направления отбирали еще и жестких русофобов, активных противников коммунистической идеологии. В настоящее время мало что изменилось. Более того, Польша даже со своим заклятым историческим врагом Украиной, которую всеми фибрами души ненавидит за Волынскую резню, а та в свою очередь ненавидит Польшу за то, что она помнит Волынскую резню, готова общаться, ведь ничто так не объединяет, как ненависть к России. Политика Польши в отношении России не просто агрессивна, иногда она доходит до откровенного абсурда. Это и требование репараций по итогам Второй мировой войны от России, когда на самом деле именно красноармейцы освобождали Польшу от нацистов, а после войны именно Москва помогала полякам восстанавливать экономику. Это и нескончаемые заявления польских политиков о желании России напасть на Польшу. И угрозы бывшего командующего пехотой генерала Вальдемара Скшипчика на счет того, что Запад применит ядерное оружие против России, если та проявит агрессию в отношении Польши. Хорошо тогда написал в Twitter Алексей Пушков: "В Польше, как заведенные, обсуждают возможность нападения на нее России. Мания какая-то. Нет такой возможности. Польше пора привыкнуть к мысли, что никто на нее не зарится. Конечно, тогда становится ясен ее подлинный вес - обычной, рядовой европейской страны. Но привыкнуть надо". А уж про ядерный удар США - вообще шедевр. Америка где-то умна, где-то глупа, но уж точно бы не стала жертвовать современной цивилизацией ради Польши, прекрасно понимая, что ответная ракета не заставит себя долго ждать. Или вспомните, когда Россия с Германией подписали межгосударственное соглашение о строительстве газопровода "Северный поток", а бывший тогда министром обороны Радослав Сикорский прокричал на весь мир "Да это пятый раздел Польши!". Самомнение на высшем уровне. Только не подкрепленное ничем. И вот президент Польши Анджей Дуда 12 июня 2019 года прилетает с шестидневным визитом в США. На повестке несколько основных вопросов: двусторонние связи, перспектива приобретения американского газа и военное сотрудничество. Как вы понимаете, последнее в итоге стало первым. Ведь главное, что сейчас нужно Варшаве - это появление в Польше постоянной военной базы США. Причина?! Ну, конечно же, агрессия России. Кстати, Польша уже выбрала место под строительство базы - город Ожиш, находящийся в 140 км от Калининграда. Польские политики даже не скрывают, почему выбор пал именно на данную территорию, открыто заявляя, что с точки зрения возможного ведения как оборонительной, так и наступательной операции, она самая подходящая. С кем, думаю, всем понятно. Речь снова и снова идет о России, которая спит и видит, как бы напасть на Польшу, но что-то ей явно мешает это сделать. А если серьезно, то присутствие американского контингента на постоянной основе на территории Польши противоречит основополагающему акту Россия - НАТО от 1997 года, в котором говорится, что альянс берет на себя обязательство не размещать вблизи российских границ воинские соединения больше батальона на постоянной основе. Об этом глава МИД России Сергей Лавров недавно напомнил Польше и США, не забыв предупредить и об ответных мерах. Между тем президент Польши на встрече с Трампом сделал заявление, вызвавшее оторопь у значительной части самих поляков. "Это наш большой сосед, страна с намного большим потенциалом, чем у Польши. За исключением одного - я думаю, что у нас больше смелости, мы более храбрые и способны бороться до конца. Это то, что мы продемонстрировали во Второй мировой войне". Прежде чем продолжать дудеть в свою дуду главе польского государства не помешало бы повторить курс истории, достаточно будет даже школьного, где описано как храбрые поляки в 1939-м году держали оборону лишь три недели, а освободили их в итоге менее храбрые русские. Кроме того, не лишним ему будет прочитать книгу польского журналиста Марика Меиснера про 52 дня, которых России (если б она однажды захотела) с лихвой хватит, чтобы полностью захватить Польшу (и никакие натовцы не помогут). Поэтому для Польши и 2 млрд. долларов (Варшава официально пообещала взять на себя часть расходов) на строительство военной базы США в своем городе Ожиш - деньги на ветер. Но если для польских защитников западной цивилизации никакие соображения здравого смысла не аргумент, даже самые убедительные доказательства того, что Россия не собиралась и не собирается нападать на Польшу, делу не помогут. Объяснять что-либо этим людям из параллельной реальности, смысла нет. Злость, обида, зависть еще не скоро перестанут затмевать их разум. Источник

Безвизовый режим с ЕС, проведение регулярных совместных военных учений с НАТО - все это создает иллюзию скорейшего вступления Грузии в евроатлантические структуры. Но на самом деле ожидания грузинской политической элиты пока слишком далеки от реальности. Ни проведение демократических реформ, ни реформирование вооруженных сил по стандартам НАТО никак не могут повлиять на сроки вступления Грузии в Альянс. Западных покровителей Сакартвело сейчас больше волнуют аспекты внешней политики республики, о недостатках которой они не перестают напоминать Тбилиси через неправительственные организации и СМИ. По словам иностранных журналистов, претензии к Грузии заключаются в недостаточной жесткости действующей власти по отношению к России. На Западе ждут от Тбилиси поддержки всех антироссийских инициатив и тотального противодействия Москве по всем направлениям, чего нынешняя грузинская власть даже при всем желании не может выполнить по социально-экономическим и политическим причинам. Несмотря на ограниченные возможности Грузии в противоборстве России, необходимость в усилении давления на Кремль вынуждают США и ЕС встряхнуть грузинскую власть и шантажом заставить ее посвятить большую часть времени антироссийской риторике. Исходя из откровений британского политика Доминика Грива, Запад будет использовать внутриполитическое противостояние во время президентских выборов в Грузии для того, чтобы повлиять на формирование грузинской внешнеполитической повестки. Речь идет о поддержке оппозиции, запугивании местных силовиков информацией о готовящихся акциях протеста. В конце концов, британский эксперт допускает банальное вмешательство в выборы со стороны Запада для установления полностью подконтрольного НАТО и ЕС режима в Тбилиси. Мощное информационное давление на грузинские власти со стороны Запада и негативные прогнозы экспертов в отношении евроатлантических перспектив страны явно нацелены на дестабилизацию политической ситуации в Грузии для дальнейшего манипулирования ее руководством. Казалось бы, нынешнюю грузинскую власть невозможно упрекнуть в симпатиях к России и отсутствии лояльности к Западу, но, видимо, для раздувания новой волны антироссийской истерии США и ЕС необходим политический кризис в Грузии. Массовые уличные беспорядки, срыв президентских выборов, возвращение в страну Саакашвили - все это может ждать Грузию уже в ближайшее время. О перспективах скорого членства в ЕС и НАТО грузинам снова придется забыть на неопределённое время, ведь Грузию на Западе до сих пор считают не равноправным партнером, а дешевой разменной монетой в геополитическом противостоянии с Москвой.

Как известно, на сегодняшний день основным кандидатом в преемники действующего президента России Владимира Путина является премьер министр страны Дмитрий Медведев. Однако, по информации The Guardian, г-н Медведев переживает один из самых серьезных кризисов в своей политической карьере, что в конечном итоге может лишить его каких-либо шансов на президентское кресло в 2024 году. Он столкнулся с целой чередой трудностей: от нехватки финансирования до проблем со здоровьем и даже алкогольной зависимости. Самое же главное, как считает издание, в том, что Медведев не сможет привлечь частных инвесторов к финансированию своей предвыборной кампании. Другие инициативы премьер-министра, в частности - создание особого фонда для собственных нужд из средств, которые планировалось привлечь в бюджет в результате проведения первого, жесткого варианта пенсионной реформы, также не смогут быть реализованы. В первую очередь речь идет о финансировании. Как известно, частные инвесторы заняли выжидательную позицию: они не готовы рисковать, вкладываясь на такую долгосрочную, по российским меркам, перспективу, а все доступные государственные средства ушли на организацию и проведение Чемпионата мира по футболу 2018. Новый фонд, который Медведев планировал пополнять за счет бюджетных средств, сэкономленных на российских пенсионерах, и использовать для финансирования своих предвыборных инициатив, видимо, также не будет образован. Смягчение пенсионных требований, на котором настаивает Путин, будет стоить казне более 500 миллиардов рублей, что значительно сократит, если вовсе не лишит, премьер-министра возможности использовать пенсионные деньги в рамках своей предвыборной кампании. "Медведев действует по принципу: цель оправдывает средства, даже если это последние деньги одинокого пенсионера". Михаил Ходорковский. Кроме того, автор статьи обратил внимание на частые случаи отсутствия Медведева на рабочем месте по болезни. В последний раз это случилось в середине августа, когда премьер-министр пропал из виду на две недели. По официальной версии правительства России у него была спортивная травма, однако неофициальные источники утверждают, что у него тяжелое сердечно-сосудистое заболевание, усугубляемое пристрастием к употреблению крепких алкогольных напитков. Ко всему прочему, Медведеву необходимо решить ряд серьезных проблем со здоровьем. В течение последних четырех лет он неоднократно пропадал из информационного пространства на достаточно продолжительные сроки от пяти до двадцати дней. Источники из близкого окружения российского премьера сообщают о наличии у него тяжелого заболевания сердечно-сосудистой системы, усугубляемого пристрастием к употреблению крепких алкогольных напитков. Недавняя "спортивная травма", из-за которой г-н Медведев отсутствовал на рабочем месте порядка двух недель, по некоторым сведениям, напоминает инсульт, который не прошел бесследно. Российские СМИ уже отметили странности в поведении главы правительства после его появления на публике: переполненная паузами заторможенная речь и невнятная дикция. Вполне вероятно, что последний инцидент со здоровьем главы российского правительства вызван нервным перенапряжением из-за огромного количества проблем, с которыми ему приходится сталкиваться... Источник. https://www.debatepolitics.com/europe/330620-guardian-deprived-medvedev-funds-2024-presidential-campaign.html#post1069020756

Нужна помощь. Памятник Чайковскому работы нар. художника России Х. Б. Геворкяна вот-вот уберут из центральной площади г. Клин в парк на окраине. Открыта петиция, инфа там. Просьба сообщить всем армянам которых знаете. https://tinyurl.com/yah3nwfb

Серия №1

Как мы относимся к возможной войне с Турцией? Можно голосовать и можно выбрать несколько ответов. Голосование открытое. Если есть альтернативные варианты, говорите, добавим.

Стыдные вопросы о начале Второй мировой Нападал ли СССР на Польшу и кто развязал войну? https://meduza.io/feature/2016/07/08/stydnye-voprosy-o-nachale-vtoroy-mirovoy В конце июня суд в Перми приговорил местного жителя Владимира Лузгина к штрафу по обвинению в реабилитации нацизма. Лузгину придется заплатить 200 тысяч рублей за репост статьи, в которой говорилось о совместном нападении СССР и Германии на Польшу в 1939 году и утверждалось, что «коммунисты вместе с Гитлером развязали Вторую мировую войну». Между тем, факт совместной оккупации Польши общеизвестен — и входит в школьный курс истории. Для тех, кто помнит этот курс смутно, «Медуза» подготовила стыдные вопросы о первых двух годах Второй мировой войны и роли СССР в этих событиях. Разве войну развязал не Гитлер? Гитлер. Вторая мировая война началась после того, как 1 сентября 1939 года немецкие войска напали на Польшу. 3 сентября Великобритания предъявила Германии ультиматум с требованием прекратить вторжение и получила отказ. В тот же день Великобритания и Франция объявили Германии войну; вслед за ними в войну вступили британские доминионы (Канада, Новая Зеландия, Австралия, Южно-Африканский Союз). Утверждать, что войну развязал Сталин, нельзя — хотя бы потому, что СССР напал на Польшу с востока 17 сентября, война к этому моменту уже была объявлена. При этом раздел Польши был частью секретных протоколов к договору о ненападении, который Германия и СССР подписали 23 августа 1939 года (его называют пактом Молотова-Риббентропа по именам министров иностранных дел обеих стран). Таким образом, утверждение о совместной оккупации Польши советскими и немецкими войсками вполне соответствует действительности. Сталин и Гитлер перед войной были союзниками? Нет. Договор, подписанный 23 августа, не был союзническим соглашением; стороны лишь обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае нападения третьей страны на одну из них. Многие историки отмечают, что сближение с гитлеровской Германией было для Советского Союза вынужденным шагом. При предшественнике Молотова, наркоме иностранных дел Максиме Литвинове, СССР последовательно противостоял нацистской Германии и ее союзникам (заключение договоров о сотрудничестве с Чехословакией и Францией; поддержка испанских республиканцев в гражданской войне против Франко). 22 сентября 1939 года в Бресте прошел совместный парад вермахта и Красной Армии — по центральной улице города проехали подразделения 29-й отдельной танковой бригады РККА и XIX моторизованного корпуса под командованием Гудериана — через два года его танки захватили Минск и Смоленск. 28 сентября СССР и Германия подписали договор о дружбе и границе. Союзного договора между двумя странами не существовало, тем не менее стороны оказывали друг другу поддержку при разделе Восточной Европы. А страны Балтии добровольно вошли в СССР или их оккупировали? Назвать присоединение прибалтийских республик к СССР добровольным трудно. По договору о ненападении с Германией в советскую сферу влияния попадали Латвия, Эстония, Финляндия и Бессарабия; Литва изначально отходила к Германии, но после оккупации Польши СССР предложил обменять ее на часть польских территорий. В сентябре—октябре 1939 года СССР заключил с балтийскими государствами договоры о взаимопомощи: в Эстонии и Латвии появились советские базы, на которых были размещены по 25 тысяч военнослужащих, в Литве — 20 тысяч. Правительства согласились подписать эти договоры, в том числе опасаясь раздела своих территорий и утраты независимости по польскому сценарию. В июне 1940 года СССР обвинил Эстонию, Литву и Латвию в нарушении условий договора и направил в страны Балтии дополнительные воинские контингенты. 14 июля в Эстонии, Литве и Латвии прошли выборы, на которых победили прокоммунистические партии (с результатом от 92 до 99%). 21 и 22 июля новые правительства провозгласили создание советских республик и присоединились к СССР. В западном мире действия СССР в странах Балтии были охарактеризованы как аннексия с последующей оккупацией, такая же характеристика дана в резолюциях Совета Европы и Европарламента. Договор, аналогичный тем, что подписали балтийские республики, в 1939 году был предложен Финляндии, однако финское правительство ответило отказом — это в конечном итоге привело к Советско-финской войне 1939–1940 годов. А мир на это никак не реагировал? Не считал СССР агрессором? Мир реагировал как умел. В целом действия СССР в ходе Советско-финской войны многими странами были расценены как агрессия (Москва утверждала, что никакой войны нет, поскольку в декабре 1939 года был подписан договор о взаимопомощи с правительством Финляндской Демократической Республики — марионеточного государства, созданного на оккупированной части Карельского перешейка). Правительства Франции и Великобритании расценили оккупацию Финляндии как знак того, что СССР готов вступить в уже начавшуюся европейскую войну на стороне Германии. Бомбардировка советской авиацией Хельсинки и многочисленные жертвы среди мирного населения привели к тому, что 14 декабря 1939 года СССР исключили из Лиги наций — организации-предшественницы ООН. Но после 1939 года уже ничего такого не происходило? Еще как происходило. В октябре—ноябре 1940 года полным ходом шли переговоры о присоединении СССР к Берлинскому пакту — договору о «дружбе и разграничении сфер влияния» между гитлеровской Германией, фашистской Италией и Японией. Предполагалось, что, присоединившись к договору, Советский Союз сможет вместе с остальными его участниками претендовать на сферы влияния в Европе и Азии — территории Британской империи, которую предполагалось завоевать. С 12 по 14 ноября 1940 года в Берлине прошли очередные переговоры между Риббентропом и Молотовым, по итогам которых немецкая сторона подготовила черновик нового союзного договора — уже с участием СССР. Договориться о разграничении не удалось: Германия была готова отдать СССР Иран и Индию, но взамен требовала отказаться от любых претензий на Финляндию и Балканы. Советский вариант договора, переданный 25 ноября, Германия оставила без ответа. По некоторым свидетельствам, именно после провала переговоров о присоединении Советского Союза к Тройственному пакту Гитлер принял окончательное решение напасть на СССР. Эти исторические факты от нас скрывают? Не скрывают. Тот же пакт Молотова-Риббентропа вместе с секретными протоколами о разделе Польши и разграничении сфер влияния в Европе проходят в рамках школьного курса истории. Однако на протяжении последних 75 лет официальная историография пытается придумать для событий 1939–1941 годов интерпретации, которые подчеркивали бы положительную роль СССР. В СССР, а затем и в России, утвердилась версия, согласно которой пакт Молотова-Риббентропа был для советского правительства единственной возможностью отсрочить нападение гитлеровской Германии и отодвинуть свои рубежи на запад, дальше от столиц. Многие российские историки называют договор большой удачей советской дипломатии. Вячеслав Молотов подисывает германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Стоят (слева направо) Иоахим фон-Риббентроп, И.В.Сталин, В.Н. Павлов, Ф.Гаус. Фото: ТАСС Существует множество точек зрения относительно того, был ли необходим пакт о ненападении Германии и последовавшая за ним оккупация восточной Польши, стран Балтии, части Финляндии и Румынии (Бессарабии и Северной Буковины). В то же время следует иметь в виду, что часть территорий, населенных преимущественно украинцами и белорусами и входивших ранее в состав Российской империи, оказались в составе Польши в результате Советско-польской войны 1920 года — даже по мнению стран Антанты она должна была входить в состав Украины и Белоруссии («линия Керзона»). Однако СССР аннексировал также Западную Украину, никогда не входившую в состав Российской империи, и часть собственно польских земель (Белосток). Бессарабия была захвачена Румынией в результате распада Российской империи и в условиях Гражданской войны на ее территории. Кроме того, о сомнительных моментах отечественной истории нам стараются лишний раз не напоминать. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие в России ничего не знают ни о разделе Польши, ни об обстоятельствах присоединения стран Балтии, ни о войне с Финляндией, ни о переговорах о присоединении СССР к Берлинскому пакту. А разве другие страны не подписывали соглашений с Гитлером? Конечно, подписывали. Чтобы далеко не ходить за примером, достаточно вспомнить Мюнхенское соглашение 1938 года — в России его часто упоминают, когда заходит речь о пакте Молотова-Риббентропа (в советской историографии его принято называть «Мюнхенским сговором»). В сентябре 1938 года в Мюнхене было подписано соглашение, согласно которому Судетская область Чехословакии передавалась Германии. Мотивом было то, что преимущественно немецкое население этой области находилось якобы в неполноправном положении в Чехословакии и желало войти в состав Германии. Свои подписи под соглашением поставили представители Германии, Италии, Франции и Великобритании. В марте 1939 года Германия оккупировала всю Чехословакию. А как страны, подписавшие Мюнхенское соглашение, его объясняют? В западной историографии устоялось мнение, что подписание соглашения было ошибкой. Мюнхен стал итогом политики умиротворения, целью которой было с помощью уступок Гитлеру не допустить начала в Европе новой большой войны. Многие европейские политики в 1938 году выступали категорически против подписания соглашения — например, будущие премьер-министры Великобритании Уинстон Черчилль и Энтони Иден. Обоим эта позиция в будущем добавила политического веса. В любом случае, ни в одной из стран, подписавших Мюнхенское соглашение, нет практики вводить судебную ответственность за «переписывание истории». «Медуза» благодарит за помощь в подготовке материала доктора исторических наук, профессора Высшей школы экономики Олега Будницкого.