Революция в Беларуси - 2020

[SUM]

 

[Левон Казарян]

Продолжение темы "В оппозиции к протоколу" - см. https://openarmenia.am/forums/topic/37221-революция-в-беларуси-2020/?do=findComment&comment=2026540

 

 

https://forum-msk.org/material/news/16676476.html , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/ASHYV

"7 тысяч фашистов планировали уничтожить ОМОН в Минске

Юрий Мухин

04.09.2020

 

(...) В единственной во всей Европе Белоруссии в избирательных бюллетенях сохранилась позиция «против всех». Остальные «демократы» в ужасе от этого положения. Ведь с помощью «против всех» для снятия Лукашенко, к примеру, не требуется даже побеждать его. Если бы голоса разложились, скажем, «против всех» - 48%, за Лукашенко – 47% и за Тихановскую – 5%, то мало того, что Лукашенко сразу же, без второго тура прекратил бы быть Президентом, он бы и не имел больше права участвовать в выборах!

 

Но «против всех» было всего 4,59%.

Спойлер

Если бы противников Лукшенко было бы много, то они без проблем послали бы в каждую избирательную комиссию Белоруссии своего представителя и этот представитель лично считал бы голоса против Лукашенко, а после сфотографировал бы протокол итогов голосования на этом участке. (Согласно избирательному кодексу Белоруссии, чтобы стать членом участковой избирательной комиссии необходимо, чтобы за тебя подписались 10 избирателей этого участка). Если бы противников Лукшенко было бы много, то они без проблем послали бы в каждую избирательную комиссию Белоруссии своего наблюдателя и этот наблюдатель лично сфотографировал бы протокол итогов голосования на этом участке. И раз народ так ненавидел Лукшенко, то в штабах его соперников на выборах уже к утру 10 августа обязаны были быть фото протоколов со всех избирательных участков Белоруссии. Со всех!

 

В Белоруссии даже ЦИК не нужна, поскольку там каждая мало-мальски крупная партия способна подсчитать голоса на любых выборах самостоятельно – без Центральной избирательной комиссии. И при любом расхождении с ЦИК предъявить свои подсчёты в суде.

 

Да что партии! В Белоруссии есть оппозиционный ресурс «Голос» https://udf.by/news/main_news/216739-chestnye-ljudi-za-tihanovskuju-predvaritelno-otdano-bolee-293-golosov.html, так он в рамках инициативы «Честные люди» аккредитовал своих наблюдателей на более, чем 5 тысячах избирательных участков, а всего на участковых избирательных участках Белоруссии было в среднем более 8 человек наблюдателей на каждом! Задача этих наблюдателей -  фотографировать итоговые протоколы голосования на этих участках. Где эти фото?

 

И если бы Тихановская не то, что победила, а набрала бы не 10,12% голосов, а хотя бы 11,0%, то её штаб, получил бы от своих сторонников и наблюдателей фото протоколов голосования на каждом из 5831 избирательном участке и уже к утру 10 августа вручную мог бы всё сам пересчитать – это десятку человек максимум на пару часов работы. И с числами на руках поднял бы вой о том, что выборы сфальсифицированы!

И будьте уверены - эта ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ПРЕВЫБОРНОГО ШТАБА РАБОТА наверняка была сделана! Так почему штаб Тихановской не показал нам эти результаты??

 

Ответ один: потому, что реально за Тихановскую подали максимум 10% голосов, соответственно, фашисты, вопящие, что Лукашенко не победил на выборах, не могут эти результаты показывать. Могут только вопить, что Лукашенко проиграл выборы!

 

А вот смотрите, как эту свою работу фальсифицировал помянутый оппозиционный ресурс «Голос», у которого, напомню, были свои наблюдатели на 5 тысячах избирательных участков. Он теперь уверяет, что самостоятельно подсчитал фотокопии всего 749 протоколов из 5757 (он считает, что избирательных участков было 5757). Стоп! А почему «Честные люди» не пересчитали все 5757 протокола или хотя бы 5 тысяч из тех, на которых были их наблюдатели?? А можно я не поверю, что они пересчитали всего 749, а не 5757?

 

Собрать 5 тысяч протоколов, но из них выбрать 749 с самыми лучшими результатами Тихановской – это, простите, сильно для дураков.

 

Кстати, эти «Честные люди», поняв, что им придётся отвечать за фальсификацию, побоялись от себя огласить фальшивку даже этих 749 протоколов, которые «сильно для дураков», – они отдали эти протоколы типа «независимому электоральному аналитику», тот протоколы помурыжил и пришёл к «научному» выводу, что «таким образом, данные ЦИК о голосах Тихановской занижены как минимум в три раза. В этих условиях никакого доверия любым дальнейшим утверждениям ЦИК быть не может».

 

Вот ему, «аналитегу», доверие должно быть полное, а ЦИК – никакого!

 

Ладно, ну и что? Всего за Лукашенко и Тихановскую проголосовали 90,17% избирателей. Если допустить, что пусть и по специально отобранным «Честными людьми» протоколам Тихановская получила из них не 10, а 30%, то Лукашенко получил 60%, и тем самым всё равно его победа уже в первом туре!

 

Фашистские путчисты ... как огня боятся мнения народа Белоруссии, фашисты в Белоруссии просто панически боятся выборов, как таковых, - понимают, что «им не светит»... И мы читаем: «Штаб бывшего кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской не намерен соглашаться на предложение пересчета голосов или второго тура выборов, - заявила пресс-секретарь кандидата Анна Красулина 15 августа в эфире «Эхо Москвы». - «Ни о каком втором туре речи быть не может. Ни о каком пересчете голосов, а сейчас ходят идеи пересчитать, тоже речи быть не может, потому что мы уже видим свидетельства, фотографии, что в котельных жгут бюллетени», — заявила Красулина, подчеркнув, что «бюллетени уничтожены»».

 

Причём тут бюллетени?? Если вы не довольны подсчётом ЦИК, то вы свои фото протоколов предъявите и потребуйте пересчитать голоса по этим фото! Кстати, через 2 дня, 17 августа Лукашенко подтвердил, что да – чтобы уменьшить противостояние, он предлагал этой «оппозиции» пересчитать голоса, хотя его это и не красит, поскольку такое не предусмотрено законом."

 

[luc]

@Sigo куда пропал? Надеюсь, всё нормально у вас?

[SUM]

1 минуту назад, luc сказал:

@Sigo куда пропал? Надеюсь, всё нормально у вас?

беспокоимся сильно

@Sigo ???

[SUM]

18 минут назад, Левон Казарян сказал:

Продолжение темы "В оппозиции к протоколу" - см. https://openarmenia.am/forums/topic/37221-революция-в-беларуси-2020/?do=findComment&comment=2026540

 

 

https://forum-msk.org/material/news/16676476.html , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/ASHYV

"7 тысяч фашистов планировали уничтожить ОМОН в Минске

Юрий Мухин

04.09.2020

 

(...) В единственной во всей Европе Белоруссии в избирательных бюллетенях сохранилась позиция «против всех». Остальные «демократы» в ужасе от этого положения. Ведь с помощью «против всех» для снятия Лукашенко, к примеру, не требуется даже побеждать его. Если бы голоса разложились, скажем, «против всех» - 48%, за Лукашенко – 47% и за Тихановскую – 5%, то мало того, что Лукашенко сразу же, без второго тура прекратил бы быть Президентом, он бы и не имел больше права участвовать в выборах!

 

Но «против всех» было всего 4,59%.

  Показать контент

Если бы противников Лукшенко было бы много, то они без проблем послали бы в каждую избирательную комиссию Белоруссии своего представителя и этот представитель лично считал бы голоса против Лукашенко, а после сфотографировал бы протокол итогов голосования на этом участке. (Согласно избирательному кодексу Белоруссии, чтобы стать членом участковой избирательной комиссии необходимо, чтобы за тебя подписались 10 избирателей этого участка). Если бы противников Лукшенко было бы много, то они без проблем послали бы в каждую избирательную комиссию Белоруссии своего наблюдателя и этот наблюдатель лично сфотографировал бы протокол итогов голосования на этом участке. И раз народ так ненавидел Лукшенко, то в штабах его соперников на выборах уже к утру 10 августа обязаны были быть фото протоколов со всех избирательных участков Белоруссии. Со всех!

 

В Белоруссии даже ЦИК не нужна, поскольку там каждая мало-мальски крупная партия способна подсчитать голоса на любых выборах самостоятельно – без Центральной избирательной комиссии. И при любом расхождении с ЦИК предъявить свои подсчёты в суде.

 

Да что партии! В Белоруссии есть оппозиционный ресурс «Голос» https://udf.by/news/main_news/216739-chestnye-ljudi-za-tihanovskuju-predvaritelno-otdano-bolee-293-golosov.html, так он в рамках инициативы «Честные люди» аккредитовал своих наблюдателей на более, чем 5 тысячах избирательных участков, а всего на участковых избирательных участках Белоруссии было в среднем более 8 человек наблюдателей на каждом! Задача этих наблюдателей -  фотографировать итоговые протоколы голосования на этих участках. Где эти фото?

 

И если бы Тихановская не то, что победила, а набрала бы не 10,12% голосов, а хотя бы 11,0%, то её штаб, получил бы от своих сторонников и наблюдателей фото протоколов голосования на каждом из 5831 избирательном участке и уже к утру 10 августа вручную мог бы всё сам пересчитать – это десятку человек максимум на пару часов работы. И с числами на руках поднял бы вой о том, что выборы сфальсифицированы!

И будьте уверены - эта ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ПРЕВЫБОРНОГО ШТАБА РАБОТА наверняка была сделана! Так почему штаб Тихановской не показал нам эти результаты??

 

Ответ один: потому, что реально за Тихановскую подали максимум 10% голосов, соответственно, фашисты, вопящие, что Лукашенко не победил на выборах, не могут эти результаты показывать. Могут только вопить, что Лукашенко проиграл выборы!

 

А вот смотрите, как эту свою работу фальсифицировал помянутый оппозиционный ресурс «Голос», у которого, напомню, были свои наблюдатели на 5 тысячах избирательных участков. Он теперь уверяет, что самостоятельно подсчитал фотокопии всего 749 протоколов из 5757 (он считает, что избирательных участков было 5757). Стоп! А почему «Честные люди» не пересчитали все 5757 протокола или хотя бы 5 тысяч из тех, на которых были их наблюдатели?? А можно я не поверю, что они пересчитали всего 749, а не 5757?

 

Собрать 5 тысяч протоколов, но из них выбрать 749 с самыми лучшими результатами Тихановской – это, простите, сильно для дураков.

 

Кстати, эти «Честные люди», поняв, что им придётся отвечать за фальсификацию, побоялись от себя огласить фальшивку даже этих 749 протоколов, которые «сильно для дураков», – они отдали эти протоколы типа «независимому электоральному аналитику», тот протоколы помурыжил и пришёл к «научному» выводу, что «таким образом, данные ЦИК о голосах Тихановской занижены как минимум в три раза. В этих условиях никакого доверия любым дальнейшим утверждениям ЦИК быть не может».

 

Вот ему, «аналитегу», доверие должно быть полное, а ЦИК – никакого!

 

Ладно, ну и что? Всего за Лукашенко и Тихановскую проголосовали 90,17% избирателей. Если допустить, что пусть и по специально отобранным «Честными людьми» протоколам Тихановская получила из них не 10, а 30%, то Лукашенко получил 60%, и тем самым всё равно его победа уже в первом туре!

 

Фашистские путчисты ... как огня боятся мнения народа Белоруссии, фашисты в Белоруссии просто панически боятся выборов, как таковых, - понимают, что «им не светит»... И мы читаем: «Штаб бывшего кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской не намерен соглашаться на предложение пересчета голосов или второго тура выборов, - заявила пресс-секретарь кандидата Анна Красулина 15 августа в эфире «Эхо Москвы». - «Ни о каком втором туре речи быть не может. Ни о каком пересчете голосов, а сейчас ходят идеи пересчитать, тоже речи быть не может, потому что мы уже видим свидетельства, фотографии, что в котельных жгут бюллетени», — заявила Красулина, подчеркнув, что «бюллетени уничтожены»».

 

Причём тут бюллетени?? Если вы не довольны подсчётом ЦИК, то вы свои фото протоколов предъявите и потребуйте пересчитать голоса по этим фото! Кстати, через 2 дня, 17 августа Лукашенко подтвердил, что да – чтобы уменьшить противостояние, он предлагал этой «оппозиции» пересчитать голоса, хотя его это и не красит, поскольку такое не предусмотрено законом."

 

что то сомневаюсь что у них так по закону

скорее всего, "против всех" это как воздержался

[Mikasa]

А какое значение имеет позиция "против всех" если хоть 100% выберут, а бюллтени просто поменяют. И вообще почему на выборах нужно было поступить именно так, а не проголосовать просто за Тихановскую?

[Тико]

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Государственное белорусское СМИ опубликовало запись перехваченных Минском переговоров Берлина и Варшавы о ситуации с Алексеем Навальным.

РИА Новости публикует расшифровку этого диалога.

— Алло, добрый день, Ник. Как наши дела?

— Вроде бы все по плану. Материалы по Навальному готовы. Будут переданы в администрацию канцлера. Ожидаем ее заявления.

— Отравление подтверждается точно?

— Послушай, Майк, в данном случае это не так важно. Идет война. А во время войны всякие методы хороши.

— Согласен. Надо отбить охоту Путину сунуть нос в дела Белоруссии. Самый эффективный путь — утопить его в проблемах России, а их немало. Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России.

— Этим и занимаемся. А как ваши дела в Белоруссии?

— Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Пока работаем. Остальное при встрече, не по телефону.

— Да-да, понимаю. Тогда до встречи, пока.

[Тико]

Как думаете: Берлин и Варшава - это имена или фамилии? 

[VREZH]

8 минут назад, Тико сказал:

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Государственное белорусское СМИ опубликовало запись перехваченных Минском переговоров Берлина и Варшавы о ситуации с Алексеем Навальным.

РИА Новости публикует расшифровку этого диалога.

 

— Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. 

 

Эскан техэ шедевральны эр)))

[Левон Казарян]

О войне и военных слухах

 

14 минут назад, Тико сказал:

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Государственное белорусское СМИ опубликовало запись перехваченных Минском переговоров Берлина и Варшавы о ситуации с Алексеем Навальным.

— Отравление подтверждается точно?

— Послушай, Майк, в данном случае это не так важно. Идет война.

 

"А мужики-то не знали!"

[luc]

25 minutes ago, Тико said:

Как думаете: Берлин и Варшава - это имена или фамилии? 

не уверен, но голос одного из них очень похож на голос испанского диспетчера Карлоса)))

[Firefly]

В 02.09.2020 в 19:22, SUM сказал:

ну допустим

допустим сохранил. Что с этого?

причем тут тот факт что он 20 лет назад что то сохранил и его политика сегодня

это очень похоже на то, как в Армении защищают Сержа. Типа он в Карабахе воевал и принес много пользы. да, воевал, да принес много пользы. Но что с этого?

должность президента, это же не привилегия? Это не орден, который он повесил на груди за прежние заслуги?

 

Как вы умудряетесь связывать прежние заслуги в качестве аргументов нынешней правоты?

 

Апер, я не знаю откуда пришла эта притча что Серж  воевал. Серж не учвствовал ни в одной боевой операции. Он больше времени в Москве проводил собирая с местных армян деньги на войну, чем был в Арцвхе.

[luc]

Где его и, вероятно.. ну вы поняли, как любит говорить Анцорд )))

[Mikasa]

49 minutes ago, Тико said:

Как думаете: Берлин и Варшава - это имена или фамилии? 

Позывные наверное. )))

[Ленабу]

9 часов назад, VREZH сказал:

Ленабу, извините за то, что поддался небольшому чувству разочарования в вопросе Вашего восприятия мироустройства, но потом подумалось, что и домашне-семейная тематика способна расставить всё по местам, почему нет...

 И так, чтоб понять о чем я говорю, представьте себе , что Ваш муж работает батраком у помещика, а по совместительству и садовником,поваром,дворником и т.д. до глубокой ночи, а за это с ним расплачиваются скудной едой из которого он умудряется таки вынести какие-то куски  и Вам...)

Жизнь конечно ваша тяжела, но вас  всё-таки больше заботит судьба родственника из соседней деревни, который работает также батраком, правда не от зари до зари, да и не у помещика и не за тарелку супа, но сам факт того, что избранный староста села относится к общественной собственности с хозяйским чувством(т.е. не позволяет разбазаривать имущество села) выглядит крайне угнетающим...))

Вот скажите пожалуйста, если в такой обстановке ваша семья от души начнет предлагать родственнику скинуть избранного самодура и отдать за бесценок своё село вашему хозяину, который "очень успешный" хозяйственник и за даром кормить никого не будет, в чём вы уже успели удостовериться, то как он должен относиться к вашему совету..?

  

Ещё раз, сколько вам лет?