Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Арарат]

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

По Конституции все отлично.. Должна быть одна партия большинства.. Если голоса поровну-перевыборы.. Я бы ограничила законом и верхний предел.. Я недаром в своей теме занята поправками к Конституции.. 

Видите как получается... Уже критиканством не назовешь.. Конструктивизм.. Правда защитникам власти он не нужен... Им проще на личности перейти.. чем реформами заняться.. 

именно о верхнем пределе я и говорю. Нельзя партии власти давать контрольный пакет в парламенте. большинство - да. контрольный пакет - нет.

поэтому верхний предел я и ограничил 49,9%

[Sigo]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

По Конституции все отлично.. Должна быть одна партия большинства.. Если голоса поровну-перевыборы.. Я бы ограничила законом и верхний предел.. Я недаром в своей теме занята поправками к Конституции.. 

Видите как получается... Уже критиканством не назовешь.. Конструктивизм.. Правда защитникам власти он не нужен... Им проще на личности перейти.. чем реформами заняться.. 

Дааа,тяжела нонче твоя доля.Ну терпи терпи,быть реформатором неблагодарное дело.И главное не обращай внимание на юзеров сми  надо среди них ветинг провести.А то ты так начинаешь на них сердится,что Никол позавидует.

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Арарат сказал:

именно о верхнем пределе я и говорю. Нельзя партии власти давать контрольный пакет в парламенте. большинство - да. контрольный пакет - нет.

поэтому верхний предел я и ограничил 49,9%

Так чем я занята в своей теме? Именно этими поправками..устала писать, без реформ в законадательстве реформ в стране не будет... А теперь рассмотрим как было.. И правда посмеемся... Правда понятийно справедливым это неинтересно.. 

 

[Арарат]

но тут получается интересная штука... даже много штук.

1. Власть может выставить на выборы несколько своих партий. народ за них проголосует. Дальше - делай, что хош.
2. Допустим, власть решила все пустить по волнам "будь, что будет". В результате в парламенте не получила большинства или получила свои 49%, стала самой большой, но две другие партии в жесткой оппозиции к ней. В результате получаем ДВОЕВЛАСТИЕ, когда инициатива правительства будет разбиваться об жесткую оппозицию в парламенте. Как результат - власть всегда будет жаловаться на плохой парламент. Страна начнет буксовать во всем.

[Sigo]

1 час назад, Арарат сказал:

1. Допустим, власть решила все пустить по волнам "будь, что будет". В результате в парламенте не получила большинства или получила свои 49%, стала самой большой, но две другие партии в жесткой оппозиции к ней. В результате получаем ДВОЕВЛАСТИЕ, когда инициатива правительства будет разбиваться об жесткую оппозицию в парламенте. Как результат - власть всегда будет жаловаться на плохой парламент. Страна начнет буксовать во всем.

Наивный ты Арарат джан.Рассуждаешь так,будто в Швейцарии живёшь,чесс слофф.Власть пригонит танки на Баграмяна и расхерачит ими парламент.

[Колючка Анчара]

31 минуту назад, Арарат сказал:

Власть может выставить на выборы несколько своих партий. народ за них проголосует. Дальше - делай, что хош

Пашинян так и сделал.. 

 

31 минуту назад, Арарат сказал:

Допустим, власть решила все пустить по волнам "будь, что будет". В результате в парламенте не получила большинства или получила свои 49%, стала самой большой, но две другие партии в жесткой оппозиции к ней.

А вот тут работает система выражения недоверия премьеру, с обязательным выставлением своей кандидатуры.. По конституции достаточно одной трети голосов что бы поставить на голосование и общее большинство..что бы переизбрать Голосование поименное.. Это все есть в Конституции.. 

[ПРОХОЖИЙ]

Какой то непонятный электорат в Армении... Чей электорат, откудова такой электорат, что было и будет с таким электоратом...

Я... это... про это

Цитата

Авторский проект “Ереванский бестселлер” информационного агентства «Арменпресс»  представляет лучшую десятку переводческих художественных произведений этой недели. Десятка представлена на основе продаж за июнь.

 

На первой горизонтальной  - “Скотный двор” Джорджа Оруэлла. “Скотный двор" был написан в 1944 году и впервые вышел в свет в 1945 году. Этот роман содержит антиутопические элементы. Книга запрещена в Китае, Северной Корее, Бирме и в ряде исламских стран.

 

[ПРОХОЖИЙ]

Цитата

Доходы государственного бюджета РА в первом полугодии 2019 годапо сравнению с тем же периодом прошлого года увеличились на 25,1% или на 152 млрд драмов, что составляет по текущему курсу примерно 320 млн долларов США. Как передает Арменпресс, об этом сообщает официальная страница правительства Армении в Facebook.
 

Я весь в догадках, с чего это так... вроде никаких знаков изменений не было ни в промышленности,ни в других сферах экономики и вдруг...

А... понял, откуда появилось это самое вдруг... )))

Думаю все тоже догадались...

[Nelsjan]

12 часов назад, Sashiko сказал:

а чес СМИ отличаются? Разные СМИ тоже рассказывают по разному, по глупости или заказу даже не важно

Так я поэтому и советую не принимать информацию из СМИ как достоверную .Вот допустим в знакомом тебе селе Аракюль , открытие школы , я , некие  Вазген и  Гурген  присутствуем на этом мероприятии  , знаем строителей , знаем что , сколько и откуда . Ты в Москве смотришь репортаж про это , потом связываешься с нами по скайпу , мы тебе рассказываем свое видение , ты сравниваешь и убеждаешься что пресса просто  сообщает только то что должна и в основном только положительное. Рассказы троих тоже могут отличаться .Объясню как )) Если кто то из этих троих смог за время строительства утащить немного цемента себе , использовать услуги рабочих  для ремонта своего дома , он тебе скажет что все отлично )) А тот кто это видел и ему ничего не досталось или он сам не позволяет себе такие вещи , он тебе скажет как все происходило. И только так ты сможешь проанализировать ситуацию . 

Это был пример . Меня там не было а Вазген с Гургеном имена вымышленные ))

[Nelsjan]

13 часов назад, Sashiko сказал:

так я ж написал, любой человек в Армении сегодня сторонник чего-то и малопригоден для свидетельства

Не любой .Ты льстишь себе самому  утверждая такое  

[Alpen_Gold]

2 часа назад, Арарат сказал:

Абсурд в  первую очередь в законе, регламентирующем процентный состав.

Сейчас партия Пашиняна имеет подавляющее большинство в парламенте (70%), в то время как в идеальном варианте, описанном тобой,  партия, занявшая первое место должна иметь не более 49,9% голосов. остальные должны делить оставшиеся50,1%.

Есть еще варианты. Например, выделить процентов 5-10 кресел беспартийным.

Но в любом случае, мы видим, что нынешняя система не рабочая. Т.е. требует корректировки, реформирования.

И так, куда ни ткни.

и даже при такой ужасной системе, мы не видим активности парламентариев ни в чем. Хотя не только могут, но и должны.

Она щяс как в России  2\3 голосов у партии большинства .С приходом Пашиняна ничего не изменилось . Идеальный вариант как в США две партии одна обслуживающая интересы среднего и крупного бизнеса  другая очень крупного бизнеса и всегда места в конгрессе практически поровну распределены .

[Арарат]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Пашинян так и сделал..

сделал потому, что смог. А смог потому, что политическая культура в Армении еще не зрелая.

Вот сейчас самое время на эволюцию. Для правильной эволюции необходима соответствующая среда обитания.

я очень надеюсь на то, что Пашинян сможет такую среду обеспечить.

Для этого надо ему удерживаться от искушения все подмять под себя. Реформ от него ждать бесполезно. Пусть хотя бы это сделает. Если справится - следующие выборы будут уже качественно значительно лучше. Посмотрим..

ну и требование к активизации оппозиционных партий я не отменяю.)))

Цитата

А вот тут работает система выражения недоверия премьеру, с обязательным выставлением своей кандидатуры.. По конституции достаточно одной трети голосов что бы поставить на голосование и общее большинство..что бы переизбрать Голосование поименное.. Это все есть в Конституции.. 

в принципе все грамотно. Но верхний предел первой в рейтинге партии надо менять обязательно. Всенепременно надо.

[Ваэ]

 

[Колючка Анчара]

Ну что ж.. Анализ расклада сил наконец дал определение сегодняшней системы в Армении.. Я бы назвала эту политическую систему  системой с сильным социальным креном.. Тогда это объясняет все странные, для рыночной экономики моменты.. Это и замена прогрессивной шкалы налогов, создание гос предприятия по уборке муссора и планы по созданию государственного общественного транспорта, ограничение независимости судейства, война дворцам, нарастающие попытки поставить сми под общественный, то бишь гос контроль, выпячивание социальных программ, отбор накоплений и имущества у олигархов, постановка на жесткий учет работников, организаций и недвижимости и т д.. 

Поздравляю! Вы сделали круг и вернулись в исходную точку... 

Не думаю, что для очень небогатой Армении такой эксперимент удачен

[Колючка Анчара]

15 минут назад, Арарат сказал:

принципе все грамотно. Но верхний предел первой в рейтинге партии надо менять обязательно. Всенепременно надо.

Арарат, это ты не мне объясняй)) а тем, защитникам Пашиняна, которые на настоятельнве предложения менять законы, говорили законы отличные.. Я то как раз поправки предлогаю.. ..