Зона соприкосновения

[Firefly]

Haves chka najelu. Ete najel es himnakan tezisnery gri

Изменено 24 июня 2020 пользователем Firefly (история изменений)

[VREZH]

1 час назад, Nelsjan сказал:

Если убрать  лизание попы верховного главнокомандующего , в остальном все говорит верно .

16 тви крви масин эла тчишт асум?(

[Nelsjan]

1 час назад, VREZH сказал:

16 тви крви масин эла тчишт асум?(

Де вор асума 18 ропеюм ен гравел ,  сута )) ми 40-45  ропеюмен гравел . Вор асума разгромили армянскую армию , этела сут . Байц мнацацы лрив чишта . 

 

Я имел ввиду не все интервью , а то что касается  армии , какие работы ведутся и должны вестись .

Изменено 24 июня 2020 пользователем Nelsjan (история изменений)

[Sigo]

59 минут назад, Nelsjan сказал:

Де вор асума 18 ропеюм ен гравел ,  сута )) ми 40-45  ропеюмен гравел . Вор асума разгромили армянскую армию , этела сут . Байц мнацацы лрив чишта . 

Нельсджан,на твой взгляд,если бы не была дана отмашка из Москвы,мол стояяяяять,наши смогли бы вернуть все утеряные позиции в том числе Леле Тепе,или это так сказать наши махания кулаком после драки?Я имею ввиду не абстактные предположения,а исходя из того что ты реально мог знать.Или может быть даже и больше бы мы потеряли?

Изменено 24 июня 2020 пользователем Sigo (история изменений)

[Nelsjan]

Только что, Sigo сказал:

Нельсджан,на твой взгляд,если бы не была дана отмашка из Москвы,мол стояяяяять,наши смогли бы вернуть все утеряные позиции в том числе Леле Тепе,или это так сказать наши махания кулаком после драки?Я имею ввиду не абстактные предположения,а исходя из того что ты реально мог знать.

Отмашка была дана не из Москвы.  Могли бы вернуть , потому что до 10-00 утра  противник даже не собирался  там оставаться .  Это они уже в процессе решили наращивать успех .  То что наши не контратаковали( приказ был от СС)  , было верным решением , к стати и азеры не продолжили по этой же причине . Иначе  обеим грозил ввод "миротворческих войск" . Я в свое время об этом писал.  Короче говоря - до 10 утра можно было все вернуть , если б командиры на местах  сразу же поставили такую задачу . Но пока они ждали указов с верху  , было поздно .В некоторых местах (направление Сейсулан ) именно так и удалось вернуть.  После 10-11 часов уже невозможно было это сделать или могли  уже с большими жертвами , что нецелесообразно .

[Sigo]

1 час назад, Nelsjan сказал:

Я в свое время об этом писал.  Короче говоря - до 10 утра можно было все вернуть , если б командиры на местах  сразу же поставили такую задачу . Но пока они ждали указов с верху  , было поздно .В некоторых местах (направление Сейсулан ) именно так и удалось вернуть.  После 10-11 часов уже невозможно было это сделать или могли  уже с большими жертвами , что нецелесообразно .

Странно,а разве командир во время боевых действий должен ждать указаний сверху,чтобы  как минимум вернуть свои позиции?Ладно ещё понятно,что вернув позиции он ждёт указаний,мол идти дальше на Гянджу или нет.

[Nelsjan]

8 минут назад, Sigo сказал:

Странно,а разве командир во время боевых действий должен ждать указаний сверху,чтобы  как минимум вернуть свои позиции?Ладно ещё понятно,что вернув позиции он ждёт указаний,мол идти дальше на Гянджу или нет.

Нет , бывают хорошие командиры , которые реагируют мгновенно . Ну откуда ты знаешь что тебе сверху скажут ?? А может наверху решили все сдать ? )) Отсюда и вывод , который я сделал к концу апреля 2016го  .. Это была договорная провокация , которая пошла не по намеченному сценарию и была сразу же приостановлена .

[Sigo]

52 минуты назад, Nelsjan сказал:

Нет , бывают хорошие командиры , которые реагируют мгновенно . Ну откуда ты знаешь что тебе сверху скажут ?? А может наверху решили все сдать ? )) Отсюда и вывод , который я сделал к концу апреля 2016го  .. Это была договорная провокация , которая пошла не по намеченному сценарию и была сразу же приостановлена .

А как ты думаешь,те командиры,которые решили ждать приказа сверху,они просто бздулявые парестраховщики,или были информированыы что происходит?Наконец,есть же в уставе  в каких случаях ждать приказы сверху,в противном случае его можно судить,за бездействие.

[Эду]

1 минуту назад, Nelsjan сказал:

Нет , бывают хорошие командиры , которые реагируют мгновенно . Ну откуда ты знаешь что тебе сверху скажут ?? А может наверху решили все сдать ? )) Отсюда и вывод , который я сделал к концу апреля 2016го  .. Это была договорная провокация , которая пошла не по намеченному сценарию и была сразу же приостановлена .

Что должны были получить с армянской стороны? Как можно договориться так чтобы всё потом осталось в тайне? Ведь для этого должна быть задействована куча людей. 

[Nelsjan]

10 минут назад, Эду сказал:

Что должны были получить с армянской стороны? Как можно договориться так чтобы всё потом осталось в тайне? Ведь для этого должна быть задействована куча людей. 

в закрытом разделе 4 года назад я писал ...сейчас не зачем повторяться.  Абхазию получила бы армянская сторона .

[Арарат]

Поэтому я много лет тому назад писал, что Россия должна понимать, в случае грандиозного шухера - пусть НЕ рассчитывает на то, что именно ОНА введет миротворцев или что введет коалиция, сформированная и опробованная в Сирии - Турция, Россия и Иран.

Хер им по самые гланды.

ВПУСТИМ НАТО и пусть тогда локти кусает.

Если получится донести до их сознания, то они планы по разморозке конфликта сменят на планы максимальной заморозки конфликта.

Изменено 24 июня 2020 пользователем Арарат (история изменений)

[Эду]

38 минут назад, Nelsjan сказал:

в закрытом разделе 4 года назад я писал ...сейчас не зачем повторяться.  Абхазию получила бы армянская сторона .

Я имел ввиду тех, кто договаривался с нашей стороны. Им какой был интерес договариваться? Получить статус Абхазии? 

[Sigo]

53 минуты назад, Эду сказал:

Я имел ввиду тех, кто договаривался с нашей стороны. Им какой был интерес договариваться? Получить статус Абхазии? 

Эду,у вассала,марионетки... интересов не может быть априори.Он только выполняет указания.За провал задания наказывается.

[Эду]

3 минуты назад, Sigo сказал:

Эду,у вассала,марионетки... интересов не может быть априори.Он только выполняет указания.За провал задания наказывается.

Это большая тайна написать, какое было задание и что не выполнили? Кто должен был ввести миротворцев? Если не ввели, то кто предотвратил. Иногда это только кажется, что многоточия разъясняют, иногда они выглядят смешно. Обвиняют высшее руководство Арцаха и Армении. Могут обвинители сказать, в чём их обвиняют? Договорились? Предмет договора, что должны были получить по договору и что отдать? 

[Арарат]

19 минут назад, Эду сказал:

Я имел ввиду тех, кто договаривался с нашей стороны. Им какой был интерес договариваться? Получить статус Абхазии? 

Напишу слова Сиго чуть иначе.

Когда на людей есть куча возможностей надавить, на них давят не по детски.

Если желаешь узнать, как на них давили - думаю, сам понимаешь. В основном любое давление связано либо с фобиями, либо с предоставлением удовольствия от (далее список)...

Ну вот взять, к примеру тех, кто здесь не желает видеть альтернативы российской силы и считает Россию ЕДИНСТВЕННЫМ гарантом стабильности. Что есть ПРАВДА. Но дальше - самое интересное.

Если одни юзеры это признают и призывают заниматься активной работой по слому этой ситуации, то другие этих первых называют ТУРКАМИ и призывают дать больше возможностей и задабриваний в преданности России. И вот эти  другие как раз могут ЛЕГКО ПОДДАТЬСЯ НА ШАНТАЖ со стороны России и ради сохранения бОльшего - уступить в Меньшем.

Не буду называть одного такого господина, но он активно продвигает мысль как о том, чтобы ввести российские войска на линию соприкосновения с азерами, так и вступление Армении в состав России. Этот чел - ну просто счастье какое то для России. А по серьезному - ВРАГ АРМЕНИИ.

Изменено 24 июня 2020 пользователем Арарат (история изменений)