Кавказский детонатор

[u-2]

Евразийской интеграции Армении и Карабаха не будет - Модест Колеров

Переход Закавказья в антиевразийский фронт сдержит Иран. Как передает корреспондент, об этом заявил действительный государственный советник 1 класса Модест Колеров, выступая на круглом столе "Евразийская перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем "непризнанных" государств".

"Какие бы боевые стрельбы и особую боевую подготовку наши войска не проходили на территории Армении на случай войны, эта страна уже не на нашей стороне. Почему она это сделала? Потому что боится за свою безопасность, рассчитывает на американскую крышу, она готова ввести американских миротворцев в Карабах, лишь бы не было войны", - отметил Колеров.

По словам эксперта, Карабах в этом случае отдает себе отчет, что без армянской помощи он не выживет, а без армянского признания не может существовать на международной арене. "А армянского признания он не получит никогда!" - сказал Колеров. "И в этой ситуации рассчитывать на особую субъектность Карабаха в евразийском измерении не приходится. Евразийской интеграции Армении и Карабаха не будет, как бы этого ни желал Карабах, и как бы в это ни играла Армения", - считает он.

"Единственная надежда на эффективное сдерживание перехода Закавказья в антиевразийский фронт - Иран. Иран, который имеет свои законные интересы в Армении, свои законные интересы не в прежнем НКАО, а в нынешней НКР, непосредственно граничащей с ним на огромном отрезке территории", - заявил Колеров.

Подробности: http://novostink.ru/...l#ixzz1xz1jsJZ2

[Desperado Хайский]

Когда же этот провокатор заткнется...

[Гуру]

Когда же этот провокатор заткнется...

Этот провокатор говорит только то, что другие по протоколу озвучить не могут.. Советую иногда прислушиваться... Если Колеров что то говорит, значит кто то очень большой в РФ так думает...

[Sarkis]

Этот провокатор говорит только то, что другие по протоколу озвучить не могут.. Советую иногда прислушиваться... Если Колеров что то говорит, значит кто то очень большой в РФ так думает...

Или же кому-то в РФ не понравились некоторые телодвижения в сторону американцев.

[Колючка Анчара]

Или же кому-то в РФ не понравились некоторые телодвижения в сторону американцев.

Нет. Он говорит, что в интересах России и Ирана признать НКР.

[Колючка Анчара]

Можно узнать, насколько целесообразно местоположение подобной темы на военке? Название соответствует, а вот содержание - нет.

[ZIDANE]

Евразийской интеграции Армении и Карабаха не будет - Модест Колеров

"Какие бы боевые стрельбы и особую боевую подготовку наши войска не проходили на территории Армении на случай войны, эта страна уже не на нашей стороне. Почему она это сделала? Потому что боится за свою безопасность, рассчитывает на американскую крышу, она готова ввести американских миротворцев в Карабах, лишь бы не было войны", - отметил Колеров.

[Колючка Анчара]

Колеров дебил что ли ? Россия один за другим сдает своих союзников от сербов до ливии , вооружает вместе с турками азиков, вооружает турков,строить им аэс собралась, устраивает Кольцо, блокирует расширение газопровода с Ираном, сдает лезгинский Самур и анклавы и при этом Колеров рассчитывает на благосклонное отношение народов региона?

Но он именно это и говорит. Разве нет? И выводы здесь однозначные по Колерову. Что бы удержать Кавказ РФ надо поддержать именно Армению. Обратите внимание, об Азербайджане и Грузии у Колерова ни слова. Он их считает для Москвы потерянными.

[Nelsjan]

Но он именно это и говорит. Разве нет? И выводы здесь однозначные по Колерову. Что бы удержать Кавказ РФ надо поддержать именно Армению. Обратите внимание, об Азербайджане и Грузии у Колерова ни слова. Он их считает для Москвы потерянными.

Россия сама прекрасно знает что ей нужно для удержания каваказа , просто у меня уже складывается впечатление что и ей иногда указывают на свое место )).

Любит она просто высказывать свою позицию , помахать мускулами , делать грозный вид , а на деле просто делает то,что ей позволено .

[Sarkis]

Нет. Он говорит, что в интересах России и Ирана признать НКР.

Пардон, не понял взаимосвязи

Разве одно другому противоречит?

upd. странно, почему-то второй день не вставляются смайлики

[Ardzan]

Войны пока не будет

[Злодиюка]

Армения готова ввести американских миротворцев в Карабах, лишь бы не было войны

[Desperado Хайский]

Если Иран признает Арцах, реакция Аз-на (читай: истерия и вайнасун) могут стать благоприятной почвой для провокаций против Ирана, а там один шаг до войны. ИМХО

[Таронеци]

гуру, разве это не чушь? ))) помоему полная чушь и провокация..

[Ман]

Кавказский детонатор

Нагорный Карабах может многое…

Вооруженная атака Азербайджана на Карабах, в случае ее планирования, без всяких преувеличений стала бы настоящим актом безрассудного суицида, не укладывающегося ни в какие рамки логики. Впрочем, для того, чтобы запустить детонатор в действие, вовсе необязательно нападение со стороны Баку. Региональной безопасности угрожают и несколько иные сценарии. Во-первых, это любая атака против непосредственно Карабаха, который в военном отношении сам по себе самодостаточен и занимает удобный плацдарм для отражения угроз как из Баку, так и из Еревана.

Бакинский суицид. К тому же, в зоне конфликта находится миротворческий контингент СНГ (в основном, россияне), которые, разумеется, тоже выступят против агрессора (в данном случае Азербайджана).

Во-вторых, в карабахский конфликт сразу же вступит Армения, у которой имеются собственные притязания на спорный регион. И Азербайджану таким образом придется вести борьбу сразу на два фронта.

В-третьих, Армения является военной союзницей России. На ее территории дислоцирована российская военная база, которая тоже вступит в борьбу (в защиту Армении).

В-четвертых, Армения является полноправной участницей евразийской ОДКБ. В результате, Баку, начиная конфликт с маленьким Карабахом, в конечном итоге, будет противостоять целому военному блоку, самому мощному на постсоветском пространстве.

Президенту Армении Сержу Саргсяну есть над чем подумать

Итак, война Баку против Карабаха -- это изначально суицид того, кто один выступает против четырех. Добавим к этому, что у азербайджанцев нет союзников, и вряд ли они смогут появиться.

Да, формально Баку имеет дружеские отношения с Анкарой. Турки со своими «младшими» тюркскими братьями активно развивают военно-техническое сотрудничество (ВТС). Правда, основную выгоду от этого получают сами турки: например, они зарабатывают на сбыте своих вооружений. В то время, как для Азербайджана – это обязанность: формально азербайджано-турецкое ВТС осуществляется в рамках «приобщения к натовским стандартам». Но, по сути, турки, вооружая сейчас Азербайджан, подталкивают его к нападению на Карабах. Тем более, что такая война имеет все перспективы стать затяжной, а значит, будут гарантии спроса на новые турецкие военные поставки. Собственно, в этом (в военных поставках) и заключается союзническая роль Турции.

Что касается непосредственного вступления в схватку, Анкара всегда сможет сослаться на закрытую границу с Арменией. Турки уже сейчас и так не имеют никаких отношений с армянами (даже дипломатических), и воевать с армянами у них точно вряд ли входит в планы. Поэтому единственное, чем Турция может помочь тюркским братьям – это продолжать держать границу на замке. Хотя азербайджанцы и этому рады. Особенно, после того, как два года назад в турецко-армянских отношениях забрезжило некоторое «потепление». В тот момент, когда президенты Абдулла Гюль и Серж Саргсян дружно общались на трибунах ереванского стадиона «Раздана» (в октябре 2010 года) – в Баку сильно нервничали, ощущая себя едва ли не самым крайним. Но после того, как всего через полгода на «потеплении» был поставлен крест, в Азербайджане снова вздохнули спокойно.

Итак, Турция в случае карабахского конфликта на сторону Азербайджана в открытую точно не станет. Она будет, разве что, стоять над схваткой, молча наблюдая над всеми кавказцами. С одной стороны, активно подталкивая к атакам азербайджанцев. С другой стороны, молча саботируя Армению, тихо подкладывая ей разные колкости. Ибо главное – для турок не важны ни азербайджанцы, ни (тем более) армяне. Для них важнее всего – получить прямой контроль за Кавказом, обеспечить свое полное доминирование в регионе. И ослабление всех нынешних сил в регионе, дробление их – наилучшим образом отвечает поставленной цели.

Кроме Турции, не вступит в конфликт также пресловутое «международное сообщество». Ни США, ни ЕС, ни, в частности, ОБСЕ. Понятно, что Запад точно не может стоять на стороне агрессора, то есть азербайджанцы и здесь поддержку не получат. Но и армяне, которые добровольно вступят в конфликт, тоже не получат поддержку. Позиция Запада очевидна – пристальный мониторинг, призывы к прекращению огня, мирным переговорам и т.д. и т.п. Запад будет предлагать сценарий «интернационализации конфликта»: либо под прямой мандат ООН, либо под какой-то «международный консорциум», который всегда можно будет создать применительно к данному детонатору (раз уж вступление в конфликт НАТО в силу категорического неприятия РФ невозможно).

Абдулла Гуль – президент Турции, которая выигрывает больше всего

То есть в любом случае, «участие» Турции и Запада в карабахском конфликте будет носить невоенный характер. Реальные боевые действия в регионе будут происходить только между четырьмя участниками – Азербайджаном, Арменией, Карабахом и Россией. (Хотя, как видим, посредников в схватке будет гораздо больше, нежели участников).

При таких раскладах, когда карабахский конфликт де-факто перерастет в одну сплошную «кучу малу» по принципу «все против Азербайджана», Баку имеет верные шансы на поражение. Карабах, при любых раскладах, по-прежнему останется вне прямой азербайджанской юрисдикции. Но, в то же время, поражение Азербайджана не означает также победы ни для Армении, ни для Карабаха. Единственной победительницей карабахского конфликта окажется Россия. А наиболее вероятное последствие – Карабах получит официальное признание Москвы по тому же сценарию, что и Абхазия с Южной Осетией в августе-2008.

Таким образом, в случае розыгрыша «кавказского детонатора», на Южном Кавказе окончательно оформится сложившийся статус-кво, способствующий доминированию позиций России в регионе. Наиболее проблемной зоной окажется Азербайджан, существенно ослабленный войной, где усилятся националистические настроения, которые приобретут откровенно антироссийский оттенок.

Карабах для азербайджанцев уже стал сродни «красной тряпке»: азербайджанский «бык» бросится на любого, в чьих руках она будет находиться. Сейчас Баку «точит рога» против карабахцев и армян, все еще надеясь на дружескую поддержку РФ. Но если Москва возьмет Карабах под прямой контроль, гнев Баку сразу же переместится в антироссийском направлении. Азербайджанцы будут использовать любые возможности для провокаций, колкостей против РФ и в зоне повышенной турбулентности окажется, прежде всего, соседний Дагестан.

Огромный камень преткновения

Факторы войны. В свете всего вышеизложенного возникает первый закономерный вопрос: а зачем, собственно, Азербайджанскому государству начинать боевые действия, изначально имея весьма смутные «шансы» на успех?

Понятно, что для Баку «карабахская проблема» - это вопрос собственной территориальной целостности. Однако, опять же – войны, как правило, начинают, тщательно просчитав все последствия и с надеждами победить. Так, например, великий китайский военный стратег Сунь-цзы учил: мудрый полководец начинает войну только в случае если имеется уверенность в победе и не менее, чем при десятикратном перевесе над противником. Однако в данном случае мы имеем едва ли не прямо противоположную картину. Не то, что десятикратного – даже простого перевеса у Азербайджана не предвидится.

То есть очевидно, что Азербайджан сейчас специально пытаются спровоцировать к войне, для этого – загоняют в «глухой угол», не оставляя иного выбора. Разберемся теперь, кому это выгодно.

Прежде всего, карабахский конфликт выгоден США. Ибо, таким образом, будет заблокированы шансы проекта газопровода «Набукко». Что, в свою очередь, поставит под угрозу перспективы энергобезопасности Евросоюза. Америке выгодно удерживать Европу в прямом подчинении. Это, во-первых, гарантирует укрепление трансатлантических связей. Кроме того, сохранится доминирование доллара по отношению к своему ближайшему конкуренту – «зоне евро».

Кстати, есть также и некоторый интерес и у Москвы. После того же, как в Карабахе будет официально закреплено присутствие РФ, дальнейшие шансы «Набукко» окажутся также в зависимости и от Москвы, для которой этот проект является невыгодным и конкурирующим (с «Южным потоком»). То есть Брюсселю в таком случае для реализации своей «главной энергетической стратегии» придется отдельно договариваться и с США, и с Россией. Хотя больше шансов, что все-таки не договорятся, а будет только нарастать противостояние между «связками» США-ЕС и Россия-Иран.

Обе стороны к войне готовы…

Во-вторых, карабахский конфликт выгоден Турции. Ослабление всех кавказских игроков способствует перспективам турецкого доминирования в регионе. Перед решающей схваткой окажутся, с одной стороны, отдохнувшая и укрепившаяся Турция, также рост антироссийских настроений среди грузин и азербайджанцев. И, с другой стороны, Россия, которая хотя и сохранит доминирование, но только за счет военной силы и контроля ключевых анклавов (Абхазия, ЮжОсетия, Карабах).

Ко всему, не будем также забывать об азербайджанском послевоенном «раненом барсе», который Западу выгоден как бумеранг нестабильности и против России (в Карабахе), так и против Ирана (как исторического противника Турции). Ну, и, конечно же, в качестве важного звена наркотрафика в РФ.

В-третьих, нужно также учитывать фактор глобального кризиса. Азербайджанская экономика критически зависит от экспорта нефти и газа. Например, в настоящее время, по данным Гостаможкомитета Азербайджана, в январе-августе сего года сырая нефть и нефтепродукты составили 92,13% всего объема экспорта. В частности, доля сырой нефти в общем объеме экспорта за отчетный период составила 86,78% (против 86,41% в январе-августе 2010 года), нефтепродуктов - 5,35% (против 6,05%). По показателям счетчиков, в январе-августе из Азербайджана было экспортировано более 27,259 млн. тонн сырой нефти. Из них – около 21,834 млн. тонн нефти было прокачано по трубопроводу «Баку-Тбилиси-Джейхан», еще 2,56 млн. тонн – по нефтепроводу «Баку-Супса» (Грузия), 1,247 млн. тонн – по нефтепроводу «Баку-Новороссийск» и, наконец, около 693,683 тыс. тонн – перевезено по железной дороге до грузинского порта Батуми на Черном море.

Красивый край – Нагорный Карабах…

Понятно, что сейчас, когда мировые цены на нефть по-прежнему на подъеме, азербайджанский нефтеэкспорт приносит казне серьезные барыши. Но что будет, когда цена пойдет вниз или вообще обвалится, что вероятно в случае погружения мировой экономики во вторую волну кризиса?

Понятно, что основная мишень «второй волны» - это российская экономика, тоже зависящая от экспорта углеводородов. Но на практике на «обвал» РФ все-таки мало шансов. Зато повышаются риски, что обвалится нефтегазовый Азербайджан. Погружение экономики в кризис приведет к росту социальной протестной активности. Как правило, это касается депрессивных районов страны и зачастую они находятся в далекой глубинке. Причем гораздо сильнее ощутят на себе негативные последствия кризиса не столько жители столичного Баку, а жители отдаленных районов (сопредельных с Карабахом). С учетом того, что в них во временных поселениях до сих пор проживают азербайджанские беженцы из Карабаха.

Отсюда вывод: Азербайджану угрожает не столько «война» с Карабахом (разумеется, Баку не столь безрассуден, чтоб готовить агрессию), а «ливийский сценарий», где, кстати, можно проследить ряд интересных аналогий: Ильхам Алиев – словно Каддафи, Баку – словно Триполи, а азербайджанский юго-запад – словно ливийский мятежный Бенгази. В конечном итоге, азербайджанская революционная напряжённость имеет риски зацепить сопредельный Карабах. Что впоследствии даст эффект «кавказского детонатора», о котором написано выше.

***

В заключение «Кавказской партии» еще раз посмотрим на новую конфигурацию сфер влияния в кавказском регионе, которая имеет все возможности сложиться после розыгрыша описываемых в статье сценариев. Итак, посмотрим на карту.

Азербайджан хочет водрузить свой флаг а Нагорном Карабахе

С одной стороны,большая часть территории раздробленного и истерзанного многолетним противостоянием Кавказа начнет восстановление своих связей с Евразией. В частности, будет возобновлено единое транспортное сообщение по линии Сочи-Абхазия-Западная Грузия – Армения – Карабах – Иран.

С другой стороны,мятежные проамериканские «серые зоны» Кавказа будут строго локализованы: Тбилиси (Цурамским перевалом, а также высокогорными Кавкасиони и Кахетией), Батуми и Аджария в целом (достаточно удаленная от Тбилиси и связанная всего лишь одной магистралью), а также Азербайджан, заблокированный и прижатый к Каспию.

Основными вызовами, угрожающими данной конфигурации, станут: рост национализма, экстремизма, террористической активности, наркотрафика и всплеск антироссийских и антииранских настроений при поддержки «связки» Турция-США.

В этой связи особенно обратим внимание на возможное дальнейшее поведение Турции. С одной стороны, Анкара предстанет перед реальностью восстановления на Кавказе евразийских связей. Но при этом, с другой стороны, у Турции возникнет соблазн: лучше попытаться «умыкнуть» синицу (Аджарию), нежели ждать какого-то шанса, когда Евразия вдруг снова начнет «рассасываться».

Повторения вот этого хотелось бы меньше всего

В тему отдельно отметим роль Чечни на Кавказе, которая на фоне всеобщей разрухи только повысится. Цитата от 5 октября 2011 года: «Чечня в ближайшее время может стать регионом-донором благодаря масштабным проектам, реализуемым на территории республики, считает глава региона Рамзан Кадыров. «В ближайшее время Чечня будет донором для других регионов, я в этом уверен», - сказал Кадыров… в интервью телеканалу «Россия 24», отвечая на вопрос корреспондента, когда республика сможет сама себя обеспечивать»...

Игорь ШЕВЫРЕВ

http://telegrafua.co...ld/12641/print/