Перейти к публикации

Вероятность войны


Vatche

Рекомендованные сообщения

США дали президенту Азербайджана карт-бланш на решение нагорно-карабахской проблемы?

24 декабря 2010 - 14:50 AMT sep_circle.gif 10:50 GMTPanARMENIAN.Net - "Аргументы недели" опубликовало информацию о том, что, судя по разговорам в дипломатических кругах Москвы, администрация США дала президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву карт-бланш на решение нагорно-карабахской проблемы.

"Вашингтон не будет препятствовать силовому решению вопроса. Но в этом случае все должно быть сделано очень быстро. Так, как в свое время Хорватия решила проблему с Сербской Краиной и как пыталась победить в конфликте с Южной Осетией Грузия. Взамен администрация США попросит у Алиева права на использование территории Азербайджана в качестве «плацдарма» против Ирана. Сначала для ведения разведки и спецопераций, а затем для масштабной военной операции", - отмечает издание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,6k
  • Создано
  • Последний ответ

азербайджанцы и плацдарм для атаки на Иран не две пары в сапоге..они знают как больно их за это выхорят соседи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Боливар" подан, иначая подсказку США, а выдержит ли Зербайджан.?

А.Х.З.

Сказали ВЕСМИР(с).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Боливар" подан, иначая подсказку США, а выдержит ли Зербайджан.?

А.Х.З.

Сказали ВЕСМИР(с).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а этот юнга что за хрен с горы?))) он есть на нашем форуме???

Это клон одного из клонов платончика. :ball:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для справки скажу, что газета "Военно-промышленный курьер" принадлежит азербайджанцу Игорю Ашурбейли, который является Генеральным директором ОАО «Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО «Алмаз-Антей».

Ну это, в подтексте этой статьи, многое объясняет. Я так думаю :pleasantry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никак не пойму. Постоянно пишут, что Карабахскую проблему можно решить только военным путем. Так война уже была и проблема не разрешилась, где гарантия, что вторая война что-либо решит? Проигравшая сторона опять будет добиваться реванша и так до бесконечности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никак не пойму. Постоянно пишут, что Карабахскую проблему можно решить только военным путем. Так война уже была и проблема не разрешилась, где гарантия, что вторая война что-либо решит? Проигравшая сторона опять будет добиваться реванша и так до бесконечности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никак не пойму. Постоянно пишут, что Карабахскую проблему можно решить только военным путем. Так война уже была и проблема не разрешилась, где гарантия, что вторая война что-либо решит? Проигравшая сторона опять будет добиваться реванша и так до бесконечности?

почему не разрешилась? Как раз таки разрешилась. На тот момент, имея серьезнейший перевес и поддержку совка Азербайджан попытаться разрешить ее военным путём, результат мы все знаем. Да, щас можно что угодно кричать, что воевали с русскими, у нас был бардак, не были готовы , но для честного и понимающего человека это все откровенная мура и самоуспокаивание.

И сейчас, если дела пойдут не так, как они планировали - 1)тоже будут кричать, если б не русские..2) вслед за поражениями на фронте власть Алиева пошатнется и появятся новые Суреты, благо Алиеву насолить будут желающие 3) будут говорить не хватило еще..надцать лет и вообще оказалось, что члены правительства с армянскими фамилиями спецом закупили металлолом в Украине бла-бла

-Реалии таковы - война закончилась поражением Азербайджана за согласием обеих сторон.

-Годы после война Азербайджан подло использовал не для поиска путей подписания мирного соглашения, чтобы воцарился мир для людей, а для ведения гонки вооружений, эскалации конфликта, нагнетания напряжения

- Увидев этот подлый обман У Армении теперь не остается никакого другого выбора кроме как больше никогда не верить Азербайджану и при первой же возможности нанести невосполнимый ущерб уж точно заставляющий их забыть о военном способе решения вопроса

Понимая последний пункт, самые умные из них не поддерживают тупой миф о контртеррористической операции в Арцахе, а думают об ударе по всей Армении, чтобы попытаться ликвиировать Армению целиком и полностью

Поэтому до бесконечности вряд ли будет. Кто-то кончится. Может поэтому Алиев и не торопится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 февраля М.С.Горбачев дал поручение Н.И.Рыжкову подготовить решение Совмина СССР о предоставлении срочной помощи НКАО. 24 марта ЦК КПСС и Совет Министров приняли развернутое постановление “О мерах по ускорению социально-экономического развития Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР в 1988-1995 годах”: на нужды области и для ее связей с Арменией (телепередачи, дороги и т.д.) выделялось 400 миллионов рублей.

27-29 февраля произошли погромы и резня в Сумгаите. По предварительным официальным данным погибло 32 человека – 26 армян, 6 азербайджанцев.

Где деньги Зина...?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему не разрешилась? Как раз таки разрешилась. На тот момент, имея серьезнейший перевес и поддержку совка Азербайджан попытаться разрешить ее военным путём, результат мы все знаем. Да, щас можно что угодно кричать, что воевали с русскими, у нас был бардак, не были готовы , но для честного и понимающего человека это все откровенная мура и самоуспокаивание.

И сейчас, если дела пойдут не так, как они планировали - 1)тоже будут кричать, если б не русские..2) вслед за поражениями на фронте власть Алиева пошатнется и появятся новые Суреты, благо Алиеву насолить будут желающие 3) будут говорить не хватило еще..надцать лет и вообще оказалось, что члены правительства с армянскими фамилиями спецом закупили металлолом в Украине бла-бла

-Реалии таковы - война закончилась поражением Азербайджана за согласием обеих сторон.

-Годы после война Азербайджан подло использовал не для поиска путей подписания мирного соглашения, чтобы воцарился мир для людей, а для ведения гонки вооружений, эскалации конфликта, нагнетания напряжения

- Увидев этот подлый обман У Армении теперь не остается никакого другого выбора кроме как больше никогда не верить Азербайджану и при первой же возможности нанести невосполнимый ущерб уж точно заставляющий их забыть о военном способе решения вопроса

Понимая последний пункт, самые умные из них не поддерживают тупой миф о контртеррористической операции в Арцахе, а думают об ударе по всей Армении, чтобы попытаться ликвиировать Армению целиком и полностью

Поэтому до бесконечности вряд ли будет. Кто-то кончится. Может поэтому Алиев и не торопится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

..................Скорее это не БОЛИВАР а КОНЬ Троянский.По поводу ВЫДЕРЖИТ ли Азербайджан,то тут как турция карта ляжет и как поведут себя те кто ИХ учит.Азеров имею ввиду.Учителя(инструктора) у них неХИЛЫЕ кстати евреи,турки и амеры.Я уверен и надеюсь что МЫ не сербы и не грузины.Очень надеюсь.Амеры как воины говно,турки как воины в равном бою говно,евреи в равном бою говно,насрать там или ещё как из под тишка-это дааааа,а воевать ,первые коврово из далека и высока,ВТОРЫЕ количеством только привыкли и жестокостью,а ТРЕТЬИ и вовсе чужими руками .Армяне бессильны против КАЖДОГО в отдельности,но воткнуть ОБЩАКОМ троице думаю может.

Главное армянам БЫТЬ телегой а РАКом Лебедь и Щуку поставить не мудрённое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Лишь в воздухе Азербайджан обладает огромным превосходством. Единственный армянский МиГ-25 представляет собой скорее некий курьез (нет больше в мире государств, ВВС которых имели бы ОДИН истребитель). У Азербайджана 32 тех же МиГ-25. Хотя пользы от них ненамного больше, чем от одного армянского. Дело в том, что МиГ-25 – очень специфический самолет. В Войсках ПВО СССР он был предназначен для борьбы со стратегическими бомбардировщиками и разведчиками США, а не для маневренных воздушных боев. Для решения тактических задач он не годится. Кроме того, МиГ-25 просто очень сильно устарел, в России он снят с вооружения еще в начале 90-х.

Зато над полем боя замечательно работают штурмовики Су-25, коих у противников по 15 единиц.

кроме этого ляпа все вообщем верно... нам выгодно если АзР развяжет агрессию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у азеров три аэродрома способных пускать самолеты на арцах, это гандзак, кюрдамир, и баку. из гандзака не будут, т.к. он в прямой досягаемости нашей артелерии. оставался кюрдамир из которого очень быстро (5 минут) можно долететь до позиций, и баку. почему оставался...? по прямой от мартакерта и мартуни до кюрдамира около 100 км, вроде как ни одна массовая артилерия не доставала, пока наши не приобрели у китайцев аналог смерча. превосходящей смерч же по дальности. до 120 км бьет, однако.... (смерч до 80-90)

вот этим то сюрпризом, одним залпом кюрдамир отправиться к слепым проотцам...

остается баку... а от баку пока они взлетят и долетят, наши пво их готовы будут гостеприимно встретить... так что они могут иметь хоть 100 супер самолетов... все они благополучно будут сбиты.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у азеров три аэродрома способных пускать самолеты на арцах, это гандзак, кюрдамир, и баку. из гандзака не будут, т.к. он в прямой досягаемости нашей артелерии. оставался кюрдамир из которого очень быстро (5 минут) можно долететь до позиций, и баку. почему оставался...? по прямой от мартакерта и мартуни до кюрдамира около 100 км, вроде как ни одна массовая артилерия не доставала, пока наши не приобрели у китайцев аналог смерча. превосходящей смерч же по дальности. до 120 км бьет, однако.... (смерч до 80-90)

вот этим то сюрпризом, одним залпом кюрдамир отправиться к слепым проотцам...

остается баку... а от баку пока они взлетят и долетят, наши пво их готовы будут гостеприимно встретить... так что они могут иметь хоть 100 супер самолетов... все они благополучно будут сбиты.......

все не все, но в горах им будет трудно

а китайский аналог смерча, к нему есть снаряды у Армении? где то читал что типа АЗербайджан упросил Китай не поставлять их нам, что с логической точки зрени абсурдно как то..продали установку то обязаны и снаряды к нему продавать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 0 анонимных, 327 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    327 гостей
    melkum luc Monica B. Rubik Колючка Анчара Левон Казарян НезнайкО Землячок
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...