Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Large]

И так, как и ожидалось ответа на простой вопрос, почему азербайджанская элита стала практически единственным препятствием для реального исторического вытеснения России из региона, не последовало.

Заметьте, я не делаю оценок произошедшего, не говорю плохо это или хорошо, лишь спрашиваю - ала пацему, если Россия единственное образование ( по вашему ! ), которая якобы мешает примирению ( или бизимдирю ! ), вы не дали ему уйти ???

[u-2]

Փոլ Գոբլ. Ռուսաստանը ղարաբաղյան կարգավորման հակառակորդն է

http://www.amerikayi...eo/2770889.html

Изменено 16 мая 2015 пользователем cameroon (история изменений)

[u-2]

Азербайджан не исключает передела сфер влияния в Закавказье

О чем Москва предупреждает Баку и Ереван?

Станислав Тарасов

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Иллюстрация: regionplus.az

 

Москва, 18 Июля 2015, 17:58 — REGNUM  

ИА REGNUM уже отмечало, что Запад и Россия сократили переговорные площадки по многим направлениям, кроме форматов «шестёрка" — Иран и Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию, где они действуют в тандеме. Природа этих проблем различна, но в силу, прежде всего, географических и исторических особенностей венское соглашение по иранской ядерной программе, сопряженное с выводом Ирана из международной изоляции и снятия с него санкций, меняет геополитическую ситуацию не только на Ближнем Востоке, но и в Закавказье. После Вены следует ожидать активизации работы и Минской группы ОБСЕ, возможно, даже с подключением Ирана, а не Турции, которая отказалась ратифицировать Цюрихские протоколы 2009 года по нормализации отношений с Арменией и разблокирования с ней границ. Похоже, что такой ход событий, предполагающий смену геополитической декорации в регионе, развал сценария по воздействию на Ереван со стороны Баку и Анкары, а также неизбежный выход на сцену Тегерана, оказался для руководства Азербайджана сюрпризом.

Ещё одним сюрпризом стало заявление заместителя помощника госсекретаря США по вопросам Восточной Европы, Кавказа и региональных конфликтов Эрика Рубина. Выступая в Институте Брукингса, он, во-первых, подчеркнул „приверженность США достижению прогресса в мирном решении карабахского вопроса“, поскольку „все остальные альтернативы настолько ужасны, что их не следует даже рассматривать“, и во-вторых, „для достижения урегулирования сторонам предстоит сделать трудный выбор по ряду вопросов, именно поэтому решение ещё не достигнуто“. Обозначенная Рубином проблема выбора для Баку и Еревана выглядит загадочно. Азербайджан пытается восстановить свою территориальную целостность, но ему предлагают выбор. Армения может разыграть „карту“ освобождения некоторых районов Азербайджана и в этой вариации тоже имеет выбор. Наконец, в — третьих, Рубин считает одним из важнейших достижений Вашингтона за последние годы координацию политики в Закавказье с Европейским союзом.

Вот что он заявил: „Соединённые Штаты намерены уделять особое внимание развитию экономического сотрудничества в регионе, так как экономика влияет, в том числе на укрепление стабильности, а в случае ухудшения — на дестабилизацию в регионе. В частности, США желали бы содействовать превращению Южного Кавказа в глобальный транспортный узел с развитой инфраструктурой, что открыло бы огромные возможности для жителей региона. Именно на достижение этого направлены усилия американской стороны. Уже через год грузовой контейнер из Китая можно будет с легкостью доставить через территорию Южного Кавказа в Европу. Для успешного воплощения этих планов на Южном Кавказе, в них должны быть вовлечены все страны региона, а региональные конфликты должны быть урегулированы“. Кстати, этот тезис Рубина свидетельствует о появлении в США проекта не только карабахского урегулирования, но и будущего обустройства всего региона, что позволило азербайджанскому эксперту Расиму Агаеву высказать в Haggin. az интригующее предположение: „Американцы продавливают свой старый проект Большого Кавказа, чему имеют основание радоваться в Ереване. Особые отношения, установившиеся между националистической Арменией и теократической исламской республикой, кажется, подтвердили свою перспективность. Во всяком случае контуры „санитарного кордона“, без которого реализация проекта Большого Кавказа была бы неполной, зримо просматриваются уже сейчас. Надо полагать, что вслед за этим следует ждать активизации Запада на курдском направлении“. Не случайно, по мнению Агаева, „иранский вопрос встал на повестку дня одновременно вместе с неприкрытым давлением, оказываемым Западом на Азербайджан“, что вынуждает Баку задумывается над новой внешнеполитической моделью, новыми принципами согласования интересов».

Так оно уже и происходит. Президент Азербайджана Ильхам Алиев на заседании Кабинета министров, посвященном итогам социально-экономического развития республики в первом полугодии 2015 года, выступил с резкой критикой западных стран. «В различных точках мира наблюдаются нежелательные процессы: на Ближнем Востоке происходят кровопролитные столкновения, Европа находится в глубоком экономическом и нравственном кризисе, — говорил он.- Все это заставляет Азербайджан задуматься». При этом Алиев высказал неприятие в связи с проявлениями политики двойных стандартов со стороны ряда западных структур. В качестве примера глава Азербайджана привёл текст резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ): «В проекте резолюции, обсужденной и принятой на летней сессии ПАСЕ, было четко прописано, что Ассамблея учитывает тот факт, что территории Азербайджана оккупированы. И что же? Это предложение изменили на размытую ссылку о наличии нагорно-карабахской проблемы. Это ярко выраженный антиазербайджанский шаг». Он также отметил, что «в карабахском урегулировании за истекшие месяцы не было зафиксировано никакого прогресса», поскольку Армения «якобы бойкотирует переговоры и старается по максимуму затянуть решение проблемы». «Если так пойдет и дальше, возможно, в будущем на карте вообще не останется страны под названием «Армения», — пригрозил Алиев. Однако это заявление примечательно не угрозами в адрес Армении, а тем, что Баку в принципе не исключает возможности геополитического передела региона.

После подписания итогового соглашения по ядерной программе ИРИ во внешней политике Баку появилось немало проблем, чем и было продиктовано приглашение в Москву главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова. Министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудил со своим коллегой ситуацию, при которой создаётся возможность для манипулирования карабахским конфликтным потенциалом и повышения уровня его интернационализации. При этом Лавров подчеркнул, что «настало время для еще большей интенсификации переговоров по урегулированию конфликта, и на это имеются все основания», а после переговоров с Мамедъяровым связался по телефону уже со своим армянским коллегой Эдвардом Налбандяном. Можно допускать: при каких-то новых важных, но не озвученных публично обстоятельствах, Азербайджан и Армения готовятся начать новые переговоры по карабахскому урегулированию, чтобы опередить или упредить нежелательный для двух сторон возможный ход событий.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1944101.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

[sevar]

Откровения Джеймса Уорлика: США полностью встали на позиции Азербайджана

Процесс карабахского урегулирования, не исключено, поставлен под большие вопросительные знаки, и, по-видимому, не случайно, что по времени совпали многочисленные разноуровневые факты и обстоятельства. Встреча замминистра иностранных дел РФ Григория Карасина с сопредседателями Минской группы Джеймсом Уорликом (США), Пьером Андриё (Франция) и Игорем Поповым (Россия), а также Личным представителем Действующего председателя ОБСЕ по Нагорному Карабаху Анджеем Каспршиком, состоявшаяся 13 июля, вряд ли была решающим импульсом – официоз был сух и скуден – «обсуждались вопросы нагорно-карабахского урегулирования».

Правда, сами сопредседатели уже сообщали, что в течение ближайшей недели прибудут в Закавказье и основной задачей дипломатов на данном этапе переговоров является организация встречи президентов Армении и Азербайджана. Конечно, это напомнило о заявлении Уорлика конца июня о том, что оба президента выразили желание встретиться друг с другом, согласились интенсифицировать диалог. «Мы должны помочь им в этом. Сделать так, чтобы будущая встреча была продуктивной», - отмечал тогда американский дипломат.

Однако уже 14 июля он даёт пространное интервью российской газете «Ведомости», и в нём сопредседатель МГ ОБСЕ от США более чем откровенен. Во-первых, он угрожает региону (стало быть, и соседним с регионом государствам) «расширением конфликта». Сама цитата такова: «2014 год оказался очень опасным, поскольку в результате столкновений с обеих сторон были жертвы как среди военных, так и гражданских лиц. Январь 2015 г. оказался вообще одним из самых опасных для урегулирования за последние 20 лет месяцем с большим количеством жертв. Так что есть все основания опасаться, что этот конфликт может расшириться. Это также может произойти и в результате просчёта, а также из-за любого военного столкновения». Жаль, что Уорлик не конкретизировал – о чьём вероятном просчёте идёт речь. Но, судя по итогам «замирительной» деятельности США в иных регионах планеты, конфликтующим сторонам, другим посредникам – России и Франции, а также странам, соседствующим с зоной конфликта, прежде всего следует опасаться именно американского просчёта. Получается, что сопредседатель от США как бы предупредил все заинтересованные стороны о том, что ранее им лично несколько раз анонсировавшаяся «сугубо американская новая модель» урегулирования вполне может оказаться «просчётом». Ну, просчитались же в Вашингтоне, когда создавали или помогали создавать, допустим, движение «Талибан» или группировку «Исламское государство». В результате же в Афганистане и Ираке с Сирией разожжено такое пламя войны, что перед ним блекнет и пресловутая многолетняя ирано-иракская война.

Во-вторых, тезисы Уорлика дают основания утверждать, что США встали на позиции одной из конфликтующих сторон – Азербайджана. Цитаты: 1) «Мы пытаемся продолжать вести дискуссию на основе того, что было достигнуто тогда. Это касается целого ряда важных вопросов. Среди них - возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха, статус Нагорного Карабаха, ситуация с беженцами, гарантии безопасности»; 2) «Оккупированные территории должны быть возвращены под контроль Азербайджана в рамках комплексного урегулирования. Тут важно не зацикливаться на одном элементе или одном принципе урегулирования. Территории должны быть возвращены». При том, что Уорлик обоснованно отказывается говорить о так называемых «международных гарантиях безопасности» - это будет «если или когда территории будут возвращены», «если стороны согласятся» и т.д.

Странно, что при этом американский сопредседатель практически слово в слово повторяет тезисы «трактовки» Азербайджаном тех самых «Мадридских принципов», говоря о которых, Уорлик обязательно подчёркивает: «Мы не пытаемся изобрести новые вопросы и новые подходы. Мы пытаемся продолжать вести дискуссию на основе того, что было достигнуто». Ну, а последним «достижением» МГ ОБСЕ были, конечно же, именно «Мадридские принципы». Однако есть существенная разница между тем, что прописано в этих принципах, и что утверждает сейчас Уорлик, а незадолго до него пытался навязать Армении и де-факто независимой НКР министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, когда реагировал на визит президента НКР Бако Саакяна в Великобританию и его выступления в британском парламенте и Королевском институте международных отношений Chatham House 8 июля. Вообще, имеет смысл напомнить, что «Мадридские принципы» абсолютно не устраивают власти и народ Нагорного Карабаха. Хотя бы по той причине, что у де-факто независимой республики уже давно есть свой Основной закон – Конституция, в котором статус территорий вне бывшей НКАО обозначен чётко – земли образовывают пояс безопасности вокруг республики и входят в её состав вплоть до окончательного урегулирования конфликта. Да и с возможным присутствием иностранных войск в генералитете Армии обороны НКР нет согласных.

Но даже по «Мадридским принципам», вначале следует договориться по так называемому ««промежуточному статусу, обеспечивающему гарантии безопасности и самоуправления», и именно отсюда начинаются трения и разногласия, потому что (исходя из утверждённых форматов МГ ОБСЕ) уже этот вопрос не может быть решён за спиной у НКР и необходимо согласование на прямых переговорах между НКР и Азербайджаном, а именно этого годами избегает официальный Баку. Во-вторых, милые сердцам Уорлика и Мамедъярова «возвращение вынужденных переселенцев домой», «ситуация с беженцамИ» и т.д., согласно «Мадридских принципов», возможны только после исполнения пункта 4 этих принципов: «Определение будущего окончательного правового статуса путём имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления». И этот пункт – тоже непреодолимое препятствие, так как армянские стороны обоснованно и логично требуют, чтобы подобное волеизъявление проходило бы именно на самоопределившейся территории, а Азербайджан говорит о всей своей территории. Даже недавний прецедент из истории Великобритании с шотландским референдумом о независимости говорит о том, что Баку намерен любой ценой избежать исполнения 4-го пункта «Мадридским принципам». А уклонение Азербайджана от прямых переговоров со Степанакертом делает невозможным решение вопроса о территориях вокруг НКР и, значит, исполнение пункта 3 «Мадридских принципов», потому что сдавать запросто земли, составляющие важный элемент в обеспечении безопасности республики, никто не станет. Следовательно, исполнение п.3 тесно связано с исполнением п.6 «Мадридских принципов»: «Международные гарантии безопасности и проведение миротворческой операции», но в этом вопросе, хочется того Армении, НКР, Азербайджану и странам-сопредседателям МГ ОБСЕ, им всем придётся считаться с требованием соседнего Ирана, неизменным с 2001 г. – никаких иностранных войск на северных границах Ирана, никаких «операций» и так далее с участием внерегиональных сил.

Таким образом, отход Джеймса Уорлика на точку зрения Азербайджана по урегулированию и выпячивание американским сопредседателем на первый план именно вопросов о возвращении пояса безопасности вокруг НКР и «ситуации с беженцами» дают основания армянским сторонам ставить вопрос об утрате доверия к США как к сопредседателю МГ ОБСЕ. Конечно, вызывает интерес и то, насколько Уорлик согласовал свои заявления с тем же Григорием Карасиным – является ли позиция американского сопредседателя результатом взаимодействия с МИД РФ. Или – такой вопрос: случайно ли, что провокационные оценки и призывы Уорлика совпали по времени с объявлением о достижении соглашения между «шестёркой» и Ираном вокруг атомной программы Тегерана? При любых ответах на эти вопросы, ясно, что на данном этапе участие США в карабахском урегулировании больше не отвечает интересам Армении и НКР.

[Aymon]

Вот тут говорится, что идиоты во власти хотят передать им территории. 

Уорлики муорлики  говорят то что хочет сукин сын сидящий в Б26.

Изменено 21 июля 2015 пользователем Aymon (история изменений)

[Aymon]

«Հակամարտության կարգավորումը պետք է լինի փոխզիջումների հիման վրա». Դ. Բաբայան

ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի ամերիկացի համանախագահ Ջ. Ուորլիքը երեկ Երեւանում լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ տված հարցազրույցում կարեւոր շեշտադրումներ էր անում Արցախյան հիմնահարցի կարգավորման վերաբերյալ: Նա մասնավորապես նշեց.

«Համապարփակ կարգավորման շրջանակում բանակցությունների միջոցով պետք է համաձայնություն ձեռք բերվի մի շարք տարրերի շուրջ, այդ թվում՝ Լեռնային Ղարաբաղի բնակչության կամքի ազատ արտահայտումը, հարակից տարածքների վերադարձը, փախստականների եւ ներքին տեղահանվածների վերադարձն իրենց տներ։ Բացի դրանից պետք է լինեն անվտանգության իրական, ամուր երաշխիքներ, ինչը ենթադրում է նաեւ միջազգային խաղաղապահ ուժերի տեղակայում»:

Արցախի նախագահի մամլո խոսնակ Դավիթ Բաբայանից ԳԱԼԱ-ի լրագրողը հետաքրքրվեց, թե ինչպիսի՞ն է պաշտոնական Ստեփանակերտի դիրքորոշումը Ջ. Ուորլիքի այդ շեշտադրումների վերաբերյալ: Բաբայանը նշեց, որ ընդհանուր առմամբ Արցախը սահմանին միջազգային խաղաղապահ ուժերի տեղակայման գաղափարին դեմ չէ, սակայն, ըստ նրա, որոշ հարցեր պետք է հստակեցվեն, թե երբ է լինելու այդ ուժերի տեղակայումը, ինչ ձեւով եւ կոնկրետ որտեղ են տեղակայվելու այդ ուժերը.

Դավիթ Բաբայան

«Մենք ասում ենք, որ եթե արդեն վերջնականապես հարցը կարգավորվի, Ադրբեջանը ճանաչի Արցախի անկախությունը, ճշտվեն սահմանները, Արցախը ճանաչի Ադրբեջանին, միգուցե այդ ժամանակ խաղաղապահները սիմվոլիկ ձեւով երկու պետությունների սահմանի երկայնքով տեղակայվեն, կրկնում եմ՝ խորհրդանշական տեղակայման մասին է: Բայց միգուցե հետո դրա անհրաժեշտությունը չլինի, վերջապես արդեն ավելի քան 2 տասնամյակ է խաղաղությունը պահպանվում է ուժերի կողմից, որը եւս մեկ անգամ ապացուցում է, որ Արցախն ու Ադրբեջանը կարող են գոյատեւել որպես իրարից անկախ պետություններ: Սա լավագույն ձեւն է, ապացույցն է պրակտիկայում, որ այդ պետությունները կարող են եւ գոյություն ունեն որպես հարեւաններ, որպես անկախ երկու պետություններ: Եվ այս օրինակը պետք է ծառայի այլ հակամարտ գոտիներում»,- ասաց Դ. Բաբայանը:

Հատկանշական է, որ նախկինում մի քանի անգամ ՌԴ տարբեր պաշտոնյաների կողմից է հայտարարություն եղել ԼՂ-Ադրբեջան սահմանին ՌԴ-ից խաղաղապահ ուժերի տեղակայման մասին: Այս անգամ Ուորլիքն է այս մասին հայտարարում՝ իր խոսքում շեշտադրելով, թե ենթադրվում է, որ  միջազգային խաղաղապահ ուժերի տեղակայում կլինի: Դ. Բաբայանը նշեց.

«Այս հարցն այնքան հեռավոր ապագայի խնդիր է, որ մենք սկսում ենք էլի «քաղաքական կիկոսությամբ» զբաղվել՝ ով է լինելու, ինչ է լինելու, միգուցե այդ խաղաղապահ ուժերը լինեն արցախա-ադրբեջանական համատեղ, միգուցե լինի Ուգանդայից ինչ-որ ուժ, դա հեռավոր ապագայի հարց է»:

Իսկ ինչպիսի՞ն է արցախյան կողմի դիրքորոշումը Ջ.Ուորլիքի՝ հարակից տարածքների վերադարձի մասին հայտարարության վերաբերյալ: Դ. Բաբայանն ասում է, թե դա այն հարցն է, որը միշտ բարձրացվում է Ադրբեջանի կողմից, սակայն պաշտոնական Ստեփանակերտի համար պարզ չէ նաեւ այն հարցը, թե հարակից տարածքներ ասելով կոնկրետ որ տարածքներն ի նկատի ունի ամերիկացի համանախագահը:

«Այդ հարցն Ադրբեջանը միշտ բարձրացնում է, Ղարաբաղի հետ միասին հիմա էլ Երեւանն ու Սեւանն է ուզում: Բայց Ուորլիքն ինքն ասել է մի կարեւոր հանգամանք, որը պետք է շեշտադրենք… կարգավորված չէ ոչինչ, եթե կարգավորված չէ ամեն ինչ: Հիմա ամեն ինչ կարելի է կարգավորել, եթե բոլոր կողմերը համաձայն են բոլոր հարցերին: Մենք միշտ ասում ենք, որ մենք այս գործընթացում ազնիվ ենք, ու մեզ համար չկա վերադարձ անցյալին, թե կարգավիճակի եւ թե սահմանների առումով: 1991 թվականի հին սահմաններով Արցախը չի կարող գոյատեւել որպես անկախ պետություն: Բայց այն, որ սահմանների հարցը պետք է կարգավորվի, սա էլ է փաստ, մենք պատրաստ ենք կարգավորելու Ադրբեջանի հետ, բայց դրա համար պետք է իրար հետ խոսենք, բանակցենք, առանց դրա ոնց ենք կարգավորելու, բայց առանց վերադարձ անցյալի: Արցախը պետք է ի վիճակի լինի իր սեփական անվտանգությունն ապահովել: Ադրբեջանի համար հարակիցն իր սահմանների երկայնքով բոլոր հարակից պետությունների տարածքներն են, այդ թվում՝ Երեւանը, Սեւանը, Դաղստանը, Զանգեզուրը, Արցախը լրիվությամբ: Մենք էլ ունենք խնդիրներ Ադրբեջանի հետ, իրենք էլ մեր տարածքներն են զավթել»,- ասաց Դ. Բաբայանը:

Այդուհանդերձ Բաբայանը Ջ. Ուորլիքի հայտարարությունները հավասարակշռված է գնահատում.

«Ինքն ասում է՝ հարցը կա, Ադրբեջանը հարցը բարձրացնում է, հետո ասում է՝ կարգավիճակն էլ պետք է որոշվի: Այսինքն փորձում է ինչ-որ ձեւով բալանս պահի, ոչ թե ասում է, որ այսպես է լինելու»:

Ի վերջո արդյո՞ք արցախյան կողմը պատրաստ է տարածքային զիջումների, հացրեցինք Դ. Բաբայանին: Նա արձագանքեց.

«Հակամարտության կարգավորումը չի կարող լինել զիջումների հիման վրա, այն պետք է լինի փոխզիջումների: Փոխզիջումն այն է, որ երկու կողմերն էլ գնան ինչ-որ փոխադարձ զիջումների, ընդ որում այդ զիջումներում չպետք է հավասարակշռվածությունը փոփոխվի, մի կողմին դնի ավելի տկար՝ խոցելի իրավիճակում: Փոխզիջման հազարավոր տարբերակներ կան»:

Հերմինե Մկրտչյան

http://galatv.am/hy/news/117422/

[Vesmirumir]

несколько дней назад во Франции,а теперь и в Англии

http://armtimes.com/hy/read/73318

 

[Ara55]

несколько дней назад во Франции,а теперь и в Англии

http://armtimes.com/hy/read/73318

Ну вот Европа и показала свое истинное отношение к Армении.

В проекте резолюции, одобренной сегодня, Комитет по политическим вопросам Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) призвал к «выводу армянских вооруженных сил и других нерегулярных вооруженных сил из Нагорного Карабаха и других оккупированных территорий Азербайджана, и установление полного суверенитета Азербайджана на этих территориях ", в рамках Минского процесса ОБСЕ.

http://www.assembly.coe.int/nw/xml/News/News-View-EN.asp?newsid=5862&lang=2&cat=137 

[Ara55]

Вот перевел Гуглом.  Предварительная версия

Эскалация насилия в Нагорный Карабах и другие

оккупированные территории Азербайджана

Комитет по политическим вопросам и демократии

Докладчик: г-н Роберт Уолтер, Великобритания, Европейский консерваторы Группа

Проект резолюции

1

1.

Парламентская ассамблея встревожена и осуждает эскалацию насилия, поскольку

Летом 2014 года по всей линии соприкосновения между Нагорным Карабахом и других территорий Азербайджана

оккупирована Арменией, и остаточной территории Азербайджана, а также вдоль международной границы

между Арменией и Азербайджаном.

2.

Ассамблея решительно осуждает преднамеренные действия против гражданских населенных пунктов близко к линии

контакт и напоминает сторонам об их обязательствах в соответствии с Женевскими конвенциями, чтобы защитить безопасность и

Безопасность некомбатантами. Ассамблея, в частности, обеспокоены недавней вспышкой огня

нарушения и сообщили об использовании тяжелого оружия, включая минометы и артиллерия. Ассамблея опасается, что

Ситуация с безопасностью и условия жизни жителей прифронтовых сел продолжало ухудшаться, так что

Беженцы и внутренне перемещенные лица (ВПЛ) в настоящее время под сомнение приверженность международному

учреждения предоставить решение.

3.

Ассамблея сожалеет, что нагорно-карабахская проблема была бок выстроились других основных

международные кризисы, и что каждый день страданий своих жертв было омрачено другим человеком

трагедий. Ассамблея считает, что дальнейшее промедление только усложняет урегулирование этого "безусловно

замороженный »конфликт, который утверждал, более ста человеческих жизней с начала 2014 года, и которые могут

перерасти в настоящую войну между двумя Совета Европы государствам-членам. Кроме того, отмечает Ассамблеи

что когда-либо с момента начала военных действий в начале 1990-х, проблема Нагорного Карабаха имеет

был главным источником вражды между Арменией и Азербайджаном, и вызвал нестабильность для всей

регионе Южного Кавказа.

4.

Ассамблея напоминает о своей Разрешение 1416 (2005) и Рекомендация 1690 (2005) по вопросу о конфликте

над нагорно-карабахский регион рассматривается в Минской конференции ОБСЕ, принятой в январе 2005 года, и

сожалеет, что более двадцати лет спустя после начала военных действий, эти азербайджанские территории все еще

под оккупацией. Почти один миллион человек до сих пор и сталкиваются с неопределенным будущим. Ассамблея

сожалеет, что значительные части территории Азербайджана по-прежнему оккупирована армянскими силами и

сепаратистские силы все еще контролируют нагорно-карабахского региона. Ассамблея отмечает, в этом отношении

Позиция Европейского суда по правам человека в своем июня 2015 года суд в случае Чирагов и

Др. Против Армении в отношении вопроса о юрисдикции, в соответствии с которым Армения "осуществляет эффективный контроль

из-за Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий ».

5.

Ассамблея сожалеет о том, специальной комиссии по реализации Резолюции 1416

(2005) о конфликте в Нагорно-Карабахском регионе рассматривается на Минской конференции ОБСЕ,

установлены Бюро Ассамблеи в 2005 году, чтобы сделать какой-либо прогресс в связи с отсутствием членов

армянская делегация. Ассамблея повторяет свой призыв о парламентских делегаций Армении, а

Азербайджан будет использовать платформу, которая она предлагает за участие в конструктивном диалоге и создании

доверия между ними.

1

Проект резолюции, принятой Комитетом по 4 ноября 2015 года.

6.Ассамблея вновь заявляет свою обеспокоенность, выраженную в его резолюции 1416 (2005), что военные действия,

и широко распространенные факты этнической враждебности, которые предшествовали его, привели к масштабной этнической высылки и создания

моноэтнических районов, которые напоминают об ужасной концепции этнических чисток. Ассамблея вновь подтверждает, что

независимость и отделение региональной территории одного из государств может быть достигнуто только через суд и

мирное процесс, основанный на демократических поддержки жителями этой территории, а не в кильватере

вооруженный конфликт, ведущий к этнической высылки и де-факто аннексии такой территории другому государству.

Ассамблея вновь заявляет, что оккупация иностранной территории государством-членом представляет собой серьезное нарушение

обязательства этого государства как члена Совета Европы и подтверждает право перемещенных лиц

от зоны конфликта, чтобы вернуться в свои дома безопасно и с достоинством.

7.

Ассамблея напоминает резолюции 822 (1993), 853 (1993), 874 (1993) и 884 (1993) о Юнайтед

Совет Безопасности Наций и настоятельно призывает соответствующие стороны соблюдать их, в частности, от отказа

от каких-либо военных действий и вывести вооруженные силы со всех оккупированных территорий. Ассамблея

также присоединяется к требованию, выраженному в Разрешение 853 (1993) Совета Безопасности Организации Объединенных Наций

и, таким образом настоятельно призывает все государства-члены воздерживаться от поставок любого оружия и боеприпасов, которые могли бы привести

к эскалации конфликта или продолжению оккупации территории.

8.

Ассамблея напоминает, что и Армения, и Азербайджан обязались при вступлении

Совету Европы в январе 2001 года, использовать только мирные средства для урегулирования конфликта их над

Нагорно-карабахский регион. Таким образом, Ассамблея призывает правительства обеих стран воздержаться от применения вооруженных

силы друг против друга, а также от эскалации военных действий.

9.

Ассамблея напоминает, что Совет Министров Совещания по безопасности и сотрудничеству в

Европе (СБСЕ) договорились в Хельсинки в марте 1992 года, провести конференцию в Минске, с тем чтобы обеспечить для

форум для переговоров по мирному урегулированию конфликта. Армения, Азербайджан, Беларусь, бывшая

Чешская и Словацкая Федеративная Республика, Франция, Германия, Италия, Россия, Швеция, Турция и

Соединенные Штаты Америки договорились в то время принять участие в этой Конференции.

10.

Ассамблея уделяет должное неустанным усилиям сопредседателей Минской группы (Франция, Российская

Федерация, Соединенные Штаты Америки) и личный представитель действующего председателя ОБСЕ,

в частности, за то, что достигнуто соглашение о прекращении огня в мае 1994 года Ассамблея приветствует встречи между

Президенты Армении и Азербайджана, созываемых Минской группы ОБСЕ сопредседателями во время

летом и осенью 2014 года Ассамблея вновь призывает Армению и Азербайджан воспользоваться ОБСЕ

Минский процесс и активно представлять друг с другом через Минской группы их конструктивные предложения по

мирное урегулирование конфликта в соответствии с соответствующими принципами международного права.

11.

Тем не менее, в свете отсутствия прогресса в течение последних двадцати лет, что подрывает доверие к

международные институты, Ассамблея призывает сопредседателей Минской группы рассмотреть вопрос о пересмотре своего подхода к

разрешение конфликта.

12.

Ассамблея выражает правительству Азербайджана за их финансовую и материально-поддержку в

более одного миллиона перемещенных лиц и беженцев, в том числе предоставление жилья, образования и

медицинские учреждения и другой финансовой помощи, и приветствует их приверженность к финансированию и облегчения

Программа переселения всех перемещенных лиц, желающих вернуться в свои дома в регионе.

Ассамблея также приветствует готовность правительства Азербайджана установить контакты с

политические представители обеих общин в нагорно-карабахском регионе относительно переселения

перемещенных лиц в места их происхождения.

13.

Ассамблея отмечает, что перемещение 600 000 вынужденных переселенцев из региона означает, что статус-кво

не является приемлемым и не должно рассматриваться в качестве свершившегося факта, в конечном счете, в интересах одной из сторон.

14.

В рамках Минского процесса ОБСЕ, Ассамблея призывает:

14.1. немедленное прекращение насилия по всей линии соприкосновения и международной границы

между Арменией и Азербайджаном, в том числе вывод всех военной техники и прекращения

военной деятельности в непосредственной близости от региона;

14.2. демилитаризация линии соприкосновения с обеих сторон;

14.3. осуществление первых шагов в направлении мирного урегулирования, а именно: вывод

Армянские вооруженные силы и другие нерегулярные вооруженные силы из Нагорного Карабаха и другие

оккупированные территории Азербайджана, установление полного суверенитета Азербайджана в этих

территорий и созыв пленарного заседания Минской группы создать временный статус

2

---

для Нагорного Карабаха обеспечения безопасности и внутреннего самоуправления, с согласованной коридора

связывающий Армению с Нагорным Карабахом, и других мер по укреплению доверия, включая доступа

коридор в Нахчыван;

14.4. русской Федерации признать согласованной на международном уровне эмбарго на поставки оружия обеим сторонам в

конфликт и обеспечить, чтобы любое оружие, поставляемые в Армению не в конечном итоге в руках

сепаратистские силы в Нагорном Карабахе;

14.5. установление ОБСЕ в международных миротворческих сил для поддержания безопасности

в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях и обеспечить безопасное возвращение и

расселению перемещенных лиц, а также механизма для расследования нарушений режима прекращения огня;

14.6. Армения в полной мере сотрудничать в обмене данными о пропавших без вести лиц из конфликта под

эгидой Международного комитета Красного Креста (МККК), таким образом, реализации предложение

запущен президентом Франции Олландом.

15.

Ассамблея призывает всех сторон, непосредственно вовлеченных в незаконный осуждения Дильгам Аскеров и

Шахбаз Гулиев непризнанные "судов" в Нагорном Карабахе и их продолжения лишения свободы там,

обеспечить их немедленное освобождение по оккупационной власти, Армении.

16.

Ассамблея повторяет свой призыв к Генеральному секретарю Совета Европы составить

План действий, в соответствии с принципами Минской группы, для конкретной поддержки Армении и

Азербайджан нацелен на развития процессов взаимного примирения и принять эту резолюцию во внимание при принятии решения о

действия в отношении Армении и Азербайджана.

17.

Ассамблея решительно осуждает отсутствие сотрудничества со стороны армянской делегации в

Парламентская ассамблея и правительство Армении в подготовке этого доклада. Ассамблея

считает, что такое поведение является нарушением обязательств Армении как члена Совета Европы

и решает рассмотреть, какие меры могут быть приняты в этом случае и для того, чтобы его докладчики

не препятствует в будущем в преследовании их мандатов.

18.

Ассамблея постановляет продолжать следовать на регулярной основе прогресса в направлении мирного

Разрешение этого конфликта в рамках Минского процесса ОБСЕ, прекращение насилия в

область и восстановление территориальной целостности Азербайджана.

3

[Ara55]

Поначалу я был очень зол на этого коррумпированного еврочиновника.

Но немного остыв, понял , что мы должны быть благодарны ему за выявление подлинного интереса Европы.

Пока его доклад был его работой - это было проявлением его коррумпированности.

А после одобрения доклада в комитете - это уже проявление европейской политики.

[Dedo]

Поначалу я был очень зол на этого коррумпированного еврочиновника.

Но немного остыв, понял , что мы должны быть благодарны ему за выявление подлинного интереса Европы.

Пока его доклад был его работой - это было проявлением его коррумпированности.

А после одобрения доклада в комитете - это уже проявление европейской политики.

Уорлик тактично напомнил ПАСЕ – урегулированием карабахского конфликта занимается Минская группа

[Ara55]

Уорлик тактично напомнил ПАСЕ – урегулированием карабахского конфликта занимается Минская группа

Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик тактично напомнил ПАСЕ о том, что урегулированием нагорно-карабахского конфликта занимается МГ. На запрос корреспондента Новости Армении – NEWS.am относительно принятия комитетом ПАСЕ по политическим вопросам доклада Роберта Уолтера, посредник отметил:

«Мы читали документ и приветствовали бы возможность обсуждений докладчика и заинтересованных членов ПАСЕ по нынешним подходам процесса вокруг Нагорного Карабаха.

Мы готовы работать с любой организацией для нахождения длительного урегулирования конфликта.

Необходимо также учесть, что стороны приемлют формат Минской группы, и мы, сопредседатели, продолжим наши посреднические усилия, направленные на урегулирование конфликта, основываясь на принципах территориальной целостности, самоопределения и неприменения силы».

При всем желании я не смог найти в словах Уорлика намека на то, что только МГ занимается урегулированием.

Он всего лишь вспомнил, что и МГ тоже занимается урегулированием.

Причем он приветствует любую организацию для нахождения вместе с ней урегулирования.

Таким образом все тенденциозные, односторонние установки доклада он принимает как авторитетное мнение ПАСЕ т.е. народов Европы. Которое так же разделяют Армения и зирпичан , участвующие в ПАСЕ.

 

По мне, нам нужно жестче обращаться с Европой, она это любит. А если она готова принять этот доклад на ассамблее, то нам следует вообще выйти из ПАСЕ, с сегодняшнего дня обьявив Европе об этом.

[Dedo]

 

Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик тактично напомнил ПАСЕ о том, что урегулированием нагорно-карабахского конфликта занимается МГ. На запрос корреспондента Новости Армении – NEWS.am относительно принятия комитетом ПАСЕ по политическим вопросам доклада Роберта Уолтера, посредник отметил:

При всем желании я не смог найти в словах Уорлика намека на то, что только МГ занимается урегулированием.

Он всего лишь вспомнил, что и МГ тоже занимается урегулированием.

Причем он приветствует любую организацию для нахождения вместе с ней урегулирования.

Таким образом все тенденциозные, односторонние установки доклада он принимает как авторитетное мнение ПАСЕ т.е. народов Европы. Которое так же разделяют Армения и зирпичан , участвующие в ПАСЕ.

 

По мне, нам нужно жестче обращаться с Европой, она это любит. А если она готова принять этот доклад на ассамблее, то нам следует вообще выйти из ПАСЕ, с сегодняшнего дня обьявив Европе об этом.

да проститутки чего там говорить,

почему-то нигде не фигурируют беженцы из зирпичана....

[Дж.Молчановский]

 

Ну вот Европа и показала свое истинное отношение к Армении.

http://www.assembly.coe.int/nw/xml/News/News-View-EN.asp?newsid=5862〈=2&cat=137 

[Овик]

ЖОХОВУРД ДЖАН, политика - циничнейшая вещь в общем-то... У кого то ещё остались иллюзии ?

К примеру, выступая в Чикаго в октябре 2002 года, за две недели до принятия Конгрессом резолюции, санкционирующей

вторжение в Ирак, один член Сената штата Иллинойс заявил: «...Я против дурацкой войны, поспешной

войны. Войны от страсти, а не по разуму, не во имя принципа, а ради политики… У меня нет иллюзий по поводу

Саддама, который расправляется со своим народом, чтобы удержать власть. Но неминуемой и прямой угрозы

Соединенным Штатам он не представляет...».

Так вот, этого члена Сената штата Иллинойс звали Барак Обама. Ну, а теперь сравните, что этот 44-ый презик талдычит и про Хусейна и про

Башара сейчас ...

Изменено 8 ноября 2015 пользователем Овик (история изменений)