Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Desperado Хайский]

Заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ – не более, чем декларативное заявление, и сейчас нет никаких предпосылок для реального прорыва в процессе мирного урегулирования карабахского вопроса. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил российский политолог Александр Скаков.

По его убеждению, для реального продвижения переговоров необходимо, во-первых, поддержание согласия между странами-посредниками, постоянное давление на стороны конфликта для достижения компромисса. «И, наконец, нужно подключение Нагорного Карабаха к переговорному процессу. Только в этом случае будет продвижение на пути урегулирования карабахского конфликта», - подчеркнул Александр Скаков.

Отметим, что после состоявшейся 19 ноября в Вене встречи президента Армении Сержа Саргсяна и президента Азербайджана Ильхама Алиева сопредседатели Минской группы ОБСЕ по итогам встречи выступили с заявлением, в котором, в частности, говорится: «Президенты согласились придать импульс дальнейшим переговорам, направленным на достижение мирного урегулирования, и поручили своим министрам иностранных дел вместе с сопредседателями продолжить работу на основе того, что было сделано, с целью интенсификации мирного процесса. Они договорились вновь встретиться в последующие месяцы».

[Desperado Хайский]

Факт самой встречи президентов Армении и Азербайджана после двух лет отсутствия переговорного формата на уровне президентов уже является положительным. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил заместитель директора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян.

Но, по его словам, как и предполагалось, не ожидается каких-то существенных подвижек в урегулировании карабахского вопроса.

Отметим, что после состоявшейся 19 ноября в Вене встречи президента Армении Сержа Саргсяна и президента Азербайджана Ильхама Алиева сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением, в котором отметили, что президенты согласились придать импульс дальнейшим переговорам, направленным на достижение мирного урегулирования, и поручили своим министрам иностранных дел вместе с сопредседателями продолжить работу на основе того, что было сделано, с целью интенсификации мирного процесса. Они договорились вновь встретиться в последующие месяцы. В качестве следующего шага сопредседатели организуют рабочие встречи с министрами «на полях» заседания СМИД ОБСЕ, которое состоится 5-6 декабря с.г. в Киеве. Сопредседатели планируют посетить регион до конца текущего года.

[Desperado Хайский]

PanARMENIAN.Net - При всем своем желании Турция не может решить карабахскую проблему: ни при посредничестве Швейцарии, ни кого-либо еще. Об этом заявил первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, член Российско-азербайджанской экспертной группы МГУ Григорий Трофимчук. По его словам, в ходе ожидаемого визита премьер-министра Турции в Россию будут обсуждаться все ключевые проблемы региона и карабахский вопрос в том числе. «Турция ищет новые информационные ходы, чтобы усилить свою позицию и в регионе, и в глобальной политике, так как после того, как была взята пауза на сирийском фронте, Анкара как-то выпала из контекста, как бы ушла в тень», - сказал он.

По мнению российского эксперта, Вашингтону не выгодно решать карабахский вопрос, так как в таком случае он утратит этот мощный рычаг влияния на региональные процессы. «Что касается России, то что бы об этом ни говорили, РФ просто не знает, как решить этот конфликт, хотя очень бы этого хотела. Здесь все гораздо проще, чем кажется», - считает Трофимчук.

Он подчеркнул, что в любом случае активность Турции в карабахском вопросе – не самый главный фактор. «Россия и Турция мощно заявили эту тему в конце “нулевых” годов, но так и не продемонстрировали ничего внятного. Тогда шла речь и о “Кавказской платформе”, и об армяно-турецких протоколах, но всё, к сожалению, как-то очень быстро закончилось. Поднять этот “вес” во второй раз будет уже сложнее», - сказал он, передает Новости-Азербайджан.

[Desperado Хайский]

PanARMENIAN.Net - Диалог на высоком уровне между Арменией и Азербайджаном внесет вклад в укрепление доверия и взаимопонимания между сторонами и внесет позитивный стимул в процесс переговоров по урегулированию нагорно- карабахского конфликта, говорится в заявлении действующего председателя ОБСЕ, главы МИД Украины Леонида Кожары. "Мы полагаем, что подобные переговоры служат гарантией мира, стабильности и открытию новых возможностей для регионального сотрудничества",- подчеркнул он.

В заявлении также отмечается что председательство Украины в ОБСЕ готово содействовать усилиям Азербайджана и Армении при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ по установлению регулярного диалога, направленного на всеобъемлющее мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта на основе международного права.

19 ноября в Вене состоялась первая за два года встреча президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева тет-а-тет. Позже к главам государств присоединились сопредседатели Минской группы ОБСЕ Игорь Попова (Россия), Джеймс Уорлик (США), Жак Фор (Франция) и личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик.

После встречи сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением, в котором отметили, что в ходе личной встречи с глазу на глаз и последовавшей за ней рабочей встречи с сопредседателями и министрами, президенты обсудили широкий круг вопросов, касающихся урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

[u-2]

Документ:

http://www.regnum.ru/news/1734555.html

Карабахский конфликт все менее интересует мировые центры силы - эксперт

Следующая встреча президентов Армении и Азербайджана состоится минимум через полгода, а то и год. Такой прогноз в беседе с корреспондентом ИА REGNUM дал координатор рабочей группы отдела Кавказа и Центральной Азии Института востоковеденияРоссийской академии наук Александр Скаков, комментируя итоги прошедшей 19 ноября в Вене встречи лидеров двух стран Сержа Саргсянаи Ильхама Алиева. По словам Скакова, президенты и посредники "венским мероприятием" решили задачу галочки и не особо склонны актуализировать карабахской процесс.

"Встреча закончилась ничем - это логично, было ожидаемо, прогнозируемо. Очевидно, что сегодня никто не ждет прорывов в карабахском урегулировании. Это связано с тем, что нагорно-карабахский конфликт отошел на второй план. Властям Армении и Азербайджана ни к чему педалировать эту тему, тем более когда в этих странах завершились президентские выборы. Что касается посредников и внешних центров силы, в их глазах Карабах тоже не является приоритетным вопросом, так как напряжение в самом регионе - как Кавказе, так и Большом Ближнем Востоке в целом - несколько спало. Одним словом, это не самый важный конфликт в не самом важном регионе, отсюда и вывод: никто им особо не занимается и в ближайшем будущем не станет этого делать", - отметил Скаков.

По мнению эксперта, чтобы добиться прогресса в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, нужны определенные условия. "Положительный эффект в переговорном процессе возможен, если будут выполнены три условия. Во-первых, посредники должны досконально согласовать свои позиции по этому вопросу. Во-вторых, следует запустить механизм постоянного, не спадающего давления на стороны конфликта с тем, чтобы подтолкнуть их к активному поиску путей решения вопроса. В-третьих, нужно подключать напрямую к переговорам Нагорный Карабах. Без этого прогресса не будет, а выполнение этих условий на сегодняшний день практически нереализуемо в виду вышеуказанных причин. Ситуация, конечно, со временем может измениться, но сегодня предпосылок для этого я не вижу", - резюмировал Александр Скаков.

Изменено 20 ноября 2013 пользователем cameroon (история изменений)

[Nelsjan]

После каждой встречи, на форуме несколько дней описываются сценарии дальнейших событий и никогда еще ни один не сбылся до сих пор .

Давайте помолчим :laugh: :laugh:

[Yervand Yervandian]

Мировой Общак сейчас озабочен тем как не позволить Бенне Нэтиняху спровоцировать III-ю мировую войну в паре с его салафитскими шаббес гоями.

Поэтому Гарабах, целостность, Бизимдир 2.0 и прочее, им сейчас совсем не к сезону.

[СолнЫчка]

Небольшой шахсей, украсивший унылые будни президентских чаепитий

«В Вене началась встреча президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна». Об этом в своем микроблоге в социальной сети Twitter написал пресс-секретарь президента Армении Арман Сагателян. И эту новость перепечатали не только армянские, российские, европейские, но и азербайджанские СМИ. Потому что глава пресс-службы президента Азербайджана молчал.

А А.Сагателян едва ли каждую минуту обновлял сообщения в Twitter. И в информационное пространство вбрасывалась информация о каждом вздохе Сержа Саргсяна. Которую, повторюсь, перепечатывали зарубежные СМИ. Вынуждены были делать это и мы. Спасибо, Азеру Гасымову!

Идем далее. «Серж Саргсян заявил, что состоявшиеся во вторник в Вене переговоры с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым прошли нормально». Кто об этом сообщает? Армянская служба Радио Свобода. Ее, как мы поняли, ввели в пул президента Армении, для освещения венской встречи Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна. Кто ввел? Глава пресс-службы президента Армении.

А кого ввел в президентский пул господин Гасымов? Интересный вопрос. А что мы в итоге получили? Вынужденное цитирование сообщений, распространяемых главой пресс-службы президента Армении и армянской службы Радио Свобода. Как все это назвать? Информационным провалом Азербайджана в освещении венской встречи Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна.

http://www.peeep.us/e4be55b9

[u-2]

Zaman. Սպասվում է, որ Դավութօղլուն կմեկնի Երևան

Հայաստանը Թուրքիայի արտգործնախարար ԱհմեթԴավութօղլուին հրավիրել է մասնացկելու դեկտեմբերի 12-ինԵրևանում կայանալիք «Սևծովյան տնտեսականհամագործակցություն» կազմակերպության (ՍՏԾՀ) ժողովին:

Ըստ թուրքական «Զաման» պարբերականի՝ հայկականկողմը, հրավերներ ուղարկելով Սևծովյան տնտեսականհամագործակցության անդամ երկրներիարտգործնախարարներին, հայտնել է, որ ուրախկլինի Դավութօղլուին հյուրընկալել կազմակերպության երևանայան հանդիպմանժամանակ:

Հայտնի է դարձել, որ Հայաստանից պաշտոնական հրավեր ստանալուց հետո Դավութօղլունայցելությունը նպատակահարմար է համարել, սակայն վերջնական որոշումը կկայացնի՝ ելնելով Սարգսյան-Ալիև հանդիպման արդյունքից:

Թերթը գրում է, որ երեկ Վիեննայում կայացած Հայաստանի և Ադրբեջանի նախագահների հանդիպումից հետո որոշում էր կայացվել շարունակել երկխոսությունը, ինչից հետոսպասվում է, որ Դավութօղլուն կայցելի Հայաստան:

Նշվում է նաև, որ Թուրքիայի արտաքին գերատեսչության ղեկավարի Շվեյցարիա այցիցհետո Հարավային Կովկասում դիվանագիտական անցուդարձը թափ է ստացել:.Դավութօղլուն Բեռնում խնդրել էր միջնորդել Ադրբեջանի և Հայաստանի միջև խնդիրներըհաղթահարելու հարցում՝ հայտնելով, որ Թուրքիան պատրաստ է կարգավորել Հայաստանիհետ իր հարաբերությունները: Սակայն պահանջ է առաջ քաշել, ըստ որի, Հայաստանըպետք է հրաժարվի Ղարաբաղի հարակիցմի շարք շրջաններից: «Համոզեք Հայաստանիիշխանություններին, մենք էլ սահամանը կբացենք»,- հայտնել էր Թուրքիայիարտգործնախարարը:

Թուրքական աղբյուրը հայտնում է, որ ըստ Թուրքիայի արտգործնախարարությանպաշտոնյաների, Թուրքիան Ճանաչումը է ՀՀ-ն , պարզապես 2 երկրների միջևդիվանագիտական հարաբերություններ չկան: Նախագահ Գյուլն էլ այցելել է Հայաստան:Դավութօղլուի չգնալու համար որևէ պատճառ չկա: Սակայն այդ այցելությունը կախված էզարգացումներից:

Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանն այցելելու է Ռուսաստանև նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հետ հանդիպման ժամանակ կքննարկվեն նաև Թուրքիա-Հայաստան, Բաքու –Երևան հարեբերությունները:

Թերթը, հիշեցնելով, որ 2009 թվականին ՍՏԾՀ շրջանակներում այդ ժամանակվա Թուրքիայիարտգործնախարար Ալի Բաբաջանն այցելել է Հայաստան, իսկ հայ պաշտոնակիցն էլԹուրքիա, նշել է, որ եթե Դավութօղլուն Հայաստան չայցելի, ապա որպեսպատճառաբանություն կբերվի Գերմանիայի նախագահի Թուրքիա կատարելիքայցելությունը:

Ermenihaber.am http://ermenihaber.a...3&cur_news=1216

[СолнЫчка]

Комментарий МИД НКР в связи с состоявшейся 19 ноября встречей между президентами Армении и Азербайджана

2013-11-20 14:09

Возобновление после длительного перерыва встреч на высшем уровне между Арменией и Азербайджаном имеет важное значение с точки зрения активизации процесса мирного урегулирования азербайджано-карабахского конфликта и сохранения мира и стабильности в регионе. Полагаем, что состоявшаяся встреча доказывает безальтернативность мирного урегулирования и послужит обеспечению его необратимости.

Вместе с тем, считаем необходимым отметить, что достижение реального прогресса в процессе урегулирования возможно лишь с учетом существующих реалий и при условии восстановления полноформатных переговоров с непосредственным и прямым участием Нагорно-Карабахской Республики на всех этапах.

http://nkr.am/ru/news/2013-11-20/579/

[Desperado Хайский]

Встретились, чтобы договориться о встрече

19 ноября в Вене прошла встреча тет-а-тет президентов Армении и Азербайджана. Это была первая беседа Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева с момента их переговоров в Сочи в январе 2012 года. Как и ожидали практически все эксперты, вчерашняя встреча окончилась почти ничем. Тому способствовало множество факторов – от эмоционально-субъективных до геополитических.

Для начала скажу, что в Армении вряд ли когда-нибудь забудут помилование будапештского убийцы с топором рамиля сафарова. Напомню, что 19 февраля 2004 года этот, с позволения сказать, офицер азербайджанской армии, находясь на курсах английского языка в Будапеште в рамках специальной программы НАТО «Партнерство во имя мира», ночью пробрался в комнату к армянскому офицеру Гургену Маркаряну и зарубил его топором, нанеся по спящему человеку 16 ударов.

Несмотря на все ухищрения турецкого и азербайджанского посольств в Будапеште, на грязную информационную кампанию с целью обеления сафарова и на его фактическую героизацию на родине, венгерское правосудие достойно выполнило свою миссию и в апреле 2006 года вынесло единственно верный приговор – пожизненное тюремное заключение с правом на помилование не ранее чем через 30 лет.

Однако дальше в дело вмешалась политика. Как утверждает пресса, Азербайджан выкупил венгерские государственные облигации на сумму в 3 млрд. долларов, и в результате этой «услуги» официальный Будапешт согласился выдать сафарова Баку якобы с условием, что он отбудет оставшийся срок на родине. Но не успел «офицер» сойти с трапа самолета 31 августа 2012 года, как президент Ильхам Алиев подписал указ о его помиловании, присудил ему внеочередное звание майора, распорядился выплатить ему жалование за 8 лет отсутствия и подарил жилье. Словом, награда нашла «героя».

Это событие вызвало бурную реакцию в Армении, которая разорвала дипломатические отношения с Венгрией. Позорное помилование «героя» было осуждено сопредседателями Минской группы ОБСЕ: США, Россией и Францией. Тогда даже неисправимым романтикам стало понятно, что переговорный процесс по карабахскому урегулированию можно смело хоронить, а «покойника» достаточно время от времени припудривать и освежать грим, дабы не пугал весь честной народ своей мертвецкой бледностью.

Дипломатам и политикам из стран-посредников, а также экспертам не нужно было объяснять, что после того как подлый убийца армянского офицера был чуть ли не канонизирован, становилось ясно, что убийство армянина в Азербайджане не считается преступлением. И не будем забывать, что гражданам армянской национальности, будь у них в кармане российский или американский паспорт, вход в Азербайджан попросту заказан – им даже не продадут билет на самолет. Никаких иллюзий не было и быть не могло – в таких условиях говорить о «гарантиях безопасности армянам Нагорного Карабаха» и о «широчайшей автономии для Карабаха», как любят повторять на Апшероне, - это в лучшем случае цинизм, а в худшем – неприкрытое издевательство над армянским народом и заодно над посредниками, которые в этом конфликте понимают гораздо больше, чем произносят вслух.

И вот с таким грузом Ереван и Баку прошли электоральный период 2013 года, когда говорить о переговорах не имело смысла. Признаться, я не готов сказать «спасибо» Сержу Саргсяну за то, что пожал руку Ильхаму Алиеву – ту самую руку, которая, не дрогнув, подписала указ о помиловании убийцы с топором. Я считаю, что есть понятия высокой морали – на уровне национального достоинства и самоуважения, перед которыми меркнет даже геополитика. И эти понятия должны были бы стать руководством к действию для армянского президента. Ему следовало бы добиться от Баку возвращения сафарова в венгерскую тюрьму или, по крайней мере, отбывания наказания на территории Азербайджана.

Однако случилось как случилось. Не без давления извне армянский президент поехал на абсолютно бесполезную встречу, которую лоббировали те самые посредники, ибо их могли бы справедливо спросить: «А с какой стати вы едите свой хлеб, господа?». Скажу с полной уверенностью: беседа в Вене не нужна ни Еревану, ни Баку.

В Армении уже давно обозначили формулу взаимодействия на карабахском направлении: нынешние границы непризнанной НКР суть результат войны, и их нужно принять как данность, при этом армянский народ не хочет новой войны, но и не боится ее. Позиция Азербайджана известна не меньше: территориальная целостность превыше всего, и если Армения «не прекратит оккупацию азербайджанских земель», Баку вернет их силой. О чем и для чего говорить сторонам?

Впрочем, один «плюс» здесь проглядывает. Как утверждает армянская пресса со ссылкой на свои источники и как в унисон говорят эксперты, Армения должна поставить (или уже поставила) вопрос о возвращении Нагорного Карабаха за стол переговоров, как это было до конца 90х годов. Совершенно очевидно, что в нынешнем формате сторонам говорить не имеет смысла, ибо предмет беседы – Нагорный Карабах – в разговоре не участвует, но при этом является политической данностью. Пусть и не признанная даже Арменией, Нагорно-Карабахская Республика представляет собой политическую и особенно военную силу, не считаться с которой непродуктивно и недальновидно.

Есть и другой аспект. Турецкая пресса пишет, что в Анкаре всерьез обеспокоены отсутствием реального, а не декларативного прогресса в переговорах по Карабаху. Оно и понятно: приближается «ужасная» для турок дата – 24 апреля 2015 года, до которой они должны лечь костьми, но продемонстрировать пресловутому мировому сообществу наспех изготавливаемую маску доброго великодушного соседа Армении, который-де готов «забыть о былом». Я уже не буду говорить, что привилегию забывать имеет исключительно Армения, и турки, не понесшие никакого наказания за Геноцид, не вправе в одностороннем порядке переворачивать самую черную страницу армянской истории.

Так вот, турецкие газеты утверждают, что в будущем году, на финишной прямой перед столетием Геноцида, Анкара намерена продавить открытие границы с Арменией. Но поскольку путь к турецкому сердцу лежит через Баку и имеет форму трубопровода, Турция не может игнорировать сопротивление азербайджанских братьев – в памяти еще свежа истерия по поводу подписания Цюрихских протоколов в 2009 году, когда Армения только угрозой выхода из переговоров сумела предотвратить увязку армяно-турецкого примирения с карабахским урегулированием.

Разумеется, такая реакция Баку повторится и в дальнейшем. И Ильхаму Алиеву, я подозреваю, совершенно наплевать на то, что продолжение блокады Армении со стороны Турции в преддверии 2015 года – это прямое красноречивое доказательство продолжения геноцидальной политики Анкары, лишь в более «цивилизованной» форме. Турция стала заложником не только нефтегазовой зависимости от Баку, но и собственной риторики о «двух братских народах», которые прямо-таки изнывают от мучений, причиняемых им блокированной 3-миллионной Арменией.

И хотя я склонен считать намерения Турции об открытии границы блефом и пусканием пыли в глаза мировому сообществу, все же осторожно предположу, что Анкара не просто устала от бакинского диктата, но и активно «ищет себя» (в который раз за последние 10 лет?). Успешно провалив посредническую миссию в кратковременной попытке примирить Сирию и Израиль, не сумев закрепиться в Секторе Газа, потеряв союзных «Братьев-мусульман» в Египте, оказавшись в Сирии по одну сторону баррикад с международными террористическими группировками, здорово разозлив Иран и не сумев предотвратить усиление курдов в регионе, Турция сегодня отчаянно мечется. Ей нужна «история успеха», маленькая красивая сказка о доброй конструктивной Турции, вот и предпринимаются попытки исправить ситуацию на многих фронтах, один из которых – Армения.

Турецкая пресса пишет, что армяне будто бы готовы «вернуть Азербайджану два района» (имеются в виду районы Азербайджанской ССР, которые сейчас контролируются карабахской армией и включены в состав НКР согласно Конституции 2006 года). А взамен турки хотят добиться возобновления железнодорожного сообщения через юг НКР, Мегринский коридор и Нахичеванскую автономию Азербайджана. Всё это будет в комплексе с открытием армяно-турецкой границы. Не знаю, насколько достоверна информация, но если это так, то получается, что азербайджанская сторона на закрытых встречах согласна на «два района» в обмен на разблокирование коммуникаций. Это как-то не вяжется с официально декларируемой позицией Баку на «безоговорочный вывод армянских оккупационных сил».

С другой стороны, не могу не рассказать о том, что в карабахском вопросе незримо присутствует Иран. В Ереване поговаривают, что провал встречи Саргсяна и Алиева в Казани в 2011 году объяснялся тем, что персы жестко надавили на обе стороны, поскольку были не согласны с появлением российских миротворцев в Карабахе. Говорят даже, что тогдашний президент Ирана Махмуд Ахмадинежад пригрозил Алиеву, что, если стороны согласятся с предложением Москвы, иранские войска форсируют реку Аракс и появятся в Карабахе раньше русских. По большому счету, миротворцы третьих стран не нужны ни армянам, ни азербайджанцам, поскольку каждая сторона рискует упустить инициативу и окончательно стать пешкой в этой и без того густо замешанной геополитической игре.

Поэтому встреча в Вене не могла закончиться какой-то конкретикой. Стороны остаются при своем, турки играют в своей песочнице, персы из-за Аракса периодически хмурят брови, русские заняты битвой за Восточную Европу и одновременно работают с американцами по Сирии и Ирану, а сами американцы особо в Карабахе не торопятся. В этом десятилетии регион Южного Кавказа подвергнется серьезным изменениям в контексте ирано-американского сближения, форсирования европейских и/или евразийских интеграционных процессов, так что переговоры по Карабаху пока подождут.

Единственный ощутимый итог венской беседы – стороны на встрече договорились еще раз встретиться. Вероятно, чтобы там снова договориться еще раз встретиться.

http://www.europalibera.org/content/blog/25174390.html

[Джиокки]

Хорошая работа Эрнесто.

[Арарат]

Короче, НКР могут не признать только по одной причине:

Для НКР прописаны иные границы. Эти слишком малы.

Шютка.

Изменено 20 ноября 2013 пользователем Арарат (история изменений)

[Desperado Хайский]

Короче, НКР могут не признать только по одной причине:

Для НКР прописаны иные границы. Эти слишком малы.

Шютка.

[u-2]

Документ:

Реджеп Тайип Эрдоган по итогам четвёртого заседания Совета сотрудничества высшего уровня между Россией и Турцией, прошедшего в Санкт-Петербурге 22 ноября, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Кремля.

"Мы также обсудили региональную проблематику. У нас была возможность детально обсудить, прежде всего, азербайджано-армянский конфликт (нагорно-карабахский конфликт - прим. ИА REGNUM), ситуацию в Сирии, Ираке, на Ближнем Востоке, в Египте. У нас была возможность обсудить, каким образом мы можем создать почву для демократических государственных образований в этом регионе общими усилиями", - сказал он.

В данном контексте он отметил, что в Сирии с начала конфликта погибли 150 тысяч человек. "И конечно, в нашем мире, где расследуется убийство 5,6 тысячи человек при помощи химического оружия, прискорбно игнорировать уничтожение сотен тысяч человек. Мы же как политики стараемся сделать все, что в наших силах, для установления прочного мира", - заявил Эрдоган.

Отметим, что ранее в тот же день премьер-министр Турции заявил на заседании в Санкт-Петербурге, что обсудил с Путиным ситуацию в Сирии и в Ираке, а также нагорно-карабахский конфликт. Как считает он, у России и Турции есть обязательства в регионе по поводу указанных вопросов. Проведенные по этим темам переговоры, по его словам, позволили создать платформу урегулирования этих проблем.