Деградация азербайджанской интеллигенции ?

[Desperado Хайский]

"Я очень расстроен таким фактом. Это ни в какие ворота не лезет. Я предлагаю этой девушке выступить с концертом в Ереване, где ее встретят с восторгом. А мы напечатаем для нее плакаты. Пусть радуется…", - сказал Алиев.

[ZIDANE]

Чушки млять,надо оградить девчонку от дебилов.

Вот вам и люди творчества,не далеко ушли от интелегенции.

И после этого они хотят видеть карабах в своём составе.

Изменено 2 августа 2009 пользователем ZIDANE (история изменений)

[Dedo]

А что , если они станут самыми интеллигентными людьми в мире, тогда смогут увидеть Гарабаг в своем составе ? Вообщем не понял тебя Кинокенти.

А ты думаешь они могут стать таковыми? :lol:

Я например думаю что это нам не грозит.

[Маттах]

Пишет раненый в сознание азеротурок.

Однажды я случайно оказался в одном ресторане с Джигарханяном. Я зашел туда с двумя девицами. Они были вызвающе интеллигентного вида в тонких стильных очках и в хороших, но так же вызывающе интеллигентных стрижках.   

Джигарханян был с двумя бизнесоватого выда армянами, к нашему приходу они уже были довольно взгретыми, говорили по-армянски, а Джигарханяну уже явно было скучно.    Мы сели довольно далеко от них, ресторан был пуст.

Я слегка прижмурил глаза и чуток отрицательно качнул головой, девочки меня поняли. С этого момента мы его явно не узнали... Как он, бедняга, старался, как он оживился и даже стал громко говорить тосты по-русски! Как он и так, и этак!   

Мы его всё равно не узнали. Он так и ушёл с друзьями (или партнёрами) не узнанным.

[Grig]

а, это был вовсе и не Джигарханян)))))

[Толерант]

Подстилка

Цвет нации…Сливки… Прослойка… Вшивые… Как только у нас не называли интеллигенцию. Конечно, можно было бы и без эпитетов, но такова уж человеческая натура: хочется людям, ну, мочи нет, ярлык повесить, назвать все своими именами, собственное отношение, так сказать, выразить. Оттого и определения разные. Зато в историю и характер эпохи одни лишь эти эпитеты вносят немало ясности. К примеру, сливками общества они были, в те далекие времена, когда великолепное образование, воспитанность и высокая гражданская позиция, основанная на принципах чести, морали и достоинства вызывали почтение и восхищение, да еще и такое, что каждый новоявленный выскочка-нувориш почитал за честь попасть в их общество, не говоря уже о желании подражать им и воспитывать своих детей как будущих интеллигентов.

Потом в лексиконе появилось сочетание "интеллигент недобитый". Это когда "недобитый" пытался втолковать революционеру, что мочиться мимо унитаза – и есть разруха.

Были они и "вшивыми". Чтобы понять это, достаточно посмотреть на наших ученых, профессоров, которые не нужны нынешнему Азербайджану. Те, "вшивые", распродав все свои ценности, едва наскребали на хлеб, где уж там о мыле мечтать. Наши "вшивые", правда, до такого еще не дошли, но отчасти потому, что с моющими средствами у нас вообще нет проблем. А во всем остальном – та же безысходность, нищета, невостребованность.

Про "прослойку" - еще короче, так как времена относительно недавние и памятные. Благодаря "мудрой" политике Сталина, подобранная им интеллигенция, действительно, превратилась в прослойку, т.е. нечто такое, что тонким слоем подобно маслу ложится на большой ломоть хлеба, облагораживая этот ломоть, если и не на уровень пирожного, то, во всяком случае, уже не куска хлеба, а хлеба с маслом, бутерброда.

И, наконец, наши дни. Не стану говорить о других, скажу о наших родных, азербайджанских интеллигентах. Хотя произнести слово "интеллигент", применительно к нашим, как-то язык не поворачивается. Но из песни слова не выкинешь, а люди ведь все равно дадут нашему милли интеллигенту хлесткое и точное определение. Думаю, что нашей современной азербайджанской интеллигенции алиевского периода больше всего подходит слово "подстилка".

И стелится она как-то очень легко и с какой-то отчаянной готовностью. Они даже не пытаются создать видимость достоинства. Впрочем, понятие интеллигент-подстилка и предполагает, что церемонии тут ни к чему.

Хотя, нет. Если и не попытка (слишком громко), а так, слабые потуги однажды были. Напомним. Перед Стамбульским саммитом ОБСЕ тема Карабаха достигла особого накала. Журналисты, почувствовав подвох "раскрутили" эту тему, открыто намекая на то, что президент готов уже к подписанию договора на самых невыгодных для Азербайджана условиях - торг уже состоялся, остались одни формальности. Одним словом, прощай, Карабах. А тут еще президент, позабыв про амплуа демократа и народного всезнайки, не снизошел до того, чтобы дать, пусть для блезиру, но хоть бы какой-нибудь удобоваримый комментарий. Тогда это, к слову сказать, тоже показалось подозрительным. Ведь Г.Алиев обычно любит подбросить обществу какой-нибудь бубль-гум, чтобы жевали, муссировали, обсасывали, пока он свои делишки проворачивает…

И тут на сцене появляются интеллигенция, то есть группа известных писателей, которая еще не забыла, что таковой является, и призывает главу государства к ответу. Не будем ходить долго вокруг да около. Одним словом, напуганный "он" их принял и ОНИ… "подстелились". А как иначе назвать то, что не добившись вразумительного ответа, они ушли в полном…восхищении ИМ, взахлеб рассказывая о гениальности самого человечного человека - Гейдара Алиева.

И про Карабах они вскоре благополучно забыли. И не слышно сегодня голосов этих "интеллигентов" ни в защиту карабахских ветеранов, ни в требовании отчетов о переговорах за "закрытыми дверями", не говоря уже об инициативах и прочих радикальных предложениях.

"Подстилки" ау! Где вы? Можем только предположить, что, получив президентскую пенсию, они сидят в своей Башне из Слоновой кости и пишут мемуары или эссе о своей любви к Карабаху и Гейдару.

Но и на том спасибо. И за потуги, и за маленькую надежду для людей. Ведь в те дни все общество отнюдь не с праздным любопытством, а именно с надеждой следило за этим вызовом президенту. Да, Аллах им судья.

Но есть ведь и другая их разновидность, в сравнении с которыми даже водитель маршрутки, окончивший восьмилетку с коридором - сойдет за пэра.

Как-то Г.Алиев встречался с представителями интеллигенции. Зрелище, надо сказать, не для слабонервных. Достаточно взглянуть на глаза, именно на глаза т.к. в глазах не только проблеска мысли нет - там вообще ничего нет, кроме как четкого отражения Г. Алиева, и единственного желания улучив момент, поизящнее подстелиться.

Как можно иначе назвать, к примеру, Максуда Ибрагимбекова. В нормальном мире президенты почтут за честь встретиться с талантливым писателем. В азербайджанском мире – наоборот, все искажено. Хотя были примеры и в нашей истории. Правитель, восхищавшийся Низами, тщетно пытался подкупить его щедрыми дарами, но тот гордо отказывался. И только от одного он не смог отказаться – наложницы Афаг, но придворным поэтом все же не стал. Интеллигентно, но ведь он же - ПОЭТ.

Вернемся к нашим…Ибрагимбековым. Яркие представители нашей национальной интеллигенции - "интеллигент-подстилка". Иначе не скажешь. Ведь у этих талантливых людей было все – имя, признание, премии… ими гордились. А что же сейчас? Живут с оглядкой на власть, соизмеряя свой каждый шаг, чтобы не дай бог оказаться скомпрометированными в ее глазах.

Юбилей в Москве…, а потом реабилитация перед Алиевым в Баку за нелояльных к нему гостей. Потом учреждение Дворянского собрания с главным дворянином во главе как новая партийная организация с неизменным лидером. К чему? Чего боятся? Почему боятся? За детей? За себя? Вряд ли. "Похожий на льва" – наверное, в этом кроется истина, а не в "Не было лучше брата", "За все хорошее смерть". Хотя, все, быть может, гораздо проще. Люмпеновскую суть, сидевшую глубоко-глубоко, таки прорвало.

Как можно еще воспринять, например, последний "шедевр" М.Ибрагимбекова в "Зеркало", в которой он войдя в особый раж предпринял попытку очернить одного из немногих наших современников, труды которого широко известны не только в Азербайджане, но и далеко за его пределами – Чингиза Гусейнова. Конечно, истинные интеллигенты у себя на родине сегодня не в почете. Ведь они неподкупны. "Чистеньким хочешь быть?", как бы рассуждает автор, - получай. Грязная статейка, автор которой идеально сделал все, чтобы унизить, прежде всего, себя, появилась к 50-летию творческого пути признанного мастера, и в аккурат к съезду "Ени Азербайджана" и, заметим, замечательно вписалась в тональность последующих там выступлений участников "съезда победителей". Кажется ничего кроме брезгливости даже среди своих коллег-подстилок, автору этот опус не принес.

Но самый "подстилистый" как впрочем, и подобает в королевстве кривых зеркал - министр культуры Полад Мамедов. Пусть это и звучит кощунственно, но может и хорошо, что Бюль-Бюль умер и не дожил до того дня, когда его младший превратился из воспитанного и подающего надежды ребенка – в подстилку. О старшем и речи нет, поскольку этот интеллигент-подстилка пакостит по маленькому в своем ММ, да и только. Полад Муртузович – гораздо масштабнее. Но при этом всю свою интеллигентно-мужскую удаль он расходует исключительно на женщин. Только не подумайте, что, так сказать, в принятом смысле. Для этого надо быть мужчиной, а не интеллигентом-подстилкой. Мелочный, мстительный, злобно-завистливый, он направил всю свою энергию на борьбу с женщинами. Стоит ему затаить злобу на кого-нибудь - пиши пропало. Насиба Зейналова, Рашида Бейбутова и Джейран-ханум Бейбутова, Фидан и Хураман Касимовы... далеко не полный список тех, кому он объявлял войну и сводил счеты. И если бы не их громкие имена и популярность в народе, кто знает, как далеко зашел бы он, удовлетворяя свою мстительность. С иными он и не церемонится. Взять, к примеру, историю с корреспондентом газеты "Бакинский бульвар" Ирадой Гусейновой (Г.Шемаханская). Два года назад в газете "Бакинские ведомости" появилась статья "Культур-мультур", в которой раскрывались махинации с музейными экспонатами из Карабаха, музея изобразительных искусств, исчезнувшей части музыкальной коллекции Театра Песни Рашида Бейбутова и другая нелицеприятная правда о министре. Министр подал в суд, но поскольку в тот момент редакция газеты была опечатана и документы были недоступны, то адвокат журналиста попросил отложить рассмотрение дела. Суд состоялся без ответчика и вынес решение о закрытии газеты "Бакинские ведомости", наложении штрафа на редактора газеты и корреспондента по 10 млн. манатов с каждого. Дело рассматривалось в апелляционном суде, который в свою очередь, отменив штрафные санкции, оставил в силе только решение районного суда о закрытии газеты.

Спустя 8 месяцев в газете "Бакинский бульвар" появляется интервью супруги Рашида Бейбутова Джейран ханум, ставшее ответом на интервью жены Бюль-Бюля Аделаиды Мамедовой, то есть матери нашего интеллигента-подстилки. Суть этого интервью сводилось к тому, что без Бюль – Бюля не было бы Рашида Бейбутова. Эта "суть" и вызвала искреннее возмущение, что и послужило поводом для ответной статьи. Журналистом, взявшим интервью у Джейран-ханум была все та же Ирада Гусейнова. Через две недели к журналисту заявляются судебные исполнители и требуют уплатить штраф по иску министра культуры-мультуры. Оказалось, что оскорбленный в своих лучших сыновних чувствах интеллигент-подстилка решил "реанимировать" старое дело и подал его на апелляцию. А поскольку он успел подстелиться под всех чиновников высокого ранга, то апелляционный суд восстановил штраф. Почему он не подал в суд новый иск на интервью? – может возникнуть резонный вопрос? Не мог, потому что там ответчиком выступила бы семья Бейбутовых, а Мамедовым, ох, как не хочется услышать на открытом суде всю правду, которую, впрочем, они и сами знают.

Расправиться с бесправной журналисткой гораздо легче и дешевле, а главное совсем по-ихнему "интеллигентно" - арест на единственную квартиру журналиста и угрозы выставления на торги пока не выплатит все 10 миллионов манатов. Разумеется, не министру (во-первых, выглядит неинтеллигентно, во-вторых, ему-то они и на карманные расходы не нужны). На ремонт же филармонии, с точки зрения интеллигента подстилки, – вроде, как и благородно.

А уж друзья из судов и президентского аппарата Подстилке помогли. Иначе и быть не могло. Интеллигент-подстилка интеллигента- подстилку издалека видит и глаза не выклюет.

На нас могут обидеться другие представители интеллигенции, к примеру, которые не стелились, а предпочли покинуть страну, уйти в бизнес, сдавать квартиры, чтобы выжить, но не поступиться своими принципами. Что ж, это не стыдно. Ведь торговали же "вшивые" спичками на базаре. Но ведь никто из них подстилок не пристыдил и не воззвал к интеллигентской солидарности. Кто-то брезгливо, а кто-то и с завистью, что сам не может так просто взять и "подстелиться", как это с такой покорной легкостью сделали братья Ибрагимбековы, Полад Муртуз оглы Мамедов (Бюль-Бюль оглы), Бахтияр Вагабзаде, Вагиф Самедоглу и др.,

Глядят на всю эту шушеру и молчат. Вполне возможно, что они войдут в этот период истории общества как "молчуны". Однако в том самом именном ряду будет стоять только одна оценка - "подстилка", потому что азербайджанцы запомнят только их. А у общества при оценке интеллигенции этой эпохи будет одна единственная ассоциация "интеллигент-подстилка".

И вот еще что. Конечно, сегодня у нас купить можно все – должности, звания, регалии… Можно запросто стать академиком, можно и дворянином, пусть если и походишь при этом на мартышку в очках или на банщика во фраке. Интеллигент это не должность и не звание. Интеллигенция это соль нации, ее совесть, достоинство. Словом - это качество. А это ни за какие деньги не купишь, даже за народные.

Увы, как это и не прискорбно, но эта почетная ниша у нас сегодня пустует.

Интеллигенты – ау… где вы?

И. Шейхзаде

http://meidan.narod.ru/print/print_data20020206.html

[Arin-Berd]

я не понял, скока у них поладиков и буль-булей? я что-то запутался в хитропопых связях. может как-нить почетче, чтоб проследить за непрерывистой линией подстилок.

одно я понял, в азер-не есть 4 категории интеллигентов:

1. подстилки, которые друг на друга слюной брызжут;

2. молчуны, которые спичками торгуют;

3. шейхзадик, который на всех слюной брызжит;

4. ну и конечно же ИАшка, сын ГАшки, который на всех на них класть хотел.

намана, вообщем-то. приемлемая иерархия. а главное, они все друг друга любят. и в хвост, и в гриву.

[Толерант]

"Видеть его лучезарный лик - это счастье!"

Парламент поздравил президента с 80-летием

И.ЮСИФОГЛУ

"Жить с Гейдаром Алиевым в одну эпоху, видеть его лучезарный лик,

слушать его выступления - это счастье!" Так вчера спикер Милли меджлиса Муртуз Алескеров начал свою речь на торжественном заседании парламента, посвященном 80-летию президента. До даты дня рождения главы государства остается еще неделя. Однако ввиду обилия предстоящих праздничных мероприятий ММ решил поторопить время: вчера депутатский корпус более трех часов поздравлял президента и клеймил оппозицию. Кстати, оппозиционные парламентарии на вчерашнем заседании отсутствовали. Вначале в парламенте прошла презентация книги "Гейдар Алиев и Милли меджлис".

Ведущим на презентации был сам спикер. Он сказал, что первая из двух

частей изданной в ММ книги - выступления Г.Алиева в парламенте. Вторая часть посвящена жизненному пути главы государства. Кстати, вчера большинство выступлений в ММ тоже состояло из двух частей. В первой депутаты говорили о деятельности и масштабе личности Алиева, во второй - осуждали оппозицию, газеты и "прочих врагов". "Целая эпоха новейшей истории Азербайджана связана с именем и деятельностью этой великой личности", - продолжал спикер. С 1969 г. народ живет и творит под его руководством. "Одно время Г.Алиев был одним из руководителей СССР и весь тюркский мир гордился им", - напомнил спикер. М.Алескеров даже вспомнил заголовки турецких газет начала 80-х гг. XX века: "Тогда турецкие газеты писали: "Тюркский сын Г.Алиев покорил вершину Кремля". То, что государство Азербайджан все еще есть на политической карте мира, - тоже заслуга действующего президента. Он по просьбе народа в начале 90-х гг. вернулся в страну и спас ее от кризиса, "порожденного правлением тандема НФА-"Мусават".

Затем спикер сказал об экономических и политических успехах страны.

М.Алескеров договорился до того, что назвал Г.Алиева основателем

азербайджанского парламента, а "эффективность деятельности ММ" связал с "творческим умом президента". "К сожалению, некоторые, именующие себя оппозицией политические силы... пытаются бросить тень на достигнутые в результате напряженного труда успехи", - перешел к обвинительной части своего выступления спикер. Он обвинил в аморальности оппозиционные печатные издания, печатающие оскорбительные статьи о здоровье президента. "Мы приветствуем выдвижение его на второй срок.

Парламент поддерживает и будет поддерживать кандидатуру великого сына азербайджанского народа на предстоящих президентских выборах", - заявил глава законодательной ветви власти страны. Депутатский корпус ответил на этот призыв долгой овацией. А после выступления спикера в зале развернулось настоящее соревнование. Депутаты некоторое время не могли успокоиться, требуя слова "вне очереди". А получившие слово пытались привести новые, не звучавшие ранее сравнения в пользу Г.Алиева. Эпитеты "отец нации", "гениальная личность", "политик мирового уровня" уже через час выступлений стали общим местом и само собой разумеющимися. Поэтому стали звучать различные предложения.

Депутат Зейнаб Ханларова обратилась к одной из выдающихся личностей в истории Турции Мустафе Кемалю Ататюрку и предложила переименовать "Гейдара Алиева" в "Гейдара Эльатасы". Один из депутатов предложил присвоить президенту званием Национального героя Азербайджана. Не забывали ораторы и об Ильхаме Алиеве - "достойном воспитаннике школы Г.Алиева". Кстати, усердствовали и депутаты, совсем недавно покинувшие ряды оппозиции. К примеру, один из основателей "Милли Истиглал" Шадман Гусейн назвал оппозиционные издания аморальными, призвав правоохранительные структуры принять в отношении этих газет меры. "У нас молодежь учат уважать старших и родителей. Я уверен, что авторы оскорбительных статей о здоровье Г.Алиева не уважали в свое время даже своих отцов", - сказал недавний оппозиционер. Между Ш.Гусейном и замисполнительного секретаря "Ени Азербайджан" Бахар Мурадовой произошла даже пикировка.

"Эхо"№ 83(575) Сб., 3 Мая 2003

:sharik:

[Sashiko]

Гюльназ Абдуллазаде: «Сегодня армяне пытаются даже осваивать азербайджанский мугам» 23 Октября 2009 [11:23] - Day.Az Распечатать Интервью Day.Az с профессором, доктором философских наук, проректором Бакинской музыкальной академии (БМА) по научной части Гюльназ Абдуллазаде. - Гюльназ ханум, с чем связан постоянный плагиат нашей национальной музыки со стороны армян? И как вы думаете, почему нам постоянно приходится действовать постфактум, и как с этим бороться? - Захват земель, территорий всегда сопровождался присвоением культурных ценностей на правах трофея. У нас же ситуация следующая – после захвата армянами Иреванского ханства начались их притязания на наши народные песни, народные инструменты, кухню. До того, как был захвачен Иреван, подобные вещи не наблюдались. Бороться же можно только при помощи укрепления за нашими народными песнями авторства нашего народа. Сегодня есть механизмы, посредством которых это можно сделать. Пока же, увы, мы постоянно вынуждены занимать оборонительную позицию, которая сама по себе подразумевает нашу нужду постоянно что-то кому-то доказывать и защищаться. Сегодня армяне пытаются даже осваивать азербайджанский мугам! - Вы часто представляете азербайджанскую музыку на различных международных симпозиумах. Можете ли поделиться вашими планами? - Я скоро должна поехать на Международный симпозиум, посвященный тематике дастана «Кероглу», который будет проходить в турецком городе Болу. Я должна выступить там с докладом о роли дастана, начиная с творчества Узеира Гаджибейли до Аднана Сайгуна. Так же от БМА выступит наш диссертант Хабиба ханум с темой «Азербайджанские мотивы Кероглу на основе дастана о Кероглу». - Кафедра научной лаборатории часто отправляет в экспедиции по сбору фольклорного материала своих сотрудников. Удается ли открыть какие-либо новые неведомые нам пласты в этой области? - Экспедиции дают достаточно богатый и обширный материал для анализа. Правда, похвастаться тем, что мы можем тут открыть нечто новое и совершенно доселе неизвестное, мы не можем. Сегодня техника настолько развита, что записать, снять на камеру что-либо, не представляет особого труда. Целинных, невспаханных пластов уже нет. И, собирая материал на местах, мы можем найти лишь различные, несколько видоизмененные варианты известных всем фольклорных песен. Наличие подобных вариантов помогает нам проследить путь эволюции наших народных песен. Мелек Велизаде Day.Az

Изменено 23 октября 2009 пользователем Sashiko (история изменений)

[Desperado Хайский]

Что, Сашико-джан, у соседей осеннее обострение? :fish:

[Sashiko]

Карабахские соловьи (слушать до конца)

акцент за кадром, жестикуляция интервьюируемого юф и пях пях...

Ну и как контрольный выстрел, охота армян за головой ...мальчика. который хорошо пел :dribble: Твести армян , паразиты, окружили бтр....

[Ardani]

"Из-за того, что ребёнок хорошо пек какой-то "Гачакнаби" (что-то в этом роде), армяне давали за его голову большие деньги." Офигеть.. маразм какой.

Главное дальше. Оказывается он распустив такой слух добился, чтоб ему дали БТР, чтоб "вывезти ребёнка". По пути, поприветствовав всех армянских фанатов пения мальчика, рассказчик всё же ушёл из окружения... Короче такая же история как и рассказ аз-шофёра, которого украл армянский КГБ и коварно проставил печать в паспорте. ..

Нет, травка конечно хорошая для соседских баранов, они такое любят.

[Товарищ Гай]

Там случаем не дудук играет?=)))

[Sashiko]

Причём автор умалчивает, зачем армянам мальчик, поющий "Гачакнаби". Видать всем азербайджанцам и так ясно.

[sargiss]

Аря, это ваще кайф.

Особенно плавные перехода от темы Гарабаха к теме мугама.

Скажите, а кроме как в Карабахе больше талантливых мугамщиков во всем Чушкиристане нет?