Перейти к публикации

Россия и Армения


Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club

немного расслабьтесь)

13082667_1149301705102425_64114059784434

 

Не могу найти раздел "Экономика"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Союзник - временный попутчик,

А друг бывает многолик.

Врагом, когда хандра замучит))

Нейтральным то же........ когда спит))

И как же с ними разобраться?

Они же часто все в одном......

Не стоит в крайности бросаться

Смотрите в зеркало при том))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно вещи называть своими именами и не вводить народ в заблуждение. Тогда не будет лживых надежд и фантазий. У Армении множество интересов совпадающих с Ираном и нет интересов не совпадающих. Но Иран не союзник Армении в лучшем случае нейтрален. А вы Ара оккупированную Россией страну вписываете в её союзники. С Китаем у Армении больше интересов чем с Россией. Для Китаю тюркский пояс представляет угрозу и не является союзным, а для России он родной. Пора скидывать шоры и открывать глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, annajan сказал:

немного расслабьтесь)

13082667_1149301705102425_64114059784434

 

наивный дядя Самвел, в наше время в дневнике столько оценок себе рисовали, думаю, что и теперь так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серж Саркисян поставил Россию в неудобное положение. Если до сих пор России пыталась склонить к уступкам Армению, сохранив влияние на Азербайджан, то теперь Армения поставила Россию перед выбором. Либо Россия признает сложившийся статус-кво, либо открыто начинает воевать против Армении со стороны Азербайджана, понимая, что это станет ее концом в регионе.

Ара ждём трупов русских отпускников(вежливых людей с зелёными человечками) с сопредельной стороны, это вас убедит на чей стороне Россия? Война началась и скоро это не закончится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, F.... сказал:

Интересов много и они разные. Если один интерес совпадает, а 10 не совпадает тогда как? Откуда вы взяли подобную формулировку:

Союзник - это тот чей интерес (хотя бы один) совпадает с твоим. ?

Нет Ара это не союзник. У Пакистана нет общих интересов с Азербайджаном, но они союзники. У Израиля есть общий интерес с Азербайджаном но они не союзники.

Сначала разберитесь в личных отношениях "Враг, друг, нейтральный", после переходите на более сложные понятия.

Даже если сотня интересов не совпадает, все равно они союзники по одному данному актуальному интересу.

К примеру, во 2-й мировой войне у СССР пол мира было в союзниках, пока был один общий интерес - разбить фашистскую гадину. После исполнения общего интереса все обернулось согласно остальным интересам, выступившим на первый план, пол мира стало врагом СССР.

Про общие интересы зирпичана с Пукистаном вам не известно, это вовсе не значит, что их нет, не так ли ? )))

У Израиля один интерес к зирпичану - продать оружие и подороже, у зирпичана интерес купить его - значит они союзники в этом("тайный агент Фиделя", из неприличного анекдота).

Видимо вы себе представляете, что союзник только тот кто об этом заявляет.

А это совершенно не обязательно.

23 минуты назад, F.... сказал:

Нужно вещи называть своими именами и не вводить народ в заблуждение. Тогда не будет лживых надежд и фантазий. У Армении множество интересов совпадающих с Ираном и нет интересов не совпадающих. Но Иран не союзник Армении в лучшем случае нейтрален. А вы Ара оккупированную Россией страну вписываете в её союзники. С Китаем у Армении больше интересов чем с Россией. Для Китаю тюркский пояс представляет угрозу и не является союзным, а для России он родной. Пора скидывать шоры и открывать глаза.

Вы лжете как турок, в надежде оставить Армению наедине с врагами, без естественного союзника (России) - вот что называется называть вещи своими именами. Вешайте лапшу на уши ваших соплеменников турок.

13 минуты назад, F.... сказал:

Серж Саркисян поставил Россию в неудобное положение. Если до сих пор России пыталась склонить к уступкам Армению, сохранив влияние на Азербайджан, то теперь Армения поставила Россию перед выбором. Либо Россия признает сложившийся статус-кво, либо открыто начинает воевать против Армении со стороны Азербайджана, понимая, что это станет ее концом в регионе.

Ара ждём трупов русских отпускников(вежливых людей с зелёными человечками) с сопредельной стороны, это вас убедит на чей стороне Россия? Война началась и скоро это не закончится.

Типичная турецкая логика, рассчитанная на таких же тупых как они. 

Сколько русских трупов вас устроит ? Один или десяток ?

Закажите их азикам и завтра из Баку их вышлют, уже холодненькими в двойном количестве, прямо в наши траншеи. Кто бы сомневался...

Серж Саркисян не доделал своего дела. Вот если бы он предложил России другой способ контроля над нашим регионом, с деструкцией зирпичана на мелкие страны, вот тогда он был бы совсем молодец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, F.... сказал:

Ара ...Я всё разжевал,...

тебе надо траву на Люлютепе жевать, дынеголовый, а не тут попискивать

Бан на сутки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что же, меня приняли за турка. Ок. Разубеждать не стану. Никогда не думал, что союзник моего врага может быть и моим союзником причём единственным. Или Россия для АР не союзник, и у них  нет общих интересов? Куда больше чем с РА. Ну а пока вы так думаете всем плевать на РА. Вот только Саргсян это понимает и едет в Берлин а не Москву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Овик сказал:

тебе надо траву на Люлютепе жевать, дынеголовый, а не тут попискивать

Овик, чего Вы хотите от других (например азербайджанцев), если Вы так общаетесь с оппонентом? Я нормально Вас спрашиваю, ВЫ БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ МОЖЕТЕ??? В чем смысл Вашего, такого комментария?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще существует ли хоть одно внятное объяснение согласию Армении на установление режима перемирия именно 5 апреля?  

На мой взгляд, это решение было принято из интересов других государств. Остановила армянское наступление Россия, чтобы подарить Азербайджану эти несколько постов и возложить на Баку новые долговые обязательства. Тем самым Москва взяла Баку в мощнейший военно-политический кулак. И согласие наших властей на подобную комбинацию означает, что они не действовали из интересов Армении. Это вопрос вопросов, который уже поставил их в очень сложное положение. Вот и летят генеральские головы, надо же как-то выходить из положения и на кого-то все это свалить. Россия свои интересы в регионе, конечно же, отстояла за счет Армении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, F.... сказал:

Что же, меня приняли за турка. Ок. Разубеждать не стану. Никогда не думал, что союзник моего врага может быть и моим союзником причём единственным. Или Россия для АР не союзник, и у них  нет общих интересов? Куда больше чем с РА. Ну а пока вы так думаете всем плевать на РА. Вот только Саргсян это понимает и едет в Берлин а не Москву.

Нам и не интересно, кто вы по национальности.

Вы выражаете мнения выгодные Турции и туркам, соответственно и наше отношение к вам как к турку.

Какой союзник Турции Россия сегодня даже ежику понятно. А вот с зирпичаном вам будет посложнее понять и я обьясню попроще.

Россия желает (согласно своему интересу) контролировать зирпичан, считая его своей зоной влияния. Однако зирпичану ни к чему такая опека в долгосрочном плане.

Он желает лишь временно использовать интерес России(приобретая оружие), не давая взамен ей реального контроля. 

Как видим интересы России и зирпичана не совпадают в главном, в долгосрочном контроле Россией над зирпичаном . Хотя их интересы совпали в плане продажи-покупки оружия.

Таким образом мы имеем долгосрочное союзничество между Россией и Арменией (оно же стратегическое) и на уровень более низкое (краткосрочное) союзничество между Россией и зирпичаном (оно же тактическое).

Пусть вас не обманывает риторика российских политиков, называющих зирпичан своим стратегическим союзником, факты важнее слов. 

34 минуты назад, F.... сказал:

Вообще существует ли хоть одно внятное объяснение согласию Армении на установление режима перемирия именно 5 апреля?  

На мой взгляд, это решение было принято из интересов других государств. Остановила армянское наступление Россия, чтобы подарить Азербайджану эти несколько постов и возложить на Баку новые долговые обязательства. Тем самым Москва взяла Баку в мощнейший военно-политический кулак. И согласие наших властей на подобную комбинацию означает, что они не действовали из интересов Армении. Это вопрос вопросов, который уже поставил их в очень сложное положение. Вот и летят генеральские головы, надо же как-то выходить из положения и на кого-то все это свалить. Россия свои интересы в регионе, конечно же, отстояла за счет Армении.

Внятное обьяснение было дано армянскими властями, причем неоднократно и на разных уровнях - возврат потерянных постов не стоил тех жертв, которые при этом были бы неизбежны, sapienti sat так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Ara55 сказал:

Вы выражаете мнения выгодные Турции и туркам, соответственно и наше отношение к вам как к турку.

Ара, здесь все свободно выражают свои мысли, нельзя называть кого-то турком, если его мнение не совпадает с твоим. Или ты против свободного общества, и хочешь чтоб у нас было как у турков?

Изменено пользователем Dexter (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Только что, Dexter сказал:

Ара, здесь все свободно выражают свои мысли, нельзя называть кого то турком, если его мнение не совпадает с твоим. Или ты против свободного общества, и хочешь чтоб у нас было как в зырбаджане?

Когда нет иных аргументов, остается только два варианта:

  1. Признать ошибочность своего мнения.
  2. Начать говорить лозунгами и наклеивать ярлыки на оппонентов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Dexter сказал:

Ара, здесь все свободно выражают свои мысли, нельзя называть кого то турком, если его мнение не совпадает с твоим. Или ты против свободного общества, и хочешь чтоб у нас было как в зырбаджане?

При чем тут не совпадение его мнения с моим?

Ты не согласен, что он говорит вещи выгодные туркам ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   10 пользователей, 2 анонимных, 418 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    425 гостей
    2 анонимных
    luc Nelsjan operit Sigo stephanie S Арарат mshput melkum Rubik w i t o
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...