Будущее Армении-5

[Ara55]

1 час назад, RDR сказал:

Ереван, 11 февраля. /ТАСС/. Армения вряд ли примет посреднические усилия России в переговорах с Азербайджаном. Об этом на брифинге заявил спикер парламента Ален Симонян.

"Я думаю, это маловероятно. Мы, конечно, обсуждаем каждое конкретное предложение, но прошлый опыт оставил много плохих воспоминаний, у нас много вопросов, на которые у нас до сих пор нет ответов", - ответил он на соответствующий вопрос журналиста.

Симонян также добавил, что Россия не дала "политической оценки действиям Азербайджана" тогда, когда войска этой страны "ворвались в суверенную территорию Армении", "не защитила армян Карабаха". "Мы ощутили на себе и своих детях примеры посредничества России, и это до сих пор причиняет нам боль", - добавил он.  

Все верно, но надо обязательно добавлять, Россия сдав Армению, навредила себе, причем практически необратимо.

[RDR]

 

▪️В гибридной войне против Армении мы можем победить сознательностью наших граждан. Я верю в сознательность и мудрость нашего народа и я знаю, что какой бы инфомусор не вбрасывался, народ РА знает, что происходит в его стране и может отличать сухое от мокрого.

▪️Как бы Азербайджан не пытался международному обществу представить, что Армения якобы готовится к агрессии, я столько общаюсь с главами разных европейских стран, разных комиссий и т.д., и однозначно, что весь мир говорит, что они видят и знают, что ничего подобного нет, и имеют довольно отрицательное отношение к действиям Азербайджана.

▪️Относительно вашего вопроса о заявлениях из России о том, что только при их посредничестве можно достичь долгосрочного мира, то плоды их посредничества мы почувствовали на своей коже и на своих детях. И наш народ это не забыл. Им нужно приложить титанические усилия, чтобы не нас, не нашу власть, а народ РА убедить в своей искренности. Потому что каждые 100 лет приходить с лозунгом «защиты Армении», а потом за большие интересы превращать Армению и армянский народ в разменную монету, а потом снова возвращаться с добрым выражением лица и заявлять: «мы снова пришли вас спасти», извините, но это недопустимо, мы не можем позволить себе подобную роскошь. Представят конкретные предложения, посмотрим.

 

Кроме того, а Азербайджан тоже считает, что только Россия может быть посредником? То есть Армения и Азербайджан исчерпали все возможности? Предложения поступают из разных стран, все страны, которые более-менее были вовлечены, делают предложения о посредничестве.

▪️Разговоры о т.н. коридоре возникли с того, что была цель — разместить там российские войска, чтобы они контролировали эту дорогу.

▪️По территории РА экстерриториального коридора не будет. К слову, вы меня спрашиваете про Азербайджан. Азербайджан комментирует так, как ему удобно в конкретный момент. Например, когда им удобно, они говорят, что если не удается достичь соглашения, тогда они будут пользоваться коридором через Иран, а вы оставайтесь в блокаде. Этот «коридор» через Иран будет экстерриториальным? Нет конечно. Что бы мы ни делали, эта словесная эквилибристика будет иметь место. В политическом смысле есть понятие «Средний коридор». Когда им нужно, они говорят, что имеют ввиду это. Но в истории есть и «Данцигский коридор», который был навязан силой и стал началом Второй мировой войны. И когда мы обсуждаем эту риторику с нашими партнерами из ЕС, то риторику Азербайджана они очень сильно сравнивают с логикой «Данцигского коридора». Азербайджан пытается избегать этого, но это очевидно».

 

©️Спикер НС РА Ален Симонян

 

@bagramyan26

 

[melkum]

3 часа назад, Sigo сказал:

Вай вай вай,эффективные вы наши.Если я тут распишу как вы "эффективно работаете",о ваших бездельниках в консульствах...,ладно,промолчу,а то вычислят меня и визу не дадут больше.

П.С.Призрак приближается к Европе,призрак Трампа и Илона Маска.Скоро будет оптимизация в визовых центрах.

по Москве, ничего плохого сказать не могу. Визовые центры работали хорошо, все по записи, четко и вовремя.

[SUM]

On 10.02.2025 at 16:28, Sigo -ն ասաց:

Слушай,один из вариантов оплаты в транспорте является банковская карта.Картой МИР можно оплачивать?Знаю что у некоторых пенсионеров пенсия начисляется на эту карту

в Армении карта Мир?
нет, карта ARCA

[Firefly]

3 րոպե առաջ, SUM -ն ասաց:

в Армении карта Мир?
нет, карта ARCA

А зачем мелочиться, можно сразу белорусскими рублями. 

[stephanie S]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Все верно, но надо обязательно добавлять, Россия сдав Армению, навредила себе, причем практически необратимо.

 

     Практически всегда, на протяжение 2х вековой  истории российско- армянских отношений "Россия сдавала земли, населенные армянами", неважно, в пределах республики Армении или вне её. И,  всегда по одному и тому же сценарию:  переманивала местное население обещаниями поддержки, затем  вводила свои войска на эти территории и, в нужный момент, делала их предметом торга, для будущих отношений со своими партнерами  Так было во времена царской России на территории Турции: Муш, Карс,  Ван и т.д.  Так было во времена большевистской  России:  Арарат, Нахиджеван, Кaрабах. Так произошло во времена современной Российской Федерации: сдача Арцаха и требование  Сюникской области  Армении. 

     Итого,  на моем счету Россия трижды, конкретно сдавала территории  Армении в сделке с Турцией( Азербайджаном) и, уже, неважно, делала она это в пользу себе или "во вред", но всегда сдавала, потому что в этом регионе у неё  никогда не было иной разменной монеты. 

    Отсюда, думаю, пора, наконец,  делать выводы (стыдно не сделать),  что это не просто одна и та же ошибка "во вред" себе в геополитических  расчетах сменяющихся на протяжение веков российских режимов, а системный подход  России в решение своих проблем во взаимоотношениях с Турцией (Азербайджаном) в нашем регионе - всегда, за счет армянских земель и интересов - того, что эти страны интересует.  

Изменено 11 февраля пользователем stephanie S (история изменений)

[Sigo]

16 минут назад, Firefly сказал:

А зачем мелочиться, можно сразу белорусскими рублями. 

Эл ми скэси.Я кстати своей  мастер кард белорусского банка в Ереване спокойно рассчитывался в магазинах,из банкомата деньги снимал.

[Sigo]

Тема будущего срача

 

[luc]

15 րոպե առաջ, Sigo -ն ասաց:

Тема будущего срача

Всё правильно сказал Ален - согласен с каждым его словом. А уровень профессионализма журналистов - это, реально, даже не тихий, а ШУМНЫЙ УЖАС. Манера разговора, поведение, перебивания собеседника - как на базаре.

Изменено 11 февраля пользователем luc (история изменений)

[stephanie S]

     Сегодня, 11 февраля - знаменательный день, начались слушания по началу  вступления  Армении в ЕС. 

 

         

 

[luc]

Ну а ТЕМЫ вопросов (скорее претензий) журналистки и остальных журналистов Алену - это вообще ХЗЧ. Посоветовал бы им все эти претензии высказывать перед посольством РФ Копыркину. Могут с собой захватить ещё и их любимый 60-метровый портрет Путина. Ален - немного не тот адресат.

Изменено 11 февраля пользователем luc (история изменений)

[stephanie S]

7 минут назад, luc сказал:

Всё правильно сказал Ален - согласен с каждым его словом. А уровень профессионализма журналистов - это, реально, даже не тихий, а ШУМНЫЙ УЖАС.

  

     Я, тоже, слушала это интервью и поражалась терпению  Алена :  эта курица, как заведенная,  несколько раз подряд задавала один и тот же тупой вопрос и он терпеливо пытался ей объяснить то, что её мозг никак не мог воспринять - и, это, по моему убеждению, генетика, против которой не попрешь.

    Кроме того,  наши журналисты( громко сказано - это  интервьюеры), банально, малообразованны; просто, малообразованные, и, не как журналисты, а как взрослые люди : каждый их вопрос и реакция на ответы свидетельствует только об этом.  Я  уже не говорю о  "высокоинтеллектуальных лицах",  практически, всех этих перевозбужденных, наскакивающих на людей существ, с микрофонами в зубах.  Как на подбор.

[stephanie S]

       В кои -то веки похвалю российскую инициативу, потому что эта тема, которая раздражает и меня; признаюсь, позавидовала. Надеюсь, однажды, ограничения на мусульманские имена или исковерканные русские примут и наши законодатели. 

................................

      

     В Госдуме готовят россиянам список разрешенных имен для детей
17:10, 11.02.2025
 

    Депутаты Государственной думы подготовили законопроект, направленный на ограничение использования нестандартных имен при регистрации новорожденных. В рамках инициативы предлагается ввести перечень разрешенных имен, за пределы которого родители не смогут выходить.

    Первоначальная идея законопроекта заключалась в том, чтобы запретить называть девочек мужскими именами и наоборот. Однако на данный момент концепция претерпела изменения: теперь планируется создать «закрытый список» имен, из которого родители смогут выбрать подходящее. «Надо защищать детей от того, что они могут стать Пельменями, Столами,

    Дополнительно депутат прокомментировала инициативу вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова (фракция «Новые люди»), который предложил предоставить несовершеннолетним возможность смены имени без согласия родителей в случае травли. По ее мнению, в этом случае все равно придется «упереться в тот самый список имен, среди которых можно выбирать». «Чтобы не получилось наоборот. Чтобы ребенок, которого назвали Васей, из-за несогласия с родителями <…> не пошел и не переименовал себя в того самого Пельменя», — сказала она.

Согласно действующим нормам Семейного кодекса РФ, запрещено давать детям имена, содержащие цифровые обозначения, числительные, символы, за исключением дефиса. Также недопустимо использовать ненормативную лексику, указывать в имени титулы, должности или ранги.

     В январе партия «Новые люди» предложила внести поправки в законодательство, разрешив детям менять необычные имена без согласия родителей, если они подвергаются насмешкам. В качестве примера парламентарии привели статистику по Москве за 2023 год, согласно которой некоторые родители называли своих детей Люцифером, Европой, Сахаром, Китом, а также именами персонажей из видеоигры Dota 2 — Инвокер, Мирана, Лунара.

 

Изменено 11 февраля пользователем stephanie S (история изменений)

[Ara55]

2 часа назад, stephanie S сказал:

     Практически всегда, на протяжение 2х вековой  истории российско- армянских отношений "Россия сдавала земли, населенные армянами", неважно, в пределах республики Армении или вне её. И,  всегда по одному и тому же сценарию:  переманивала местное население обещаниями поддержки, затем  вводила свои войска на эти территории и, в нужный момент, делала их предметом торга, для будущих отношений со своими партнерами  Так было во времена царской России на территории Турции: Муш, Карс,  Ван и т.д.  Так было во времена большевистской  России:  Арарат, Нахиджеван, Кaрабах. Так произошло во времена современной Российской Федерации: сдача Арцаха и требование  Сюникской области  Армении. 

     Итого,  на моем счету Россия трижды, конкретно сдавала территории  Армении в сделке с Турцией( Азербайджаном) и, уже, неважно, делала она это в пользу себе или "во вред", но всегда сдавала, потому что в этом регионе у неё  никогда не было иной разменной монеты. 

    Отсюда, думаю, пора, наконец,  делать выводы (стыдно не сделать),  что это не просто одна и та же ошибка "во вред" себе в геополитических  расчетах сменяющихся на протяжение веков российских режимов, а системный подход  России в решение своих проблем во взаимоотношениях с Турцией (Азербайджаном) в нашем регионе - всегда, за счет армянских земель и интересов - того, что эти страны интересует.  

Тут упор на "всегда так делала" не учитывает того, что Россия оказывалась в выигрыше.

А сегодня Россия в огромном минусе.

Так что оправдание такой политики РФ , с вполне ожидаемым итогом, для самой РФ глупо.

В одной из старых тем поднимали такой вопрос, а что если Россия тупо сдаст Армению, что нам тогда делать ?

И никто даже не удосужился набросать план наших действий.

Ведь когда планируешь будущее всегда предполагаешь преследование страной своих интересов.

А вы сейчас говорите, что нам надо было предугадать такой идиотский ход РФ.

[Rubik]

2 часа назад, stephanie S сказал:

     Практически всегда, на протяжение 2х вековой  истории российско- армянских отношений "Россия сдавала земли, населенные армянами", неважно, в пределах республики Армении или вне её. И,  всегда по одному и тому же сценарию:  переманивала местное население обещаниями поддержки, затем  вводила свои войска на эти территории и, в нужный момент, делала их предметом торга, для будущих отношений со своими партнерами  Так было во времена царской России на территории Турции: Муш, Карс,  Ван и т.д.  Так было во времена большевистской  России:  Арарат, Нахиджеван, Кaрабах. Так произошло во времена современной Российской Федерации: сдача Арцаха и требование  Сюникской области  Армении. 

     Итого,  на моем счету Россия трижды, конкретно сдавала территории  Армении в сделке с Турцией( Азербайджаном) и, уже, неважно, делала она это в пользу себе или "во вред", но всегда сдавала, потому что в этом регионе у неё  никогда не было иной разменной монеты. 

    Отсюда, думаю, пора, наконец,  делать выводы (стыдно не сделать),  что это не просто одна и та же ошибка "во вред" себе в геополитических  расчетах сменяющихся на протяжение веков российских режимов, а системный подход  России в решение своих проблем во взаимоотношениях с Турцией (Азербайджаном) в нашем регионе - всегда, за счет армянских земель и интересов - того, что эти страны интересует.  

Это не всё и то что на поверхности.

Пора уже армянским  историкам перенести в учебники в ближайшие пять лет.