հայաստան Камо грядеши? - 2

[Monica B.]

47 минут назад, khnushinak сказал:

Премьер Никол Пашинян объяснил, как он понимает разницу между «Историей Армении» и «Историей армянского народа».

«История Армении» – это история развития существования государства с эпизодами несуществования государства, а «История армянского народа» – это история несуществования государства с эпизодами существования государства», – заявил он на заседании правительства.

На блть да, это данность, армяне чаще были лишены своей государственности, чем имели ее.

И что он предлагает?

[Колючка Анчара]

5 минут назад, Monica B. сказал:

Так один человек и готов брать на себя ответственность.

как раз нет. Ни разу он не принял ответственность на себя. 

[Колючка Анчара]

8 минут назад, Monica B. сказал:

Еще какой каламбур. И кстати труднее всего опровергнуть глупость.

Болтать о чем попало и брать ответственность - разные вещи. 

[RDR]

 

В школах предмет «Армянская история» отныне будет преподаваться под названием «История Армении». Соответствующее решение принято 11 июля на заседании Правительства Армении.

Как отметила министр образования, науки, культуры и спорта Армении Жанна Андреасян, в содержании программы акценты будут преимущественно поставлены на факты, исторические реалии, события, связанные с восстановлением, сохранением государственности. «Меняется методологический принцип интерпретации этих событий и явлений. В частности, например, таким образом могут быть переоценены все те исторические события, когда происходила утрата государства, формируя у учащихся более аналитический взгляд на возможные вызовы, а также усиливая ценностную ориентацию, что государство есть высшая форма организации народа и нации, и это следует укреплять. Учащиеся получат возможность переосмыслить все периоды, когда государство и государственная система не действовали. Учащийся сможет сравнить и сопоставить вызовы, с которыми столкнулся армянский народ в условиях отсутствия государственности», - отметила Андреасян.

https://news.am/rus/news/833547.html

 

[khnushinak]

мэрия Еревана утвердила закупку 171 единицы автобусов..

длина 8645мм,2 двери...маршрутка что ли?

[luc]

Я бы в учебники новейшей истории Армении обязательно включил бы отдельную главу о том, как Россия на протяжении столетий делала (и делает) всё возможное для фактического упразднения суверенитета и независимости Армении. В этой же главе не было бы лишним упомянуть также и те партии и тех политиков с фамилиями на "ян", которые помогали/помогают России в её вышеуказанной деятельности. Народ должен знать своих "xероев", и история должна быть ПРАВДИВОЙ. Поэтому, если она правдивая, то нужно писать ВСЁ КАК ЕСТЬ, а не сочинять разные истории и/или умалчивать правду.

Изменено 11 июля 2024 пользователем luc (история изменений)

[SUM]

1 ժամ առաջ, luc -ն ասաց:

Я бы в учебники новейшей истории Армении обязательно включил бы отдельную главу о том, как Россия на протяжении столетий делала (и делает) всё возможное для фактического упразднения суверенитета и независимости Армении. В этой же главе не было бы лишним упомянуть также и те партии и тех политиков с фамилиями на "ян", которые помогали/помогают России в её вышеуказанной деятельности. Народ должен знать своих "xероев", и история должна быть ПРАВДИВОЙ. Поэтому, если она правдивая, то нужно писать ВСЁ КАК ЕСТЬ, а не сочинять разные истории и/или умалчивать правду.

это отвлечение внимания

хоть Россия, хоть Турция, будут делать то что могут, если им позволять. Если позволять то и другие будут.

Проблема не в России или Турции, проблема в нас самых

 

[SUM]

1 ժամ առաջ, khnushinak -ն ասաց:

мэрия Еревана утвердила закупку 171 единицы автобусов..

длина 8645мм,2 двери...маршрутка что ли?

маленькие автобусы нужны в большом количестве, а то транспорт тллько по проспектам двигается 

[stephanie S]

2 часа назад, Monica B. сказал:

На блть да, это данность, армяне чаще были лишены своей государственности, чем имели ее.

И что он предлагает?

  

    Ну, вот, и ты согласилась, что это не каламбур, а "данность", которую не только "трудно опровергнуть", но и невозможно.

    В армянском  внутреннем политическом поле и в обществе идет (заброшен)  очень агрессивный политический дискурс, управляемый извне, между сторонникам:

1. значимости и первостепенности  Государственности Армении, как гаранта безопасности её граждан и

2. сторонникам выживания этноса, за счет отказа от государственности, т.е. суверенности и независимости, в пользу, конкретно, России,  как гаранта безопасности,  выживания и благополучия этноса!  Отсюда, бешеное сопротивление оппозиции (5 колонны) против закрепления государственных границ  Армении, как наиважнейшего атрибута её Независимости и  Суверенности.  Ни в одном состоявшемся государстве такая дискуссия, в принципе, невозможна, но это не наш случай.

    Вопрос названия учебника - это всего лишь поверхностный слой...  Что, по большому счету "предлагает Пашинян?"  Ничего сложного - он  предлагает, ценить нашу  Государственность и менять наш рабский менталитет выживания этноса и гарантированного куска мяса на обед ("станьте Татарстаном!"  Р.Варданян )  на менталитет  Нации с государственным мышлением, ценящим  своею  Государственность и готовой быть ответственной за её существование.

  .  

Изменено 11 июля 2024 пользователем stephanie S (история изменений)

[Monica B.]

53 минуты назад, stephanie S сказал:

    Ну, вот, и ты согласилась, что это не каламбур, а "данность", которую не только "трудно опровергнуть", но и невозможно.

    В армянском  внутреннем политическом поле и в обществе идет (заброшен)  очень агрессивный политический дискурс, управляемый извне, между сторонникам:

1. значимости и первостепенности  Государственности Армении, как гаранта безопасности её граждан и

2. сторонникам выживания этноса, за счет отказа от государственности, т.е. суверенности и независимости, в пользу, конкретно, России,  как гаранта безопасности,  выживания и благополучия этноса!  Отсюда, бешеное сопротивление оппозиции (5 колонны) против закрепления государственных границ  Армении, как наиважнейшего атрибута её Независимости и  Суверенности.  Ни в одном состоявшемся государстве такая дискуссия, в принципе, невозможна, но это не наш случай.

    Вопрос названия учебника - это всего лишь поверхностный слой...  Что, по большому счету "предлагает Пашинян?"  Ничего сложного - он  предлагает, ценить нашу  Государственность и менять наш рабский менталитет выживания этноса и гарантированного куска мяса на обед ("станьте Татарстаном!"  Р.Варданян )  на менталитет  Нации с государственным мышлением, ценящим  своею  Государственность и готовой быть ответственной за её существование.

  .  

Так он и пытается эту данность заменить полным выкорчевыванием из сознания людей того, что диаспоральному народу нужна именно история народа, а не история страны.

 

Стефани, нельзя поддерживать каждый перд без разбора, даже если ты понимаешь, что Пашинян - это лучшее из двух говн. 

Данке.

[luc]

2 ժամ առաջ, SUM -ն ասաց:

это отвлечение внимания

хоть Россия, хоть Турция, будут делать то что могут, если им позволять. Если позволять то и другие будут.

Проблема не в России или Турции, проблема в нас самых

 

Никакого отвлечения внимания нет. Нужно писать И о Турции, И о России (И о Пакистане с Индией, США, Францией, ЕС, дашнаками, ААЦ, катохикосах, КГБ и обо всём остальном) - ВСЁ КАК БЫЛО/ЕСТЬ. Это - ТРЕЗВЫЙ и ЗДОРОВЫЙ взгляд на наше собственное недалёкое прошлое. Нам это НУЖНО для того, чтобы уверенно двигаться в БУДУЩЕЕ - без наступания на одни и те же грабли ( расставленные в том числе и нашими "друзьями"), которые на протяжении столетий уже искривились от количества ударов по нашему многострадальному лбу, и запутывания нас в паутине "многовековых уз", типа, наших "друзей".

Изменено 11 июля 2024 пользователем luc (история изменений)

[Колючка Анчара]

Мальчика обидели в одном классе. Перевели в другой. Там тоже обидели. Вернули. Лучше не стало. Перевели в третий. Опять обижают. Можно, конечно, продолжать обвинять классных руководительниц этих классов, но не пора  ли взглянуть на себя? Если противнику постоянно удается оттяпать кусочек твоей страны и провести там этническую чистку, а международное сообщество это глотает( и хуже того, ты сам это глотаешь) значит твой противник умнее, дипломатичнее, дальновиднее. Значит они работали, а мы почивали на лаврах. 

По мне, что дашнаки, что гдшники - одинаковые недотепы. И те и другие умудрились просрать территории страны. 

И вот что интересно. Продув войну и потеряв территории азербайджан не искал мира. Они оказывали постоянное давление, не давая забыть в первую очередь себе, что они потеряли. Давление и дипломатическое и военное. Постоянные обвинения на всех международных площадках и постоянные обстрелы. В обратной ситуации пашиняновцы почему то завыли о мире, вопрос этнической чистки и оккупации Арцаха не поднимают, за обстрелы судят своих солдат. И при этом кричат о предательстве. Блин, почему арабы дерутся 50 лет с сильнейшим противником, но требуют свое, почему те же азики помнят о каждом сантиметре земли, которую они считают своей и не уступают ни в чем, а вот мы проиграв один раз сразу готовы все отдать и официально закрепить во имя мира? 

[luc]

Книги/учебники ИСТОРИИ Армении должны писать ПРАВДИВУЮ историю. В том числе и о Захаровой, и о Путине с Алиевым, и о лавровых, оверчуках и обо всех остальных. В чем проблема?

Изменено 12 июля 2024 пользователем luc (история изменений)

[Колючка Анчара]

У захаровой своих грехов хватает, но приписывать ей чужие не стоит. Не захарова отстойно руководила боевыми действиями, не захарова бросила вооружение на сотню миллионов, не захарова отдала всех пленных, не получив своих, не захарова отдала азербайджану села, когда села Армении оккупированы, не захарова признала целостность азербайджана, не получив ответное признание. Не захарова убрала из обихода название Арцах, не захарова возбуждала уголовное дело против своих солдат, за обстрел азербайджана. Не захарова пыталась изменить герб и гимн Армении, не захарова говорит о необходимости отредактировать Конституцию Армении в плане упоминания права на самоопределение Арцаха. В этом проблема. 

[Ara55]

16 минут назад, Колючка Анчара сказал:

У захаровой своих грехов хватает, но приписывать ей чужие не стоит. Не захарова отстойно руководила боевыми действиями, не захарова бросила вооружение на сотню миллионов, не захарова отдала всех пленных, не получив своих, не захарова отдала азербайджану села, когда села Армении оккупированы, не захарова признала целостность азербайджана, не получив ответное признание. Не захарова убрала из обихода название Арцах, не захарова возбуждала уголовное дело против своих солдат, за обстрел азербайджана. Не захарова пыталась изменить герб и гимн Армении, не захарова говорит о необходимости отредактировать Конституцию Армении в плане упоминания права на самоопределение Арцаха. В этом проблема. 

Все это верно.

Но надо смотреть в корень.

Политика РФ была и остается одной - "разделяй и властвуй".

Так что с нашей строны было разумно не углублять конфликт и стремиться к мирному разрешению на обоюдовыгодных условиях для наших мелких стран.

И это работало даже несмотря на агрессивность азермакак, пока РФ в своих же интересах держала внешних игроков подальше от границ "СССР".

Именно  тут вина условных захаровых, позволивших козлам крупным игрокам войти в  огород России.

Наша вина, что мы не подготовились к такому идиотскому поведению союзника, не превратили страну в азг-банак (и сегодня тупо не делаем этого).