И все-таки, куда двигаемся? - 20

[stateless]

2 часа назад, Nelsjan сказал:

Он обязан так говорить . Это и есть правильные действия политика .Но в своих мыслях он ожидал и готовился к провалу Никола , чтобы его заменить. Ключевое слово здесь - официальной странице )

Вот у никола как раз нет официальной дипломатической позиции . У него слухи интриги разборки . Будто нужно поднимать рейтинг воей газеты .

Ну предполагать у кого и что в голове дело мало благодарное. Но если уж так хочется то для логичного предположение стоит понимать - вы говорите о людях для которых Арцах это дело их жизни, исходя из чего можно предположить (если уж такая пьянка) что ни в мыслях ни в страшном сне им такое приснится не могло.

"На зло бабушке отморожу уши" уж точно не про них. Про Никола мне легче такое сказать.

 

[stateless]

3 часа назад, Nelsjan сказал:

Опять же , это все для публики . Где они были , все мы знаем Это не важно .Это фон.

 

В контексте этого разговора важно потому как это и есть предмет разговора. Да конечно это поездка формальная, конечно чиновник не поедет барть в руки автомат.

 однако. Было два утверждения - якобы не было объединения или призывов к этому во время войны. - Оказалось что было.

И следующее якобы объявление было но ни их дети ни они туда не ездили - оказалось что ездили. 

Собственно это итог всего разговора.

 

[ndaaa]

1 час назад, stateless сказал:

В контексте этого разговора важно потому как это и есть предмет разговора. Да конечно это поездка формальная, конечно чиновник не поедет барть в руки автомат.

 однако. Было два утверждения - якобы не было объединения или призывов к этому во время войны. - Оказалось что было.

И следующее якобы объявление было но ни их дети ни они туда не ездили - оказалось что ездили. 

Собственно это итог всего разговора.

Для публики и красивой обложки скорее вписался  гламурный отряд эрато, сформированный пл

[Good Boy]

Дорога из Еревана в Арташат неплохая, из Еревана в Тбилиси асфальт практически в отличном состоянии. Но серпантины конечно опасно смотрятся. Раз по пути в хор вирап и раз обратно, против движения двухполосной дороги ехала машина. Удивляет отсутствие фур. Их практически нет, а если есть то турецкие преимущественно. На вокзале Киликия иранские автобусы привозят не мало (как догадываюсь) иранских азеров, с товаром.

[Good Boy]

В самолёте и доме юстиции встретил несколько человек живущих за границей. С ПМЖ Франции, Канады, с американским гражданством. Немного удивило на сколько не богатыми были. Парадоксально самой бедно одетыойи в целом не при деньгах внешне была семья с американским гражданством.

[Rubik]

Бездомных всяких в США полно,негде приткнуться, отдыхают и едят, питаются на улице ,чем бог послал...

[luc]

20 րոպե առաջ, Good Boy -ն ասաց:

В самолёте и доме юстиции встретил несколько человек живущих за границей. С ПМЖ Франции, Канады, с американским гражданством. Немного удивило на сколько не богатыми были. Парадоксально самой бедно одетыойи в целом не при деньгах внешне была семья с американским гражданством.

Но они, наверно, жили в гостинице за $200-250 в сутки, тогда как ты - всего за $47.

[Vito]

30 минут назад, Rubik сказал:

Бездомных всяких в США полно,негде приткнуться, отдыхают и едят, питаются на улице ,чем бог послал...

Цукербергу точно надо скинуться и помочь))

[stephanie S]

2 часа назад, stateless сказал:

В контексте этого разговора важно потому как это и есть предмет разговора. Да конечно это поездка формальная, конечно чиновник не поедет барть в руки автомат.

 однако. Было два утверждения - якобы не было объединения или призывов к этому во время войны. - Оказалось что было.

И следующее якобы объявление было но ни их дети ни они туда не ездили - оказалось что ездили. 

Собственно это итог всего разговора.

   

     " В итоге всего разговора"  имеем 4 ваших утверждения и ни один не соответствуют ни действительности, ни тому, о чем шел разговор.: 

  1. "Якобы не было объединения  -   Eго и не было,  без всяких "якобы" и это первый  факт.  

   2."или призывов к консолидации народа на фоне агрессии  Азербайджана".   - Если бы это был "призыв к консолидации народа против агрессии  Азербайджана",  то первыми призыв своего отца услышали бы его оба сына и зять, и, взяв оружие в руки, пошли бы консолидироваться с народом, защищая  Арцах от этой самой агрессии  Азербайджана . 

      Но, так как они лучше всех знают своего отца-авантюриста, то, даже, не обратили внимания на его псевдопатриотические  лозунги красочно "оформленные для посетителей его официальной страницы в сети".  - И это второй факт.

  3. " Якобы, ни их дети, ни они туда не ездили"  - Во-первых, не "не ездили",  а не воевали !  Повторяю:  ни оба сына  Кочаряна, ни его зять; ни племянники  Сержа, ни его оба зятя - ни одного дня не провели на войне, чтобы защитить Арцах - свою позабытую Родину, кстати -  и это третий факт. 

     4. О том , куда " ездил или не ездил "чиновник Серж Саргсян, который во время войны, конечно же, не берет в руки автомат" , мне мало интересно и потому о его путешествиях ( без автомата в руках) в моих утверждениях не было и речи.   Инициатива  упомянуть о поездке с ветерком (без автомата)  Сержа в  Арцах, в надежде, прикрыть, как фиговым листом,  факт того, что никто их членов этих двух семейств не участвовал в 44 дневной войне, принадлежит только вам (кому еще могло прийти такое в голову). -   И это четвертый факт. 

      " В контексте этого разговора"  предлагаю прекратить изворачиваться и сочинять на ходу оправдания двум трусам,  предавшим свою  Родину и своих соотечественников в самую трудную минуту.

[Rubik]

15 минут назад, Vito сказал:

Цукербергу точно надо скинуться и помочь))

Это скорее его тройник или даже удлинитель. В такой сумке из мешковины разве что картошку с рынка таскать.

[Vito]

3 минуты назад, Rubik сказал:

Это скорее его тройник или даже удлинитель. В такой сумке из мешковины разве что картошку с рынка таскать.

Да ладно тебе , даже за двойника не поверю)) Или ты думаешь , что его двойник с двойником его жены   еще  за картофом должны ходить с сумкой из кожи крокодила? ))

[stephanie S]

5 часов назад, Good Boy сказал:

И всё же жизнь как то налажена. Люди работают, живут. 

Не вижу особой злобы у людей. Нет и ощущения поражения после того, что произошло. Практически везде принимают за иностранца, если не отвечаю по армянски, а по английски или русски не меняется отношение особо. 

Не хватает точности, эффективности. Много не нужных профессий. Хамства мало. 

Напрягает желание и иметь внешний облик на высоком уровне любой ценой, помимо того, что и так видно, что это ширма. 

Цены высоки и по правде говоря не знаю как люди функционируют при таких зарплатах. 

Избирательное отношение к чистоте. Нужно переломить ситуацию у себя в голове, чтобы начать действовать более эффективно. Считаю, что в целом общество переоценивает личные качества и недооценивает навыки, в контакте построения комфортной жизни. 

Туристические центры оставляют желать лучшего. 

   

     В  чем-то порадовал этот твой пост: зная твою привередливость, хотелось услышать именно твою оценку и, если,  ты отмечаешь, что-то положительное - это радует.

[luc]

По ходу, можем констатировать, что все сентябрьские выступления Колючки о том, что о-го-гооооооо, спасайте свои шкууууры, мы вас всеееееех достанем, всееееееееех вас повесим на столбах, народ (3000-4000 человек) встааааааал на ноги, вам остались считанные дниииии, сейчаааааааааас уже нааааааша очередь брать власть в наши руки и тд и тп…  - вообщем, ВСЁ это оказалось очередным пуком и очередной туфтой))) просто резюмирую по факту.

[Elnur]

1 час назад, Good Boy сказал:

В самолёте и доме юстиции встретил несколько человек живущих за границей. С ПМЖ Франции, Канады, с американским гражданством. Немного удивило на сколько не богатыми были. Парадоксально самой бедно одетыойи в целом не при деньгах внешне была семья с американским гражданством.

По моим наблюдениям лучше всех (гламурно) одеваются Французы. Канадцы так, ничего. Американцы вообще на одежду не обращают внимание. Душ два раза в день, чистые носки и майка. Обычные брюки/джинсы и рубашка с хичистки. Обувь поношенная. Это не знак бедности, просто одежда здесь имеет второстепенную роль. Тут вместо одежды "прикрываются" дорогим домом, престижной работой. В Америке только Нью Йоркцы носят дорогую одежду. 

[ndaaa]

Дорогая одежда не показатель состоятельности, у кого какие приоритеты и запросы - кто-то готов весь доход спустить на покупку брендовой одежды , для кого-то в первую очередь - образование, самообразование , хобби  или путешествия и тд