Зона соприкосновения

[Тико]

Выходит подвели Нельса его информаторы? 

[Тико]

Но зачем грузовик подбили? "От этого убыток казне"©

[melkum]

Только что, Тико сказал:

Но зачем грузовик подбили? "От этого убыток казне"©

на кураже, вполне допускаю.

[Гуру]

48 минут назад, Тико сказал:

Выходит подвели Нельса его информаторы? 

Подозреваю, что для человека знающего обстоятельства потери всей техники, когда ему показывают видео и говорят "вот мы ваш танк подбили" а он знает что так и там мы танк не теряли, первая реакция будет -" фейк".. причём я совсем не исключаю что мы всеже ошибаемся.. 

[travelclub]

Чтоб там не было, я не пойму одного! Зачем на основе аз видео, бударажить тему, где нет ясных и четких аргументов, неужели нам недостаточно того, что мы знаем, неужели кто-то сомневается в потерях противника. И в конечном итоге, если нам необходимо показать реальные потери противника, уверен, что это возможно и мы в том числе насняли не один десяток часов боев и можем показать. Даже будь это сто раз аз. танк, который мы подбили, поднимать темы которые всиляют непонимание и споры меж нами, абсолютно не оправданная затея. 

Изменено 5 марта 2017 пользователем travelclub (история изменений)

[Дж.Молчановский]

31 минуту назад, travelclub сказал:

Зачем на основе аз видео...

Дискуссию не читал, но осуждаю. Ибо там есть подтекст.

[dvovan]

Конечно же логично что это наша техника горит на видео-позиция оставлена без боя

Вопрос в другом.Как только потеплеет, будет продолжение.Тепловизоры это замечательно, дух наших ребят тоже. Но факт остается фактом, к апрелю мы были не готовы, хотя анализ показывал что враг скоро начнет. 

Если честно, я не разделяю эйфории по поводу февраля. Какого хера азеры имеют возможность так близко и безнаказанно подбираться до наших окопов и пытаться забросать наших гранатами, они не должны были так легко отступить- ведь этот эпизод случился через пару часов после того как они получили южнее- неужели в таких случаях не обьявляется более высокая боеготовность и не идет подкрепление к постам?
Потом на след утро дрон показiвает заброшеннiй пост- занимать его не надо, но  пару сюрпризов для азеров оставить там можно было же. 

Трусливая тактика -бить их только когда нету другого выбора ни к чему не приведет. Я все равно считаю что в апреле мы проиграли- проиграли в том что уступили господствующие высоты. а они подтянули технику и окопались- что нам мешало сделать то же- чтобы они так борзо не атаковали- вопрос не только в снабжении- вопрос еще и в не-эффективности на местах-почему когда их яшма пробиралась её не накрывали артилерией и минометами?

Почему посты были оставлены без боя? Я не призываю искать виноватых-я призываю готовиться к новому апрелю и в случае мелких вылазок, давать им еще более жесткий ответ чем в феврале. Втoрая вылазка для них прошла безнаказанно, они каким то макаром со своих позиций пробрались до 50 метров к нашим при том что на их пути было минное поле и наши за ними наблюдали. При этом в этой вылазке у них 0 убитых. Разве это нормально для нас?

Потом лейтенант сам сказал, что он делал проверку поста в эту ночь и турков в какой то степени случайно засекли. 
Вообщем на душе не так уж и радостно.... плюс в апреле  если честно у них не было широкомасштабного наступления -страшно даже представить если бы они задействовалии авиацию и ракетную артилерию с современным оружием, враг может за счет внезапности за 1-2 дня нанести тяжелый урон. И ответка должна следовать не через 3-4 дня, а 2-3 часа и максимално жесткая-с целью не дать им нанести большой урон. на данныий момент я не вижу готовности к быстрому реагированию.
 

Изменено 6 марта 2017 пользователем dvovan (история изменений)

[Ara55]

1 час назад, dvovan сказал:

...

Вообщем на душе не так уж и радостно.... плюс в апреле  если честно у них не было широкомасштабного наступления -страшно даже представить если бы они задействовалии авиацию и ракетную артилерию с современным оружием, враг может за счет внезапности за 1-2 дня нанести тяжелый урон. И ответка должна следовать не через 3-4 дня, а 2-3 часа и максимално жесткая-с целью не дать им нанести большой урон. на данныий момент я не вижу готовности к быстрому реагированию.

В целом согласен, но этот фрагмент требует уточнения.

Внезапность достигнута была тем, что не подвозили артиллерию и другие тяжелые вооружения.

Действовали местными силами и средствами.

Насчет авиации, не знаю почему они не использовали, возможно боялись нашего ПВО (или наших ребят с РПГ)))

Наши не готовы к быстрому реагированию, согласен. На мой взгляд потому, что нет установки "видишь врага убей его"(обобщаю все замечания здесь).

Чем убить я оставляю на наших парней, как тот сержант, что подстрелил всю группу диверсантов на нейтралке.

[dvovan]

Только что, Ara55 сказал:

В целом согласен, но этот фрагмент требует уточнения.

Внезапность достигнута была тем, что не подвозили артиллерию и другие тяжелые вооружения.

Действовали местными силами и средствами.

Насчет авиации, не знаю почему они не использовали, возможно боялись нашего ПВО (или наших ребят с РПГ)))

Наши не готовы к быстрому реагированию, согласен. На мой взгляд потому, что нет установки "видишь врага убей его"(обобщаю все замечания здесь).

Чем убить я оставляю на наших парней, как тот сержант, что подстрелил всю группу диверсантов на нейтралке.

я именно об этом- будь то апрельское видео когда с тревогой в голосе наблюдается проход крупной группы врага- ведь уже ясно, что в такое время дня такая группа не просто так идет в разведку- там минимум 100- их можно было в капусту изрубить - но чувство такое что приказ пока  они не в твоем окопе- не трогать...

должен быть алгоритм- на все случаи....  

мы должны быть на шаг впереди, а на данныий момент мы отстаем на 3 шага- в этом я вижу плюсы апреля- потеряв 2 стратегические высоты и 120 ребят мы поняли что ко многому не готовы- это не самая большая цена. 

 Вот к примеру в бившем азерском райцентре недалеко от Гроиса с Капаном СТОИТ ЦЕЛЫЙ ПОЛК- ЭТО ИЗВЕСТНО ПРОТИВНИКУ? 100% 

Эсли это известно мне, человеку котороый не был в Армении 16 лет, конечно это известно врагу. 1-им авиаударом  этот полк резерва может бЫть разбомблен.   Сколко нужно времени чтобы долететь до условного кубатлы? минуты. Успеэт наше пво среагировать? сомневаюсь. какакя там пво на месте? шилка старая? поетому совок нужно устранять, а резервный полк рассредоточить хотя бы поротно.... ну и куча всего... очень надеюсь что те кто ответстевенны за жизни 18-20 летних  предусматривают всякие варианты

 

 

[Romeo11]

Я не пойму какой приказ? Чувствуешь опасность для свое жизни шмаляй со всех стволов

[Romeo11]

3 часа назад, dvovan сказал:

Конечно же логично что это наша техника горит на видео-позиция оставлена без боя

Вопрос в другом.Как только потеплеет, будет продолжение.Тепловизоры это замечательно, дух наших ребят тоже. Но факт остается фактом, к апрелю мы были не готовы, хотя анализ показывал что враг скоро начнет. 

Если честно, я не разделяю эйфории по поводу февраля. Какого хера азеры имеют возможность так близко и безнаказанно подбираться до наших окопов и пытаться забросать наших гранатами, они не должны были так легко отступить- ведь этот эпизод случился через пару часов после того как они получили южнее- неужели в таких случаях не обьявляется более высокая боеготовность и не идет подкрепление к постам?

Потом на след утро дрон показiвает заброшеннiй пост- занимать его не надо, но  пару сюрпризов для азеров оставить там можно было же. 

Трусливая тактика -бить их только когда нету другого выбора ни к чему не приведет. Я все равно считаю что в апреле мы проиграли- проиграли в том что уступили господствующие высоты. а они подтянули технику и окопались- что нам мешало сделать то же- чтобы они так борзо не атаковали- вопрос не только в снабжении- вопрос еще и в не-эффективности на местах-почему когда их яшма пробиралась её не накрывали артилерией и минометами?

Почему посты были оставлены без боя? Я не призываю искать виноватых-я призываю готовиться к новому апрелю и в случае мелких вылазок, давать им еще более жесткий ответ чем в феврале. Втoрая вылазка для них прошла безнаказанно, они каким то макаром со своих позиций пробрались до 50 метров к нашим при том что на их пути было минное поле и наши за ними наблюдали. При этом в этой вылазке у них 0 убитых. Разве это нормально для нас?

Потом лейтенант сам сказал, что он делал проверку поста в эту ночь и турков в какой то степени случайно засекли. 

Вообщем на душе не так уж и радостно.... плюс в апреле  если честно у них не было широкомасштабного наступления -страшно даже представить если бы они задействовалии авиацию и ракетную артилерию с современным оружием, враг может за счет внезапности за 1-2 дня нанести тяжелый урон. И ответка должна следовать не через 3-4 дня, а 2-3 часа и максимално жесткая-с целью не дать им нанести большой урон. на данныий момент я не вижу готовности к быстрому реагированию.

 

У них  там один помер, а так при крупномасштабном нападении даже если мы нападем будет отход назад, но ошибки надо устранять, у нас могло быть меньше потерь

[Gevorg]

6 часов назад, dvovan сказал:

Конечно же логично что это наша техника горит на видео-позиция оставлена без боя

Вопрос в другом.Как только потеплеет, будет продолжение.Тепловизоры это замечательно, дух наших ребят тоже. Но факт остается фактом, к апрелю мы были не готовы, хотя анализ показывал что враг скоро начнет. 

Если честно, я не разделяю эйфории по поводу февраля. Какого хера азеры имеют возможность так близко и безнаказанно подбираться до наших окопов и пытаться забросать наших гранатами, они не должны были так легко отступить- ведь этот эпизод случился через пару часов после того как они получили южнее- неужели в таких случаях не обьявляется более высокая боеготовность и не идет подкрепление к постам?

Потом на след утро дрон показiвает заброшеннiй пост- занимать его не надо, но  пару сюрпризов для азеров оставить там можно было же. 

Трусливая тактика -бить их только когда нету другого выбора ни к чему не приведет. Я все равно считаю что в апреле мы проиграли- проиграли в том что уступили господствующие высоты. а они подтянули технику и окопались- что нам мешало сделать то же- чтобы они так борзо не атаковали- вопрос не только в снабжении- вопрос еще и в не-эффективности на местах-почему когда их яшма пробиралась её не накрывали артилерией и минометами?

Почему посты были оставлены без боя? Я не призываю искать виноватых-я призываю готовиться к новому апрелю и в случае мелких вылазок, давать им еще более жесткий ответ чем в феврале. Втoрая вылазка для них прошла безнаказанно, они каким то макаром со своих позиций пробрались до 50 метров к нашим при том что на их пути было минное поле и наши за ними наблюдали. При этом в этой вылазке у них 0 убитых. Разве это нормально для нас?

Потом лейтенант сам сказал, что он делал проверку поста в эту ночь и турков в какой то степени случайно засекли. 

Вообщем на душе не так уж и радостно.... плюс в апреле  если честно у них не было широкомасштабного наступления -страшно даже представить если бы они задействовалии авиацию и ракетную артилерию с современным оружием, враг может за счет внезапности за 1-2 дня нанести тяжелый урон. И ответка должна следовать не через 3-4 дня, а 2-3 часа и максимално жесткая-с целью не дать им нанести большой урон. на данныий момент я не вижу готовности к быстрому реагированию.

 

много вопросов, думаю, ответ здесь, 7:00-7:02, (лучше посмотреть с 6:20 по 7:05) 

 

[Nelsjan]

12 часа назад, Тико сказал:

Выходит подвели Нельса его информаторы? 

Не мои , а информаторы разм.инфо  )) 

Я же один из первых сомневался , потом на другой площадке обратился с такими вопросами.Меня стали уверять в достоверности. И когда я сморел как расположен блиндаж и как расположены окопы  не мог представить себе что там стоит наш танк.  Если проследить весь маршрут танков по карте , все прояняется. они к этим позициям подошли с боку . А версия Гуру кстати  тоже  вполне вероятная .Там черного дыма намного больше чем должно быть.Горит резина , танки обычно не так горят.

[melkum]

Только что, Nelsjan сказал:

Не мои , а информаторы разм.инфо  )) 

Я же один из первых сомневался , потом на другой площадке обратился с такими вопросами.Меня стали уверять в достоверности. И когда я сморел как расположен блиндаж и как расположены окопы  не мог представить себе что там стоит наш танк.  Если проследить весь маршрут танков по карте , все прояняется. они к этим позициям подошли с боку . А версия Гуру кстати  тоже  вполне вероятная .Там черного дыма намного больше чем должно быть.Горит резина , танки обычно не так горят.

да забудьте вы про танк)), там два "Садко" стояли. Фото я выложил. Меня еще вчера смутило что нет следов от гусениц танка.

Изменено 6 марта 2017 пользователем melkum (история изменений)

[Тико]

Нельс, я помню, что ты сомневался - но ты так категорически сказал, что подбит азербайджанский танк, вот я и решил, что это информация из твоих личных источников.