Российская папка 2.0

[Эду]

1 минуту назад, Lun сказал:

Тогда с чего когда Россия была недоготовым тестом без дрожжей, ракеты вдруг оказались у нее под носом?
Кому она тогда угрожала?
Вот Президент Азербайджана усиливает армию своей страны...что вы делаете?
 

Между европейским народом, а русские те же европейцы, не может и не должно быть разделительных линий. Ракеты привезли. И что? Америка когда то воевала с Россией или собирается воевать? На месте властей в России я бы поднял обе руки и сказал бы сдаёмсюю, берите нас со всеми потрохами. От чего отказываться России? От технологий, передовых законов или от денег? Туда же не Атилла с гунами ракеты привёз. И потом, надо смотреть почему привезли. Наверно потому, что в  России никто сам от них не отказался, когда они им нах уже не нужны. Уже есть одна полиция в мире, нет кто хочет свою собственную иметь. Им говорят, нельзя так, будьте ответственны за мир и будущее, ядерные технологии развиваются очень быстро, скоро в дипломате будут ядерные бомбочки перевозить, не дурите, дескать, друзья - товарищи. Ан, нет, у нас великая культура и бла бла бла, мы тоже хотим мировую полицию иметь. Вот и привезли ракеты, а хлебушек увезли. А примеры наши здесь не уместны, вам наши жизни нужны, на жизнь же русских никто не покушается. 

[Lun]

1 minute ago, Эду said:

Между европейским народом, а русские те же европейцы, не может и не должно быть разделительных линий. Ракеты привезли. И что? Америка когда то воевала с Россией или собирается воевать? На месте властей в России я бы поднял обе руки и сказал бы сдаёмсюю, берите нас со всеми потрохами. От чего отказываться России? От технологий, передовых законов или от денег? Туда же не Атилла с гунами ракеты привёз. И потом, надо смотреть почему привезли. Наверно потому, что в  России никто сам от них не отказался, когда они им нах уже не нужны. Уже есть одна полиция в мире, нет кто хочет свою собственную иметь. Им говорят, нельзя так, будьте ответственны за мир и будущее, ядерные технологии развиваются очень быстро, скоро в дипломате будут ядерные бомбочки перевозить, не дурите, дескать, друзья - товарищи. Ан, нет, у нас великая культура и бла бла бла, мы тоже хотим мировую полицию иметь. Вот и привезли ракеты, а хлебушек увезли. А примеры наши здесь не уместны, вам наши жизни нужны, на жизнь же русских никто не покушается. 

Подтасовка фактов...
США и СССР, (а Россия как приемственица СССР) подписали несколько пактов по разным ракетным вооружениям...и фактически Россия не нарушала эти пакты да и не могла...она была слаба по всем показателям...
зачем Западу надо было устрашать Россию? к чему это было сделано?
И потом с какого перепугу какая то страна должна поднимать руки?
вот вы поднимаете руки? а почему Россия должна?
какие такие технологии критичны для России, которыми обладает Запад?
да ядерные технологии развиваются...а что Россия против разоружения или подписания новых пактов включающие все страны обладающими ядерными вооружениями?

[Эду]

3 минуты назад, Lun сказал:

Подтасовка фактов...
США и СССР, (а Россия как приемственица СССР) подписали несколько пактов по разным ракетным вооружениям...и фактически Россия не нарушала эти пакты да и не могла...она была слаба по всем показателям...
зачем Западу надо было устрашать Россию? к чему это было сделано?
И потом с какого перепугу какая то страна должна поднимать руки?
вот вы поднимаете руки? а почему Россия должна?
какие такие технологии критичны для России, которыми обладает Запад?
да ядерные технологии развиваются...а что Россия против разоружения или подписания новых пактов включающие все страны обладающими ядерными вооружениями?

 СССР это не  Россия. Россия отказалась от политического строя СССР, который служил основной причиной разделения. Россия взяла путь на интеграцию с Западом, уже шли речи об отмене виз, вся Европа бросилась инвестировать в Россию. Как думаешь, ракеты привезли чтобы сбрасывать на свои же заводы? Может кому то нужен был повод, чтобы остаться у власти и он его ловко ввернул в политику, и так же ловко используя технологии внушения одурманил всю страну так, что народ только только начал просыпаться и протирать глаза? Но судя по тому, что и ты, живёшь на Западе, но опьянён по сей день, видать дурман применили мощный. Надеюсь, дома хотя бы вспоминая имя всуе инициалы не произносишь.

[Lun]

17 minutes ago, Эду said:

 СССР это не  Россия. Россия отказалась от политического строя СССР, который служил основной причиной разделения. Россия взяла путь на интеграцию с Западом, уже шли речи об отмене виз, вся Европа бросилась инвестировать в Россию. Как думаешь, ракеты привезли чтобы сбрасывать на свои же заводы? Может кому то нужен был повод, чтобы остаться у власти и он его ловко ввернул в политику, и так же ловко используя технологии внушения одурманил всю страну так, что народ только только начал просыпаться и протирать глаза? Но судя по тому, что и ты, живёшь на Западе, но опьянён по сей день, видать дурман применили мощный. Надеюсь, дома хотя бы вспоминая имя всуе инициалы не произносишь.

Скажи мне что было инвестировано в экономику России до 2000 года?
Преступные схемы для грабежа, да были созданы и появление олигархии на коллапсе и безвременье да было организована..
а народ почувствовал что можно жить где то после 2005 года...тогда и создался средний класс России.

[Эду]

14 минут назад, Lun сказал:

Скажи мне что было инвестировано в экономику России до 2000 года?
Преступные схемы для грабежа, да были созданы и появление олигархии на коллапсе и безвременье да было организована..
а народ почувствовал что можно жить где то после 2005 года...тогда и создался средний класс России.

До 2008 года шла интеграция индустрий РФ и Запада, смешение капиталов, европейцы спокойно инвестировали в Россию. Средний класс не создаётся за один год, это вопрос поколений. Если ты чиновника живущего на взятках считаешь средним классом, то уволь. Чему ты двадцать лет учился на разных форумах? 

[Тико]

Средний класс в России есть - просто он маленький  Его з/п в России оценивается от ₽60 до ₽120 тыс - а к этой категории по официальной статистике относится около 15%. Еще около 8% зарабатывают больше, а остальные, увы, меньше 

[u-2]

[u-2]

 

[Тико]

Конфуз, однако:

...

 

[Firefly]

1

Изменено 18 августа 2019 пользователем Firefly (история изменений)

[Ara55]

21 час назад, Nelsjan сказал:

Остальная часть России, как Нигерия, покрытая снегом. Ваши люди умирают. Вы не даете им жизнь. Вы думаете, что они простит вас?

Не знаю, действительно ли так сказал Сунь-Цзы, но думаю скорее всего что сказал:

[Ara55]

В 14.08.2019 в 18:03, Тико сказал:

• в 1930-1940 (10 лет), в течение которых в США якобы массово умирали от голода, население страны УВЕЛИЧИЛОСЬ на 9 млн,

В 14.08.2019 в 13:15, Ara55 сказал:

 

Население США по годам переписи населения:

1910 — 92 228 496,

1920 — 106 021 537,

Разница 13 793 041

1930 — 123 202 624,

Разница 17 181 087

1940 — 132 164 569,

Разница 8 961 945, вместо ожидаемых (как минимум) 21 000 000.

Убыль населения (как минимум)  -12 038 055 человек.

Выбрось свои авторитетные источники, думай своей головой.

В 14.08.2019 в 18:03, Тико сказал:

• иммиграция в США за период 1931-1940 составила 0.5 млн - против 4.1 млн в 1921-1930, 5.7 млн в 1911-1920 и 8.7 млн в 1901-1910

1910 — 92 228 496,

1920 — 106 021 537,

Разница 13 793 041, иммиграция 5 700 000, чистый рост 8 093 041

1930 — 123 202 624,

Разница 17 181 087, иммиграция 4 100 000, чистый рост 13 081 000.

Прирост чистого роста за десятилетие 5 000 000, т.е. даже при сохранении данного прироста мы получаем ожидаемый чистый рост к 1940 году как минимум 18 000 000.

А реальный прирост оказался в два раза меньше 8 400 000, т.е. имеем убыль чуть больше 9 млн человек.

А поскольку фертильность американцев оставалась на высоком уровне (доказывается почти таким же темпом роста в следующие десятилетия), то вывод однозначный - количество жертв Великой депрессии имеет оценку сверху около 9 млн. жертв.

[Тико]

1 час назад, Ara55 сказал:

Прирост чистого роста

Давай еще раз - с поправкой на иммиграцию имеем следующий ПРИРОСТ населения США:

• 1900-1910 - 7.3 млн
• 1910-1920 - 8.1 млн (+11%)
• 1920-1930 - 13.1 млн (+62%)
• 1930-1940 - 8.5 млн (-35%)

Так вот еще раз: никакой убыли населения нет - есть только ПРИРОСТ. Да, темпы этого прироста сократились - но вовсе не из-за смертности, она даже немного сократилась. Не надо делать вид, что статистика по численности населения США правильная, а статистика смертности врёт - ты уж как-нибудь определись: либо американской статистике не верить вообще, либо ей верить во всём. Если не верить вообще, то нечего и обсуждать. Если верить во всём (а не только в том, что тебе выгодно), то налицо железное опровержение всех этих твоих почерпнутых из безграмотных ЖЖ глупостей. А именно - статистика смертности населения, она на протяжении всей Великой депрессии почти не меняется (и как я сказал - слегка снижается).

Всё остальное - нелепые потуги высосать из пальца опровержения непреложных исторических данных. Причем судя по тому, что ты в третий или четвертый раз "не замечаешь" мои аналогии с Россией (где имеет место вот именно что убыль населения), равно как и отсутствия фотографий истощенных от голода людей и тому подобных свидетельств времен Великой депрессии, ты и сам понимаешь - вся твоя аргументация не стоит и ломаного гроша.

Я не располагаю статистикой рождаемости, но очевидно, что  причина в ней - американцы стали меньше рожать. Фертильность здесь не при чем - не путай американцев с папуасами. Как ты сам успел неосторожно поиронизировать выше (высмеяв свои собственные аргументы), контрацептивами в США пользоваться умели - это называется планирование семьи. Условно говоря, вместо 3-4 детей, как в 1920-е годы, стали рожать 2-3 в 1930е - иначе не прокормить. И кстати необязательно, что только из-за Великой депрессии - общая тенденция к снижению рождаемости наблюдается во всех развитых странах.

 

Обо всем этом должны судить историки и демографы - а они даже намеков на массовую смертность от голода не делают. Никак всемирный заговор специалистов и ученых - вроде того, что действует в отношении лунной аферы, поставленной инопланетянами Александрийской колонны, плоской Земли и прочих рептилоидов?  Тебе самому не смешно от мысли, то ты и все эти безвестные авторы коротеньких и сопровождаемых фальшивыми фото-свидетельствами статеек в ЖЖ - непризнанные гении, а демографы и историки, которые на такие темы пишут целые тома - невежды? Или что вы режете правду-матку, а ученые и специалисты по всему миру (включая Россию, где на федеральных каналах не брезгуют не только наглым враньем, но и откровенными фальсификациями) лгут или замалчивают сенсацию всемирного масштаба? Ты правда не понимаешь как смешно и глупо вся эта ваша малограмотная и политически ангажированная компания смотрится на фоне даже не серьезной науки, а хотя бы осмотрительного и скромного обращения с вопросами, в которых вы своими коротенькими писульками радикально противоречите тысячам скрупулезных исследований на эту тему?

[Тико]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Не знаю, действительно ли так сказал Сунь-Цзы, но думаю скорее всего что сказал:

Думать - это конечно замечательно, но иногда лучше просто проверить. Ничего подобного в этом трактате я не нашел.

[Nelsjan]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Не знаю, действительно ли так сказал Сунь-Цзы, но думаю скорее всего что сказал:

до н. э.  ))) вот самое важное . Ладим ладимирыич тоже читает такие книжки и наши советские чиновники тоже , вместо того чтобы поднять голову осмотреться по сторонам и увидеть что мир изменился ))