Таблица лидеров

Я как всегда смотрю с точки зрения химии. Сухой остаток какой от этой истории? Россия в еще большем дерьме. В условиях, когда практически нет доказательств, верить в то, что это сама Россия, нелогично. Остальное - болтовня.

Соглашайся, нет тут лахмотья, как и нет лахмотья в фото Баку 1925 года, где мусульманки тюрчанки позируют в своих традиционных костюмах. Или ты воспринял паранджу мусульманок тюрчанок, то есть своих предков как лахмотья? Нет слов. Поэтому между нами разница в том, что армяне не отрекаются от своего арцахско-сюникского национального костюма, следовательно от земли, истории, культуры, и сейчас в этих землях встретишь бабушек в этих красивых национальных костюмах, а вы отрекаетесь от своей традиционной паранджи, к которому я не против, это нац. костюм мусульманок в том числе тюрчанок, и придумываете какие-то одежды, как на твоей фото, и не сообщаете, конкретно, когда носили азербайджанки эти костюмы, в эпоху Нариманова, Багирова или общенационального лидера. Выставил фото тюрчанок мусульманок Баку 1925 года в парандже потому, чтобы многие убедились, что тюрчанки Баку не одевались так, как показано в твоей красочно-придуманной фото. Замечу, не против, что раньше тюрчанки одевались так, как показано на фото Баку 1925 года, это нормально, паранджа культура мусульман.

У меня до сих пор хранится такой, от карабахской прабабки:

Анекдот в тему )) Во время посещения Ниагарского водопада у Брежнева и Никсона возникает спор: у кого охранники бесстрашней. Американскому охраннику приказывают прыгнуть с водопада. — Нет, я не прыгну! — Почему? — Ну, у меня же жена, дети! Приказывают прыгать советскому охраннику, тот без разговоров разбегается и прыгает. Позже советского охранника спрашивают: — Почему Вы прыгнули? — Ну, у меня же жена, дети!

Как как,так же как и с боингом.

мотив России виден невооруженным глазом. но вот то, что англичане не особо себя напрягают доказухой говорит о том, что её то и нет. Подстава это или нет - сложно судить. Ясно одно - принцип "не пойман - не вор" в данном случае демократами игнорируется. И поэтому идут они нах.

Все понятно))) если хочу доказательств, то меня обработали. за державу не обидно, она и без меня обойдется, а вот кто-то очень хорошо пользуется ситуацией и это не только Путин, нашли мне белых и пушистых. Ни за одного правителя ни одной страны я и гроша ломанного не дам. Сердобольные вы очень и доверчивые. Хотя и поздно, но поздравляю вас с Затиком.

Доказательства нужны в суде. А если я вижу, что после каждого посещения партнером ко мне в гараж, у меня пропадает какая-то вещь, то после третьего раза я без всяких доказательств говорю ему Давай Досвидания. И га*но он покушает, если будет требовать у меня доказательства. Пусть и он меня к себе не пускает. Мне, как честному человеку, так даже лучше. От неблагополучных надо держаться подальше и поменьше общаться.

Анна,хорошь троллить по n-му кругу,откуда ты знаешь что у Англии нет доказательств?Я чётко сказал,что я НЕ ЗНАЮ ЕСТЬ ИЛИ НЕТ,а ты вторишь многим тутошним рассеянам,и утверждаешь что доказательств нет.Из чего ты делаешь выводы что доказательств нет?Из того что Мария Захарова сказала,или из того,что на твою электронную почту не выслали отчёт о доказательствах?

И прогрессивного человечества

Годовая з/п Тулеева за 2016 - 2.9 млн (240 тыс в месяц), плюс госпенсия 350 тыс (итого - 270 тыс в месяц). Еще 2.9 млн - выплаты за звания "Народный губернатор", почетный гражданин Кемеровской области, 11 городов и 7 районов - но их он перечислял малоимущим.

Отмечается, что за Тулеевым остаются его резиденция и служебное помещение, а также помощник и ежемесячная выплата в размере 50 тысяч рублей без учета НДФЛ. Выплата будет ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции. и это правильно. 50 т.р. при той работе, что у губернатора есть - это даже ооочень мало.

А какая разница, есть или нет доказательств? и не обязаны они мне и тебе давать эти доказательства. это их разборки, пусть разбираются. Мы постоим в сторонке и посмотрим

Ладно,требуйте доказательств,возмущайтесь,теснее сплачивайтесь вокруг лидера вам ещё много предстоит впереди пережить.А мне пофих,есть доказательства,нет доказательств,но торгующий оружием против сами знаете кого,должен опущен.А он будет опущен,ибо если действительно нет доказательств и Россию так макают мордой в дерьмо,то этим самым показывают её уровень(уровень Ирака,когда помахав колбочками,макнули страну с его лидером в дерьмо). П.С.Арарат ещё раз говорю,чтобы не возвращаться Я НЕ ЗНАЮ,ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЛИ НЕТ.

Арарат,уже сто раз это проходили,вам ссы в глаза,божья роса.Предъяви вам 200 процентные доказательства,вы скажете,мол подумаешь,мы мол не первые и мол не последние в убийстве предателей.Вот мол Израииииль....в таком то годуууу....Это как с мельдонием в поооолный отказ шли,а когда припёрли,мол подуууумаешь,мол все спортсмены употребляют,только вот мол наших крайними сделали.Арарат,если ты кого то обвиняешь в чём то несколько раз(например Ара55),а он каждый раз в отказ входит,и при полной доказухе он начинает троллить,мол а почему меняяяя,все так делают и т.д.То после очередного раза,ты просто предъявишь ему обвинение с доказательствами и безо всяких пресс конференций.

Ах здесь про вертолет спорили... Какая еще инстанция - ты Запад с Россией не путаешь? У них там вообще-то не принято держать общество и СМИ за быдло. И уж конечно там не такие идиоты, чтобы ночью под одеялом показать доказательства одному только Путину - авось раскается и побежит признаваться... Дело обычное - созывается пресс-конференция, приглашаются журналисты. Можно и на Фейсбуке выложить - не проблема. Осведомленность бабы Дуси мировое сообщество не очень волнует - речь об общественно-политических институтах, СМИ и т.д. Которые и до бабы Дуси донесут, если это для тебя так критично - мол, Запад представил то, что он называет доказательствами. А уже верить им или нет - дело десятое. Суду неважно верит ли осужденный со своим адвокатом в доказательство его виновности - главное, чтобы сам суд в них верил. В данном случае в роли суда выступают многочисленные эксперты и специалисты из ООН, нейтральных СМИ и т.д. Кто будет марать свою репутацию ложью - его проблемы, Запад в любом случае свое дело сделает.

Датчик,в шпионских скандалах никто общественности доказательств не предъявляет,а предъявляет узкой инстанции,и в случае отнекивания этой инстанции и начинается высылка послов (работников посольств).... П.С.Я вчера сказал,что лицна я не знаю есть ли доказательства или нет.Но вот многие тут утверждают,мол у британцев нет доказательств,а в качестве довода этой своей мысли,говорят,мол если бы были доказательства,то они уже эти доказательства опубликовали бы в "Пионерской правде".

Паааашму пакажется?СССР уже дааааавно такой кажется.

Не вполне понимаю о каком вертолете идет речь и при чем здесь война, где никто никому ничего доказывать не обязан. Почему должны предъявить "доказуху" я вроде бы объяснил вполне четко - в качестве обоснования своих обвинений и санкций. А теперь встречный вопрос - почему эти якобы имеющиеся доказательства не предъявляются? А при чем здесь Россия? Кремлю ссы в глаза - скажет божья роса. Мне и остальному миру на его лживые отговорки - тьфу и растереть, дело привычное. Вопрос в том, как Запад оправдывает свои действия в глазах мирового сообщества. Даже мне, при всем моем отвращении в кремляди, совсем не очевидно, что это дело рук Кремля - помимо умозрительных плюсов для него имеются и явные минусы. В том числе озвученные Захаровой - зачем ждали несколько лет и спровоцировали скандал именно накануне чемпионата? И зачем использовали химоружие российского производства, если все предыдущие гипотетические казни политэммигрантов были совершены так, что комар носа не подточит - даже признаков насильственной смерти не обнаружили?

Почему бы нет? Доказательства придали бы обвинениям и новым санкциям Запада легитимность - раз их не предъявляют, значит они просто отсутствуют.

Ну так это проблема русских и они пусть занимаются. Со стороны очень низко и не красиво смотрится, когда мы начинаем заступаться за русских перед азерами. Русские понимают, что мы их защищаем не просто так, а только из мести азерам. Они поминают, что мы не поднимаем на повестку такие же вопросы связанные с русскими, но произошедшие в других частях света. Значит, мы не русских защищаем, а азеров гнобим. Раз так, то решайте свои вопросы без нас, без наших погибших.

конечно обработали - тебе уже нужны доказательства.ТЕБЕ!!!! Ахчи, оно тебе вообще нужно? Тебе много доказательств предъявили того, как в Крыму и ДНР ущемляли русскоязычное население? Или тебе предъявили доказательства вредности для здоровья памерзана? Вот это как раз тебя и должно было касаться. Ты русскоязычная и потребитель молочных продуктов. А когда Тереза Мей обвиняет КГБ, тебе это по идее должно быть так же важно, как спасение китов в Исландии. Вот в этом и суть обработки.

подожди ка, англичане никому приговор не выносили, никого не наказывали если что...и никого в ответ на территории РФ не травили. Выслали дипломатов, да и куй с ними. Это оплеуха Шмутину, но никак не российскому народу . Арарат-джан, даже на ментальном уровне пора отделять себя от воров этих.

я согласна, пусть инвестируют, с учетом соседства прости 2 млн баксов

Я извиняюсь, если ссылка активная. https://aze.az/news_azerbaydzhanets_direktoru_108612.html

мне вот видны не только интересы России, но и тех, кто на этом сейчас заработал дивиденды к тому же, тут вполне могут быть и третьи лица, а англичане подхватили и используют в своих интересах

из его письма. Глядя на сегодняшние дни становится ясно, что Россия повторяет историю своей тупости. письмо слишком длинное, чтобы его прочитал Путин. Да и ему пох весь этот исторический экскурс.

На самом деле, Зорий Гайкович в своем письме обосновывает необходимость расчленения зирпичана , как искуственное тюркское образование, на несколько национальных государств . Что касается армянских земель, то он намекает, что и Нахиджеван и Гардман и остальные земли до Куры являются армянскими. Так что тупые пупсовые мечты задаром получить наши земли никак не связаны с письмом Балаяна. Даже Сталин, видя сегодня во что превратилось его детище, убил бы его как Тарас Бульба убил свое порождение.

А это полный текст - без купюр, которые полностью меняют смысл сказанного.

я по поводу Новичка - тут очень схоже на подставу

https://razm.info/124103 PRO MAQ ընկերության անօդաչու սարքերը. «Բիբ-3000», «Բիբ-1800», «Բիբ-3200», «Ս-1», «Հրեշ»

Его нашумевшее Открытое письмо Путину с главным мессиджем "Нет проблемы Карабаха - есть проблема России" https://regnum.ru/news/1719610.html

Если будет выбор, никуда не надо будет ни ехать, ни делить мир. Представляю колонны людей, передвигающихся с юга на север Кореи)

вообще-то с некоторых пор я понял одно .. глупо доказывать правоту какой то из сторон. Главное чтобы до мировой войны не дошло , а дальше .... надо как раньше . Разделить глобус на Запад- Восток и не пытаться лезть в дела друг друга . Тебе нравится Путин и ты хочешь строить социализм в Китае ? Тебе нужна сильная власть чтобы предприимчивый сосед головы не поднял ? добро пожаловать !!!! Живи себе там справа на карте и строй на здоровье социализм .! Рукоплещи лидеру и отцу нации ! Восхищайся Соловьевым с Симоньяншей (((( деткам своим их в пример приводи . Тебе не нравится как на коленки встают перед Гурбангулы Бердымухамедовичем - живи себе на Западе , изучай права человека и .т д . уважай гендерные браки итд Люди разные , надо чтобы у всех был выбор . А главное не лезть ракетами друг на друга . Ведь жили же раньше так ?

где там лохмотья ? ты знаешь , что эти пояса (кямар) из серебра ?

Мотив-это не доказательство. Но основании мотива никого еще не посадили. По мне, тут надо подойти с другой стороны-cui prodest? Чтобы меня не обвиняли в сквернословии, сразу перевожу-кому выгодно? Я не вооруженным своим глазом вижу, что Россия меньше всего от этого выигрывает, а выигрывает кто? прална-запад. Неужели, ты думаешь, русские ничего не могли придумать, кроме того, что отравить его веществом, которое "только русские знают как приготовить"? Да есть сотни способов, что невозможно отследить-от бандитских разборок до несчастных случаев. Повторюсь, уже то, что все указывает на них, уже доказывает, что их подставляют)))

Вообще-то предполагается, что джентльменам верят на слово. Тем, что русские у англичан требуют доказательства, уже этим оскорбляют их до мозга костей)))

Доказательства есть? Уже дают показания? А если не стоИт этот вопрос, то вообще не стОит этот ролик в качестве доказательства прилагать.

Стало немало народов, у которых фантазии появились раньше своей истории, а деньги - раньше культуры. Баку, 1925 год.

Вот он себя, в принципе, ничем и не осознает. Все чем ни заполняет себя, уходит, как в черную дыру. А есть же еще версии, что это они истинные армяне, а армяне армянство прикарманили. Я же говорю, там невероятные шпагаты, чтобы не дай Бог что-то не упустить. Прям как провинциалка в Москве.)

Вероятно среднестатистическому азербайджанцу мало осознавать себя просто азербайджанцем, потомком шумеров, мидийцев, парфян, скифов, албанцев, огузов, кыпчаков, а так же всех шахских династий Персии, Афганистана и Индии... Ему даже мало осознавать себя тюрком, мусульманином, шиитом, ему ещё надо осознавать себя обязательно кавказцем, чьи предки первыми на Кавказе построили церковь в селе Киш. Так он наверно чувствует себя увереннее и спокойнее. Армянину же достаточно осознавать себя армянином,не прибегая к более обобщённым маркерам, в виду конкретности и исчерпывающего содержания самого понятия армянин.

Очень часто встречаешь идиотский вопрос от азеров "армяне кавказцы или нет?" И куча таких же идиотских смайликов. Имеют ли армяне отношение к Кавказу? Конечно. Так как часть армянского государства находится на Кавказе. Очень долго и близко армяне взаимодействовали с кавказскими народами Албании. Являются ли кавказцами? А французы альпийцами являются? А все русские сибиряками? Альпен гольд, тебе очень хочется, чтобы армянин, что-то спутал. Вот и фантазируешь,за неимением фактов. Я лишь констатирую факт, вчера ты взаимообогащал, все что касалось персидской цивилизации, сегодня взаимообогатил кавказскую лезгинку. И не притягивай лезгинку, как танец кавказских народов, к географтческому ареалу, чтобы "взаимообогатиться" этим танцем. И еще, азербайджанцы к Кавказу имеют отношение куда меньшее, чем армяне, так как появились на Кавказе гораздо позже, чем армяне. Остается тебе клоуничать.

ты сам себя понял ?

Правдоподобно ))

Хех)) на видео есть система с нуля спроектированная мной)) ещё в 2013)) уже в войсках, правда полевые только в декабре закончили.. в название даже имя зашифровали)) приятно, тяжелый проект был.. ни копейки гос средств, даже на первую опытную партию сам спонсора нашёл, который передал системы армии в 15 году на полевые.

Пирзнавайся,стрелял в детстве из игрушечных пистолетов и автоматоав в турок и зирпичанцев во дворе?Лично мне почему то всегда немцы попадались.

Ненависть - удел слабого. Мы ненавидим турков, потому что мы слабее их. Но у нас нет такого же чувства к азербайджанцам. То, что мы к ним испытываем, я бы назвал смесью презрения и иронии. А вот они нас ненавидят. И вроде денег у них больше, и больше у них солдат, а вот ненавидят нас. Потому что они чувствуют превосходство нашего народа, духа нашей нации, нашей способности национальную идею поставить выше личной выгоды. Я желаю азербайджанцам всегда ненавидеть мой народ, а своему народу желаю дать азербайджанцам еще больше поводов для ненависти.