Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 02.03.2017 во всех областях
-
4 балла
-
Я на месте нашего МО дал бы дезу, что у нас погибли 150 солдат, чтобы азики успокоили свое попранное честолюбие и успокоились.4 балла
-
Вообще хаи,нехрен им постоянно возражать.Они говорят,что захватили Талыш,Матагис,Сейсулан...,надо соглашаться.Скажут что Мардакерт забрали,надо поддакивать и так пока Ильхам рапортует цто весь Гарабах бизимдир.Пусть верят,пусть парады об Бизимдире проводят.Ильхам проведёт парад в каком-нибудь Исмаиллы и скажет,что идёт онлайн трансляция парада из Ханкянды.Инчек Ильхамин кайфалом анум ай анбашарнер.И Ильхаму буде в кайф и нам.Нам то всего лишь надо немного язык за зубами хранить.3 балла
-
Ара, при всём уважении если открытым текстом что-то говорят как отличить это просто ляп или в самом деле? Ведь если это правда 99%, то тут задействован пратически весь форум. Я бы поняла лишь то что мне сказали открытым текстом, чтоб не быть в ситуации утирающего плевок. Уважающий себя человек не станет ждать, чтоб ему повторили. Будучи людьми те, кто сказали такое в сердцах, знали бы что перед ними тоже человек и могли бы потом и пояснения внести, мол ляпнул и всё не так...Но если этого не происходит то одно из 2-х или это правда 99% капают в изнеможении или некоторым можно любой ляп под видом правды без пересмотра. У Баги не было никакого чемоданного настроения, мы с ней говорили. Всё что вы сказали здесь суть предположения: вы притёрлись, но другие возможно нет (откуда Баги знать), возможно модер сказал в сердцах, а возможно нет, возможно чемоданное настроение, возможно нет. Отсуствие реакции на слова модера как раз заставит поверить, что сказанное совсем не в сердцах, а на самом деле и после этого Баги должна была догадаться, что на самом деле всё не так и мало ли что сказал модер.. А Баги "не уходи" говорили и в статусах и в личке. И что такого Баги сделала, чтобы в сердцах да такое, если и вы считаете, что мы все давно притёрлись? Вообщем всё должно было определиться на гадательном уровне. Вы же любите точность и однозначность во всём, а предлагаете такое.))))Вот сказали бы тогда ей раз давно притёрлись, а то оставили всё на неё: сама догадайся, рискни утрись и как можно с родного форума. Вон Дедо так и сказал насчёт Успеха, что такого конфликта как с ним ни у кого не было, но всё прошло и он за разбан. Я жалею, что не организовала такого с Баги, опыта не было.2 балла
-
А был ещё такой анекдот времён СССР периода обострения на границе с Китаем. Сообщение ТАСС.В ответ на обстрел китайцами наших пограничников,советский бомбардировщик сбросил на противника резиновую бомбу.В результате погибло 1000 китайцев.Бомба продолжает прыгать.2 балла
-
http://womennet.am/%D5%B8%D6%82%D5%AA%D5%A5%D5%B2-%D5%AF%D5%AB%D5%B6%D5%9D-%D5%B8%D6%82%D5%AA%D5%A5%D5%B2-%D5%A1%D5%B7%D5%AD%D5%A1%D6%80%D5%B0-%D5%A1%D5%B7%D5%B8%D5%BF%D5%A1%D5%BE%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D5%AF/ «Ուժեղ կին՝ ուժեղ աշխարհ» . Աշոտավանի կանայք միավորվում են նոր գաղափարների շուրջ2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
Все просто, на мой взгляд. Слишком откровенному проамериканизму не место на слишком пророссийском форуме. Он должен быть выдавлен.. А Багирка как раз часто лезла на рожон, развенчивая пропагандистские клише и мифы об Америке , что не могло не раздражать некоторых на форуме.2 балла
-
Кто станет терпеть человека, который не терпит тех грехов которыми страдает сам. А судьи, как говорится, кто!?2 балла
-
)))))Тебя наверно,хоть ты и канадец..........Ни один разумный человек о 100 % не заикнётся,потому и три девятки))) Читал её последний пост на форуме,пока не стёрли,так уж получилось. Просто многие при ней уж очень бледненько выглядели. К политике форума и зависть прибавилась. ИМХО строгое1 балл
-
В 3 смены работают гурий, им бесплатное молоко нужно бесплатно давать.1 балл
-
1 балл
-
Интересная новость. По миру куча проблем с добычей меди. Цены растут и прогноз что продолжат расти. Может добавить миллионов 100 к нашему экспорту. Kартинка от Экономист1 балл
-
Я не против отвечать где удобно, но мы этого не делаем. Мы отвечаем там где в нас стреляют. Ведь отвечать там где удобно имеет смысл и сегодя. Выстрелил азик в Тавуше, ответка прилетела в Кельбаджаре скажем, где у нас шанс попасть выше. Раз не делаем сегодня, значит я чего то не понимаю. Пытаюсь разобраться.1 балл
-
не очень понял. Ты же сам написал,охота за стрелявшим невозможно ибо слиняет. Естессно мы должны отвечать там,где нам удобно. Если они обидятся и захотят узнать почему мы там их обижаем, мы сможем объяснить.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
С другой стороны, поверив в эти дезы они еще больше воодушевятся и уверуют в возможность блицкрига. Как минимум султанат получит полное общественное одобрение всех этих диверсий, обстрелов и т.д. А изобличая их фальшивки и демонстрируя их собственные потери, мы заставим их задуматься не только о вероятности затяжной и бесперспективной войны, но и бесполезности всех этих провокаций.1 балл
-
Ликбез для азербайджанцев от «неправильной» азербайджанки Предлагаем вашему вниманию материал, который, несмотря на некоторые содержащиеся в нем спорные моменты, мы решили опубликовать без купюр. Вам хочется верить в заключение какой-то комиссии, которая не обнаружила гуманитарных коридоров, да? А тот факт, что беженцы были расстреляны в 1 км от Агдама, вам ничего не говорит? Если бы армяне хотели их уничтожить, то они бы расстреляли их в самом Ходжалы, а не на подходе к своим. Об этом говорил Чингиз Мустафаев Тамерлану Караеву. Чингиз не понимал, что он обращается к тем, кто это сделал. О предоставленном коридоре также говорил Муталибов... До того, как начался обстрел Ходжалы, армяне неоднократно призывали эвакуировать население. Но население там насильно удерживали, как мясо, как щит. Они думали, если там будет население, то, может, армяне и не будут штурмовать. А если будут, то тогда и это тоже можно обернуть в свою пользу. Никто и не думал о месхетинцах. Их подставили. Но армяне дали им коридор... И что тогда? Тогда армяне заняли Ходжалы без зверств. А Гейдару нужно было поражение, и нужны были зверства... Это подлило масло в огонь несостоятельности политика Муталибова, потеря Ходжалы означала политическое фиаско для Муталибова. Это фиаско ему организовал Гейдар. События в Ходжалы стали результатом исключительно политических интриг и борьбы за власть в Азербайджане. Справедливости ради надо сказать, что меньшая часть беженцев шла по второму пути в сторону Аскерана и подверглась обстрелу со стороны армян. Это был не подконтрольный отряд карабахских армян, то есть не приказ от действующей армии, а произвол. А если бы азербайджанцы вовремя их эвакуировали, то и этого бы не случилось. Я пишу это не потому, что мне все это нравится, а потому, что это правда. Мне не стыдно смотреть в глаза этой правде. Во-первых, я не чувствую себя к этому причастной. Большинство азербайджанцев просто не хотят знать правду, им выгодно придерживаться версии, что, мол, комиссия не обнаружила коридор. И признать — это как бы уронить лицо. Я могу это понять. Тогда и, тем более, сейчас. Азербайджанская пропаганда делает все, чтобы скрыть ту кровь и ту грязь, на которой она пришла к власти. И как они это ловко и умело обернули в свой собственный бренд «khojaly genocide»... И каждый год — ложь... Поколение выросло на лжи. 100% brainwash. Как это расследовать? Никто не даст. Это будет означать открыть глаза народу на то, как алиевский клан пришел к власти... Более того, сейчас все эскалировало до того уровня, что даже если это и раскроется официально, то народ будет кричать: «Неправда! Предатели! Не смейте говорить плохо о нашем великом Умюми Лидер... И закидают камнями. И потом это не просто «ля-ля»: за это еще следует уголовное наказание — статья 323 за оскорбление главы государства, до трех лет. Алиевская лживая пропаганда. Мы говорили про правду о Ходжалы, и как это было. То, что вы спрашиваете, это уже совсем другой вопрос. Хотите ликбез от меня? Боюсь, не понравится вам... С таким президентом, а теперь еще и вице-призидентшей, и такой сильной армией — что мешает? Кто мешает? А я вам скажу, что мешает! Если вы сами не можете додуматься и понять. Внешняя политика, как известно, является продолжением внутренней политики. В свое время наш великий лидер, будучи опытным советским, партийным, государственным деятелем, хитрожопой лисой и КГБшником, выстроил такую связь с Россией, что он, как вельможный хан, ограничил возможности Москвы вмешиваться в дела Азербайджана. За это следовало заплатить. Он расплатился Карабахом. А остальное стало его иерархией, мол, не вмешивайтесь во внутренние дела. Во второй половине 90-ых годов ельцинская Россия попыталась влезть сюда, но Гейдар Алиев не позволил. Азербайджан стал его вотчиной, он управлял им, как хотел. И, несомненно, он завещал сыну, чтобы тот также владел самым большим богатством — азербайджанской нефтью и поголовьем азербайджанского народа. Он не может забрать то, что было продано. Вы можете себе представить, какую неустойку он тогда должен заплатить за это? И ему это вообще надо? Ему и так все хорошо. Все разговоры вокруг Карабаха — пустой звон... Вы не замечали лукавую улыбочку на лице, когда он об этом говорит? А сам думает: «Что за чушь я несу?.. Но ничего. Надо, как учил папа. Надо самому поверить в то, что говоришь. И тебе поверят». Но бараны и сами рады обманываться. Это очень легко. Позвольте на этом закончить ликбез. И если у вас есть вопросы, находите сами на них ответы. Не надо спрашивать меня. Это я, ожидая ваш следующий вопрос о том, где и чьи есть исконные земли. Как они формировались и как и зачем перекраивались. Сами, пожалуйста. Все равно спасибо не скажете... Вы спрашиваете не для того, чтобы вникнуть. Вам разжевать и в рот положить? Но вы ведь выплюнете. Я везде говорю одно и тоже. Напрасно вы думаете, что мне этим хочется кому-то угодить. Поверьте, это неблагодарное дело. Для армян, скорее всего, я — какой-то странный и неправильный азер, а для азеров я — предатель. Но кто поймет, тот поймет. А кто не поймет, и не надо... Мне бы искренне хотелось, чтобы это было иначе, но увы. Сидя в Голландии, есть только один маленький плюс. А именно то, что я могу говорить свободно. Хотя, знаете, тоже оглядываюсь… Мы не злые. Мы — тупые. Но я, да... Имею наглость себя не относить к общей массе. Камилла МАМЕДОВАРоттердам, Нидерланды1 балл
-
Мне тут на форуме чего только не говорили за десяток лет. А я будучи уверен в себе, воспринимал все это простыми человеческими слабостями, заблуждением на мой счет. Были и личные терки, были и коллективные нападки, мол "им нманнерэ хайтаракум ен республикан"))) Не скажу что я их прощаю или простил, но у меня есть счастливое свойство - я со временем забываю подробности и не выдумываю их заново (еще более ужасными))) Однако вернусь к Багире, я не помню в подробностях какие претензии были к ней.Скорее всего не самые серьезные. Но это не "гадательный уровень" как вы изволили выразиться, а более общий план, без копания в подробностях. Издалека лучше видно.1 балл
-
1 балл
-
C Багиркой получилось странно с 2-х сторон. Ей сказали, что "99,9 процентов форумчан не хотят ее, Багирки присутствия на форуме..." Конечно после такого весьма ожидаемо, что человек уйдёт. Тут интересно поведение каждой из сторон: 1) с одной стороны юзеры не терпящии её могли воспользоваться кнопкой игнора, но они оставили себя мучаться в конвульсиях и под конец не выдержав пожаловаться модеру, 2) даже если поставили в игнор, то не успокоились на этом и всё же пожаловались. 3) модер со своей стороны не предложил им воспользоваться злосчастной функцией и ограничиться этим. Тогда вообще для чего она? Если юзеры испытывали шок читая всё же её коменты у других, когда на них отвечали, то вместе с шоком они наверняка заметили, что есть люди, которые хотят общаться с Баги, раз им перепадает возможность видеть их ответы ей и это маленькое обстоятельство осталось незамеченным как недовольными юзерами так и модерами. Вообщем для меня лично туманно как зима в этом году, ведь был простой выход - игнор и никуда не обращаться. Я бы так и сделала, хотя вру, я бы даже не игнорировала кнопкой, просто не входила бы в общение. Скажу сразу, что я с Баги во многом была несогласна, чтоб не отнесли мои слова на счёт единомышлеников. Что касается провокаций не буду делать однозначных утверждений просто скажу, что если люди долго спорят, разогревая страсти, и никто не идёт на остывание, то участники оба или больше. Не удивляйтесь провоцирование весьма принятый приём он даже детьми в школе используется иногда вкупе с учителями.1 балл
-
1 балл
-
Зачем же на людях ? Можно на любую палку или холмик, откуда можно ослепить снаряд летящий в опасном для нас направлении. Кстати можно и ложные засветки ставить, пусть азики гадают, что ценного там есть )))1 балл
-
Если... а еще если... а если еще если... Такие Ваши рассуждения имеют право на высказывания, ровно как и противоположные рассуждения, высказанные другими... У каждого своя правда... Но речь идет не о чей либо правде, а о Фактах... А Факты в Российской империи говорят лишь об одном... о том, что жизнь человека в России бесценна...1 балл
-
Точно так же как делают в Сирии. Не знаю какой источник света используют там, но на мой взгляд, оптимальным является импульсная ксеноновая лампа. Спектр излучения ксенона таков, что половина излучения идет в ИК спектре, остальная часть попадает на видимый спектр. Таким образом можно ослепить как оператора в ИК диапазоне, так и видимом (случай Спайка с камерой). Импульсная лампа потребляет сравнительно мало энергии, а мощность слепящего эффекта огромная.1 балл
-
1 балл
-
Нет у нас милана.. и нахрен не нужен... тот же фагот по всем характеристикам.. две пусковые, а точнее их макеты, получены от Кипра вроде для демонстрации на выставках возможности установки тепловизионного прицела Тракт (от Фагота) на аналогичные западные образцы ПТУР.. надеюсь вопрос закрыт.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Простите, а что Вы имели ввиду ? Будьте добры, можно открытым текстом ? К чему это я... Никак не могу забыть Багирку... и не могу до сих пор понять предявы к ней со стороны администрации форума в лице лица глоблмодератора... типа 99,9 процентов форумчан не хотят ее, Багирки присутствия на форуме...1 балл
-
1 балл
-
Главарь террористической группировки «Исламское государство» Абу Бакр аль-Багдади в своей речи признал поражение ИГ* в недавних боевых действиях и призвал сторонников укрыться в горных районах, сообщает телеканал Alsumaria со ссылкой на источник в провинции Найнава. «Аль-Багдади назвал свою речь прощальной, распространил ее среди проповедников ИГ и объяснил, что происходит с группировкой. Проповедники начали говорить о поражениях, которые терпит группировка в провинции Найнава и других частях Ирака», — сообщил телеканалу источник. «Речь также содержала призыв к террористам… отправиться в горные труднодоступные районы Ирака и Сирии», — добавил источник. Ранее сообщалось, что находящиеся в западной части иракского Мосула главари ИГ спасаются бегством из города. Операция иракских военных и коалиции во главе с США по освобождению Мосула началась в октябре 2016 года, ранее была освобождена восточная часть города. В середине февраля премьер Ирака Хайдер аль-Абади объявил о начале операции по освобождению западной части. 24 февраля правительственные силы Ирака отбили военную базу и деревню к юго-западу от Мосула и вошли в жилые кварталы на западе города, а также полностью взяли под контроль аэропорт. *Террористическая организация, запрещенная в России. ______________________ Как-то скупо освещаются в российских СМИ, да и тут на форуме, успехи западной коалиции во главе с США. Интересно, почему так? А ведь эта новость, фактически, означает разгром запрещённых..1 балл
-
Job application for the post of Minister of Diaspora: https://medium.com/@raffielliottian/job-application-for-the-post-of-minister-of-diaspora-8171c25bb0f4#.uc9efx6di Dear Prime Minister, I am writing to apply for the vacant position of Diaspora Minister. Though some have had doubts about your ability to affect change in Armenia, you have clearly shown your strengths in your short time in office. Many compatriots were pleasantly surprised with your new cabinet appointments, yet it seems that one position has defied the test of time, to the eternal confusion of many: that of Diaspora Minister. I am certain that I speak for many in praising the pioneering work that Mrs. Hranoush Hakobyan has done in establishing this ministry, however, I must side with the American author Mark Twain’s view that “Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason.” This is why I would like to formally submit my candidacy for the position of Minister of Diaspora for your serious consideration. I believe that under my guidance, Diaspora-Armenia relations would enter a new, and powerful age, which would be in line with your designs for government reform, help encourage repatriation, and FDI in this country. I have years of experience working in both the private and pubIic sector which I hope to apply in this new job. Here is a list of reasons why I believe I am qualified for this position: Young, motivated go-getter personality with a lot of bright ideas ACTUAL EXPERIENCE growing up in a Diaspora community AND living in Armenia. I speak MORE than 1 language, including both dialects of Armenian, and other language spoken by the Diaspora I have personally created at least 8 jobs in Armenia, found jobs for 5 other people, and helped 4 people repatriate. I have never been a member of any communist youth organisation I have a nice smile, and maintain a professional grooming regimen Excellent people skills, and ability to work well in a team Familiarity with Microsoft Office, as well as Macintosh products Here are just a few ways in which I can contribute: Make people take Ari Doun seriously for once Actually attract FDI from the Diaspora into this country Rename the office to: “Ministry of Diaspora and Repatriation” Smile more at press conferences Introduce a distinctly non-communist work ethic Do a little more to revitalise Diaspora interest in Armenia than nothing at all. Can provide my own means of transportation (I have a bike) You heard about that Armenian village fighting ISIS in Iraq? Yeah, maybe someone should do something about that… Thank you for considering this application, and I look forward to working with you in the near future. I certainly wouldn’t be the worst government appointment made in this country. By the way, did I mention that I’m not a communist? References can be provided upon request. Sincerely, Raffi Elliott1 балл
-
Ну можно и конкретнее о тактике. Нанести ущерб противнику можно и в обороне, не используя новомодное супер вооружение. Главное - система и тактика. Начнем с того, что оборона всегда должна совершенствоваться. Понятия достаточно не существует. И оборона должна быть активной. Это есть и в боевом уставе русских, с которых скалькированы и наш БУ. Но русские никогда не умели обороняться. Под активностью они понимают контр-атаки. Таких вещей как фланкирующий огонь, засады, фортификация и т.д для русских отсутствующие понятия.. Они есть, но лишь как незначительный эпизод. Вот здесь и проблема. Мы -то тоже в российских военных училищах обучаемся... Пример: Последнее видео. Имея такую систему наблюдения, я бы выделила в резерв тройку: пулеметчик, гранатометчик и автоматчик с хорошей оптикой. А переднюю линию оборудовала бы дополнительными позициями сбоку. В нужный момент выдвинулись бы и противнику кранты.. Или вообще странный случай. После боя дрон показал, что противник оставил позицию.. (Судя по всему не впервые). Наши солдаты остались на своих местах. Типа у нас лучше оборудовано. Никто не спорит. Может и лучше, но кто мешает выйти на их позиции и заминировать их? Или засаду устроить. Противник ведет себя нагло, не особо прикрывается, этим надо пользоваться. А сидеть в обороне и просто ждать их действий - это очень неразумно.1 балл
-
Предполагаю, что при отсутствии прямой видимости и небольшом расстоянии до цели, вражескому оператору очень сложно навести ракету после пуска. Что касается данного конкретного случая, то опять же предполагаю, что враг хотел применить Spike по нашему блиндажу, чтобы после их последнего провала у нас было сразу много потерь. Но наши блиндажи не просматриваются врагом и ракету необходимо было навести после пуска, а так как расстояния там маленькие (могли и со 100 метров произвести пуск), то навести ракету не смогли. Повторяю, это мои предположения.1 балл
-
1 балл
-
Флудим.. Затянуло. Хвала Гейдару его стихотворце Лейла и новой приемнице , а так же спонсорам проекта "Шоу голосаз".1 балл
-
Там в описании написано... беспилотник игил, цель иракский Хаммер.. бомба-модифицированная минометная мина.. совсем неплохо реализовано..1 балл
-
1 балл
-
Буду тут писать до тех пор пока Арарат не откроет отдельную тему. Доводили и меня и многих других. На ровном месте Солнычка забанила меня полтора года назад. Банили очень многих при подаче Моники. Заранее зная что она провокатор банили людей. Моника тут пишет о кофейной гуще и снах каких-то, а банили людей, чьё мнение мне не всегда было близким, но в дискуссию с ними было входить интересно. В итоге форум из людей с разными мнениями скатился чёрт знает к чему. Самое смешно что те кто это всё организовал сами уже не участвуют в жизни форума, а люди забаненые так и сидят в бане. Классно.1 балл
-
Почитала и вспомнила ...с большим сожалением ... В ту пору я уже долгое время была читателем форума: читать было очень интересно, но регистрироваться не хотела, все время что -то отталкивало . Вы видите срач только Родригеса, а я вижу и помню, как схлестывались амбиции всех сторон и где в споре ни одна из них не собиралась уступать, но непременно добить противника, только не красивыми аргументами, а нахрапистостью . С таким остервенением, как будто бы его присутствие на форуме ( Родригеса, в частности ) ни есть, ни пить не позволяло. Культура ведения дискуссии, вернее отсутствие ее, вот причина, почему мы теряем людей ,почему они чувствуют себя загнанными и нелюбимыми на форуме и в итоге покидают нас . Это в добровольном порядке. А то просто несколько единомышленников загоняют своего " противника" в угол, тот огрызаясь на выпады со всех сторон и нервничая, теряет терпение и бдительность и переходит на оскорбления, в итоге - бан. Но ситуация была создана искусственно. Так произошло с Успехом, например, к большому сожалению. Не соглашаясь в корне с мнением собеседника и имея свое четкое представление о предмете спора, недопустимо переходить на личность своего соперника по диалогу . Обсмеять человека или пошутить над его мнением - это разные вещи. И между ними -тонкая грань, переступив которую, мы наносим оскорбление. Недопустимо также " указывать на место " своему противнику при отсутствии аргументов, унижая его в отсутствии должного уровня образования, его сферу деятельности, возраст, религиозные политические и д.р. предпочтения, его местонахождение . При отсутствии доводов в ход идут любые методы и это происходит постоянно. А потом все дружно осмеиваем российские политические ток -шоу, где, бьющиеся в страстях славяне, с треском рвут друг другу чубы. Со стороны оно конечно всегда виднее и нагляднее, но на нас ведь тоже смотрят - посетителей у форума всегда больше, чем участников.1 балл
-
Обратная сторона глобализации. Природу жалко! Где Гринпис? 1) Турция завершила строительство 330-километровой стены на границе с Ираком и Сирией http://panarmenian.net/rus/news/230068/ 2) Литва построит 135-километровый забор на границе с Россией http://www.panarmenian.net/rus/news/230049/ 3) Зачем Латвия решила отгородиться стеной от Белоруссии https://lenta.ru/articles/2016/11/15/zabor/ 4) Латвия начала строить стену на границе с Россией http://korrespondent.net/world/3658414-latvyia-nachala-stroyt-stenu-na-hranytse-s-rossyei 5) Стена Трампа: как США отгораживаются от Мексики http://www.rbc.ru/photoreport/14/11/2016/58299b4a9a7947bb5c6261281 балл
-
У нас когда- то был раздел "Разборки", куда стекались все проблемные дискуссии, где обсуждались болезненные проблемы недопонимания с модераторами и где спорящие между собой просто могли выпустить пар, не засоряя тем . Не всегда корректно, конечно . Пару лет назад его закрыли . Может быть стоит его открыть ? Сама я не знаю, насколько это необходимо, может быть и вовсе нет, но мое мнение, что на форуме после многих вечных банов, в результате которых мы потеряли очень интересных юзеров, пусть не всегда сдержанных, стало пусто и неуютно. Очень мне не нравятся эти вечные баны - эти" смертные приговоры" - их можно применять только к нашим врагам . Всех же остальных" провинившихся", а это, как правило, несдержанность- на " исправительные работы" в определенные познавательные темы - подыскивать и публиковать интересный, обучающий материал . Разве плохо? Или сделать новостной блок для провинившихся, думаю, он будет очень живым и интересным в силу их темперамента, на определенный срок или часы, с правом общения с форумом именно в этих темах . Плохое настроение или раздражение - оно ведь не вечно, быстро проходит. К чему это я . Чтобы не терять наших людей: от самых молодых до мэтров форума. Таких умниц потеряли, до сих пор надеюсь, что вернутся.1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Ереван/GMT+04:00
