Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Nelsjan

    Nelsjan

    OpenArmenia Club


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      16 902


  2. Тико

    Тико

    OpenArmenia Club


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      15 103


  3. Sarkis

    Sarkis

    Advanced


    • Баллы

      5

    • Публикаций

      6 466


  4. Vesmirumir

    Vesmirumir

    Advanced


    • Баллы

      5

    • Публикаций

      5 936


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 09.02.2017 в Сообщения

  1. ну и из вечного ))))))
    3 балла
  2. Я его знал . Он уже был ранен однажды . Земля пухом .
    3 балла
  3. если бы они укры ввели войска и провели антитеррористическую операцию против сепаров , то можно было бы понять и их поддерживали бы даже , но то что они делают ни в какие рамки . Смотрю на них со стороны и ставлю на одну чашу весов с азерами . И ведь сколько для них сделали русичи , грузины с азерами вместе взятые тихо курят в сторонке. Нет ,все же гнилая эта сборная солянка из русичей/поляков/румын и жидов.
    2 балла
  4. Ты не так понял .В каждом подразделении есть свои снайпера .Они работают по мере возможности. Не обязательно чтобы выстрел нашего снайпера попал в ихнего ))Он может попасть в обычного срочника .Надо понимать что это не тир и там тоже понимают как защищаться от снайперов . Нужно несколько дней подряд большим количеством снайперов вести охоту и поймать кого то . Противник усовершенствует свои позиции , делает их неуязвимыми , а мы тупо в год два раза голосование устраиваем , конституции меняем ))) Аё -воч делаем . Уже и меня достала эта демкоратия блин .Хотя я ненавижу диктатуру , но сейчас мне хоется чтобы был такой и занялся конкретным и самым необходимым делом , а не играл в демократию .
    2 балла
  5. Что забота о Земле приведет в пещеру? Или может более романтическое видение человека? Или может ограничение неуемной экспансии сильнейших? По-моему, путь в пещеру это как раз та самая неуёмность и ненасытность, и расходование ресурсов планеты на гаждеты.
    2 балла
  6. Любой -изм и яд, и лекарство, все зависит от дозы, времени и места "применения".
    2 балла
  7. Если бы власти Украины были умны , они сделали бы сюрприз для сверхдержав и просто выдержали бы паузу. Быстро отказываешься от Донбасса чертишь границу и уходишь на запад. В таком случае лет через 10 Донбасс сам будет проситься в состав Украины )). Ну обстрелы точно не решают проблемы , они наоборот отталкивают .
    1 балл
  8. Канадцы хуже, наши хоть прицеливались. А если серьезно, я насколько понимаю артилерия будет решающей силой при серьезных боевых действиях. И скорость и точность ее действий будет многое определять. Неужели арт учения не должны включать в себя интеграцию с беспилотниками? Я понимаю что прицеливание это задачка по геометрии, но ее можно решать на бумаге, а можно черех комп, дальномеры итд. И еще вопрос. В последнее время задумываюсь как мы собираемся противостоять избранной азиками стратегии малоинтенсивных боевых действий, с угрозой обострения. Их расчет что постоянные жертвы на границе или заставят нас идти на уступки, или идти на обострение. Нам ни то ни другое не нужно, статус кво нас устраивает. До года назад их стратегия не работала, потому что они теряли больше людей. В последнее время баланс стал сдвигаться в их сторону. Вы отмахнулись от вопроса о снайперах на соседней теме, но все таки. Я так понимаю от них у нас большие потери. Есть противодействие?
    1 балл
  9. Человек умно говорит. Но на последних секундах показал, что матрицы сильнее людей. "...не успеют убежать. И тогда нас русских обвинят, что мы всякие.." То есть опять кто-то другой виноват.
    1 балл
  10. наш ответ как теперь украинские армяне там жить будут...стыдно даже
    1 балл
  11. Согласен, Трамп - это практически рефлекторная реакция здоровых сил США на вырождение элит. К сожалению, граничные условия, в которые его загоняют, лишают свободы маневра. Хотя, что мы знаем о "роли личности в истории"? Возможно, мы еще продолжим наши удивления.
    1 балл
  12. 1 балл
  13. По поводу навязанного не согласен, у них культура 18 19 веков во многом пронизана этими идеями. Либерализм это прежде всего права свободы и закон соблюдающий это все. И только потом все вытекающее. Это же все идеи выросшие из эпохи ренесанса с его гуманизмом. Трамп выигра потому что вместо сложных умозаключени выдавал просты понятные и популиские лозунги. Я сделаю америку вновь великой, и все добрая половина общества в экстазе, пузо сыто, права соблюдены, пора бы подумать о власти (вновь великой это я так понимаю подсознательное ожидание власти) Это мое лично мнение.
    1 балл
  14. 1 балл
  15. К чести американской системы надо сказать, что в ней работает обратная связь со своим населением и она способна к адаптации. Трамп это "звонок", так или иначе после него траектория изменится.
    1 балл
  16. Сопровождают как самого страшного террориста .............как всегда понты дороже всего...
    1 балл
  17. К сожалению, идеологический, а точнее, пропагандистский шлейф за либеральными идеями ( а точнее, доведенными до абсурда их трактовой или реализацией) мешают спокойному разговору о том, какое место в быстро изменяющемся мироустройстве они займут и, вообще, найдется ли им место, допустим, в сингулярности Курцвейла.
    1 балл
  18. Мда, не впечатляет. То ли дело индусы:
    1 балл
  19. Во всяком случае беспилотники применяются:
    1 балл
  20. есть конечно, вы поьзуетесь плодами идей называемых либеральными. Просто плоды эти уже кажутся естейственными и неотемлемыми. Например равноправие перед законом. Некому же в голову не приходит лишний раз пнуть это утверждение и назвать его злом? относительно примера с парадом, но это же два разных действия. Первые проводят парад утверждающий их группу, второй случай это парад утверждающий агрессию к первой группе. Чтоб равноценно сравнить то сравнивать надо гетросексуальный парад с гей парадом. Вот если и в таком случаи будут опасения тогда да. Но мы с вами не о том. Я не первый раз слышу и это уже какая то генеральная линия партии либерализм это не хорошо, не просто же так к ниму цепляют негативный имидж. Подразумевается что есть что то лучшее. Вот я и задаюсь вопросом так что это? Что на данный момент лучше Либеральных идей и Какой механизм взять в замен демократии?
    1 балл
  21. вспоминается анекдот про хияр )))))))))
    1 балл
  22. Блогер резко ответил российской «красной шапочке», которая назвала уродами украинцев, обстреливающих людей Блогер и журналист Александр Тверской на своей странице в Facebook дал ответ российской актрисе Яне Поплавской, которая известна своей ролью в юности Красной шапочки. Поплавская публично обвинила украинцев в том, что это они сами обстреливают свое мирное население, прицельно стреляют по гражданскому населению и жилым домам. «Вы в курсе, что Российская Федерация три года назад нарушила территориальную целостность суверенного государства Украина? Вы в курсе, что в Украине, на территории чужого государства уже третий год убивают украинских солдат российские люмпены вместе с вооруженными силами РФ? В вашу систему ценностей укладывается тот факт, что нарушать международные законы и нападать на другие государства нельзя? Вы в детстве, какие книги читали? Или все ограничилось Красной шапочкой? Вы пишете, что вам жалко детей, но, вы врете. Вам плевать на детей, на стариков, на людей в принципе», – ответил Александр Тверской. Журналист предложил актрисе посмотреть, как провожают своих героев на Майдане украинцы, чтобы понять, сколько боли, горя и слез принес ваш «русский мир» в дома к невинным людям. «Вас не смущает, что «ДНР» и «ЛНР» никто в мире не признал? Не закрадываются сомнения, что санкции наложены на Россию не просто так? Или сознание незамутненное вообще ничем и только доллары перед глазами? Не хотите, Яна, обратить свой трепетный взор на своё нищее, отсталое государство, которое ничего не производит, где полстраны живёт без газа, где 40 миллионов человек живёт за чертой бедности, где пенсии стариков равны цене вашей губной помады?», – подытожил блогер. http://replyua.net/blog/54180-bloger-rezko-otvetil-rossiyskoy-krasnoy-shapochke-kotoraya-nazvala-urodami-ukraincev-obstrelivayuschih-lyudey.html
    1 балл
  23. Действительно, у них был шанс после распада СССР стать лидерами человечества, имея такой мощный резерв, как население бывшего Союза (отношение к США тогда было настолько благожелательным, что предложи им войти в состав Штатов, возможно, согласились бы). Другое дело, что мессианский пафос без вектора приложения к некой универсальной цели был бездарно растрачен на сиюминутные ништяки. Они, к сожалению, не сумели предложить человечеству ничего, кроме благих пожеланий и навязчивого стремления скроить всех по своему образу и подобию.
    1 балл
  24. Думаю, в 2017-ом все эти тээс-еазэсэсы с одэкабэ будет сильно глючить. Могут и развалиться.
    1 балл
  25. http://www.se16.info/js/looknsay.htm
    1 балл
  26. Томас Корли в ежедневном режиме изучал привычки богатых людей на протяжении 5 лет. Он обнаружил одно общее у всех богачей качество: они любой ценой избегают пессимистов. «Сделавшие сами себя миллионеры хотят общаться только с теми, кто вызывает у них положительные ассоциации. Они ценят в людях оптимизм, целеустремленность, энтузиазм, положительный взгляд на мир», — рассказывает эксперт. 86% богатых людей, ставших участниками исследования Корли, признались, что сознательно ищут знакомств с людьми, которые мыслят позитивно и озабочены проблемой зарабатывания денег в большей степени, чем остальные. С другой стороны, они так же сознательно ограничивают влияние на себя со стороны «токсичных«, отрицательных людей. Важность замещения отрицательных, негативно настроенных друзей и знакомых их положительными «аналогами» трудно переоценить. Это общая черта всех людей, которых изучал Корли. Вывод: все мы, и богатые, и бедные, невольно, на подсознательно уровнеподражаем людям, с которыми себя ассоциируем или с которыми общаемся. «Долгосрочный успех в жизни возможен только тогда, когда вы обладаете положительным кругозором», — говорит Корли. И, кстати, он не единственный, кто предположил, что главное условие финансового успеха — позитив и позитивные отношения. 100 лет назад на этот фактор обратил внимание журналист Наполеон Хилл. И он пришел каналогичным выводам после того, как провел сотни интервью с 500 самыми богатыми людьми того времени. «Мужчины и женщины склонны перенимать характер и привычки людей, с которыми общаются. А сила мысли, в свою очередь, тоже очень важна», — писал он в своем бестселлере 1937 года «Думай и богатей». Все это верно и в обратном направлении: у вас нет никаких шансов на успех, если вы постоянно общаетесь с пессимистичными, негативно заряженными людьми. Подобное притягивает подобное. Избегайте пессимистов и начинайте чаще общаться с оптимистами.
    1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Ереван/GMT+04:00

×
×
  • Создать...