Таблица лидеров

Счастливого размножения, в данном случае.

Неправда. Были высказывания в прессе и по телеку не простых людей, а каких-то там экспертов, спецов, политологов и т.п. .... про простых уже не говорю. И даже на нашем сайте были ссылки. так что видимо Ара55 прав про некогда любимого мною Игоря Мурадяна... я сомневалась, теперь нет.

Когда Армения была, ЗАПАДа ещё в ПРЕКТе не было ))) Азербайджан - британский проект по разделению России и Ирана.... и частично турецкий... Советская Россия получила его уже готовеньким.

ок. Пока нет Нельса, пойду пописаю в штанишки.

народ у нас специальный ..так скажем )) в том месте, где надо любить государство и уважать выбранных им же деятелей у нас генетический сбой.А со всем остальным согласен.

Евгений Сатановский о судьбе Карабаха ЭКСКЛЮЗИВ Автор: Беседовал: Бахрам Батыев 21 Июня 2016, 07:36 | 14902просмотров На прошлой неделе на оккупированных азербайджанских территориях побывал один из самых известных российских востоковедов, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Согласно публикациям армянских СМИ, в Нагорном Карабахе он провел ряд встреч с представителями сепаратистского режима, обсудив события в регионе Ближнего Востока и позицию сверхдержав в вопросе карабахского конфликта. Итогами обсуждений в Карабахе Сатановский поделился с корреспондентом haqqin.az. - Признаться, визит столь авторитетного эксперта по Ближнему Востоку в Нагорный Карабах несколько удивил. Какова была цель вашей поездки на оккупированные азербайджанские территории? - Не понимаю вашего удивления. Точно так же все мои израильские друзья удивлялись, когда я поехал в Газу. До прихода ХАМАСа я ездил туда регулярно. Я привык на все смотреть своими глазами. Если есть конфликт, значит надо его видеть. Тем более, что сегодняшний Кавказ, учитывая еще и ситуацию в Турции, может превратиться в арену большой войны. Теперь что касается вашего вопроса о причинах поездки в Карабах. Во-первых, там живут люди. Для Азербайджана они – сепаратисты. А в Москве разницу между людьми, живущими в Баку, Ереване или Степанакерте, не делают. Для нас нет никакой разницы между ними, это бывшие советские граждане. Вопрос распада СССР и всего того печального, что тогда происходило, провокации советской власти во главе с Горбачевым, результатом чего стал взрыв различных форм национализма по всей территории Союза – это, конечно, вопрос прошлый, но люди в этом не очень виноваты. Это как развод. Для Баку развод со Степанакертом – процесс болезненный. Но становиться на сторону кого-то из разводящихся и уж тем более вводить какие-то ограничения на контакты с азербайджанцами или армянами Карабаха здесь бессмысленно. - И что же вы лично для себя уяснили в результате этой поездки? - Я понял, что происходит в этом регионе бывшего СССР. Может ли президент Азербайджана Ильхам Алиев продолжать войну, как это было в апреле? Может! Может ли он ее выиграть? С моей личной точки зрения - нет! Насколько я понимаю, вопрос о том, что Карабах является частью Азербайджана, с точки зрения военной логики и с точки зрения реальной политики полностью закрыт. Азербайджан может перемолоть какое угодно количество людей, может использовать для этого любое количество времени и денег, но смысла в этом, откровенно говоря, очень мало. Если, конечно, не желать, чтобы война перешла непосредственно на территорию Азербайджана. Я имею в виду минно-фугасную, рельсовую войну, уничтожение инфраструктурных объектов. Сегодня эта территория отделилась от Азербайджана и в его состав она не вернется. Для того чтобы Карабах вернулся в состав Азербайджана, необходимо физическое уничтожение всего населения этой территории. Если Азербайджан сможет это сделать, тогда Карабах возвращается в его состав. Надо просто задать себе вопрос: какие же будут последствия и сможет ли это сделать Азербайджан? Понимаете, есть вещи, которые не решаемы. И карабахский конфликт как раз тот самый случай. Единственное, что можно сделать, это остановить его, перестать убивать друг друга и понять, что это, как у вас говорят, гисмет, судьба. При этом президент Турции Эрдоган будет очень рад, если Баку станет воевать со Степанакертом любое количество времени, хоть до последнего азербайджанца или армянина. - Если вы думаете, что Карабах не вернется в состав Азербайджана ни в результате мирных переговоров, ни в итоге военных действий, то для чего же тогда Москва пригласила накануне на переговоры президентов Азербайджана и Армении? - Может быть для того, чтобы еще раз напомнить, что военного решения карабахского конфликта нет. Ну давайте не будут они встречаться. Давайте начнем войну. Вы следите за тем, что происходит в Турции? Эрдогану нравится, что после того как он прервал перемирие с ПКК, состоящую не только из сепаратистов, но и из террористов, прошла волна терактов по всей Турции? Это стоило того? Баку хочет идти путем Анкары и превратить свою страну в поле боя? Если нет, тогда нужно говорить. Зачем Азербайджану такие глупости, которые делают турки? - Находясь в Армении и Карабахе, вы заметили возросший в последнее время уровень русофобии у армян? - Конечно, заметил. Но я бы не стал называть это русофобией. Это скорее обида. И обида сильная. Но Россия не может поддерживать в этой братоубийственной с нашей точки зрения войне какую-либо из сторон. У меня есть огромное количество знакомых евреев – выходцев из Азербайджана. И все они горой стоят за свою Родину, отстаивают позицию Баку в карабахском конфликте. Но при этом не может Москва поддерживать кого-то. Если люди не убивают друг друга – это уже хорошо. Точно так же, как в палестинской ситуации при всей моей симпатии к палестинскому начальству и прекрасным отношениям с Абу-Мазеном. Отколовшийся от Азербайджана Нагорный Карабах, по сути, - район Азербайджана, откололся насовсем. Может быть, когда-нибудь будущие поколения забудут армяно-азербайджанскую войну и найдут форму, при которой они смогут совместно существовать. Но не сегодня. - Вы сводите конфликт исключительно к противостоянию между Баку и Степанакертом, обходя при этом важный момент – на территории, как вы сами отметили, азербайджанского района, дислоцированы подразделения Вооруженных сил Армении… - Даже если Армения выведет свои войска, то есть только один выход для того, чтобы Карабах стал частью Азербайджана, – это полное уничтожение карабахских армян. С военной точки зрения это будет пиррова победа, поскольку масштаб потерь со стороны Азербайджана будет несовместим с условиями нормального существования государства. Кроме того, в Азербайджане уровень проблем на почве возможного завтрашнего сепаратизма гораздо выше, чем это представляется азербайджанцам. Я говорю о вопросах, которые, как правило, не обсуждаются. Но если дальше ситуация вокруг Карабаха будет развиваться так же, как и в апреле, то я на 100% уверен, что возникнут проблемы талышей и лезгин. У Азербайджана очень много недружественных к нему соседей, в первую очередь - это Иран и Турция. Сепаратизм может возникнуть не только в отношениях с армянами. Война, безусловно, сильно ослабит Азербайджан, а учитывая, что вы очень хорошая добыча для всех, кому нужны ваши нефть и газ, то на вас набросится с разных сторон такое количество друзей и врагов, что возникнет очень грустная ситуация. - Вы назвали Иран и Турцию, но не упомянули Россию. Хотите сказать, что Россия выступит гарантом безопасности Азербайджана? - У России в этом отношении очень хорошая историческая память. Российская империя, в свое время отвоевав территории сегодняшнего Азербайджана у Ирана и Турции, превратила его в то, чем он сегодня является. А чем он мог бы являться, можно узнать, поехав в Иран и посмотрев, как живут там азербайджанцы. Сравните их уровень жизни и интеллектуальный уровень. Можно обижаться на то, что Азербайджан был частью Российской империи, но, на мой взгляд, это бессмысленно. Хочет ли Россия развалить Азербайджан? С моей точки зрения, нет. Во-первых, потому, что за последние 100 с лишним лет мы как-то все очень сильно перемешались. На протяжении четверти века все деньги моей корпорации были в руках у азербайджанца, который был моим финансовым директором. Мне от этого плохо не было. Наоборот, только хорошо. Во-вторых, хотя у Баку свои экономическая и политическая программы, но рвать свои связи с Москвой он не торопится. Армяне вот обижаются, что Москва больше разговаривает с Баку, нежели с Ереваном. Я честно ответил: не будет Россия ни за кого. У Москвы своя программа. По крайней мере, в отличие от Приднестровья, в Карабахе не стоят российские войска, и в отличие от Южной Осетии и Абхазии Москва не признала Карабах ни независимым государством, ни частью Армении. На что же тут обижаться Азербайджану? Считаю, что войну можно объявлять только в одном случае: если ты на 100% уверен в своей победе, которая при этом не окажется пирровой. Ведь войну можно выиграть, но последствия будут такими, что потеряешь все. Посмотрите, каким образом Крым вернулся в состав России. Может быть, будущие поколения карабахских армян точно так же, как крымчане, изъявят желание жить в составе Азербайджана. В конце концов, Азербайджаном руководит столь опытный политик и дипломат, как Ильхам Гейдарович, который является одним из самых образованных президентов на постсоветском пространстве. Думаю, это не позволит ему сделать ошибку и нарушить статус-кво.

))))))) после СТалина, было только 2 фтубола украинский и московский, и чуть чуть белоруский, армянский, грузинский. все грузины так похожи, как под копирку

комик э он)) Кацо, ты когда соберешься в следующий раз лобио кушать со своими земляками-ровесниками, там рассказывай кто и как играл, ладно? Здесь взрослые люди,которые своими глазами видели и лучше твоих знакомых знают,что и как было.

Типа, давайте дружно попросим...

Извините, но мне насрать на Обаму, Клинтон и их признание. Во имя справедливости.

Я дааавно писал по поводу высказываний азерских чиновников от......до самого Ильюши.Повторюсь ещё раз.Если в какой-либо встрече президентов будет намёк на малейший плюс в пользу Зирпичана,то их чиновники будут молчать как рыбы,ибо зачем раздражать армян и натравлять их на СС,чтобы зирпичанский плюс оказался под угрозой?

"Дипломатия состоит в том, чтобы гладить собаку до тех пор, пока намордник не будет готов…" Ницше.

Сашико, видимо и двух раз Нельджана не достаточно, чтобы ты наконец понял, что пока Армения и армянский народ пиливать хотели на США и пока Армения и армянский народ считают, что кроме России нет больше небожителей, США НЕ будет делать каких либо решительных шагов в сторону разрешения участи Армении в сторону улучшения. Все любому человеку совершенно понятно должно быть. Достаточно только понять, что от того, что США признает независимость НКР и геноцид армян (ПРИ ВАЖНОМ УСЛОВИИ - АРМЯНЕ ПИЛИВАТЬ НА США ХОТЕЛИ И НЕБОЖИТЕЛЕМ НАЗНАЧИЛИ РОССИЮ), она (США) НИЧЕГО позитивного для себя не достигнет и лишь окажется лохушкой. Панимашь нет? Назови хоть одну причину по которой США должна признавать геноцид и признавать независимость НКР (ПРИ ВСЕМ ТОМ, ЧТО АРМЯНЕ РАЗВЕ ЧТО СПАСИБО СКАЖУТ И ТУПО ПРОДОЛЖАТ НАРАЩИВАТЬ СВЯЗИ С РОССИЕЙ). Нет, опять не понятно? Ну вот представь, что ты желаешь добиться расположения у женщины, которая за мужем за другим. И ради этого готов идти на любые шаги, даже с деловыми партнерами переругаться в хлам. И вот ты ругаешься с партнерами, выбиваешь из них долги перед женщиной, а она вежливо так говорит тебе спасибо и ныряет снова в объятия СВОЕГО МУЖА. Ну не понимаешь пример с женщиной, давай с бизнесом. У тебя есть деловые партнеры, которые стали настолько сильны, что тебе уже с ними зачастую сложно договариваться. Есть вариант - сменить партнеров. Но кандидаты сотрудничают с твоим конкурентом. И вот ты ругаешься со своими партнерами в хлам, а смену не заполучаешь, ибо смена то НИЧЕГО тебе не обещала и хоть и заполучила от тебя кучу няшек, продолжает сотрудничать с твоим конкурентом, поклав на твои создавшиеся проблемы. Кто ты после этого? Дык вот, прежде чем валить своих друзей (партнеров) ради бабы (новых перспектив), надо хотя бы чтобы баба (перспективы) то какие то знаки мужику сделали. ну например, разругалась с мужем и ушла к подружке (или каким либо образом показала, что готова уйти к новому партнеру по бизнесу). А иначе - никак. Иначе только один вопрос - а чО муженек то твой САМ ничего не делает и долги то не выбивает? Ты его жена? Ну дык и звиздуй к нему с требованиями. А так ты мне нра и я бы тебе помог, но нафыг мне помогать ТВОЕМУ МУЖУ я ума не приложу.)))) если и теперь не понятно, то я умываю руки. пусть тогда воспитатели яслей подключаются.

Тут два аспекта 1)За то,чтобы остаться играет то,что Боруссия в Лиге Чемпионов,а МЮ нет. 2)Чтобы уйти играет то,что из Боруссии многие уходят(так и не ясно Обамеянг уходит или нет) и в таком случае,может игра разладится и дпаже на все старания Мхитаряна его рейтинг может упасть и он дальше в гранды не попадёт.

а справа Алиев? Этаж какой нож в спину стратегическому партнеру. и двое слева так опуевше сморят на него. ну типа.. это как жа тебя гейдарушка жизть то потрепала.....

Во-во.. процесс был немного приостановлен, но судя по событиям последних лет получил новый пинок.. Так, что ужиматься придётся.. Пока за турками первое место по образованию новых государств на осколках былой Империи.. Один гонор и остался..

Ну что же, по крайней мере это абсолютно откровенное интервью. Та же самая позиция, что и во время многочисленных дебатов, в которых он участвует. Думаю, что Бахраму Батыеву ( прости меня Господи) и его азерским читателям не легко было проглотить эту горькую пилюлю, слегка подслащенную комплиментом в адрес сына памятника, но пришлось - Россия им зла не желает, надо прислушиваться для своего же выздоровления .

Т.е. пара десятков млн. долл ( 20 майбахов) противостоят, превращению Армении в губерню рф? )) Говорить , что Армения сохраняет независимость, благодаря деньгам запада Мягко говоря бред Либо я неосведомлен, о тайных вливаниях десятков миллиардов долларов, западными компаниями и частными лицами в Армению) Пы.сы. мы и так в ссср И не уходили оттуда по факту)

Там нету слова - только )) . А доля правды есть . Если бы были только деньги РФ и не было бы денег запада , действительно , была бы армянская губерния в составе РФ .Это не только Армении касается , но и многих бывших республик .Если б запад не вмешивался , всё пойдет обратно в ссср ))

Какое самое крупное домашнее поражение Динамо Тбилиси в союзном чемпионате??

Глава МИД Армении: Мамедов никогда ни на каких переговорах не присутствовал На саммите в Санкт-Петербурге какой-либо договоренности о разрешении карабахской проблемы достигнуто не было. Об этом заявил глава МИД Армении Эдвард Налбандян, отвечая на вопрос государственного информационного агентства «Арменпресс» касательно состоявшейся 20 июня в Санкт-Петербурге трехсторонней встречи президентов Армении, России и Азербайджана, передает Panorama.am. «Что касается пакетного урегулирования вопроса, то, в первую очередь, в основе этого, как неоднократно было заявлено, должно быть заложено признание Азербайджаном права народа Арцаха на самоопределение и его реализацию», – отметил министр. По его словам, «на данном этапе Азербайджан должен беспрекословно выполнить достигнутые и подтвержденные на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге договоренности, в первую очередь, урегулирование проблемы исключительно мирным путем, соблюдение бессрочных трехсторонних соглашений о перемирии от 1994-1995гг., создание механизмов расследования инцидентов, а также расширение полномочий офиса Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ». «Все это позволит создать соответствующие условия для возобновления переговоров по урегулированию проблемы», – заявил глава МИД РА. Эдвард Налбандян также отметил, что замглавы Администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов никогда не присутствовал ни на одном из переговоров. «Саммит в Санкт-Петербурге не был исключением. На последней встрече он присутствовал лишь на рабочем обеде, на котором исключительно обсуждался вопрос о создании механизмов расследования инцидентов и расширения полномочий офиса Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ», – заявил глава МИД Армении. СМИ ранее передали, что заместитель главы администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов заявил, будто на саммите в Санкт-Петербурге достигнута договоренность о поэтапном урегулировании карабахского вопроса, в рамках которого азербайджанской стороне якобы должны отойти несколько районов Республики Арцах, а затем якобы должен быть решен вопрос с коридором и определен статус Арцаха.

волосатые мудаки тут не при чем.... они когда придут к власти, первым делом объединятся с мусульманами....это сейчас они их хают....а потом найдут столько точек соприкосноваения: женщина должна сидеть на кухне и рожать, пропаганду гомосексуализма запретить и тд.... это же правые консервативные популисты....

по конкретике - к Монике. она ответила конкретно и коротко. а я уже разъясняю тем, кто не понимает с третьего раза. и да .. через время начинает твердить, что он годами задает вопросы как то так. их выслушивает и потом заявляет, что ему не дают ответов.

ну во первых, ты не захотел отвечать на мои встречные вопросы. во-вторых, я тебе развернуто попытался ответить, но тебе не хочется вникать. с чего ты взял, что я буду тратить еще свое время на то, чтобы получить заведомо известный ответ от тебя, не имеющий ничего общего с конструктивным диалогом? я поставил Монике за те ответы плюс. считай, что я тоже ерничаю, если тебе так удобно, но я на полном серьезе согласен с её ответами.

был краткосрочный цeльный тренд во время подъема 4-ой волны феминизма и одновременно левацкой идеологих в Европе (негры теперь не негры, женщин надо называть женскими словами, иностранцев нальзя называть иностранцами - они люди с миграционным фоном)....он давно сошел на нет. Нескоько месяцев назад судили одну мою знакомую. В очереди на кассу в супермаркете ей на ногу наступила одна негритоска, не извинилась и назвала ее белой сучкой, которая раскидала ноги. В ответ моя знакомая (литовка) сказала ей: " Ты, негитоска, что ты в этой стране белых сучек вообще потеряла?" негритоска подала в суд за расисстское оскорбление. И проиграла. Суд решил, что слово "Негерин" не является оскорблением. В свою очередь моя знакомая подала на не в ответ. И выиграла. Негритоске назначили 80 часов социальных работ. В некоторых радикалных кругах конечно никак не успокоятся. Например ядерные феминистки , если перевести ан русский, отказались от слов мужского рода к примеру графин, балкон, карандаш.....они говорят графиня, балконица, карандашка. Но судить по ним о политической корректности в германии, это все равно, что по Пусси Раиот делать выводы о культуре в РФ

Ваше согласие произойдет автоматически, по мере перехода карабахского вопроса из политической плоскости в историческую. А это вопрос времени, вне зависимости ваших хотелок и громких "Никогда!" и "Ни за что!" Ну да, это ведь обычная практика, когда народы проклинают своих предков, защищавших или освобождавших родную землю. А уж армяне особенно - ни дня без проклятий в адрес Вардана Мамиконяна, Давид-Бека или Нжде

Станислав Тарасов: Извлечет ли Алиев уроки из войны в Нагорном Карабахе? После Санкт-Петербургского саммита трех президентов России, Азербайджана и Армении, принятого ими совместного заявления по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, следует проанализировать причины, заставившие конфликтующие стороны возобновить переговорный процесс сначала в Вене, и потом продолжить его в российской зимней столице. Напомним, что после апрельской войны в Карабахе Баку объявил о «победе» азербайджанского оружия, и все ждали конвертации этого факта в политико-дипломатический результат. При этом Азербайджан, как писал американский эксперт по региональным конфликтам Карл Радер, «давал понять, что дальнейшие переговоры будут проводиться с позиции силы, чего раньше не было». Это первое. Второе: азербайджанская сторона на официальном уровне заявляла, что «продолжительный процесс посредничества с участием Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ) себя исчерпал», и «основные установки процесса с участием Минской группы должны претерпеть изменения, иначе весь процесс будет сорван». Это была очень грубая работа, поскольку Баку настаивал на том, чтобы президент России Владимир Путин после посреднической миссии в деле прекращения огня взял инициативу в урегулировании конфликта в свои руки, выступил со своим проектом с учетом выставленных Азербайджаном условий — «освобождение» всех районов — что не только развалило бы и МГ ОБСЕ, и Мадридские принципы, но могло бы развести Москву и Ереван по разные стороны. В свою очередь президент Армении Серж Саргсян выдвинул три условия, которые связывались с реализацией возобновления переговорного процесса: «внедрение механизмов по расследованию инцидентов, адресные заявления и гарантии того, что Азербайджан не пойдет на новую агрессию и теракты в отношении народа Нагорного Карабаха». Более того, по ходу развития событий госсекретарь США Джон Керри провел телефонные разговоры с лидерами Азербайджана Ильхамом Алиевым и Армении Сержем Саргсяном, призвав стороны «строго придерживаться перемирия в нагорно-карабахском конфликте и начать переговоры по всеобъемлющему урегулированию». Одновременно и госсекретарь Франции по европейским делам Арлем Дезир заявил о «необходимости международного контроля за режимом прекращения огня в зоне карабахского конфликта», и что «эту роль может исполнять ОБСЕ — с наблюдателями, электронными устройствами, другими техническими или людскими средствами, которые в каждый момент позволят знать, какова ситуация, и проверить». После этого было очевидно, что Азербайджан сразу на двух направлениях — западном и российском — проигрывает нагорно-карабахскую «партию». По логике Баку должен был отказаться от венских переговоров, которые проходили при посредничестве МГ ОБСЕ и при участии глав внешнеполитических ведомств США, России и Франции, хотя бы потому, что в Вене фактически были утверждены условия Армении: посредники оперативно подготовили конкретные документы, определяющие механизмы мониторинга перемирия, чтобы расширить офис специального представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика, предоставить ему необходимое оборудование и с помощью таких мероприятий предотвратить возобновление военных действий. Поэтому вопрос о том, какую же «победу» одержал президент Алиев, если не считать укрепление его рейтинга внутри Азербайджана, звучит уже не столь риторически. Точно так же, как и вопрос о том, почему попытки Азербайджана «переиграть» идеи Мадридских принципов привели (наоборот) к их укреплению, отодвинув в сторону четыре резолюции Совета Безопасности ООН, на выполнении которых настаивал Азербайджан? Что же касается Санкт-Петербурга, то это — продолжение Вены. Правда, накануне Алиев провел переговоры со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, совершил зондирующий визит в Берлин, где провел переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель, которой пытался доказать важность Азербайджана для Европы. И ничего. В Санкт-Петербурге президенты России, Армении и Азербайджана согласовали трехстороннее заявление, в котором подтверждается их приверженность нормализации обстановки на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. Как отметил глава МИД России Сергей Лавров, в документе также «содержится согласие на увеличение наблюдателей ОБСЕ, которые работают в зоне конфликта и выражается приверженность созданию условий для того, чтобы был устойчивый прогресс в переговорах по политическому урегулированию конфликта». При этом, как отмечается в совместном заявлении, «президенты России, Азербайджана и Армении подтвердили достигнутые на последнем армяно-азербайджанском саммите в Вене 16 мая договоренности, направленные на стабилизацию ситуации в зоне конфликта и создание атмосферы, способствующей продвижению мирного процесса». С этой целью они условились, в частности, увеличить число международных наблюдателей в зоне конфликта, «выразили удовлетворение сохраняющимся в последнее время режимом перемирия на линии соприкосновения». Парадокс как раз состоит в том, что накануне апрельской войны в Нагорном Карабахе с предложением установить систему мониторинга на линии соприкосновения конфликтующих сторон выступал американский сопредседатель в МГ ОБСЕ Джеймс Уорлик. Тогда Азербайджан такое предложение отверг под предлогом «угрозы консервации конфликта». Теперь он все подписывает, что вновь выводит вопрос также не риторического свойства: «Что такое война 2−5 апреля в Нагорном Карабахе, кто и какие задачи решал через нее?» Пока сложно определить причины политики «смены вех», осуществляемой Азербайджаном на карабахском направлении. И таким образом, что за ней не успевает азербайджанская пропаганда, продолжающая создавать фантастические политические картинки. То сообщалось о «готовом к вылету в Баку самолете Владимира Путина», то демонстрировалась готовность Алиева совместно с Путиным исполнить «московскую симфонию», то говорилось о готовности выполнить посредническую миссию в примирении Путина и Эрдогана. На наш взгляд, многое объясняется новой конъюнктурой как в глобальной, так и в региональной геополитике, и стремлении позиционирования в этой системе Азербайджана. Турция, на которую делает главную ставку Азербайджан, оказалась, по выражению одной из турецких газет, в «драгоценном одиночестве». В Баку всегда верили — а сейчас инерционно продолжают верить — в то, что Турция непременно станет региональной силой, глобальным игроком, способным при поддержке США решать и азербайджанские проблемы. При этом в жертву приносились отношения с Ираном, который после подписания ядерного соглашения стал выходить вперед как региональный игрок. Недавнее принятие германским Бундестагом резолюции по Геноциду армян показало, что мировая ситуация начинает меняться в пользу Армении, что ведет к обострению скрытой дипломатической борьбы вокруг целей и приоритетов возобновления процесса переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию. В такой ситуации стремление Азербайджана формально обозначить то особую важность Вашингтона в переговорном процессе, то Брюсселя, а то и Москвы не находит нигде поддержки и понимания, что затрудняет для Баку выбор вариантов планирования и реализации будущих шагов. Азербайджан шарахается из стороны в сторону, теряя аргументацию в своей внешней политике и ощущение гармонии в региональных и глобальных балансах. Конечно, дает о себе знать и «карабахская травма», но таким образом, что внешняя и внутренняя политика страны оказывается одномерной и ретроградной, особенно тогда, когда многие неудачи оправдываются действиями только армянского лобби. Тогда как национальные интересы Азербайджана диктуют не вражду с армянами, а совместные действия на основе рациональности, реализма, исторической и политической объективности. Хотя бы потому, что венский, а теперь и петербургский процессы показывают, что внешние игроки — партнеры Азербайджана не желают что-либо менять. Выход один: необходимо не на словах, а на деле, и не под давлением Запада поднимать планку демократии, свободы, правового государства, прав человека, политического участия, гражданского общества, гендерного равноправия, справедливости распределения доходов, экономического потенциала, научной и политической квалификации. Авторитаризм — вещь дорогая и не каждое государство себе может такое позволить. Особенно Азербайджан, для которого даже энергоресурсы становятся национальным проклятием. Пора извлекать, наконец-то, политические уроки, пока существуют шансы на урегулирование нагорно-карабахского конфликта несиловыми средствами. ИА REGNUM

да-с, ледис енд джентелмэн уже устарело...

Вы директоров не перепутали? Это как? Я работаю на мясокомбинате, но зарплату мне не повысил директор авиационного завода? Даже не так. Мне нравится работать на мясокомбинате, но этот плохой директор авиационного пальцем не пошевелил для помощи моему цеху и тем самым нанес кучу ущерба моему мясокомбинату.

Не понял Но согласен)

Де пробиваются же) Если бы не получалось, то не было бы такого ассортимента Не появлялись бы новые бренды, о которых пару лет назад никто и не знал,а сейчас занимают километровые полки Такшта Реклама нужна обязательно Продвигать надо продукт...агресивно Просто ачкис меронц дзернатуя, развиваться не хотят, типа джеми гордзаран унем ми 50 азар доллар амисэ поха галис, херика эли, инчиса петк ворэс чхем ,вор 50 , 100 саркем)

Зато будущие поколения всегда будут в тонусе. И если когда-нибудь начнут забывать, кто такие турки, вы им обязательно напомните.

Датчик,кажись это вы вот уже 25 лет со дня вашей независимости претендуете на земли соседних республик и на земли НКР в частности.Я про собственно Армению молчу.Образумьтесь и у вас есть шанс.

Есть легенда о том, что когда первые португальские мореплаватели достигли Китая, они подарили императору розовой куст. Это было сочтено за оскорбление – на молодом растении были только колючки и не было никаких цветов. Для того, чтобы продемонстрировать свое неудовольствие китайцы в ответ подарили португальцам мушмулу – дерево с твердыми, терпкими и почти несъедобными плодами.Красота португальского подарка была оценена только когда роза зацвела. А мушмула под ярким португальским солнцем выросла гораздо слаще, чем в Китае.

Арцахская селфи палка)

Признаться, за все годы пребывания на форуме я ни разу не видел молитв на союзников, другое дело, что в полемике призывы к здравому смыслу и учету политических реалий сегодняшнего дня почему-то оценивались некоторыми участниками диалога весьма эмоционально. Сейчас самое время несколько пригасить эмоции и искать векторы консолидации между всеми участниками диалога, поскольку в воздухе ощутимо пахнет грозой, и одними правильными лозунгами и фразами, увы, не обойтись каждому из нас. Перефразируя известное изречение, нам необходимо создавать союзников там, где мы их найдем, и из того, из чего они сделаны.

Странная у Вас позиция . Все, чего мы добились в итоге Арцахской войны, результат блестящего выполнения всех поставленных задач нашей армией и политическим руководством, при полном содействии и участии всего армянского народа, чему мы все живые свидетели и, самое главное, правильного и своевременного взаимодействия с российским руководством. Армия получила необходимую поддержку и вооружение со стороны России и смогла переломить ход войны, вышвырнув превосходящего по всем параметрам противника за пределы Арцаха и окружив его буферной зоной, по сей день обеспечивающей его безопасность. Надеюсь, Вы не станете умалять роль России в военном снабжении Армении в годы войны. Заметьте, не Запада, " который нам не должен ", а России, и здесь я с Вами соглашусь с содроганием: " ... не будь которой конфликт был бы решен.... " , но... не в нашу пользу . Упаси нас Господь пережить все страхи черных 90х годов . Сегодня перед нами другая задача: закрепить завоевания и как можно быстрее оформить юридический статус Арцаха , опираясь на благосклонную позицию заинтересованных сторон. Это непростая дипломатическая работа, вернее, архисложная и здесь необходима неимоверная гибкость, чтобы не попасть под жернова хитросплетений и интриг , в которых участвуют не один и не два игрока и далеко не нашей стороне. Как мало их было в дни, когда мы истекали кровью и как много их сегодня, когда пришло время делить пирог и права диктовать нам свои условия . Вспомните на весь мир брошенное в лицо президенту Саргсяну представителем Польши хлесткое, беспардонное: " .. или...или..." , как предусловие подписания Вильнюсских соглашений, когда Запад хладнокровно захлопнул дверь перед обескураженной Арменией и не оставил нам выбора .Это совсем - недавно 2013г. Уважаемый F.., за каждым нашим шагом напряженно следит хищник, с нетерпением дожидаясь момента, когда мы оступимся и попадем в расставленные по всему периметру ловушки, чтобы наброситься и расправиться с ненавистным ему народом . Мы не имеем права на ошибку , у нас не будет времени ее исправить... Вслушайтесь в позицию Арарата и Абрикоса - она схожа с Вашей, но осторожна, ведь главное- не навредить .

Никто из тех, кто представляет интересы другой страны, не делает это только из любви к этой стране, а делает это через призму полезности отстаивания интересов других для именно собственных интересов. Иначе, если бы этого не было, не было бы об'ективных собственных выгод или избежания возможного вреда, то такое представление чужих интересов было бы выпукло понятно, насквозь прозрачно как просто частный интерес, ангажированность или простая симпатия в конце концов. Армения и армянство не могут быть союзником самого себя, как не может собственный рот быть кормильцем организма. Союзники всегда есть, как всегда есть и противники. В каждый конкретный отрезок времени и по каждому конкретному вопросу. Как в футбольном матче кому-то очень нужна наша победа, а кому-то очень нужно наше поражение. Опираться только на Армению и армянство - это самоизоляция, на которую у нас нет и не будет ресурсов. Государственность предполагает движение, остановка - самоликвидация. А движение возможно только в участии в том или ином течении. Просто течений много, и часто они перпендикулярны друг другу, или вообще в противоход. И для меня нет формулы правильного выбора. Это не мозговое решение, иначе не было бы споров. Это выбор на уровне интуиции, животного инстинкта. И тот у кого интуиция острее становится отцом нации на очень долго. Интересы, интересы...когда ты, Арарат джан, приходишь на базар купить себе продукт для продолжения жизни, ты взамен этого отдаешь часть себя, пусть это будут твои деньги, твой труд, то что у тебя есть уже свое, в обмен на другое, чего у тебя нет, но очень нужно. Ты не можешь просто придти и взять то, что у тебя нет, но необходимо. Так и появляются чужие интересы, у других интерес в твоих ресурсах, в частности деньгах, в обмен на продукт, который они отдадут тебе. Другой вопрос - а что мне, тебе, нам, стране нужно в первую очередь, что во вторую, что в десятую, для продолжения жизненного цикла, и каков правильный эквивалент отдачи с нашей стороны. Вот здесь вопрос главный. А не в том, что плоха Россия, или плох Запад, или член моржовый. И потому не ругайтесь так истово, не бывает так, что кто-то из вас так уж и прав или неправ. У каждого мнения своя об'ективная основа. Пусть будут разные мнения и представления интересов, чтобы иметь возможность в нужный момент избрать нужное течение, потому что про регулировании самих течений говорить не приходиться. И потому берегите друг друга, потому что сегодня может быть ты прав, а завтра Ара55 будет твоим кумиром и спасителем, кто знает...

Арменией будут и дальше манипулировать, если она не удосужится развивать свою разведку. Имея такие огромные возможности грех не иметь сильную разведку.

Стиль письма все таки мне не очень понравился. Пора отходить от уровня КВН.

Российские историки: Гарегин Нжде-герой армянского народа http://rusarminfo.ru/rossijskie-istoriki-garegin-nzhde-geroj-armyanskogo-naroda/ Бурная реакция проазербайджанских СМИ на установку в конце мая в Ереване памятника Гарегину Нжде перенеслась на политические круги России: на имя министра иностранных дел Сергея Лаврова поступил запрос с просьбой применить дипломатические меры в отношении руководства Республики Армения «за героизацию нацистов». Запрос был подготовлен депутатом Государственной думы от ЛДПР Максимом Шингаркиным. Российским депутатам, прежде чем подготавливать подобные обращения, не помешало бы ознакомиться с историей Армении, считает старший научный сотрудник Центра Кавказских исследований МГИМО Владимир Захаров. «Называть Гарегина Нжде нацистом ни в коем случае нельзя. Это великий деятель армянского государства и армянского народа. То, что депутаты Государственной думы позволяют себе причислять его к нацистам, говорит только об их безграмотности», — в интервью RUSARMINFO сказал Владимир Захаров. По мнению историка, это результат антиармянской пропаганды, которую ведет Азербайджан, всеми способами пытающийся переписать историю, изобретая ранее не существующие документы и перепечатывая книги. Другой российский историк Павел Шехтман считает, что политические деятели России решили «ухватиться» за эту тему и, таким образом, ответить Армении в связи с недавним разладом во взаимоотношениях Россией (продажа РФ вооружения Азербайджану- прим. ред). По мнению историка, нет никаких реальных оснований называть Гарегина Нжде нацистом. «Цехакронизм не имеет ничего общего с нацизмом, это вариант идеологии интегрального национализма, но совершенно не то же самое что нацизм. Нацизм подразумевает под собой смесь фашистской идеологии и расовой теории, в цехакронизме никакого расизма нет. Нжде был одним из героев, создавших национальную государственность. Он вел национально-освободительную борьбу, в частности, против России, которая лишила независимости его страну. Но обвинять в нацизме можно только, ссылаясь на конкретные преступления. Ни Нжде лично, ни армянские легионы никаких военных преступлений не совершали», — сказал Павел Шехтман. Официальная церемония открытия памятника Гарегину Нжде в центре Еревана состоялась в День первой республики 28 мая 2016 года. Нжде считается одним из идеологов программы объединения армянского народа на всей территории его исторической родины в рамках единого армянского государства.

Будем объективны - это не русский мир вспоминает о Нжде, а отдельные личности неизвестно по чьей наводке. Хотя почему неизвестно? Можно догадаться, кто сейчас напрягается по поводу признания Геноцида. Угадайте с одного раза (азиков и турок не называть, те вечно озабочены его отрицанием).

Вся грудь в боевых крестах. Причём награждён разными народами (Болгария, Греция, Россия...) за свою борьбу против турок и за независимую Армению. Начал свою войну добровольцем в болгарской армии, умер во Владимирском централе всего лишь в звании капитана. Чтобы иметь право осуждать этого человека, как минимум надо сделать для своей родины не меньше чем он для Армении. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B6%D0%B4%D0%B5,_%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD

Биография Василия Меркурьева поразительна. Он удивительно прожил очень нелегкую жизнь, мужественно и красиво. Его женой была Ирина Всеволодовна Мейерхольд. Такой союз уже был чреват самыми ужасными последствиями пусть даже для знаменитого артиста. Приведу небольшую цитату (если можно) из воспоминаний Петра Меркурьева (сына Василия Васильевича). "Меня поражает сила духа моих родителей. Когда у них уже была дочь (р.1935), а мама была беременна второй дочерью (р.1940), они взяли троих детей брата моего папы в свою семью. Ведь брат моего отца был репрессирован. Его звали Петр Васильевич Меркурьев. И вдруг моим родителям нестерпимо захотелось иметь сына (р.1943). Ведь я не случайно родился - я желанный. А тогда еще неизвестно было, как закончится война, где будет Гитлер. И они в это страшное время, имея двух своих дочерей, трех приемных детей, рожают еще одного. Когда мы возвращались из эвакуации, увидели двоих брошенных детей. Очевидно, какая-то женщина отстала от поезда и потеряла их. Мама моя подобрала этих детей и привезла с нами в Ленинград. Помимо этого, она привезла в Ленинград целиком коллектив самодеятельного театра, который работал у нее в Новосибирске. И весь коллектив поступил на курс в театральный институт. Их не сразу разместили в общежитии, потому что Ленинград только освободили от блокады. И многие жили у нас дома. Словом, это был настоящий табор. Мама моя не меняла фамилии - всегда была Ирина Мейерхольд. И ее, как дочь врага народа, потихоньку, под благовидным предлогом, убрали со всех работ. Двенадцать лет она не работала. Поэтому папа долгое время один тащил всю семью, летая со съемки на съемку, с концерта на концерт. Первое время, после того как мы вернулись из эвакуации, мы жили в трехкомнатной квартире - каждая комната где-то по 15 метров. А в соседней квартире, большой - там общая площадь была где-то 80 метров, - жил Александр Александрович Брянцев, основатель ленинградского ТЮЗа. Однажды Брянцев зашел к нам в квартиру, попросил что-то у моей бабушки - лук или что-то в этом роде. Бабушка пригласила его на кухню, и они пошли мимо всех комнат. Брянцев увидел весь наш табор. И, когда бабушка его провожала, он сказал: "Анна Ивановна, скажите Васе: пусть ко мне зайдет, когда вернется из театра". Папа пришел после спектакля, бабушка сказала о просьбе Александра Александровича. Папа сразу пошел к нему, постучал - звонков тогда еще не было. Брянцев открыл дверь, пригласил его и говорит: "Вася, нам со старухой такая большая квартира ни к чему, а тебе с твоим табором - в самый раз. Давай переезжай. А чтобы ты не передумал наутро, переезжай прямо сейчас". И ночью состоялся переезд! Взаимопомощь, сострадание, сочувствие - это было абсолютно естественным в то время. Я думаю, что сейчас папе было бы трудно жить. "