Таблица лидеров

Я не удивлюсь, если кто-то скажет- А, это разные вещи, одно другого не касается...

Наше имя - Айкакан Банак )))

А кого имеет в виду Ара55, когда говорит украинцы? Граждан Украины или лиц украинской национальности?

Вопят об этом не разумные азеры или те кто переживает за нас)) надо у Датчика спросить, что ему в радость дом Сащика в ЛА, или пару танков больше в Арцахе?))

давай, давай, тешьте себя всевозможными иллюзиями. смешные. оба.

Они и так радуются. Любому азеру в радость когда СС покупает особняк брату в Калифорнии, вместо оружия например.

Не знаю было? СТЫД ВАМ И ПОЗОР! В АРМЕНИИ, КАК НИГДЕ, ЛЮДИ ПОНИМАЮТ, КТО ВЕЛИКИЙ ЗОДЧИЙ, А КТО - ПОДМАСТЕРЬЕ... Открытое письмо министру градостроительства http://www.golosarmenii.am/article/37572/bravo--ministr# ,,НЕТ БОЛЬШЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ АРМЯНСКОГО НАРОДА - нет больше национальной архитектуры Армении и потому можно закрыть Музей Таманяна, чтобы его экспонаты ненароком не напоминали никому, как все должно было быть. И если вам кажется, что это большая честь - закрыть Музей Александра Таманяна в год 80-летия со дня его смерти, то мне вам больше нечего сказать, кроме двух слов: стыд вам и позор. Однако надеюсь все же, что власти одумаются и осознают, что, идя на поводу вашего желания получить в пользование банкетный зал, они лишают нашу культуру еще одного основания для гордости нации - Музея Таманяна. Гагик ТАМАНЯН, внук Александра Таманяна 17 февраля 2016 г. Лондон http://www.golosarmenii.am/article/37572/bravo--ministr# Поздравляю, вы добились своего и отвоевали обратно банкетный зал своего министерства. Пейте в нем шампанское! Но знайте, что вы этим своим шагом многократно приумножили геростратову память о содеянном! Браво, министр! Кушайте черную икру в банкетном зале, но не забывайте, что, разрушив и уничтожив Музей Таманяна, вы никогда не восторжествуете, ибо ни пылинки из разрушенного музея не попадет в объединенный Музей архитектуры, и об этом позаботится вся моя семья. НИГДЕ В МИРЕ НЕВОЗМОЖНО СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО ЗАКРЫЛИ МУЗЕЙ великого человека и передали что-то общему музею: Музей Родена не закрывают с передачей его скульптур Лувру в Париже, Музей Сарьяна, надеюсь, тоже не закроют, открыв ему зал в Картинной галерее Армении.

Сегодня слушала очередную передачу о воинах Арцахской войны, конкретно о Мовсесе Акопяне, одном из командиров. Сейран Оганян сказал о нем примечательное: У Мовсеса было обыкновение перед наступлением выходить на связь с противником. Разговор был примерно такой:- Ты на месте?- Да.- Жди. Через час я тебя атакую.И честно через час, следуя в основном классической стратегии, начинал атаку.))) Тут вспомнился Давид Сасунский Ով քնած է ելեք-կացեք.... Հետո չասեք թե մենք քնած Դավիթ գող-գող եկավ գնաց: Вот так через поколения мы всё те же.))))

Спасибо, Камерун, за новости с родины Разумеется, я не буду ставить плюс, так как меня неправильно поймут. Глубокое соболезнование родным и близким погибшего. Всегда смерть ребенка это большое горе, особенно для родителей. Ну, а этот ублюдок (простите) понесет наказание в этой жизни и после нее, как и все люди, отвечающие за свои дела и поступки. Вот новости более подробно: yk-news.kz и novopol.ru

Ну так я и говорю, что в контексте азербайджанской риторики это синонимы, но все равно такой вывод требует доказательств. В контексте российско-украинского конфликта - тем более. Я бы точно не стал судить за "Смерть армянским оккупантам!" в Армении, тем более женщину. Хотя для нас НКР - это общенародный вопрос жизни и смерти армянской государственности, тогда как для России вопрос востока Украины - политический (и поэтому разделяемый далеко не всеми россиянами) вопрос её неоимперских амбиций. К тому же при азербайджанской власти тотальное истребление или в лучшем случае изгнание ждет всех этнических армян, а при украинской власти в "Малороссии" такая участь грозит только вооруженным противникам киевской власти.

Да ради Бога, пусть будет "Смерть русским оккупантам!" - каким образом это касается всего русского народа? Может тогда и "Смерть немецким захватчикам!" во время ВОВ разжигал ненависть к советским немцам?

Ну это любимые утешения всех российских ура-патриотов: "Не волнуйтесь, сограждане, в дерьме не только мы - везде так". Ну да, ну да. Везде басманное правосудие, везде президент подменяет собой все три ветви власти, везде шельмуют оппозицию, везде твой бизнес может отжать чиновник, везде живут продажей природных недр и т.д. и т.п. Я понимаю когда этим свое население потчуют власти - дескать, не надо реформ, сограждане, лучше все равно не будет. Но когда подобной агитацией занимаются сами сограждане... Тогда ты ничего не понял из моих слов. Еще раз: почти всю историю человечества люди соблюдали законы только в отношении своих, себе подобных. Сначала они безнаказанно грабили и убивали членов другого племени, совершенно таких же по языку, культуре, обычаям, внешности и т.д. При этом внутри их собственной общины законы соблюдались предельно жестко. Потом они стали себя так вести по отношению к непохожим - аборигенам в колониях, например. Сейчас они истребляют миллионы живых тварей не только себе на пропитание, но и на меховые манжетки дамочкам - когда-нибудь, с достижением соответствующего уровня технологий, станет преступлением и это. Поэтому не надо равнять законы для своих с законами для чужих. Когда Армения станет абсолютно благополучной страной на своих исконных землях, я первый скажу, что теперь надо позаботиться о благополучии сначала соседей (включая азербайджанцев с турками), а потом и населения далеких стран в Азии и Африке. Пока же я не вижу никаких препятствий к причинению вреда этим туркам с азербайджанцами, если это в интересах Армении. Здесь нет никакого противоречия - это вопрос выстраивания приоритетов и рационализма. А вот с этим согласен, и об этом я как раз говорил выше. Я стопроцентный либерал, но для своей страны (или России, к которой небезразличен). Враги же Армении для меня вне законов - я считаю оправданными причинение им моей страной любого вреда. И только относительное благополучие западных стран взрастило там либералов, которых беспокоит благополучие не только их собственных стран, но и всех остальных, включая враждебные. Поэтому в бедной и страдающей под немецкими бомбами Англии никто не возмущался варварским бомбежкам немецких городов - око за око, а сейчас антивоенные настроения в США и ЕС активно выражают миллионы людей. Это естественная эволюция человеческой нравственности: от животного эгоизма к осознанию идеи, что чужой беды не бывает. Поэтому лет триста назад твоего Бен Ладена привезли бы в клетке и четвертовали на глазах у восторженной толпы, а сейчас Хиллари Клинтон стыдят тем, что она не уронила слезинку при виде уничтожения террориста.

кстати, про армянское общество... вчера общалась с двоюродной сестрой, ее сын в этом году идет в армию, так вот она в ужасе мне рассказала, что ее сын ей сказал: "служить в армии сейчас модно" ёнджилахци тхая))) лет 5 назад было не модно)))) модно-не модно по отношению к армии конечно убило))) но радует, что все -таки модно))))))))

мало по малу начинают понимать

у меня в номере армянский коньяк

Наши родители часто не могут дать нам той необходимой любви, заботы и принятия, эмоциональной теплоты, которая необходима, чтобы из маленького несамостоятельного ребенка вырос самостоятельный, уверенный в себе взрослый. Не могут дать - потому что сами не имеют этого, они сами не получили в свое время от родителей должной поддержки, тепла и принятия. Люди, выросшие с требовательными, критикующими, осуждающими, жесткими родителями не умеют опираться на себя, доверять себе, использовать свои сильные стороны, одобрять свое поведение и прощать себе ошибки (что важно для ощущения уверенности в себе), не умеют ободрять себя, относиться к себе бережно, поддерживать себя, обращаться за поддержкой к окружающим. Они не имеют доступа к мощнейшим ресурсам, которые помогали бы им в жизни, подпитывали бы их. Существует ли возможность "подключиться" к этому ресурсу? Да, такая возможность есть. Она заключается в последовательной работе над собой, в изменении отношения к себе - с жесткого и критичного на доброжелательное и поддерживающее. Даже во взрослом возрасте, не важно, сколько вам лет - 20, 30, 40, 50, 60, вы все равно можете начать пересматривать свое отношение к себе. И когда вы займетесь этим, скорее всего, вы заметите, что вы обладаете определенными мыслительными привычками. Неуверенные, сомневающиеся в своих силах люди часто критикуют себя, сравнивают себя с другими (более успешными людьми), не позволяют себе ошибаться (ругают себя за ошибки), не обращаются за помощью и поддержкой к окружающим, не умеют поддерживать и приободрять себя. Соответственно, эти привычки не укрепляют их уверенность в себе, они как раз и разрушают ее. Давайте рассмотрим подробнее эти привычки и привычки, которые нужно вырабатывать, чтобы ваша уверенность в себе укреплялась. Чрезмерная критичность по отношению к себе Чрезмерная критичность по отношению к себе выражается в привычке быстро замечать неудачи, промахи и принижать свои заслуги, успехи. Самокритичные люди очень придирчивы к себе, если их действия нельзя оценить "на пятерочку", они не воспринимают их как успешные. Это очень сильно мешает, потому что, в силу объективных обстоятельств, не всегда можно выполнить дело "на пятерочку", да и не всегда это нужно. Вы можете потратить много времени, чтобы сделать что-то отлично, просто замечательно, но вы могли бы сделать это просто хорошо и успеть сделать еще несколько дел. Повышенная критичность и требовательность к себе отнимает силы, "обесточивает", снижает веру в себя и в свои возможности. Старайтесь пресекать желание покритиковать себя, свое поведение, поступки, слова. Чаще думайте о том, что если вы что-то сделали средне, хорошо - этого уже достаточно. Учитесь обращать больше внимания не на то, что вы не сделали или сделали недостаточно хорошо, а на то, что вы сделали, что у вас получается. Перенастройте фокус своего внимания на то, чтобы замечать свои достижения, на то, что вы делаете хорошо. Привычка сравнивать себя с другими людьми Привычка сравнивать себя с другими людьми (особенно не в свою пользу) - это прямая дорожка к унынию, бессилию, жалости к себе. Всегда найдутся люди, которые будут превосходить вас в уме, ловкости, быстроте, профессионализме. Так стоит ли тратить время на поиски того, в чем вы уступаете кому-то? К чему это, в чем смысл траты времени и сил на то, чтобы выставлять кому-то пятерки, а себе двойки? Сравнивайте себя с собой, каким вы были раньше и вы начнете замечать свои успехи, достижения, свой рост - духовный, профессиональный. Это поддерживает, это внушает веру в себя и в то, что в дальнейшем вы станете еще лучше, опытнее. Привычка не позволять себе ошибаться Привычка не позволять себе ошибаться, страх ошибок замедляет ваше развитие, ваш личностный и профессиональный рост. На Земле нет ни одного человека, который бы никогда не ошибался. Мы получаем возможность замечать свои ошибки только тогда, когда стали на ступеньку выше, опытнее. Мы не можем предусмотреть все, потому что мы несовершенны и не можем знать всего, что произойдет. Поэтому, если вы понимаете, что совершили ошибку, не тратьте много сил и времени, сожалея о ней. Старайтесь относиться к своим ошибкам, как к опыту, принимайте их к сведению. Учитывайте этот опыт в дальнейшем, чтобы быть осторожнее. Привычка не обращаться за помощью и поддержкой Привычка не обращаться за помощью и поддержкой как раз лишает вас связи с мощнейшим ресурсом. Мы живем в обществе и мы тесно связаны с другими людьми. Их советы, дружеское ободрение, сочувствие, внимание, сопереживание, поддержка придает энергии, помогает приобрести полезную информацию, получить приятные эмоции. Когда вы решаете сделать все самостоятельно, "не обременяя окружающих", вы лишаете себя опыта и теплоты, которыми мог бы поделиться с вами другой человек. Не бойтесь говорить о своих трудностях, неприятностях, советуйтесь с более опытными людьми. Но старайтесь обращаться за поддержкой к таким людям, которые не склонны критиковать и осуждать, иначе вместо поддержки вы рискуете получить критику или указания, как правильно жить. Привычка не поддерживать себя в трудных ситуациях Привычка не поддерживать себя в трудных ситуациях выражается в том, что вы "берете" свою волю "в кулак" и заставляете себя что-то делать, вместо того, чтобы просто подбодрить себя (и тогда захотелось бы что-то делать). Многие люди даже не знают, что, оказывается, наши собственные мысли и слова, обращенные к себе тоже могут выступать мощным ресурсом для преодоления трудностей. Мы можем думать, что "у меня опять ничего не выйдет" и это будет снижать нашу веру в себя. Но мы можем думать, что "у меня все получится". Привычка говорить себе ободряющие фразы повышает настроение, веру в себя и в свои силы. Иногда я рекомендую клиентам, которые склонны сомневаться в себе, писать на бумаге ободряющие фразы и вешать этот листок перед глазами - над рабочим столом, возле зеркала, в каком-то таком месте, куда человек часто смотрит. Это могут быть фразы, которые вам приятно слышать в свой адрес от окружающих или фразы, которые будут действовать на вас успокаивающе. Например: "все будет хорошо", "у тебя все получится", "ты сможешь", "у тебя большой опыт, ты справишься" и т.д. Привычка смотреть на эти фразы поможет вам ощутить эффект самоподдержки и, возможно, выработать привычку поддерживать себя (если вы этого захотите). Если систематично в сложных ситуациях проговаривать ободряющие фразы, то, через некоторое время вы будете вспоминать их и проговаривать их самому себе на автоматизме. Есть еще очень хорошее упражнение, которое помогает чувствовать себя увереннее в предстоящей сложной ситуации. Примите удобную позу, закройте глаза. Подумайте о той ситуации, которая вам предстоит и в которой вы не чувствуете уверенности. А теперь вспомните подобные ситуации, в которых вы были успешны, в которых у вас получилось осуществить то, что вы планировали. Если эта ситуация совершенно новая, и подобных ситуаций не было в вашем опыте (или не было опыта успешного завершения подобных ситуаций), то просто можете вспомнить свои прежние успехи. Прокручивайте перед своим внутренним взором эти картины вашего успеха, напитывайтесь ощущением того, что вы смогли это сделать. Похвалите себя, скажите себе все возможные комплименты, которые придут вам в голову. А потом, в завершение, скажите себе: "раз я смог сделать это, я справлюсь и с предстоящей ситуацией, все будет хорошо". Есть модификация этого способа, для тех, кто не любит использовать воображение, и предпочитает более рациональные техники. Напишите 100 пунктов, в которых перечислите свои навыки, умения, достижения, то, чем вы гордитесь. Например, вы закончили университет - это достижение, это записывайте. Если вы варите вкусный суп, или выжигаете картины - это умения, навыки, это тоже записывайте. Можно записать свои положительные черты характера. Сто пунктов - это достаточно много, поэтому вы можете написать 10, 15, 20, 25 пунктов (но, конечно, чем больше, тем лучше). Перечитайте этот список и обратите внимание на свои ощущения - обычно в результате повышается уверенность в своих силах, вера в себя, появляется чувство, что вы можете больше, чем думали. Чем увереннее и спокойнее вы будете себя чувствовать, тем лучше будет ваше настроение и выше уровень активности. И тем больше у вас будет сил, чтобы добиться желаемого, действовать правильно в непростой ситуации. И напоследок, хочется добавить, что уверенность в себе, ровно, как и неуверенность в собственных силах мы можем создавать себе сами при помощи позитивных и негативных мыслей, в результате полезных и вредных мыслительных привычек. Берегите свою душу от тех мыслей и привычек, которые разрушают вашу веру в свои силы и развивайте те привычки, которые будут повышать ее. Удачи вам!

Не хотел возвращаться к этой теме. честно. постараюсь сделать над собой усилие и больше не писать по этой теме. один только вопрос, Анн.. тебе не кажется, что ты противоречишь сама себе? Вот смотри: (я буду попунктно расписывать твои тезисы) Кркорян не лох и талантливый бизнесмен. за столько лет можно было бы уже разработать работающую схему с минимизацией рисков и повышением эффективности инвестиций- было бы желание. ЖЕЛАНИЕ. Не понятное противоречие и прямой намек на то, что У НЕГО НЕ БЫЛО ЖЕЛАНИЯ. Выходит, что он ЛОХ? Но мы с тобой обсуждали этот вопрос и ты сказала, что лохом его категорически не считаешь. Тогда ты утверждаешь, что у него не было желания организовать работу так, чтобы его инвестиции были ЭФФЕКТИВНЫ. возникает вопрос: КАКУЮ цель он в таком случае преследовал, организовывая НЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ инвестиции на сотни миллионов долларов? Если ты не сможешь убедительно ответить на этот вопрос, я буду считать, что твое утверждение об отсутствии желания ГОЛОСЛОВНО. Итак, если у него было ЖЕЛАНИЕ и не было ЭФФЕКТА, (и ОН НЕ ЛОХ) то возникает противоречие между твоими утверждениями. Остается последнее твое утверждение о том, что де ЭТО БЫЛИ ЕГО ЛЮДИ! Я задаюсь вопросом: ТЕБЕ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОН ОСКОРБИЛ СВОИХ ЛЮДЕЙ, а не ГОСУДАРСТВО АРМЕНИЯ? ты отвечаешь, что нет, он оскорбил ВСЕ ГОСУДАРСТВО. я задаю вопрос: ЕГО ЛЮДЕЙ КТО КОНТРОЛИРОВАЛ? И сам отвечаю - ОН САМ контролировал (и мало чего смог добиться (по твоим утверждениям. ну да воспримем их за истину). Тогда следующий вопрос: КТО БУДЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ? И это основной вопрос, после которого ты стала считать, что он оскорбил всю Армению. Кркорян на этот вопрос ответил, что контролировать будут амеры. Ты посчитала это пощечиной, ибо на твой взгляд контроль должен вести Сашик, машик, пупсик, додик, шмодик... чиновники Армении. Т.е. на твой взгляд, НЕ доверие к чиновникам Армении сродни оскорблению всей Армении? Я все верно понял?

Лохотрон по одурманиванию своих граждан. Вопрос только в уровнях сокрытия, характеристиках населения и т.д., иначе всё работает одинаково, что в совках,что в "демократиях" с этим я абсолютно согласен, я только сказал, что невозможно будучи убийцей по ночам, днем быть допропорядочным человеком. на данном отрезке истории,когда ничего не угрожает,да головы не отрезают. Но это только до момента,когда что то нанет угрожать. И тогда как миенькие опять будут отрезать. Никакие либералы не остановят. И потом - как нет карательной подоплёки? А уничтоженный Ирак, с короткими комментами о том, что, мол, сорри ошиблись ничего там не было? И никаких самоубийств джентельменских..ничего. просто ошиблись)) А совместный развлекательный просмотр убийства Бен Ладена,которого сами же зачем то вскормили..вероятно из добрых побуждений..а растерзанное тело Кадаффи..да и много чего. Это толко за последнее время. Сотни примеров наберется за пару часов. Все либералы работают до момента реальной угрозы. И обратная проверка - если либералы есть-угрозы нет.

бедный Рейган и вообще американцы..так и живут, не представляя какой пласт юмора существовал и существует в бывшем СССР )) И как наивно звучат эти анекдоты ..))) Скажем так..зеро уровень))

типично и для азеров.....почитайте ихние форумы..даже когда меж собой общаются.. этой нации ничего нельзя доказать..лжецы еще те, будут глазами хлопать и увиливать..только не называйте меня нациком..я не нацик

что по вашему является оскорблением страны? Недоверие к коррумпированным чиновникам? Публичное заявление о таком недоверии? Если не трудно процитируйте какой кусок завещания (даже если оно фальшивка) вы считаете оскорбительным? PS. С этой темой важно разобраться, потому что значительное число армян в диаспоре мини-Киркоряны. Нападая на него, вы нападаете на многих людей которые как и Киркорян воодушевленно слали деньги Армении (а иногда и воевали), но сейчас полностью разделяют его мнение о качестве управления страной. При этом они остаются заинтересованными в развитии страны, и верят что власти guqan u kertan, а народ остается. Если и народ (разумная его часть) начинает плеваться яхками,то психологически становится сложно верить в светлое будушее.

http://chardakhlu.com/ru/hamazasp_babajanyan 18 февраля 1906 года в семье чардахлинца Хачатура Бабаджаняна родился третий сын-будущий кавалер “Золотой Звезды”, Герой Советского Союза, Главный маршал бронетанковых войск Амазасп Хачатурович Бабаджанян.... летом 1943 года 3 бригада переводится в район Курской дуги. “Стонала земля,- пишет в своих мемуарах А.Бабаджанян,- масштабы сражения превышали человеческое воображение. Сотни танков, пушек превращались в груду металла. Померкло солнце, его диск почти не был виден за пылью и дымом от взрывов снарядов и бомб”. Фашисты сосредоточили около 19 дивизий, состоящих из танков “Тигр” и “Пантера”, на направлении Курск - Белгород. Он получил приказ прорвать эту оборону и захватить город Казатин. Он решил захватить город ночью и застать противника врасплох, зажечь огни всех танков, включить все гудки и сигналы. При ослепляющем свете и под оглушительный шум войска вошли в город и захватили его. В последующие несколько дней Бабаджанян освободил много городов и населенных пунктов.

Куда мы идем с Пятачком, большой, большой секрет...

Ну раз сюда зашла, разрешите мне еще немного похвастаться нашими талантливыми казахами и казахстанцами, хотя я давно приготовила немного материала о наших странах по одной теме, но это потом, сейчас времени нет. Политика политикой, кризис кризисом, вражда враждой, а я не хочу об этом думать и забивать голову страшилками, я стараюсь думать о прекрасном. То, что я перечислила все временное и уходящее, а прекрасное всегда будет прекрасным, и речь здесь не только об искусстве. Воть, наш мальчик-вундеркинд Данияр Курманбаев для обычных людей, а для меня и он, и другие такие же дети - дети будущего, новое поколение, которое приходит на Землю. На слова силиконовой куклы аля российская "светская львица" (мне очень смешно от этого названия) я вообще не обратила внимания, так как она судит по себе, именно такие и ставят из себя и зазнаются и она, вообще, не в теме, а живет в своем материалистическом мирке: И это наши тоже такие же детишки, которые учатся этой ментальной арифметике и учителя, обучающие этому. Я очень рада за них:

Русская призывает к убийству русских? Или конкретно москвичей? Выходит все жители Москвы или все русские - это "московские оккупанты"?

1. Вы считаете, что Кркорян не смог препятствовать коррупции с его деньгами по наивности, а потом поумнел и решил поберечь деньги ? А Анна и я считаем , что Кркорян и его люди вполне были способны сберечь деньги и потратить их с пользой для Армении. Вы и вам подобные допускают, что Кркорян мог обидеться и предпринять меры по сбережению своих денег, обьявив об этом по всему миру. Анна считает, что такое мало вероятно, но если это правда, то этим унижено достоинство Армении, и я с ней согласен. 2. Тот же вопрос на который не ответил Прохожий , позвольте задать вам. Как бы вы потратили 4 млрд долларов на пользу Армении, если бы они у вас были ? Прохожий и вероятно вы тоже, считает что их скорее всего украдут (видно из общего контекста).

несовсем так Кркорян дает деньги Деньги воруют, тратят неэффективно его же люди Кркорян дает деньги Деньги воруют, тратят неэффективно его же люди ... и так много лет подряд Кркорян закрывает свой фонд Кркорян умирает и оставляет наследства с указанием, чтобы его наследством распоряжались американцы -его же люди +посольство США в Армении и чтобы ни один чиновник РА там и рядом не стоял Анна говорят яхк, потому что: за столько лет можно было бы уже разработать работающую схему с минимизацией рисков и повышением эффективности инвестиций- было бы желание. ЖЕЛАНИЕ столько лет все было чики пуки, а потом вдруг разонравилось? почему? если столько лет подряд по факту не было чики пуки, то почему тогда нравилось (раз продолжал давать) а потому вдруг, спустя довольно долгое время, разонравилось? просто разонравилось? и это в случае с таким воротилой и акулой, заработавшим миллиарды на казино? мои тапочки умерли от смеха завещание такого человека обязательно становится декларацией на весьмир, какого хрена унижать любимую Армению, если есть 1000 и 1 способ сделать все как хочешь без этих лозунгов на популизм и без эффекта (Сержу от этого завещания ни тепло ни холодно) И опять - от человека, который все знает лучше меня и вас и сержа с сашиком вместе взятых Другое дело, что мы обсуждаем эфемерный моментус, но опять же повторюсь еще и еще раз - само обсуждение тоже на многое раскрывает глаза

))))))

Название темы "Оружейный флуд" и я комментирую всё с точки зрения оружия. Соответственно считаю себя вправе обращать внимание юзеров на то, что опытные машины и аппараты не могут считаться оружием, а говорить о поставленных на них рекордах в военном контексте - неправильно.