И все-таки, куда двигаемся? - 22

[luc]

7 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

   Ты не в курсе, священники заполняют налоговую декларацию, их деятельность в государстве как-то регулируется? 

Не уверен, Стефани джан. По-моему, там многое (если не всё) оформляется как/списывается под благотворительность. Этот момент, кстати, должен быть тщательно изучен соответствующими структурами. ИМХО.

Изменено 1 января пользователем luc (история изменений)

[stephanie S]

1 час назад, luc сказал:

Не уверен, Стефани джан. По-моему, там многое (если не всё) оформляется как/списывается под благотворительность. Этот момент, кстати, должен быть тщательно изучен соответствующими структурами. ИМХО.

   

    Хотелось бы, что бы и этой мафией вплотную занялись органы, 5 колонна в рясах - это слишком.

[luc]

5 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

    Хотелось бы, что бы и этой мафией вплотную занялись органы, 5 колонна в рясах - это слишком.

Хоть робосержозавры, дашнаки, руссиш агентура, 5-ая колонка и симпатизанты-долбоящеры всей этой своры и поднимут вселенский вой, но  это нужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Изменено 1 января пользователем luc (история изменений)

[Grig]

Не все так однозначно.

По Конституции РА Армянская Апостольская Церковь обладает исключительным статусом (ст.18).  Пока есть эта статья, то Гарегин и Ко имеют правовые основы возмущаться. По мне, эта статья должна быть исключена из Конституции, поскольку дискриминирует другие религии. 

Еще раз. Я все понимаю - армянство, флан-фстан)), но нельзя декларировать в Конституции одну церковь в качестве самой главной. Это, если мы говрим о евровыборе. Если говорим о "суверенной демократии" по Владимиру Владимировичу Путину, то можно делать все. Хоть марсиян (кстати, на "ян" заканчивается) обозначить нашими предками в Конституции. 

Так, что либо трусы наденьте, либо крестик снимите))

[Grig]

Ну и еще по Конституции РА. 

В Преамбуле ссылка на Декларацию о независимости, а там, в свою очередь, ссылка на Постановление ВС Арм.ССР «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха».

С учетом сложившихся реалий нужно провести конституционный плебисцит и   спросить у народа, мы все еще настаиваем на Миацуме или нет?

Если да, что, соответствует действующей Конституции, то необходимо бросить все дела, созывать Комитет национального спасения, объявлять всеобщую мобилизацию и идти отвоевывать наши земли. 

Если нет, то нужны кардинальные изменения в Конституции.

И общественном сознании. Что еще важнее.

[Monica B.]

13 минут назад, Grig сказал:

Не все так однозначно.

По Конституции РА Армянская Апостольская Церковь обладает исключительным статусом (ст.18).  Пока есть эта статья, то Гарегин и Ко имеют правовые основы возмущаться. По мне, эта статья должна быть исключена из Конституции, поскольку дискриминирует другие религии. 

Еще раз. Я все понимаю - армянство, флан-фстан)), но нельзя декларировать в Конституции одну церковь в качестве самой главной. Это, если мы говрим о евровыборе. Если говорим о "суверенной демократии" по Владимиру Владимировичу Путину, то можно делать все. Хоть марсиян (кстати, на "ян" заканчивается) обозначить нашими предками в Конституции. 

Так, что либо трусы наденьте, либо крестик снимите))

А это тут при чем? И в конституции Греции, Венгрии, Польши есть подобнык пассажи.

В Германии вообще католики и протестанты обязаны по трудовому законодательству  платить церковный налог, то есть эти 2 конфессти имеют иной статус, чем остальные. Если поковырять в евромонархиях, думаю тоже можно такое найти.

[Grig]

2 минуты назад, Monica B. сказал:

А это тут при чем? И в конституции Греции, Венгрии, Польши есть подобнык пассажи.

В Германии вообще католики и протестанты обязаны по трудовому законодательству  платить церковный налог, то есть эти 2 конфессти имеют иной статус, чем остальные. Если поковырять в евромонархиях, думаю тоже можно такое найти.

Тоже плохо.

Примеры конечно супер)) Венгрия, Польша и Греция. Нацик на нацике)

Немецкий церковный налог касается только членов конкретной религиозной общины, а не носит всеобщий характер, как, к примеру, подоходный налог.

 

[Monica B.]

7 минут назад, Grig сказал:

Ну и еще по Конституции РА. 

В Преамбуле ссылка на Декларацию о независимости, а там, в свою очередь, ссылка на Постановление ВС Арм.ССР «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха».

С учетом сложившихся реалий нужно провести конституционный плебисцит и   спросить у народа, мы все еще настаиваем на Миацуме или нет?

Если да, что, соответствует действующей Конституции, то необходимо бросить все дела, созывать Комитет национального спасения, объявлять всеобщую мобилизацию и идти отвоевывать наши земли. 

Если нет, то нужны кардинальные изменения в Конституции.

И общественном сознании. Что еще важнее.

Зачем?

Чё-то какой-то радикальный  стал. Прямо или черное или белое, или #уй или п#зда.

Вот прямо бросить всё и тд. Что еще предложишь?  Может памятник Ильхамуалиеву в Ереване, как разрешителю многолетной проблемы между двумя соседними народами. Ну тебя и колбасит, блин. Прямо поменяешь Конституцию, и жизнь начнется как в Эдемском саду.

[Monica B.]

2 минуты назад, Grig сказал:

Тоже плохо.

Примеры конечно супер)) Венгрия, Польша и Греция. Нацик на нацике)

Немецкий церковный налог касается только членов конкретной религиозной общины, а не носит всеобщий характер, как, к примеру, подоходный налог.

Ну ты про евровыбор сказал, я напомнила, что твой категоризм не имеет основы.

В Германии церковный налог у католиков и протестантов имеет всеобщий характер. При устройстве на работу заполняешь соответствующиц пункт и плати давац. Только если платишь этот налон, имеешь право на крещение ребенка, конформацию, венчание, отпевание.  Ходить зажигать свечки или молиться можешь конечно везде, хоть в индуистском храме.

[Monica B.]

9 минут назад, Grig сказал:

Тоже плохо.

Примеры конечно супер)) Венгрия, Польша и Греция. Нацик на нацике)

Немецкий церковный налог касается только членов конкретной религиозной общины, а не носит всеобщий характер, как, к примеру, подоходный налог.

Конституцию этиз мтран придумывали не те, кого мы сейчас знаем.

[Sigo]

Гоаздо лучше католикоса

 

[Grig]

36 минут назад, Monica B. сказал:

Зачем?

Чё-то какой-то радикальный  стал. Прямо или черное или белое, или #уй или п#зда.

Вот прямо бросить всё и тд. Что еще предложишь?  Может памятник Ильхамуалиеву в Ереване, как разрешителю многолетной проблемы между двумя соседними народами. Ну тебя и колбасит, блин. Прямо поменяешь Конституцию, и жизнь начнется как в Эдемском саду.

Что значит, зачем?

Конституция - Основной закон, нормы которого имеют прямое действие.

Если мы позволяем себе нарушать этот закон или делать вид, что не замечаем его грубейшего нарушения (зарывать голову в песок по Сиго), то тем самым девальвируется и общее отношение граждан к соблюдению законности.

Так, Миацум или не Миацум? Или Миацум, но чтоб никто не догадался?)

НЕ устали жить во лжи?

[Grig]

37 минут назад, Monica B. сказал:

Ну ты про евровыбор сказал, я напомнила, что твой категоризм не имеет основы.

В Германии церковный налог у католиков и протестантов имеет всеобщий характер. При устройстве на работу заполняешь соответствующиц пункт и плати давац. Только если платишь этот налон, имеешь право на крещение ребенка, конформацию, венчание, отпевание.  Ходить зажигать свечки или молиться можешь конечно везде, хоть в индуистском храме.

Все правильно, То есть, касается членом общины, которым нужно креститься, жениться и прочее. А, если ты, к примеру, антихрист, то можешь не платить. Не всеобщий характер.

[Grig]

36 минут назад, Monica B. сказал:

Конституцию этиз мтран придумывали не те, кого мы сейчас знаем.

Я, кстати, и не условного Орбана имел ввиду. Просто сами эти нации не являются приверженцами мультикультурализма, о чем свидетельствует их жесткая миграционная политика. Точнее, антииммиграционная)

[Sigo]

10 минут назад, Grig сказал:

зарывать голову в песок по Сиго

Прошу дело без дела не цитировать классиков