И все-таки, куда двигаемся? - 22

[luc]

5 րոպե առաջ, Левон Казарян -ն ասաց:

Надо спросить В.В.Путина: он считал Арцах частью Армении, до заявления Пашиняна об Алма-Атинской декларации?

А он скажет «А какое имеет значение что я считал? Важно, что Пашинян признал в Праге»))) беспроигрышная позиция)))

[Левон Казарян]

1 минуту назад, luc сказал:

...он скажет «А какое имеет значение что я считал? Важно, что Пашинян признал в Праге» беспроигрышная позиция

Не надо домыслов. Надо прямо и открыто спрашивать. 

[luc]

5 րոպե առաջ, RDR -ն ասաց:

⚡️Российская сторона признала нарушения, допущенные российскими телеканалами: заявление

14 декабря 2023 года в Ереване состоялись двусторонние консультации Министерства высокотехнологической промышленности РА и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ по вопросу соблюдения положений Соглашения о сотрудничестве в области массовых коммуникаций, подписанного между правительствами РА и РФ.

В ходе консультации армянская сторона отметила, что Национальная комиссия по телевидению и радио Армении выявила нарушения статьи 5 Соглашения

По итогам консультации констатировано:

▪️Российская сторона признала факт нарушений, зафиксированных армянской стороной.

▪️Достигнута договоренность предпринять шаги для надлежащего соблюдения всех пунктов соглашения.

©️Министерство высокотехнологической промышленности Республики Армения

@bagramyan26

Публичные извинения в эфире центральных российских каналов от Бутиной и остальных будут или нет?

[luc]

5 րոպե առաջ, Левон Казарян -ն ասաց:

Не надо домыслов. Надо прямо и открыто спрашивать. 

Ну попробуйте, уважаемый. Прямая линия всё ещё идёт, нет?

Изменено 14 декабря 2023 пользователем luc (история изменений)

[stephanie S]

2 часа назад, Sigo сказал:

Ещё до всех этих Николовских признаний,Алиев прямо в Москве на очередной встрече с Пу ,заткнул его,сказав что проблема Арцаха решена,она в прошлом.Пу даже не крякнул как обычно,а тупо понурил брови.Когда он позиционирует себя как пацана из Питерской подворотни,видимо забыл упомянуть,что таких как он,киздили в подворотнях,бо неоднократно замечен в навешивании на других своих косяков.Пу всего лишь декорация,а реально действуют другие.Такой лживый,недалёкого ума,антасиб не может быть реальным главой государства.

   

    Немного уточню - это было сказано им в Сочи в 2022г.,  Алиев просто заткнул рот Путину, тот понимающе заткнулся. 

    А, сколько было информационного шума в преддверии этой встречи, как громко  Путин отчитывал армянскую власть за то, что она не заботится о статусе Арцаха и призывал её следовать российскому плану урегулирования Арцахской проблемы, а не " вашингтонскому", если для них важен статус  Арцаха! Как подпевала ему, захлебываясь от патриотических чувств, наша 5 колонна! 

   Пашинян тут же ему официально ответил, что  Армения согласна на российский план урегулирования и " надеется, что Россия на трехсторонней встрече в Сочи сможет поддержать свое собственное предложение " -  такие слова мог добавить только человек, наученный горьким опытом, что доверие словам Путина - гроша ломаного не стоит.  Так и вышло ! 

    Путину было важно только одно:  публично заявить на  Валдае ( перед  Сочи),  что именно российская, а не западная инициатива  - единственно правильная и озвучить во всеуслышание, что армянское правительство не понимает, как нужно правильно решать вопрос статуса  Арцаха.  Сейчас я, крутая кремлевская моль, вам всем преподнесу мастер- класс в Сочи, на переговорах с  Алиевым.  Преподнес, я, лично, до сих пор под впечатлением его акробатических способностей и возможностей.    

     " Арцахский конфликт — это уже история, он был решен два года назад, поэтому в этом контексте практически обсуждать нечего. А нормализация азербайджано-армянских отношений — это тот формат, который требует, конечно же, очень серьёзных шагов." - Алиев коротко заткнул рот  Путину по поводу российского плана урегулирования Арцахской проблемы.  А, вот о другом можно и поговорить, о чем же : в итоговом после переговоров документе стороны зафиксировали: 

   1. важность открытия транспортных коммуникаций, согласно трехстороннему соглашению, под контролем российского ФСБ;

   2. важность миссии российского "миротворческого контингента" в НК( наблюдателей, как сейчас они сами  уточняют); 

   3. важность роли  России в урегулирование армяно- азербайджнского конфликта(чтобы Запад свой нос туда не совал и не перехватывал инициативу у  России.) 

 Вот, для чего  Путину нужна была встреча с Алиевым и Пашиняном в Сочи  а не решение проблемы  НК, т.е. подтверждение сторонами (их подписи)  российских особых полномочий, не заменимых на западные.   Впрочем, сами русские на уровне  Мида открыто заявляют, что не допустят, чтобы в армяно- азербайджанском конфликте продвигались и осуществлялись западные инициативы.  Чем и занимаются. 

[luc]

 

[гаврош]

57 минут назад, Grig сказал:

Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим обстоятельством. В связи с этим, причиненный ущерб придется возместить.

Просто, не будет преюдиции. То есть, не будет приговора - судебного акта, принимаемого в гражданском деле без исследования доказательств. И, если с доказательной базой у прокуратуры все нормально, то причиненный государству ущерб будет взыскан.

Спасибо, что пояснили, но я не про возмещение ущерба написал, а наказание за сам факт деяния. Получается, что должн. лица могут воровать в особо крупном размере, используя служебное положение. Максимум что им грозит, это возврат украденного, естественно после истечения срока давности. Может нескладно пишу, но уверен, что вы понимаете, что я имею в виду. 
Такие преценденты способствуют и стимулируют повторения воровства другими лицами. 
Какую-то ..уету прикрыли красивыми формулировками, это я про решение суда. Виновен, по закону кратно пусть возмещает и в клетку. 

Изменено 14 декабря 2023 пользователем гаврош (история изменений)

[Ara55]

4 часа назад, stephanie S сказал:

Чтобы быть точными, Вова, касательно  возвращения наших пленных, сказал ровно то, что сказала именно я,  споря с Мелкумом.  Так что, "взвешенный подход", как вы выразились,  был моим ,но у вас, почему-то не поворачивается язык это признать.))  Что касается позиции  Мелкума, который вместе с автором дешевой статьи решил, что имеет право давать оценку  "недостойным", по его мнению,  возвращения из плена армянским солдатом

Мелкум не давал оценок. Он всего лишь привел чужой текст, где обсуждалась позорная для нас ситуация с пленением. И ровно такую же ситуацию с пленением подтвердил Вова(наши сдались без боя малочисленному врагу). Единственное что добавил Вова от себя, это убеждение, что это дело компетентных органов, владеющих полной информацией.

А вот свора клоунов, пользуясь вашим взаимным не пониманием, стала злостно гнобить Мелкума. Чем она тут обычно занята все время.

[luc]

Советская гнидa - это черта на всю жизнь.

Изменено 14 декабря 2023 пользователем luc (история изменений)

[Grig]

11 минут назад, гаврош сказал:

Спасибо, что пояснили, но я не про возмещение ущерба написал, а наказание за сам факт деяния. Получается, что должн. лица могут воровать в особо крупном размере, используя служебное положение. Максимум что им грозит, это возврат украденного, естественно после истечения срока давности. Может нескладно пишу, но уверен, что вы понимаете, что я имею в виду. 
Такие преценденты способствуют и стимулируют повторения воровства другими лицами. 
Какую-то ..уету прикрыли красивыми формулировками, это я про решение суда. Виновен, по закону кратно пусть возмещает и в клетку. 

Поверьте, уже немало, что ПРЕЗИДЕНТ страны привлечен к уголовной ответственности, и дело не было прекращено за отсутствием состава преступления в его действиях. Кстати, прекращение дела в суде на основании истечения сроков привлечения к уголовной ответственности невозможно без письменного заявления (согласия) подсудимого. Если такое согласие не поступило, то судебный процесс продолжается в обычном порядке. По результатам судебного следствия суд, в случае доказанности вины, выносит обвинительный приговор, но освобождает от уголовного наказания по срокам давности. Мы еще не знаем, какую рекомендацию дали адвокаты Сержу Азатовичу. Необязательно, что ходатайство прокуратуры будет удовлетворено. Возможно, сторона защиты захочет продолжения судебного следствия, чтобы доказать свою невиновность.

 

[Rubik]

Только что, luc сказал:

Советская гнидa - это черта на всю жизнь.

А ты жалел этого путловского шамкающего пса))

Напрасно. Чекист хорош только в могиле.

[luc]

))))))))

 

[гаврош]

3 минуты назад, Grig сказал:

Поверьте, уже немало, что ПРЕЗИДЕНТ страны привлечен к уголовной ответственности, и дело не было прекращено за отсутствием состава преступления в его действиях. Кстати, прекращение дела в суде на основании истечения сроков привлечения к уголовной ответственности невозможно без письменного заявления (согласия) подсудимого. Если такое согласие не поступило, то судебный процесс продолжается в обычном порядке. По результатам судебного следствия суд, в случае доказанности вины, выносит обвинительный приговор, но освобождает от уголовного наказания по срокам давности. Мы еще не знаем, какую рекомендацию дали адвокаты Сержу Азатовичу. Необязательно, что ходатайство прокуратуры будет удовлетворено. Возможно, сторона защиты захочет продолжения судебного следствия, чтобы доказать свою невиновность.

Ок, может ещё компенсацию попросит за клевету и что репутацию опорочили. 

[Grig]

2 минуты назад, гаврош сказал:

Ок, может ещё компенсацию попросит за клевету и что репутацию опорочили. 

Ну если суд признает его невиновным и вынесет оправдательный приговор, то лицо имеет право на реабилитацию и получение компенсации за незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Это - нормальная практика. Если такого не будет, то докатимся до Троек.

[Левон Казарян]

5 минут назад, luc сказал:

))))))))

Действуют, но не выполняются?