Перейти к публикации
Примечание добавил SUM,

1806152120080.jpg

Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
6 минут назад, varvarikus сказал:

Честно говоря я очень сомневаюсь что пашинян вообще понимает в чем проблема. Он ведь не служил в армии и уж тем более не знает что такое вести бой при плохой видимости перерасход впустую боеприпасов или плотность огня

Эх если бы проблема была только в этом. Пашинян вообще как мотылек рядом  с лампочкой.

мозгов и внятного курса вообще нет....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,3k
  • Создано
  • Последний ответ
4 минуты назад, Арарат сказал:

Нжде не патриотом невозможно назвать. но человеком, совершившим ошибки - вполне возможно.

Он и сам эти ошибки осознал и признал, в результате чего сдался советским властям с расчетом на то, что пригодится советской Армении. Только вот сколько времени было потеряно...

Это совковая версия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

А ещё он не сказал, что демаркацию можно проводить только после подписания мирного договора. Как всегда о главном ни слова. Хозь 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Как то мне по барабану нравлюсь я тебе или нет. Предпочла бы некоторых не иметь в поклонниках. А реформ в армии при пашиняне не будет. Разумные люди с ним работать не будут, а неразумные на реформы не способны. Есть еще важный момент. Пашинян скм никогда не допустит сильную личность к власти ибо он болезненно ревнив. Любого сильного генерала заклюют. 

Мне вообще то тоже по барабану что тебе по барабану но правда остаётся правдой. Можешь ненавидеть пашиняна сколько хочешь но тут дело касается страны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
27 минут назад, Колючка Анчара сказал:

У меня было государство. Нормальное государство. Медленно и верно шло своим путем. Было еще одно государство, которое болтающие пашиняновцы в своих лавашных постах забывают. Это Арцах. Правда после подписанной капитуляции пашинян и пашиняновцы называют его К А Р А Б А Х. Так вот в 18 году благодаря словесному поносу платных агитаторов и "полезных идиотов" к власти пришла оккупационная пашиняновская власть и разрушила оба государства. Слав их другим странам. И только последняя сволочь может сотрудничать с оккупантами и предателями.

А все эти стенания, ах как это не хочешь работать с властями на благо страны, это не патриотично - то это очередной бред. Найдётся здесь идиот, который назовёт Г. Нжде не патриотом? А ведь он категорически отказался иметь дело с советской властью в Армении. Так что не надо здесь на совесть давить. Пашиняновцы и совесть это понятия не совместимые. Ни стыда ни чести.

Что же касается лично тебя, Абрикос, то то упорство, с которым ты закрывал рот, когда предупреждали о опасности пашиняновской власти, ставит тебя на одну доску с ними. Ибо слово иногда важнее пули. А Армения проиграла вначале в словах и как результат на поле боя. То количество потенциальных сочувствующих Армении, которые отвернулись в самый важный момент, это в некоторой части и посты на этом форуме. В том числе и твои. Потому что голова человеку дана не что бы кепку " духов" носить. А думать, прежде чем стучать по клаве. 

   

     :russian:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я продолжаю утверждать. Пашинян выполнит все требования Алиева. Все. Он делает сейчас все, что бы это сделать а самому обвинить в этом других. Если понадобится устроит договорную войнушку, и подпишет все. А после очередных жертв часть населения жто примет и будет оправдывать пашиняна.

Эй, пашиняновцы, идите сюда. Все идет к тому, что пашинян подпишет мир с Азербайджаном, признает Арцах азербайджанским со статусом широкой автономии, отдаст коридоры и анклавы, подпишет создание второй базы в Армении, по всему периметру расположит российских погранцов. Пашиняновцы, вы согласны с этим? 

Во время войны я написала про Арцах и спросила - согласны? Вы сказали, что даже предполагать такое - предательство. Но потом нашли оправдания этому. Сейчас, я задаю тот же вопрос. Вы готовы это принять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, varvarikus сказал:

Мне вообще то тоже по барабану что тебе по барабану но правда остаётся правдой. Можешь ненавидеть пашиняна сколько хочешь но тут дело касается страны. 

не переходи на личность оппонента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Колючка Анчара сказал:

А все эти стенания, ах как это не хочешь работать с властями на благо страны, это не патриотично - то это очередной бред.

Вот и вся твоя суть фанатика - если <на благо страны>, то не то что надо <работать с властями>, а с самим сатаной нужно, а не называть это бредом. Но я то понимаю, что ты этого не поймешь, я это написал для других читателей. Если <на благо страны>, то никаких условий, никаких сомнений...

 

Интересно,  а будут ли в какой стране власти, которые будут приемлимы для >=90% населения ? Уверен, что нет и никогда. Означает ли это, быть расколотым обьективно и оправдано ? Нет, конечно. Если смотреть сквозь тень личностей на основу, на институты. Ты же всегда толкала про институты, вовремя останавливайся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Абрикос сказал:

Вот и вся твоя суть фанатика - если <на благо страны>, то не то что надо <работать с властями>, а с самим сатаной нужно, а не называть это бредом. Но я то понимаю, что ты этого не поймешь, я это написал для других читателей. Если <на благо страны>, то никаких условий, никаких сомнений...

Интересно,  а будут ли в какой стране власти, которые будут приемлимы для >=90% населения ? Уверен, что нет и никогда. Означает ли это, быть расколотым обьективно и оправдано ? Нет, конечно. Если смотреть сквозь тень личностей на основу, на институты. Ты же всегда толкала про институты, зомби, что случилось, программу апдейтнули ?

Пашинян и благо страны это абсолютно противоположные вещи. Сотрудничество с пашиняном это вред для государства. Прямой вред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Հենց հիմա, Колючка Анчара -ն ասաց:

Пашинян и благо страны это абсолютно противоположные вещи. Сотрудничество с пашиняном это вред для государства. Прямой вред.

Я же говорю - ты фанатик. Я всегда про Армению, ты всегда про Пашиняна...Вот суть наших противоречий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Пашинян и благо страны это абсолютно противоположные вещи. Сотрудничество с пашиняном это вред для государства. Прямой вред.

работать во благо  страны - это не равнозначно сотрудничать с Пашиняном. В НС есть кресла и для его оппозиционеров.

ах да ... там же должен был быть Кочарян, который дезертировал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Требовать от армян помощи пашиняну это тоже самое, что и  требовать от евреев помогать Гитлеру строить Освенцим. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Арарат сказал:

работать во благо  страны - это не равнозначно сотрудничать с Пашиняном. В НС есть кресла и для его оппозиционеров.

ах да ... там же должен был быть Кочарян, который дезертировал...

Оппозиция в условиях конституционного большинства - это насмешка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Арарат сказал:

работать во благо  страны - это не равнозначно сотрудничать с Пашиняном. В НС есть кресла и для его оппозиционеров.

ах да ... там же должен был быть Кочарян, который дезертировал...

В условиях пашиняновской власти - это равнозначно. Он себя не отделяет от государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Требовать от армян помощи пашиняну это тоже самое, что и  требовать от евреев помогать Гитлеру строить Освенцим. 

напиши жестче - требовать от армян помощи Пашиняну равнозначно тому, чтобы требовать от немцев строить Освенцим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл и сделал обычной теме
  • SUM открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 371 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    385 гостей
    Rubik
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...