Российская папка 2.0

[Арарат]

26 минут назад, Ленабу сказал:

Ребята, еще вчера было важно по утверждению самих ветеранов, что они это делали для того, что бы их дети и внуки жили ПОД МИРНЫМ НЕБОМ. А сегодня главное создание в РФ страны с ИМИДЖЕМ ПОБЕДИТЕЛЯ! С закидном МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ. Правопреемницы страны победителя и по этому на тумбе города Киева и Одессы можно на 9 Мая не возлагать венок. Никогда, слышите, НИКОГДА мой дед не воевал за такую Родину и за Сталина и за такие идеологии. Он воевал за свою землю и своих близких против фашистов и был рад что все вместе смогли достичь этой ПОБЕДЫ! Теперь все по другому, имидж страны победительницы и могли и не воевать оказывается украинцы и не погибать. Без вас справились бы и венки можно не возлагать на 9 Мая. СПАСИБО простым россиянам, которые приносили цветы!!! А правительство РФ и создающие из них кумиров мне до лампочки. БОГ им судья!!!

 

Лена, политики приходя и уходят. речи - это всего лишь их речи. люди с плакатами - это всего лишь вата. спроси его, что он имеет в виду, когда говорит"можем повторить" и почему не повторяет по отношению к Эрдогану - и он зависнет, требуя перезагрузки.

НО! наша память остается. наши деды остаются. и мне совершенно безразлично что по этому поводу говорит какой то политик или какой то бродяга.

мой дед победитель и я НЕ понимаю тех, кто МЕШАЕТ мне об этом говорить и НЕ ПОЗВОЛЯЕТ выходить моей дочке, внучке, жене или мне самому с георгиевской лентой и фото моего деда на 9-е мая.

[luc]

38 минут назад, Арарат сказал:

и мне совершенно безразлично что по этому поводу говорит какой то политик.

Это не какой-то политик. И говоря в адрес Украины что-то типа "и без вас обошлись бы", он как бы также и всем нам это говорит. Очень неприятно, конечно, подобное слышать потомкам тех, чьи деды тогда отдавали жизнь в ВОВ. что мол хоть дед твой и погиб.. но и без него вообще-то смогли бы обойтись.. Некрасиво очень.

p.s. Захарова "Наше отношение к Великой Отечественной войне все прекрасно знают". Ну да, теперь знаем.

Изменено 2 июля 2016 пользователем luc (история изменений)

[Земляк]

39 минут назад, Babik сказал:

Все равно друг я с тобой не согласен..По одной причине..ежели танк не был бы нужен, их бы либо не модернизировали бы либо не создавали новые. Возьми израилитян либо корейцев.

Но ты же понимаешь, что военные все таки не дураки и если танк себя изжил как оружие, его давно бы ликвидировали..Но они создают новые танки..

И еще...из пулеметов ты максимум хамер растреляешь, но не танк...

 

 

 

Вот этот танк с рпг не возмешь..

П.С. Танки в городских условиях нельзя применять. Для городских условий есть боевые машины типа хамера..

Апер Израиль отказался от производста Меркавы 5ого покаления.Почему?

Напишу проще.

Танк как штурмавое оружие и поддержка пехоты и против пехоты,авиации и тд в нынешнем виде проживает свои последние дни,как кавалерия  когда изобрели пулемёты.

Война уже не та как во времена ВМВ,теперь она носит очаговый характер и танк неможет выполнить перед ним поставленные задачи в нынешных реалиях.

Это не так что сел,завёл и поехал лупить по врагам.Это очень капризная машина требующая огромных усилий по его эксплатации.Поддержать его в боевом виде это огромные людские и материальные ресурсы.Вон на Украине всё время образуются всякие котлы,и главное что с малыми силами,просто отрезав пути снабжения , берут в кольцо и уничтожают большие силы противника

эфективное использование танков подразумевает полное господство в воздухе авиацией,далее взаимодействие всех родов войск,от пехоты и до разведки.

Как ты думаешь танк против пехоты жилец?

А против верталётов?

Может против артилерии или самолётов у него есть шансы?

А насчёт пулемётом подбить танк,я имею ввиду,что пулемётом уничтожается защита и после этого чпок с рпг и звёздочки перед глазами танкистов обеспечен.

 

 

 

[Monica B.]

5 часов назад, w i t o сказал:

И чем они обосновывают свое "бегство" из РФ? На что жалуются?

несобьюдение прав человека, преследования за критику властей.

[Арарат]

лирическое отступление о жизни в самой самой стране мира.

я кажется уже рассказывал историю о том, как страховал авто.

вкратце напомню.

с 1 июня 2016 года в нашей стране наконец то вступил в силу закон о навязанных страховках. До тех пор для того, чтобы застраховать автомобиль, каждому страхователю навязывали доп. страховку в виде страховании жизни, здоровья, дома или еще какой нить страховки. Если отказывался - в страховании автомобиля отказывали.

если шли в главный офис страховой компании - то там многочасовая очередь, дождавшись которой оказывалось, что бланки страхования закончились и что надо тебе стать в очередь на получение бланков. заходите через пару недель или месяц.

и вот наконец в нашей стране власти обратили на этот безпредел внимание. как я уже сказал, с 1 июня вступил в силу закон о том, что любой автолюбитель имеет право в головном офисе страховой компании написать заявление с требованием аннулировать навязанную страховку и ему вернут деньги.

8-го июня я пошел страховать авто.

Однако агент страховой компании заявил, что не смотря на закон, правила не изменились и навязанная страховка остается обязательным условием страхования автомобиля. а если я не желаю этого, то он рекомендует мне в течение 5 дней (согласно закона) явиться в головной офис и написать заявление.

ну что делать, страхую. иду в офис, выстаиваю многочасовую очередь и пишу заявление.

через 2 недели мне звонит агент и предлагает явиться к нему с тем, чтобы получить деньги за навязанную страховку.

аллилуя!!! воскликнул я. ну вот ЕСТЬ ЖЕ в стране и позитив. почему все время о негативе! Россия будет привлекательной и идет к этому! ура товарищи!

через несколько дней явился к агенту. и ... тут началось самое интересное.)))

- Вы понимаете, заявляет мне агент - страховая компания заставляет меня вернуть вам деньги ИЗ МОЕГО КАРМАНА. Страховая компания обвиняет меня в навязывании и не выплачивает, не смотря на то, что деньги то я им сдал...

я попадаю на сумму, продолжает он, можете ли Вы согласиться на том, чтобы я вернул вам ПОЛОВИНУ суммы, с мольбой в  голосе вопрошает он...

вот такая у нас страна, господа.. самая прекрасная..

[Babik]

Только что, Земляк сказал:

Апер Израиль отказался от производста Меркавы 5ого покаления.Почему?

Напишу проще.

Танк как штурмавое оружие и поддержка пехоты и против пехоты,авиации и тд в нынешнем виде проживает свои последние дни,как кавалерия  когда изобрели пулемёты.

Война уже не та как во времена ВМВ,теперь она носит очаговый характер и танк неможет выполнить перед ним поставленные задачи в нынешных реалиях.

Это не так что сел,завёл и поехал лупить по врагам.Это очень капризная машина требующая огромных усилий по его эксплатации.Поддержать его в боевом виде это огромные людские и материальные ресурсы.Вон на Украине всё время образуются всякие котлы,и главное что с малыми силами,просто отрезав пути снабжения , берут в кольцо и уничтожают большие силы противника

эфективное использование танков подразумевает полное господство в воздухе авиацией,далее взаимодействие всех родов войск,от пехоты и до разведки.

Как ты думаешь танк против пехоты жилец?

А против верталётов?

Может против артилерии или самолётов у него есть шансы?

А насчёт пулемётом подбить танк,я имею ввиду,что пулемётом уничтожается защита и после этого чпок с рпг и звёздочки перед глазами танкистов обеспечен.

 

 

 

Апер джан я с тобой согласен только в одном..танк без поддержки с суши и воздуха простая железная коробка..

В остальном не согласен..ежели танк на поле боя не был бы нужен, то давно его бы не производили..есть обратное..смотри республика корея- производит свой танк, ну не дураки там сидят 

Танк нужен также как и нужна самоходная гаубица, миномет, истребитель, вертолет..и так далее..

главное правильно все это применять..

П.С. Теперь про Украину..котлов не было бы, только тогда, когда в чем с тобой я согласен, когда было бы со стороны всу взаимодействие артилерии, авиации и танков с пехотой...а самое главное, чтоб в штабе сидели люди с головой, а не с шизой в голове...

П.С. Я тебе скажу проще, почему ивреи отказались от меркавы 5 - просто денег не хватает..хотя это удивительно слышать от евреев..

Изменено 2 июля 2016 пользователем Babik (история изменений)

[Babik]

Кстати модераторы, когда армян называют ущербными , включали бы свое модераторское  влечение..А то как про внаhohlov вы тут как тут..в шеренгу стоите..

[Арарат]

31 минуту назад, luc сказал:

Это не какой-то политик. И говоря в адрес Украины что-то типа "и без вас обошлись бы", он как бы также и всем нам это говорит. Очень неприятно, конечно, подобное слышать потомкам тех, чьи деды тогда отдавали жизнь в ВОВ. что мол хоть дед твой и погиб.. но и без него вообще-то смогли бы обойтись.. Некрасиво очень.

p.s. Захарова "Наше отношение к Великой Отечественной войне все прекрасно знают". Ну да, теперь знаем.

А что он сказал не так, Люк джан? Даже если ты усматриваешь в его словах принижение или оскорбление, то это ПРОСТО ПОЛИТИК, а не народ или страна в целом.

а вот топтать людей с георгиевскими ленточками - это настоящее дерьмо. и тут увы уже не политики, а ЛЮДИ делали.

Изменено 2 июля 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[luc]

Я вот пытаюсь вспомнить - до донбасснаша столько говорили о георгиевских лентах? Не могу припомнить  

Изменено 2 июля 2016 пользователем luc (история изменений)

[w i t o]

4 минуты назад, luc сказал:

Я вот пытаюсь вспомнить - до донбасснаша столько говорили о георгиевских лентах? Не могу припомнить  

До Донбасснаша  все авто перед днем Победы на  Украине были увешаны этими лентами как и в России. 

[Земляк]

42 минуты назад, Babik сказал:

Апер джан я с тобой согласен только в одном..танк без поддержки с суши и воздуха простая железная коробка..

В остальном не согласен..ежели танк на поле боя не был бы нужен, то давно его бы не производили..есть обратное..смотри республика корея- производит свой танк, ну не дураки там сидят 

Танк нужен также как и нужна самоходная гаубица, миномет, истребитель, вертолет..и так далее..

главное правильно все это применять..

П.С. Теперь про Украину..котлов не было бы, только тогда, когда в чем с тобой я согласен, когда было бы со стороны всу взаимодействие артилерии, авиации и танков с пехотой...а самое главное, чтоб в штабе сидели люди с головой, а не с шизой в голове...

П.С. Я тебе скажу проще, почему ивреи отказались от меркавы 5 - просто денег не хватает..хотя это удивительно слышать от евреев..

Вавik джан я же не пишу,что надо отказаться от танков,вся моя писанина что танки в нынешнем виде негодны в завтрешней войне,тоесть за неимением и эти сгодяться,просто времена диктуют на создание и переход к более боевым и манёвренным бронемашинам.

только и всего.

[Babik]

Только что, Земляк сказал:

Вавik джан я же не пишу,что надо отказаться от танков,вся моя писанина что танки в нынешнем виде негодны в завтрешней войне,тоесть за неимением и эти сгодяться,просто времена диктуют на создание и переход к более боевым и манёвренным бронемашинам.

только и всего.

Земляк джан, так я об том же твержу..но ты никак меня услышать не хочешь...

Изменено 2 июля 2016 пользователем Babik (история изменений)

[Babik]

Только что, luc сказал:

Я вот пытаюсь вспомнить - до донбасснаша столько говорили о георгиевских лентах? Не могу припомнить  

Всегда говорили -  но до вас канадцев почта РФ неуспевала оповестить.. У вас квебекнаш

И не пытайся вспомнить - канадцы не особо внесли вклад в победу над нацизмом..

Изменено 2 июля 2016 пользователем Babik (история изменений)

[Babik]

11 минуту назад, Monica B. сказал:

несобьюдение прав человека, преследования за критику властей.

Херманский жираф большой - ему видней..

[Жорик Вартанов]