Турецкая папка

[Desperado Хайский]

Заместитель председателя Народно-республиканской партии Турции Халук Коч отметил, что правительство Партии справедливости и развития во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом оказывает поддержку террористическим группировкам, члены которых прибывают со всего мира с целью совершения беспрецедентных преступлений в Сирии. Он заявил, что без Эрдогана Турция станет лучше и вернется к своим первоначальным ценностям.

По его словам, вооруженные группировки нанесут Турции такой же урон, какой был нанесен Сирии. Политик возложил на Эрдогана и Давутоглу ответственность за происходящее в Сирии, добавив, что они обязаны были рассуждать и действовать разумно.

Коч отметил, что Турция стала заложницей решений правительства Партии справедливости и развития. Эрдоган, по его словам, вносит новый порядок, который несет угрозу традиционному образу жизни Турции, и позиция премьер-министра отрицательно влияет на воспитание будущих поколений.

[Alexandre Rodrigues]

А британский военный отметил, что в случае покупки китайских систем ПВО в сфере обороны Турции останутся большие пробелы, которые не могут быть заполнены. Он подчеркнул, что данный шаг Турции – это предательство.

Источник: News.am

[u-2]

Русский атом. Зачем «Росатом» спешит взять на себя ответственность за турецкую АЭС

РУССКИЙ АТОМ18 сентября 2013«Росатом» получит бюджетные средства на строительство АЭС «Аккую» в Турции с опережением графика: если раньше планировалось, что 96 млрд рублей будет перечислено в 2014—2016 гг., то теперь первый транш решено выдать уже в текущем году, а всю сумму — в 2013—2015 гг., сообщает «КоммерсантЪ». До конца этого года на проект из бюджета будет выделено 22,45 млрд рублей, а в 2014—2015 гг. — ещё более 73 млрд.

АЭС «Аккую» — первый проект, реализуемый «Росатомом» за рубежом по схеме BOO (build-own-operate, «строй-владей-эксплуатируй»), отмечает издание. Компании «Росатома» сейчас владеют контрольной долей в капитале АО АЭС «Аккую». Со своей стороны, Турция гарантирует на 15 лет покупку определённого объёма электроэнергии, производимой на станции, по фиксированной цене. В дальнейшем российская сторона планирует до 49% проекта отдать инвесторам.

Владимир Кузнецов, член общественного совета Росатома, ведущий научный сотрудник института истории, естествознания и техники РАН, доктор технических наук, профессор, пояснил «Однако»:

— Схема «строй-владей-эксплуатируй» подразумевает полный цикл существования АЭС. Этот принцип не впервые был декларирован «Росатомом». В своё время так же собирались эксплуатировать плавучую АЭС, которую строят на протяжении последних 10 лет, и она до сих пор не запущена.

Этот принцип не самый хороший. Во-первых, там надо будет постоянно держать российский персонал, потому что своего персонала у турков нет и в ближайшей перспективе не будет. Это грозит тем, что во всех инцидентах, которые будут происходить на АЭС, виновата будет только Россия. Нужно ли это? Быть всё время в роли крайних, в том числе в случаях, которые не относятся непосредственно к эксплуатации самой станции, — это палка о двух концах.

В качестве примера приведу аварии, произошедшие на Фукусиме в результате действия природных факторов. Для Турции природные факторы имеют важнейшее значение, потому что сама Турция находится в сейсмически активной зоне, станцию планируют строить на побережье Средиземного моря. Почему-то считается, что если это внутреннее море, невозможны катаклизмы типа цунами. Но такие случаи были, и почему-то они ни в одном пакете документации на станцию не предусмотрены. Я не говорю о сейсмике, ведь Турцию всё время трясёт. Всё это будет отрицательно сказываться на эксплуатации станции.

Важнейший вопрос — это вопрос её финансирования. Россия на немыслимых условиях, под очень маленькие проценты выдаёт бешеные кредиты. В мировой практике такого вообще не бывает. Эта такая халява для Турции. Это почти то же самое, как мы строим АЭС в Беларуси со сроком возвращения кредита — 2068 год. То есть, принцип такой: «Или шах помрёт, или ишак сдохнет».

Представьте: отпускной тариф на атомной станции, декларированный на 2014 год, в России планируется заморозить сроком на год — и сколько идёт обсуждений и споров! А там, в Турции, отпускной тариф замораживается на 15 лет без изменения. Срок окупаемости самой станции 28 лет, только через этот срок объект начнёт приносить прибыль.

В «Росатоме» сейчас время временщиков, которым абсолютно наплевать на имидж страны. Атомное топливо с этой АЭС в Турции, как и радиоактивные отходы, будут вывозиться в Россию, то есть будет происходить загрязнение российской территории. А Турция будет получать «конфетку». У неё совершенно не будет той головной боли, которая будет у нас.

Ускорение работ по этому проекту связано с тем, что Россия у себя ничего подобного не строит, потому что у нас это никому не нужно. Пользуются АЭС страны типа Турции, где экономика далека от стабильной. Политический строй, который устроил там Эрдоган, недостаточно стабилен. А «Росатому» надо просто показать свою активность. Активность эта дутая совершенно, не имеющая под собой ничего.

Тут масса других нерешённых вопросов. Например, под боком Сирия, где сейчас ситуация неизвестная. Никто не рассматривает антитеррористическую защиту АЭС. Там есть курды, которые дестабилизируют обстановку в Турции на протяжении десятков лет. Как они себя поведут, имея объект повышенной радиационной опасности в регионе, — никто не знает.

Тут играют роль экономика, экология, безопасность в регионе. Все эти вопросы до конца не проработаны. Причём сами турки, согласно опросам, отнюдь не в восторге от строительства АЭС в регионе. За строительство станции выступают лишь около 20% населения.

[Desperado Хайский]

Метаморфозы Ближнего Востока. Часть 4. Турция и курды

Лето 2013 года запустило, похоже, необратимый процесс тектонических сдвигов на Ближнем Востоке. В предыдущих трех частях этого цикла я остановился на Сирии, Иране и Израиле, Саудовской Аравии, попутно упомянув Египет, Ирак и Катар. Но для полноты регионального анализа нужно рассказать еще об одном важном игроке, тем более что Турция по целому ряду признаков отличается как от арабского мира, так и от неарабского Ирана.

Во-первых, Турция – единственный член НАТО в регионе, и это определяло направление и характер политики Анкары со второй половины ХХ века до 2000х годов. Во-вторых, Турцию связывает (во всяком случае, связывал почти незыблемо до последнего времени) стратегический союз с Израилем, что вызывало сдержанность в арабских столицах, кроме Каира – с момента подписания Кэмп-дэвидских соглашений. В-третьих, исключительное географическое положение Турции всегда давало ей гораздо больше прав и пространства для маневра, чем этого хотелось тем же американцам или израильтянам.

Натовский «зонтик» и повышенная значимость турок в годы «холодной войны» вселило в них уверенность в том, что они могут позволить себе некоторую самостоятельность. Турецкая политика базировалась на национализме и смеси европейской светскости с «цивилизаторскими» замашками – ведь могущество Османской империи не испарилось из памяти турок даже стараниями Ататюрка.

Нахождение мусульманской Турции в одной упряжке с Израилем и Западом вызывало, мягко говоря, недоверие арабов и персов, однако, как говорится, кровь не обманешь, и шаг за шагом в турецкой среде стало возрождаться исламское самосознание. Последний военный переворот смел исламистское правительство Неджметтина Эрбакана в 1997 году, однако джинн уже был выпущен из бутылки – ведь Партия благоденствия была избрана в парламент народным волеизъявлением, а значит, отражала настроения избирателей.

Отставка «отца-основателя политического ислама» и запрет его партии не остановили нараставшей исламизации, и уже в 2002 году ученики Эрбакана – Абдулла Гюль и Реджеп Тайип Эрдоган – одержали убедительную победу на очередных выборах, а в 2007 году закрепили успех, получив едва ли не половину голосов. Исламисты предложили широкий пакет реформ, оказавшись в большей степени, чем светские кемалисты, сторонниками интеграции в ЕС.

Первый срок правления Партии справедливости и развития был медовым месяцем в отношениях с Брюсселем, но уже к очередным парламентским выборам 2007 года выяснилось, что популярность ПСР вызвала отторжение оппозиционеров из стана кемалистов и ультраправых, для которых исламист в кресле президента – издевательство над памятью Ататюрка. Однако и тут Гюлю и Эрдогану удалось сломить соперников.

А вот дальше началось то, что и привело к сегодняшним событиям вокруг Турции. Добившись поста президента (им стал Абдулла Гюль), исламисты продолжили реформы, добились значительных успехов в экономике, что и сыграло с ними злую шутку. Благодаря повышению роста благосостояния многие жители провинций устремились в большие города. Как известно, сельские жители более консервативны и привержены традиционным устоям, чем горожане. Соответственно, «турецкая деревня» с неугасающей мусульманской идентичностью стала менять культурологический и электоральный облик незыблемого оплота европеизма и светскости – Стамбул и в меньшей степени Анкару и Измир. Как писали этим летом, во время протестов на площади Таксим, журналисты и блогеры, «европеизированные турки устали видеть хиджабы».

Оппозиция практически сразу начала мобилизацию сил для спасения «наследия Ататюрка», в результате чего возникла группа заговорщиков из числа политиков, военных, адвокатов, ученых и журналистов, которые вошли в историю как «дело Эргенекона». Заговор был раскрыт, и тандем Гюль – Эрдоган нанес сокрушительный удар по кемалистам. Уже в 2013 году многие фигуранты «Эргенекона» получили огромные тюремные сроки, в том числе пожизненные. Что самое интересное – армия как основной гарант светских устоев больше не смогла вмешаться. К моменту вынесения приговоров исламисты сумели поставить в Минобороны и Генштабе своих людей.

Читая новости о разгроме оппозиции, я каждый раз говорил себе: «Обезглавливая армию, Гюль и Эрдоган ломают самые устои современного светского турецкого государства. Отказываясь от Кемаля Ататюрка, они расшатывают идейную основу страны. А это может привести к территориальным потерям». Само собой, это касается не только борьбы с кемалистами. Партия справедливости и развития запустила две программы, которые поначалу выглядели красиво и перспективно, но очень скоро обернулись против их авторов.

Во-первых, турки решили признать наличие курдского меньшинства, постепенно позволяя им свой этноним (при кемалистах курдов не признавали, называя «горными турками»), затем язык, в том числе в школах и СМИ, разрешили иметь свою политическую партию. Однако подружиться с курдами Анкаре не удалось, потому что «ласковая» политика внутри сочеталась с регулярными карательными операциями турецкой армии в Иракском Курдистане. В конце концов, сейчас в Сирии турки продолжают поддерживать оппозицию Асаду, который, в свою очередь, дал своим курдам широкую свободу на северо-востоке, чтобы они обороняли эту часть страны от боевиков, которые идут как раз из Турции. В таком контексте только безнадежный романтик может сказать, что турецкое правительство добилось полного решения курдской проблемы.

Во-вторых, и это еще важнее, исламисты в лице министра иностранных дел Ахмета Давутоглу провозгласили доктрину «неоосманизма» и «ноль проблем с соседями». С первым более или менее понятно: Гюль и Эрдоган, отходя от идей Ататюрка, волей-неволей возвращают страну к их антагонисту – Османской империи. Как-то лет пять назад я услышал от одного турецкого дипломата фразу: «Нас интересуют те страны, которые составляли часть Османской империи». Что касается «ноль проблем», я до сих пор не пойму, как именно турки собирались добиться этого, например, с Арменией или тем же Ираком. Но факт остается фактом, что к лету 2013 года внешнеполитические позиции Анкары оказались хуже некуда.

Стремление турок прыгнуть выше головы означало неизбежный клинч на всех фронтах. Анкара забыла, что на дворе не 17-й, а 21-й век, и ринулась устанавливать «особые» отношения с теми, кто привык к независимости, но не забыл об османском господстве; кто давно уже выстроил свою систему координат, в которой Турция в лучшем случае выступает в роли перспективного соседа – но никак не стратегического партнера и тем более не покровителя.

Проще говоря: кого хотели «построить» турки по лекалам Османской империи? Ирак с его курдами и американо-израильским капиталом? Сирию и Ливан с огромным иранским влиянием? Балканы, где давно уже хозяйничают американцы и европейцы? А может быть, Армению, граница с которой уже 20 лет на замке?

Мало того что Турция не сумела выстроить «неоосманизм», она умудрилась испортить отношения с США и в определенной степени с Израилем. За последние 10 лет турки трижды по-крупному обманули американцев. В 2003 году Анкара отказалась пропускать войска антииракской коалиции для удара по Саддаму с севера. В 2008 году, во время пятидневной войны, Турция закрыла проливы для ВМС США, желавших прийти на поддержку Грузии.

Наконец, весной 2013 года турки так и не открыли фронт против Сирии, как того хотели американцы, которые с этой целью даже заставили Биньямина Нетаньяху извиниться перед Эрдоганом за «Флотилию Свободы» 2010 года, ибо это, а также готовность иракских курдов сложить оружие, было условием турок. Израильский премьер извинился, курды Ирака заявили о готовности начать политический диалог с Анкарой, однако война против Сирии так и не началась. Поясню: Обама уже тогда не хотел начинать войну против Асада самостоятельно и искал исполнителей, надеясь на турок. Но отказ последних вызвал не только «внезапные» протесты на стамбульской площади Таксим для давления на Эрдогана, но и падение катарского эмира, который активно помогал туркам и тоже подстегивал их к войне.

По всей видимости, Анкара не сделала никаких выводов даже тогда, тогда США и Россия после саудовской провокации с химическим оружием отвели Сирию от края пропасти. Более того, Эрдоган оказался маргиналом даже на фоне Саудовской Аравии. Посудите сами: ставленники Турции и Катара – «Братья-мусульмане» - потеряли власть в Египте, где инициативу перехватили саудиты. Однако в сирийском вопросе Турция в последний месяц запустила очередную «загогулину», закрыв КПП на границе с Сирией и заявив о намерении построить стену для недопущения проникновения боевиков.

Турки умудрились перевернуть всё с ног на голову, ибо как раз с их территории в Сирию, а не наоборот, проникают террористы. Кстати, они уже пригрозили вылазками в самой Турции, если та не откажется от строительства стены. С другой стороны, Саудовская Аравия, которая стала главным дирижером антиасадовских сил, тоже недовольна подобными кульбитами Анкары, от которой ожидают как минимум беспрепятственного проникновения боевиков «Аль-Каиды» в Сирию.

Если у уважаемых читателей еще не разболелась голова от этого безумного клубка интересов и противоречий, то я продолжу. Нет нужды говорить, что особое рвение турок в борьбе с Башаром Асадом вызывает ярость в Тегеране. Что касается Израиля, то инцидент с «Флотилией свободы» уже не так портит двусторонние отношения, но туркам до сих пор заказана дорога в Газу, а извинения Нетаньяху – это не самое хорошее, что можно назвать в контексте диалога Анкары и Иерусалима. Египет, где сейчас правят военные, уже просто ненавидит Эрдогана за упорное нежелание признать их власть. Курды еще сильнее презирают Турцию, потому что при ее попустительстве – более того, при ее прямом содействии, - боевики устроили резню курдского населения на севере Сирии, а совсем недавно убили сына руководителя сирийских курдов. Они теперь «кровники» не только «Аль-Каиды», но и турецких властей.

И последнее: Анкара умудрилась в самый неудобный момент сделать «сюрприз» союзникам НАТО. В Турции был проведен тендер на закупку систем ПВО, и победителем была объявлена… китайская компания. Как пишет турецкая и немецкая пресса, американцы и англичане остались недовольны и уже оказывают на Анкару давление для отмены итогов тендера. Тут же вспомним о том, что Турция в последние годы резко снизила активность на европейском направлении, число евроскептиков в стране выросло, а элита устала стучаться в наглухо закрытые двери ЕС.

Российский политолог Станислав Тарасов констатирует, что Турция умудрилась испортить отношения с Ираном, Ираком, Сирией, ливанской «Хезболлой», с суннитскими монархиями Персидского залива, кроме Катара. А газета Sabah, на которую ссылается эксперт, пишет, что «Турция может быть принесена в жертву географическому детерминизму». Я же добавлю: «и станет жертвой собственной самонадеянности».

Однако «смерть кащеева» все-таки кроется в курдах. Не далее как 10 октября турецкий парламент продлил мандат для проведения войсковых операций на севере Ирака. О перемирии можно забыть. Сирийский фронт «подарил» туркам еще один очаг – лояльные Асаду курдские отряды. Иракский и будущий Сирийский Курдистан могут впоследствии объединиться, а если джихадисты и сам Асад решат отомстить туркам (каждый по своим причинам, разумеется), Анкаре не позавидуешь. Эрдогану придется ударить по «Аль-Каиде» - а это гарантированное превращение Турции во второй Ирак – и/или ввести войска в Курдистан, и это еще хуже. И не забудем последнюю тенденцию: США и Иран налаживают отношения. Где будет Турция в принципиально новом региональном раскладе?

http://www.europalibera.org/content/blog/25141421.html

[u-2]

В Турции можно проводить избирательные кампании на армянском языке

Согласно пакету до демократизации общества, представленному премьер-министром Эрдоганом, отныне в Турции можно проводить избирательные кампании на армянском языке. Как пишет Haber Turk, до настоящего времени использование любого языка, кроме турецкого запрещалось.

Политики могут обращаться к населению на армянском в Стамбуле, Хатайе, Диарбакыре и Карсе, где до сих пор живут отуреченные армяне – потомки выживших после Геноцида армян в Османской империи в 1915 году.

По подсчетам Турецкого лингвистического общества, в Турции говорят на 36 языках: примерно 15 миллионов человек говорят на курдском, полтора миллиона – на языке народности заза (алевиты). В обиходе употребляется армянский, арабский, греческий, абхазский, грузинский, казахский, черкесский. В числе упомянутых 36 языков отдельно упоминается также амшенский – диалект западно-армянского языка, на котором говорят амшенцы и который не изменился за последние 200 лет.

На государственном канале TRT уже больше года действует армянская служба новостей.

30 сентября премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган представил меры по демократизации общества, которые, по его мнению, укрепят стабильность Турции. Он подчеркнул, что при правильном подходе можно понять, что этот «пакет» разрешает десятилетние проблемы Турции.

Закон о политических партиях, по словам премьер-министра, будет изменен и по новому закону уровень оказания государством поддержки политическим партия будет снижен от 7 до 3%. Кроме того, по словам Эрдогана, будет разрешена проведение политической агитации на разных языках и диалектах.

Говоря о преступлениях на почве ненависти, премьер-министр Эрдоган заявил об ужесточении мер наказания этих преступлений, совершаемых из-за языка, нации, расы, сексуальной ориентации, инвалидности, политических убеждений, мировоззрения, религии или конфессии людей. В этих рамках, заявил Эрдоган, будет создан Совет по борьбе с дискриминацией и ксенофобией.

В начальных школах будет отменено ежедневное чтение клятвы «Andımız». Это слова основателя Турецкой республики Мустафы Кемаля Ататюрка: «Как счастлив тот, кто говорит - я турок». И, наконец, территория ассирийского монастыря Mor Gabriel, называемого монастырем Дейрулумур, будет возвращена монастырскому фонду.

panarmenian.net

Подробности: http://novostink.ru/...l#ixzz2iLrCtNIv

Изменено 19 октября 2013 пользователем cameroon (история изменений)

[Desperado Хайский]

Европейский Союз заявил, что согласился продолжить переговоры о членстве с Турцией. Министры иностранных дел ЕС на встрече в Люксембурге сообщили, что после трехлетнего перерыва переговоры возобновятся 5 ноября. Впервые Турция подала заявку на полноценное членство в тогда еще Европейском экономическом сообществе в 1987 году. Евросоюз сначала согласился на возобновление переговоров в июне, но они были отложены после того, как страны-члены этого объединения раскритиковали разгон антиправительственных протестов в Турции. Министры 28 стран-членов ЕС обосновали свое последнее решение рекомендациями Европейской комиссии. В своем отчете по Турции за 2013 год, опубликованном на прошлой неделе, Еврокомиссия раскритиковала чрезмерное применение силы турецкой полицией для разгона демонстрантов. Одновременно комиссия признала, что Турция провела судебную реформу, а также оценила заявление премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана о ряде политических реформ, в частности, осуществленных с целью расширения прав курдского населения страны. Линас Линкявичюс, министр иностранных дел Литвы, недавно председательствовавшей в ЕС, приветствовал Турцию по случаю возобновления переговорного процесса.

«Время наверстать упущенное», — написал министр на официальном сайте председательства Литвы в ЕС.

Турция является ассоциированным членом Европейского Союза с 1963 года. Страна выполнила последние условия для вступления в ЕС в 2005 году, но переговоры зашли в тупик по целому ряду вопросов, среди которых обеспокоенность состоянием свободы слова и демократии в стране, отношение к религиозным меньшинствам, судебная реформа и постоянная напряженность в отношениях с Кипром, который в то время уже был членом ЕС. За это время многие другие страны обогнали Турцию и присоединились к ЕС. Хорватия стала полноправным членом Евросоюза в июле, а Сербия ранее в этом году получила официальный статус кандидата. Напомним, что решение о возобновлении переговоров о принятии Турции в ЕС было принято в июне 2013 года.

http://www.versia.am/es-vozobnovit-peregovory-o-chlenstve-turcii/

[Арарат]

В Турции можно проводить избирательные кампании на армянском языке

На месте турок, я бы еще в качестве издевки добавил латинский язык.

[Desperado Хайский]

Правящая в Турции Партия справедливости и развития (ПСР) не только стремится укрепить свои позиции, изрядно пошатнувшиеся в июне нынешнего года во время волнений против правительственной политики исламизации общества, но и расширить сферу своего влияния за счет привлечения приверженцев из числа религиозных и национальных меньшинств. Озвученный 30 сентября 2013 г. премьер-министром Р.Т. Эрдоганом пакет реформ, по мнению некоторых турецких и курдских аналитиков, имеет не демократическое, а электоральное звучание.

На август следующего года назначены президентские выборы, и ПСР, очевидно, выдвинет своего кандидата. Поэтому не случайно в речи Р.Т. Эрдогана был сделан акцент на либерализации избирательной системы, согласно которой малочисленные партии (в том числе и курдские) смогут принять участие в выборах и получить места в парламенте. На время выборов разрешено кандидатам в депутаты вести предвыборную кампанию на курдском языке. При этом подчеркивается, что пакет реформ якобы учитывает интересы религиозных и национальных меньшинств. Однако он не удовлетворил их ожидания, поскольку они рассчитывали на новую конституцию и принятие ряда новых законов, которые бы учитывали этнические особенности населения страны. Новая конституция, по их мнению, должна гарантировать равноправие всем гражданам Турции и полное право использования родного языка в образовании и общественной жизни. Кроме того, курды рассчитывали на более децентрализованную систему управления и изменение антитеррористических законов, снижение электорального порога. Курды хотели услышать программу урегулирования курдского вопроса, но об этом не было ничего сказано в «демократическом пакете реформ», подвергшемся критике со стороны курдской общественности.

Представители прокурдской Партии мира и демократии (ПМД) заявили, что в тюрьмах томятся тысячи политических заключенных, и «пакет реформ не способен решить проблемы», поскольку он нацелен прежде всего на реализацию интересов ПСР, а не народа. Это не тот пакет, который может привести к демократии. Они призвали ПСР и Народно-республиканскую партию отказаться от политики ассимиляции и культурного геноцида, игнорирования курдского языка, культуры и истории. Партия Народный демократический конгресс назвала пакет реформ «близоруким». Движение курдских женщин «призвало женщин Курдистана и Турции объединить усилия в борьбе за свои права».

Пакет реформ не оправдал и надежд оппозиции турецких курдов, рассчитывавших на продвижение начатого в марте текущего года урегулирования курдского вопроса и отношений с Рабочей партией Курдистана (РПК), возглавляемой А. Оджаланом. РПК рассчитывает создать автономный район в Турецком Курдистане, но сегодня она требует расширения культурных прав курдов, конституционного признания курдской идентичности, самоуправления курдского ареала и использования курдского языка в школах. Однако ни одно из этих требований не было учтено в пакете реформ, имеющем ограниченный и половинчатый характер. Использование курдского языка разрешено только в начальной школе. Деревням и поселениям городского типа разрешено вернуть курдские названия, а в турецкий алфавит введут три курдские буквы. В школах отменили обязательную речевку: «Как счастлив тот, кто называет себя турком».

Союз курдских общин, являющийся политическим крылом РПК, в своем заявлении отметил, что ПСР не сдвинула с мертвой точки решение курдского вопроса. Пакет реформ составлен таким образом, чтобы затянуть мирный процесс курдского урегулирования, который может быть начат только тогда, когда курдская идентичность будет признана конституционно, удовлетворены их права и политическая воля. Отказ ПСР от демократической политики он объяснил опасениями потерять свое лидирующее положение, чреватое распадом ее структуры. Союз курдских общин призвал курдов и все демократические силы к борьбе за демократию и справедливое решение курдского вопроса в Турции.

М. Караыйлан, руководитель РПК, подчеркнул, что мирный процесс турецко-курдского урегулирования находится в критической стадии. Недавно выдвинутые предложения А. Оджалана предполагали переход от диалога к переговорам и созданию нового формата дискуссии между ним и государством. Для продвижения переговорного процесса должны быть, в частности, приняты законные и конституционные принципы решения курдского вопроса и облегчение содержания А. Оджалана. В случае отказа правительства сделать эти шаги, ситуация может осложниться и РПК не берет на себя ответственность за последствия. По его мнению, «демократический пакет» Эрдогана не нацелен на решение проблемы, но он показывает «ментальность государственных чиновников, которые не признают курдов и их законные права». Он сказал, что РПК не намерена нарушать перемирие, но действия турецкой армии в курдском ареале Турции провоцируют столкновения ее с курдскими партизанами и нарушению прекращения огня, и курдские бойцы готовы к насильственному возобновлению военных действий.

М. Оджалан, брат лидера РПК, донес курдской общественности предварительное мнение А. Оджалана, сказавшего, что «демократический пакет» вынес курдский вопрос за скобки. Он высказался за продолжение перемирия и рассчитывает, что правительство предпримет шаги для продвижения начатого в марте текущего года процесса мирного решения курдского вопроса. Но есть и более радикальные мнения. С критикой пакета реформ выступили и функционеров РПК, которые пошли на перемирие. Так, Дж. Баик, один из руководителей РПК заявил, что курды прекратят вывод своих вооруженных подразделений с территории Турции в Кандильские горы. РПК требует также освобождения А. Оджалана из заключения и исключения этой партии из списка террористических организаций.

Турецкие курды видят позитивное развитие Иракского Курдистана и успехи сирийских курдов, контролирующих часть Сирийского Курдистана, в котором установилось автономное самоуправление. Поэтому полумеры, предложенные в «демократическом пакете реформ» Р.Т. Эрдогана, нацеленном на отсрочку решения курдского вопроса, могут привести к усилению политической напряженности в Турецком Курдистане.

К середине месяца ожидается заявление А. Оджалана по этому вопросу, которое он намерен обнародовать во время посещения его делегацией ПМД. Лидер РПК выразил сожаление, что находясь в заключении, он отстранен от активного участия в политической жизни и не может влиять на процесс урегулирования, чтобы сдвинуть его с мертвой точки. Однако ПМД и представители политического крыла РПК, по его мнению, очевидно, продолжат переговорный процесс с турецким руководством.

Склонив РПК пойти на перемирие, разоружение и вывод вооруженных формирований за пределы Турции, турецкие военные создают, однако, напряженность в курдском ареале строя новые казармы, расширяя численность сельских охранников, не прекращая полеты беспилотных самолетов-разведчиков. Это беспокоит курдских автономистов, которые стремятся к нормализации отношений и недопущению начала новых военных операций в Турецком Курдистане.

Ольга Жигалина, доктор исторических наук, заведующая сектором курдоведения и региональных проблем, главный научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

http://ru.journal-neo.org/2013/10/21/rus-reformy-i-turetskie-kurdy/

[Desperado Хайский]

Скрывать очевидное уже больше невозможно. За годы войны в Сирии Запад в попытках отстранить от власти Башара Асада взрастил силу столь зловещую, что ее щупальца тянутся уже к самим западным столицам. «Аль-Каида» на Ближнем Востоке переживает пик своего влияния. В Сомали группировка «Аш-Шабаб» объявила о своём полном присоединении к этой организации. В Ливии ее члены запросто арестовывают премьер-министра, а потом его отпускают. В Йемене «Аль-Каида» фактически управляет целыми провинциями. В самой Сирии помимо неё уже не осталась серьезных сил, борющихся с режимом… Вот-вот должен встать вопрос, как всё это могло произойти. Самое время искать виноватых. И в Вашингтоне к этому приступили.

Примечательна в этом плане недавняя публикация в The Wall Street Journal, где главным виновником за ренессанс «Аль-Каиды» «назначены» Турция, которой слишком доверились «простодушные американцы», и персонально глава турецкой разведки (MIT) Хакан Фидан, названный «главной действующей силой» в организации мятежа против сирийского режима.

Фидану всего 45 лет, и он не склонен к публичности. Он возглавил национальную разведку в 2010 году и с того времени превратил ее в послушный инструмент политики Эрдогана, а сам стал ключевым исполнителем его решений. В 2012 году он получил под контроль еще и военную разведку, многие руководители которой по подозрению в заговоре против властей отправились в тюрьму. Его называют «человеком №2» в Турции и ставят даже выше президента Гюля. Бывший посол США в Турции Джеймс Джеффри называет Хакана Фидана «лицом нового Ближнего Востока». В Вашингтоне, где уже давно привыкли контролировать турецких силовиков, Фидана «уважают за способности», но относятся к нему с подозрением. Ему, в частности, вменяется в вину то, что в интересах равноценного обмена он передавал Ирану часть чувствительной развединформации, полученной Турцией от американцев. В Израиле считают, что Фидан в целом «слишком примирительно» относится к Ирану и потому не заслуживает доверия. Устранение от власти прозападно настроенных генералов также не прибавило ему симпатии на Западе. Из статьи ясно, что в Вашингтоне Фидана считают автором турецкой стратегии национальной безопасности и недовольны тем, что она «в некоторых отношениях противоречит интересам США». Цель американских нападок на Турцию в данный момент, по-видимому, двоякая – снять ответственность с Белого дома и заодно дискредитировать неудобного Фидана.

Американцы указывают, что MIT под руководством Фидана действовала как «дорожный полицейский», пропуская через пограничные пункты оружие и подкрепления сирийским мятежникам. Умеренные оппозиционеры при этом утверждают, что главные поставки изначально поступали не к ним, а к исламистам. Утверждалось, что Б. Обама еще в мае во время визита Эрдогана в Вашингтон в ходе встречи, на которой присутствовал и Фидан, критиковал турок за поставки оружия «не тем повстанцам, например антизападным джихадистам».

Турецкие аналитики полагают, что публикация в WSJ направлена не только против Хакана Фидана, но и косвенно против самого Р. Эрдогана: обоих выставили главными виновниками возвышения «Аль-Каиды». Однако ведь американцы до недавнего времени сами закрывали глаза на активность «Аль-Каиды» в Сирии, сознательно преуменьшая ее масштабы. Позиция Вашингтона лицемерна уже потому, что он продолжает поставлять оружие группировкам, которые объявили недавно о слиянии с «Джабхат ан-Нусра» в единую «исламскую коалицию». На деле американские спецслужбы все это время прекрасно были осведомлены и о контактах турок с аль-каидовцами как реальной боевой силой, противостоящей Башару Асаду.

Турецкое руководство пожинает бурю, посеяв ветер, пусть даже не в одиночку, а вместе с американцами. Оппозиционные турецкие СМИ с готовностью подхватывают данную тему. Они пишут, например, о том, что создание аль-каидовской группировкой «Исламское государство Ирака и Сирии» (ISIS) исламского эмирата на границе с Турцией является прямым следствием политики Анкары. «Не хотите иметь общую границу с автономным регионом сирийских курдов, будете ее иметь с "Аль-Каидой"».

Как отмечает турецкий публицист Ченгиз Чандар (Cengiz Candar), в заявления правительства страны о том, что оно не оказывает никакой поддержки подразделениям «Аль-Каиды» в Сирии и на своей территории, уже давно никто не верит. Известно, например, что организация «Джабхат ан-Нусра», впоследствии заявившая о своей ориентации на «Аль-Каиду», была основана при поддержке турецкой разведки. Анкара даже назвала решение Госдепартамента США объявить данную организацию террористической в декабре 2012 года неоправданным и «преждевременным». Так что все попытки Эрдогана заявить в настоящий момент о своей непричасности к фронту «Джабхат ан-Нусра» несостоятельны. Более половины членов наиболее радикальной на сегодняшний день аль-каидовской группировки ISIS прибыли из-за рубежа. Без помощи Турции это было бы невозможно. Недавний доклад Human Rights Watch (HRW) убедительно показал, что за всеми радикальными исламистскими организациями в Сирии стоит широкая поддержка, идущая из Турции. По мнению Ченгиза Чандара, такая позиция во многом объясняется стремлением ослабить сирийских курдов, но в результате турецкое руководство превращает их в своих врагов. Достаточно сказать, что несколько дней назад аль-каидовцы убили на границе с Турцией Сервана Муслима, сына лидера сирийских курдов Салеха Муслима. Последний также обвинил Анкару в том, что она оказывает военное содействие подразделениям «Джабхат ан-Нусра» в их борьбе с курдами, в том числе обстреливая их позиции.

Заявления Анкары о том, что она поддерживает в Сирии умеренных оппозиционеров или, по крайней мере, «Братьев-мусульман», уже давно ничем не подкреплены. Умит Оздаг (Umit Ozdag), глава Института «Турция в XXI веке» (21st Century Turkey Institute) полагает, что эти группировки не имеют прочных позиций в Сирии. Борьбу ведут лишь организации, связанные с «Аль-Каидой», «и нет никаких оснований ожидать, что они будут сотрудничать с поддерживаемой Западом оппозицией». Он обвиняет руководство страны в том, что оно втянуло Турцию в «сирийское болото».

Известный эксперт по Ближнему Востоку Роберт Фиск в статье в The Independent пишет, что Турция превратилась в канал снабжения и базу отдыха для сирийских джихадистов, подобно тому как Пакистан для «Талибана» в Афганистане. Не ждет ли в этом случае Турцию такая же трудная судьба, как и Пакистан?

Политика, проводимая в течение последних лет Анкарой в отношении Сирии, не только потерпела полный крах, но и угрожает самой Турции. Так, действующая в Сирии и аффилированная с "Аль-Каидой" группировка "Исламское государство Ирака и Леванта" пригрозила премьер-министру Турции Реджепу Эрдогану серией терактов в Стамбуле и Анкаре, в случае если турецкое правительство не откроет пропускные пункты на турецко-сирийской границе, закрытые после того, как исламисты взяли под контроль сирийский приграничный город Азаз. Боевики захватили этот город, вытеснив оттуда подразделения Свободной сирийской армии (ССА). Ожесточенные бои в окрестностях города идут до сих пор. КПП Азаз – один из крупнейших пунктов передачи материально-технической помощи мятежникам. С момента захвата Азаза радикалами снабжение ССА оружием и гуманитарной помощью серьезно усложнилось.

У Турции нет иммунитета от распространения радикализма. По некоторым оценкам, уже более 500 молодых турок сражаются в Сирии. Ячейки «Аль-Каиды» на турецкой территории ведут активную вербовку молодых членов. Анкара для них лишь временный союзник, а режим Эрдогана «слишком умеренный», чтобы признать его легитимным. Дойдут руки и до него. Химическое оружие, до которого добралась сирийскаая оппозиция, уже всплывало в ряде случаев и в Турции. Нельзя исключать, что в случае попыток пресечь их деятельность ячейки «Аль-Каиды» могут применить химоружие и против турецких властей.

Проводимый турецким руководством курс в Сирии в конце концов приведёт к тому, что возвратная волна посеянного там хаоса захлестнёт и Турцию. Так что стратегию Хакана Фидана действительно нельзя признать успешной.

Впрочем, может быть, это станет поучительным уроком в плане отношений Турции со стратегическим партнером по НАТО. Играя в чужую игру, легко оказаться виноватым за все промахи реального инициатора этой игры – Соединённых Штатов, у которых накоплен гигантский опыт своевременного сброса отыгранных карт.

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/17/vinu-za-ekspansiju-al-kaidy-vashington-vozlagaet-na-turciju-23457.html

Изменено 21 октября 2013 пользователем Desperado Хайский (история изменений)

[Desperado Хайский]

Недавно парламент Турции на год продлил мандат армии на трансграничные операции в Сирии. Отчего Турция играет с огнем в таком взрывоопасном регионе, где на её территорию легко может перекинуться пожар, разожжённый в соседней стране? Анкара, разумеется, не боится нападения сирийской армии. У Сирии никогда не было намерений нападать на Турцию и в мирное время, тем более это невероятно сегодня. Главной причиной, заставляющей Р.Эрдогана делать опасные шаги, является то, что он сам себя загнал в угол.

Не сбылась надежда, погоня за которой потребовала столько сил: сорвалось свержение Башара Асада и установление в соседней Сирии подконтрольного Анкаре квазидемократического режима. Более того, сирийский конфликт привел к совершенно непредвиденным для Анкары последствиям - он стал угрожать самой Турции.

Распадается Сирийская национальная коалиция, управляемая из Стамбула. От неё откалываются крупные группировки, причём отколовшиеся твердят о продолжении джихада. Светская оппозиция практически лишилась возможности серьезно влиять на ситуацию в стране, зато силы радикальных исламистов, прямо или опосредствованно связанных с «Аль-Каидой», ощутимо возросли. В сухом остатке Эрдоган получил плачевный результат: основной силой сирийского мятежа стал террористический интернационал исламистов, не менее враждебный Анкаре, чем Дамаску.

О том, как ситуация может развиваться дальше, говорит поведение группировки «Исламское государство Ирака и Леванта», разместившей на своем сайте заявление с угрозами терактов в Стамбуле и Анкаре, если правительство Турции не откроет КПП «Азаз», «Баб-аль-Хава» и «Рейханлы» на турецко-сирийской границе. Эти КПП Анкара закрыла сразу после 19 сентября, когда боевики установили контроль над сирийским приграничным городом Азаз, вытеснив оттуда подразделения Свободной сирийской армии (ССА). «Азаз» – один из крупнейших пунктов передачи материально-технической помощи мятежникам. Сейчас турки укрепляют границу с Сирией и ужесточают меры безопасности в Стамбуле, Анкаре и других крупных городах. В провинции Килис, Газиантеп и Хатай введены дополнительные бронетанковые подразделения. К приграничью доставлены дополнительные воинские части и боеприпасы.

На улучшение финансирования скопившихся в Сирии «воинов джихада» указывает, в частности, то, что в Сирию из юго-восточных провинций Турции по призыву «Аль-Каиды» и «Ан-Нусры» стали переходить группы готовых воевать за деньги молодых людей. Небеспочвенны и опасения турецких властей по поводу химического оружия. Не секрет, что у террористов есть боевые отравляющие вещества, и они попадают за пределы Сирии.

Нарастают проблемы, связанные с непрекращающимся потоком сирийских беженцев в Турцию. Лозунг "Ноль проблем с соседями" давно забыт. Процесс приема Турции в ЕС заморожен. Немало сложностей в отношениях Анкары с Соединёнными Штатами и Израилем. Темпы роста турецкой экономики снижаются, это сказывается на положении населения. Прежней популярностью правящая Партия справедливости и развития уже давно не пользуется. Летние протесты, когда на улицы десятков крупных городов вышли миллионы людей, вполне могут получить продолжение.

Ослабление правящего режима усиливает стремление турецких курдов к автономии и одновременно активизирует борьбу сирийских курдов на стороне Дамаска.

Сегодня Р.Эрдоган не может не сознавать, что тот пожар, который при его участии разгорелся в соседней Сирии, приближается к его дому. Сам он оказался меж двух огней. С одной стороны, страшит сохранение у власти режима Асада, для которого Эрдоган стал непримиримым врагом. В недавнем интервью турецкому телеканалу Halk TV Башар Асад заявил, что Эрдоган является главным виновником идущей в Сирии войны, его руки по локоть в крови и он понесет за это полную ответственность. С другой стороны, не менее опасен для правящего турецкого режима приход к власти в Дамаске исламистов. Эрдоган для них такой же «неверный», как и Асад, поэтому их война против Турции не заставит себя ждать.

Отметим один немаловажный момент: в штаб-квартире НАТО «не заметили» намерения одного из государств-членов организации вести войну на чужой территории. Между тем все члены НАТО связаны договором о взаимной обороне, а, значит, возможное объявление Сирией войны Турции означало бы объявление войны блоку НАТО. Уж не на это ли делает расчет турецкий премьер? Вполне возможно, особенно, если учесть, что в Иордании остаются военнослужащие США (по некоторым данным, 5 тыс. морских пехотинцев), батареи ЗРК «Пэтриот» и истребители-бомбардировщики Ф-16. Не отозваны американские авианосные группировки из Красного и Аравийского морей, в боевой готовности находятся силы ВВС США в Персидском заливе.

При этом нельзя забывать, что от идеи «наказания» Дамаска с помощью военной силы в Вашингтоне не отказались. Недавно представитель США в ООН Саманта Пауэр, отвечая на вопросы американских журналистов об «ответственности» Башара Асада за применение химического оружия, высказалась в том духе, что-де вырвать у «преступного режима» его оружие террора – это только начало.

Трудности с Сирией, которые испытывает Вашингтон, на самом деле близки по характеру трудностям Анкары. Надежды на «демократизацию» Сирии провалились. Не будучи способны смириться с сохранением у власти Асада, США и Турция оказываются перед необходимостью вмешательства в ситуацию для поворота войны в нужном им направлении. А это чревато распространением джихада на весь регион, в том числе и на союзников США – Израиль, Иорданию, королевства Персидского залива.

Чем дальше, тем больше посеявшие ветер встают перед необходимостью предотвратить бурю. Они могли бы попытаться сделать это, продвигаясь к миру в Сирии на конференции «Женева-2». Однако сирийские противники Асада разобщены, не могут выступать на переговорах как единая сила да и не намерены в них всерьез участвовать. Не вытекает ли из этого, что для «сеятелей ветра» остается реальным только один вариант решения «сирийского вопроса» – вооруженное вмешательство на стороне сил мятежа вместе с Турцией всего блока НАТО? Ведь такое вмешательство на самом деле могло бы повернуть ход сирийской войны в нужном для США и Турции направлении.

Политики, которые считают, что решение парламента Турции разрешить турецкой армии проводить операции на сирийской территории является лишь актом информационного противоборства, недооценивают драматизм складывающейся ситуации. Поступившие сведения о первых обстрелах турецкими войсками боевиков на сирийской территории говорят о том, что Турция, взрастившая джихадистов, теперь вынуждена принять их вызов. В ходе войны в Сирии наметился еще один непредвиденный поворот...

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/18/turcia-mezhdu-scilloj-i-haribdoj-23464.html

[Aymon]

Абдулла Гюль: Турция будет сотрудничать с Китаем исходя из собственных интересов

PanARMENIAN.Net - В вопросе создания ракет дальнего радиуса действия с помощью Китая интересы Турции будут превыше всего, заявил президент Турции Абдулла Гюль, сообщает Anadolu. По его словам, Турция учитывает мнение своих союзников, но в действиях страны нет ничего незаконного.

Ранее премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя вопрос создания ракет этого вида, заявил, что действия Турции вполне законны, и страна не считает важным заявление НАТО по этому поводу.

В сентябре 2013 года на заседании исполнительного комитета оборонной промышленности Турции было объявлено о том, что тендер по созданию в стране ракет дальнего радиуса действия выиграла китайская компания "CPMIEC". Также сообщалось, что ракеты дальнего радиуса действия будут созданы китайской компанией в сотрудничестве с турецкими производителями.

Кроме того, сообщалось, что власти США проинформировали Турцию о своей обеспокоенности по поводу намерений страны сотрудничать с Китаем в области создания систем ПРО.

Согласно сообщению комитета оборонной промышленности Турции, в конце года будет подписано соглашение с Китаем по созданию ракет дальнего радиуса действия. В последние годы турецкая оборонная промышленность сосредоточена на разработке и производстве собственной продукции. Турции удалось достичь уровня самообеспечения в сфере оборонной промышленности в 54%.

http://www.panarmenian.net/rus/news/171718/

[Alexandre Rodrigues]

Абдулла Гюль: Турция будет сотрудничать с Китаем исходя из собственных интересов

PanARMENIAN.Net -

Согласно сообщению комитета оборонной промышленности Турции, в конце года будет подписано соглашение с Китаем по созданию ракет дальнего радиуса действия. В последние годы турецкая оборонная промышленность сосредоточена на разработке и производстве собственной продукции. Турции удалось достичь уровня самообеспечения в сфере оборонной промышленности в 54%.

http://www.panarmeni...us/news/171718/

Изменено 24 октября 2013 пользователем Alexandre Rodrigues (история изменений)

[Desperado Хайский]

Похоже, что Эрдоган и его партия делают выводы из весенних событий. Мягкая "цветная революция", за которой очень отчетливо торчали уши "союзников", убедили турок, что плакаты про спасение утопающих силами самих утопающих должны висеть не только на пляжах, но и в кабинетах политиков.

Турция сделала сразу два исключительно недружественных по отношению к своим западным партнерам шага. Первый - начала переговоры с китайской компанией по вопросу о создании национальной системы ПРО. Китайская компания входит в санкционный список США за сотрудничество с "осью зла" - КНДР, Сирией, Ираном. США уже выразили свое резкое неудовольствие.

Второй сигнал прозвучал вчера, когда Нурсултан Назарбаев сообщил о желании Турции принять участие в Таможенном союзе. Пока это лишь озвученные пожелания, и очевидно, что так просто Турция не сможет реализовать их. Но скорее всего, речь вообще не идет о практических шагах - обозначены намерения, не более того.

Тем не менее, похоже, что Турция всерьез обеспокоена складывающейся обстановкой. Естественно, что в первую очередь речь идет о катастрофических просчетах самой Турции, принявшей участие в Арабской весне в качестве одного из дестабилизирующих элементов. Сейчас это аукается вполне откровенной перспективой создания на границах Турции еще одного курдского анклава и перенос борьбы курдов на ее территорию - что может привести просто к развалу страны.

Шашни с "демократией по-сирийски" тоже привели к появлению на границе и в приграничных районах целой армии радикальных исламистов, которые ранее были отделены от турецкой территории иракским Курдистаном и Сирией. Сегодня война ведется вплотную к Турции, а радикальные джихадисты даже теоретически не могут быть союзниками турецких исламистов.

Просчеты налицо, и вполне вероятно, что творец этой политики - министр иностранных дел Давутоглу в итоге ответит за неё. Однако пока речь идет о том, чтобы выбираться из тупика, в который турки загнали себя сами. Пока Эрдоган не готов на решительные действия - разрыв с Европой или серьёзное ухудшение отношений с ней выглядит очень фантастично. Однако такой вариант приходится держать в голове - и попытки нащупать почву в Китае и России в таком случае выглядят совершенно логичными.

http://el-murid.livejournal.com/1372661.html

[Desperado Хайский]

Ставшая достоянием гласности история о том, что турецкая разведка «сдала» иранским спецслужбам около десятка агентов, которые, будучи гражданами Ирана, на турецкой территории встречались со своими кураторами из МОССАДа, - лишь верхушка политических интриг, которые лихорадочно плетутся сейчас на Ближнем Востоке бывшими членами антисирийской и антииранской коалиции.

Сирийские события стали толчком для срочного пересмотра основными региональными игроками своей тактики во внешнеполитической игре. Саудовская Аравия демонстративным отказом от места временного члена Совета безопасности ООН дала понять, что бороться за выживание и сохранение своего места в мусульманском мире намерена теперь без оглядки на международное сообщество. Катар публично объявил о разрыве с «гегемонистским прошлым» и на чистом глазу намекнул Дамаску о готовности «нормализовать отношения», при этом - не прекращая спонсировать боевиков.

Видя распад антисирийской коалиции, правящая турецкая элита лихорадочно начала перестраивать собственную внешнюю политику, стремясь, с одной стороны, выйти из провала в сирийской кампании с наименьшими потерями. С другой – не допустить перерастания внешнеполитического кризиса во внутриполитический, способный обернуться для ПСР и Эрдогана потерей власти. Развилка, на которой оказалась сегодня Турция, в первую очередь, благодаря двусмысленной политике Вашингтона, имеет огромное значение для того, как станут выглядеть политические расклады и дипломатические альянсы в регионе в ближайшей перспективе. Пока что все идет к тому, что шансы Тегерана на возобновление диалога с Анкарой возрастают. А вот забот у Тель-Авива прибавится, поскольку «холодная сдержанность» между Турцией и Израилем – самое точное определение, которое будет характеризовать двусторонние отношения в ближайшее время.

Шпионские страсти и израильские обиды

Сейчас представители израильских спецслужб утверждают, что глава турецкой разведки и ближайший соратник Эрдогана 45-летний Хакан Фидан – скрытый исламист и иранофил, что до последнего времени он «успешно маскировался под друга Израиля». Представители разведывательного сообщества Тель-Авива говорят сейчас, что были уверены в нерушимости израильско-турецкого разведывательного альянса даже тогда, когда официальная Анкара делала антиизраильские заявления.

Перед нами – либо откровенная наивность, либо стремление скрыть провал израильских силовиков. Провал, произошедший в силу их самонадеянности и высокомерия. В Египте израильтяне сотрудничали со службами безопасности и разведкой даже на пике влияния Мурси и «братьев-мусульман». Израиль всегда мог договориться с саудитами. Но с Турцией вышла осечка. Сотрудничество с Израилем было нужно Эрдогану как дополнительное доказательство лояльности к США. Именно поэтому даже после истории с «Флотилией свободы» турецко-израильское охлаждение ограничивалось лишь враждебной риторикой, при сохранении объемов сотрудничества в военной и разведывательной сфере.

Но сейчас, когда процессы «Эргенекона» фактически поставили силовой блок Турции под контроль ПСР, когда Эрдогану стала важнее массовая поддержка внутри страны – Израиль перестал представлять для него интерес в качестве стратегического партнера. Тем более что Тель-Авив своими руками сделал все возможное для нового витка напряженности в отношениях. Авигдор Либерман, бывший министр иностранных дел Израиля, последовательно выступавший против принесения Анкаре извинений за случай с «Флотилий свободы», повлекший гибель турецких граждан, теперь патетически восклицает: «Турция доказала, что не имела намерения достичь примирения. Турки не хотят примирения. Все они хотят поставить Израиль на колени. Они в полной мере сотрудничают и с иранцами, и с враждебными Израилю исламистами. Мы дорого заплатили за примирение с Турцией и не получили ничего взамен». Однако это уже никого не впечатляет, поскольку мир откровенно устал от вывертов политической логики Тель-Авива.

Когда Израиль втягивает США в войну против Ирана – это борьба с ядерной угрозой. А когда получает отказ Вашингтона влезать в конфликт за израильские интересы, да еще и с непредсказуемым результатом – то это, по мнению Тель-Авива, «предательство». Когда МОССАД организует убийства иранских ядерщиков и, представляясь сотрудниками ЦРУ, устанавливает контакты с суннитскими радикалами из Джундаллы и террористами из МЕК – это «борьба с кровавым режимом аятолл». А когда получает от этих радикалов взрывы и диверсии на собственной территории – это уже терроризм.

Израильско-турецкие отношения из этой логики совершенно не выпадают. Когда Израиль активизирует сотрудничество с Грецией и Кипром в чувствительной для Анкары сфере безопасности – это реализация права Израиля на самостоятельную политику. А когда Турция в ответ действует так, как считает нужным – это, по мнению Тель-Авива, «гнусное вероломство».

Разумеется, в этой истории негодование Израиля больше адресовано не «вероломным туркам», которым израильтяне теперь ни на шекель не верят, а Вашингтону. Но тот предпочитает хранить многозначительное молчание, за которым – откровенная растерянность администрации Обамы в турецком вопросе.

Вашингтон, Анкара и Башар Асад

Нет ничего более опасного и изматывающего, чем неопределенность. А системный кризис, в который обвалилась американская дипломатия, только эту неопределенность у союзников Вашингтона и порождает. Если оценивать события последних пяти лет по принципу «доведения до логического конца», то с американской стороны никакой последовательности в стратегии не наблюдалось. Разорвали Ливию – и устранились, оставив страну, весь Магриб и прилегающую к нему часть Африки перед угрозой расползания вооруженных тем же Вашингтоном исламистов.

Твердили о «красной линии» для Башара Асада, вооружали бандитов и поддержали интервенцию в страну «международного джихада» - и вновь в последний момент отступили, поняв, что последствия прямой агрессии будут катастрофическими. Сместили руками военных Мурси и «братьев-мусульман», но теперь, когда требуется укрепить египетского союзника – закручивают интригу вокруг военной помощи. Накинули на Иран удавку «калечащих санкций», обвалили бизнес европейских партнеров на иранском рынке – но ничего не добились, ни к чему Тегеран не принудили.

В Афганистане, правда, достигли своих целей, трансформировав «Несокрушимую свободу» в «непрекращающееся присутствие», но на фоне остальных провалов успех в Афганистане может обернуться тем еще обременением.

Помимо прочих негативных последствий, ставших для администрации Обамы привычной ложью, непоследовательность и запутывание заставляют союзников США действовать самостоятельно, в меру собственного понимания своих интересов. Региональной стабильности это не добавляет, создает большое количество предпосылок к будущим конфликтам, но ничего другого ориентированным на США государствам и элитам не остается.

Турция в нынешнем ее состоянии никогда не пойдет на разрыв отношений с США. Также как никогда этого не сделает Саудовская Аравия. Но сейчас руководство этих стран начинает лихорадочно искать собственную внешнеполитическую линию, которая гарантировала бы им внутреннюю стабильность. Когда по данным опросов общественного мнения действия Башара Асада в отражении внешней интервенции и в борьбе с «джихадистами» поддерживает 20% опрошенных представителей турецкой общественности, любому станет ясно, что оставаться и дальше членом антисирийской коалиции как минимум чревато внутриполитическими издержками. Более того, в турецких газетах гуляет шутка о том, что если бы Асад баллотировался на выборах в Турции, то он бы обогнал оппозицию, имеющую сейчас около 25% голосов. В каждой шутке – лишь доля шутки. Эрдоган, с его необычайно развитым политическим чутьем понял первым, а потому – первым и задумался о выборе дальнейшей внешнеполитической тактики Анкары.

Особенности турецкого выбора

Собственно, особого выбора у Анкары сегодня нет. Погоня за вступлением в ЕС никаких особых выгод Турции не дала. Участие в антисирийской коалиции чуть не обернулось для Турции серьезными внутренними потрясениями. 600-тысячный контингент сирийских беженцев уже представляет угрозу социальной стабильности для ряда турецких провинций, а стремительная криминализация и «наркотизация» приграничных с Сирией районов является уже угрозой для национальной безопасности. Становится понятным, что с Дамаском надо договариваться, пусть не любой ценой, но и не особо торгуясь. Недавний обстрел турецкими войсками позиций «джихадистов» на сирийско-турецкой границе – это своеобразный сигнал, что «медовый месяц» в отношениях с антиасадовскими силами закончен, что Турция начала выходить из конфликта.

Критики Эрдогана отмечают одно многозначительное обстоятельство. Как только во внешней политике происходит крен в сторону Запада – у Турции наступает полоса проблем. Что выиграла Анкара от охлаждения отношений с Москвой из-за Сирии? Что выиграла Турция от сворачивания под давлением Запада торгово-экономического сотрудничества с Ираном?

Внешнеполитические амбиции Эрдогана, его стремление придать Турции роль модератора в диалоге Запада с мусульманским Востоком, могут быть реализованы, что похоже явилось сюрпризом и для самого Эрдогана и для его однопартийцев, самостоятельно. Переговоры по ядерной программе Ирана, прошедшие на турецкой площадке, переговоры по Афганистану, давшие начало «стамбульскому процессу» - все это значительно укрепило роль Турции на международной арене. Возвращение к этому курсу для Эрдогана сейчас самый оптимальный выход из той сложной ситуации, куда он сам себя же и загнал. С учетом прагматизма турецкого руководства и особенностей внутренней ситуации в стране – ждать смены внешнеполитического курса Анкары осталось не долго. Это не произойдет сразу и вдруг, но в Тегеране к нему уже готовятся.

***********

На Ближнем Востоке сегодня – время передела, время новых балансов и альянсов. Выверенная и точная дипломатическая партия Тегерана, Москвы и Дамаска в отношении Анкары вполне может ослабить ее ориентированность на Вашингтон. А это, в конечном итоге, будет только способствовать безопасности региона. Диалог Анкара-Тегеран при всех его сложностях более естественен и полезен, чем альянс Анкары и Тель-Авива.

http://iran.ru/news/analytics/90811/Erdogan_i_Tegeran_Vozvrashchenie_k_dialogu

[Alexandre Rodrigues]

. Пока Эрдоган не готов на решительные действия - разрыв с Европой или серьёзное ухудшение отношений с ней выглядит очень фантастично. Однако такой вариант приходится держать в голове - и попытки нащупать почву в Китае и России в таком случае выглядят совершенно логичными.

http://el-murid.live...om/1372661.html