Парламентские выборы 2012

[Artour]

И позиции самого Раффи из за чего он когда то давно и был снят с должности.

[Artour]

Rafo

Апер,партии Жарангутюн существует и будет существовать.Раз опора партии с Алавердян,Бахшян и ещё 4-5 человек не плюнули в лицо Раффи и не покинули,значит они верят в будущее партии.Что касается единого списка,то об этом я уже дисскутировал с Удачей.Каждый остался на своём но я ещё раз скажу коротко.Они может быть были за протоколы но после подключение к жарангам они об этом никогда не говорили.Дай хоть одну ссылку за последний месяц какого то СДемократа который об этом заявил.Раффи плевать хотел на мандат.Он сам готов свой мандат оставить Бахшяну а не как керац-хмац Ваан с Рустамяном.И остальным настоящим жарангам(как ты говорил)плевать на парламент.Они находятся рядом с гражданами где их права ущемляются.Возле здание правительства с матерями погибших солдат,на Маштоце и в других местах.На сайте Жарангутюн можешь ознакомится с их деятельностю.И не надо всю злость отправить на Жарангутюн из за прокола дашнаков,когда создали какой то штаб с Гагиком и Лёвиком, а в конце обламались.

[Larasha]

Rafo

Апер,партии Жарангутюн существует и будет существовать.Раз опора партии с Алавердян,Бахшян и ещё 4-5 человек не плюнули в лицо Раффи и не покинули,значит они верят в будущее партии.Что касается единого списка,то об этом я уже дисскутировал с Удачей.Каждый остался на своём но я ещё раз скажу коротко.Они может быть были за протоколы но после подключение к жарангам они об этом никогда не говорили.Дай хоть одну ссылку за последний месяц какого то СДемократа который об этом заявил.Раффи плевать хотел на мандат.Он сам готов свой мандат оставить Бахшяну а не как керац-хмац Ваан с Рустамяном.И остальным настоящим жарангам(как ты говорил)плевать на парламент.Они находятся рядом с гражданами где их права ущемляются.Возле здание правительства с матерями погибших солдат,на Маштоце и в других местах.На сайте Жарангутюн можешь ознакомится с их деятельностю.И не надо всю злость отправить на Жарангутюн из за прокола дашнаков,когда создали какой то штаб с Гагиком и Лёвиком, а в конце обламались.

+ от меня. Лучше не скажешь.

[Ara55]

Я знал, что вы напишите про Оранж. Правда не думал, что напишите про ГЭС, по пнятным причинам. Но похоже придется написать. ГЭС построен для Арцаха. Аккумулятором денег являлись дашнаки. Это не удочка, это чистая помощь. Никто из диаспоры не вкладывал деньги в ГЭС как инвестициии бизнес. К тому же, конкретно в этом случае дашнаки могли и дали гарантии что бабки не схаваются, а вложаться в проект. В Арцахе и в Армении АРФД обладает довольно разными рычагами.

И в чем по вашему эта разность "рычагов" ?

Имеют ли дашнаки в НКР властные рычаги, которые вы считаете необходимыми в РА ?

Насчет Оранжа еще проще (почему не вспомнили Билайн и Вива Селл?). В любом случае наезда на такую компанию как оранж, компания опустит Республику Армения в суде. Причем судиться будут не в Армении, а в лондонском, либо парижском арбитраже. Вы думаете АРФД пойдет "опускать" РА в арбитраж? Вы же сами, потом, первым скажете, "что за редиска, этот АРФД, подал на нас в суд, в Париже".

Уже писал о некоторых инструментах вне власти, которые вполне могут быть действенными для защиты инвестиций ( http://forum.openarm...ost__p__1356119 ).

Считаю нормальным явлением, когда гражданин страны или инвестор могут защитить свои законные интересы в европейском суде. И мое мнение разделяют даже власти РА, поскольку они приняли данное положение.

Соответственно не привожу пример Билайн и другие российские инвестиции, которые могут быть защищены неформальным образом.

[Rafo]

Брат,начнём с этого.Я не раз слышал про протурецкую позицию Раффи во время его управление МИД-ом.И не только ты а многие вот так необосновано тыкают его предательство.Дайте наконец достоверной информации!!!!Во времена его правление мы только что бросили советский пиджак с себя и начали делать на основание слухов что Раффи предатель?Тоесть мы 99% политически неграмотные в то время,без интернета и достоверной информации, вешаем ярлыки на Раффи?

Сведитель номмер один ЛТП,мягко говоря сегодня ненавидящий Раффи,ни разу не делал такое громкое заявление.И откуда у остальных,которые в то время даже ходили в школу,такая лживая информация!!!

[u-2]

Во что играют РПА и ППА <P class=headline>

Отказ партии «Процветающей Армении» вступить в правящую коалицию стал темой бурных обсуждений. Многие уже пытаются обосновать, почему ППА не может стать реальной оппозицией. Уже говорят, что если лидера партии Гагика Царукяна и других членов партии не начнут давить налоговой машиной и другими административными ресурсами, значит, никакая она не оппозиция.

Но дело вовсе не в этом. Гагику Царукяну, естественно, не будет угрожать судьба, скажем, Хачатура Сукиасяна, большую часть бизнеса которого отобрали после того, как в 2008 году он заявил о своей поддержке Левона Тер-Петросяна.

Учитывая этот опыт, очевидно, что без четких гарантий Гагик Царукян вряд ли пошел бы на конфронтацию с РПА.

Сейчас решается совершенно иная задача.

Было бы наивно полагать, что Царукян станет радикальной оппозицией и подвергнет риску свой капитал и ресурс партии.

С другой стороны, вряд ли все это просто театр.

Судя по всему, мы имеем дело с внутривластной сделкой нового качества и характера, которая на данный момент считается более оптимальной и жизнеспособной, чем коалиционный вариант.

Факторов, влияющих на такой расклад, несколько.

Во-первых, если Серж Саркисян настолько силен, что может вынудить Гагика Царукяна к коалиции, в чем смысл этого принуждения и коалиции, если, позволяя ППА уйти в оппозиционное поле, он может решить сразу несколько задач.

Во-первых, тем самым он может обеспечить высокий уровень контролируемости оппозиционного поля. Кроме того, проблемы у Сержа Саркисяна есть и в родном РПА, в том смысле, что в партии сталкиваются и конкурируют различные группировки. И в этом деле оппозиционная ППА может опять же дать возможность контролировать ситуацию, поскольку Саркисян может сдерживать различные группировки РПА «угрозой» взять во власть «Процветающую Армению».

Серж Саркисян сейчас объективно стоит перед необходимостью реформирования своей партии. Он вынужден применять определенное сдерживание к так называемому криминально-олигархическому крылу партии, и в этом деле амбиции ППА могут стать хорошим инструментом сдерживания. Саркисян может объявить внутрипартийное «неповиновение» посягательством на властные позиции РПА, чем может воспользоваться ППА.

Может, не случайно после заседания Исполнительного органа РПА глава предвыборного штаба этой партии Овик Абрамян, который приходится сватом лидеру ППА Гагику Царукяну, заявил, что «Процветающая Армения» не является оппозицией.

Абрамян представляет одну из группировок РПА, и, по сути, это заявление было адресовано его соратникам в партии, чтобы они, так сказать, не испугались «угроз» Сержа Саркисяна привлечь к власти ППА.

Овик Абрамян во всем этом процессе является, пожалуй, лицом самым заинтересованным, он больше всех желал, чтобы ППА вошла в коалицию, потому что в этом случае арсенала у Сержа Саркисяна заметно поубавилось бы, более того, Овик Абрамян почувствовал бы себя гораздо свободнее, чем если ППА осталась в оппозиционном статусе.

С другой стороны, размежевание власти-оппозиции РПА-ППА предполагает более широкое моделирование, когда правящая система сохраняется не в формате монолита, а в визуальном смысле соответствует переменам, которые происходят как в Армении, так и на международной арене. Скажем, одной из ключевых точек глобальных трансформаций является стремление хотя бы формально обобществить систему и методологию правления и хотя бы визуально подтолкнуть их ближе к обществу. И не случайно в выборах в Европе почти везде побеждает оппозиция.

Здесь работает избирательная машина, и все это получает в определенной мере естественное проявление. В Армении избирательная машина не работает из-за сращения бизнеса и власти. В то же время, для того, чтобы выбраться из кризиса, система власти вынуждена реагировать на естественные вызовы.

И поскольку из-за чрезвычайно высокого уровня сращения бизнеса и власти она не может позволить себе отказаться от рычагов управления в пользу оппозиции, ибо руководствуется принципом «власть или ничего», власть пытается превратить в оппозицию свою часть и сбалансировать естественные вызовы, для профилактики возможных потрясений.

Задачей власти на будущее станет уточнение и институционализация правил игры этой модели. Главной проблемой станет то, удастся ли договориться о перманентной передаче власти. Если не будет согласия по этому вопросу, модель сохранения власти «власть-оппозиция» может не сработать. Скажем, если РПА всегда будет у власти, а ППА – в оппозиции, эта модель не будет жизнеспособной.

В этом случае система будет вынуждена либо вернуться к монолитной модели, что может быть опаснее, чем, скажем, сейчас, либо РПА придется из собственных ресурсов сформировать новую «ППА»

Все это выглядит весьма двусмысленно с точки зрения общественно-государственного интереса. С одной стороны, очевидно, что это моделирование весьма слабо связано с этим интересом и решает задачу сохранения позиций игроков.

Но с другой стороны, одно то, что власть вынуждена ради сохранения этих позиций разделиться на власть и оппозицию, уже говорит о воздействии времени, а также интеллектуальных и технологических трансформаций в обществе на систему.

Это хороший сигнал к продолжению трансформаций в обществе и наращиванию влияния. Более того, общество само должно задуматься о моделировании и создать более действенные механизмы влияния на систему власти.

Нынешние институты воздействия были эффективны настолько, что власть вынуждена была перейти на модель «власть-оппозиция». Но парламентские выборы продемонстрировали, что эти институты на большее непригодны, и нужны новые модели. Акоп Бадалян

От информационного сайта Lragir.am:

http://www.lragir.am/russrc/comments24954.html

[Margaryan]

Ինքնաբացարկներ` ՀՅԴ-ում

Այսօր Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողով ինքնաբացարկի դիմումներ են ներկայացրել Հայ հեղափոխական դաշնակցության համամասնական ցուցակի երկու թեկնածուներ` Արտյուշա Շահբազյանն ու Կարինե Հարությունյանը:

Հիշեցնենք, որ Արտյուշա Շահբազյանը զբաղեցնում էր ՀՅԴ համամասնական ցուցակի երրորդ հորիզոնականը, իսկ Կարինե Հարությունյանը ` վեցերորդ:

[sacred]

Եվս մեկ անկատար ծրագիր

12:46 - 26.05.2012Նախընտրական քարոզչության շրջանում կուսակցությունների հիմնական անելիքը մեկն էր` խոստանալ որքան հնարավոր է շատ եւ նաեւ այդպես փորձել ընտրողների քվեն ձեռք բերել, մանավանդ որ չկա գաղափարական պայքար եւ բանավեճ` պարզելու համար ծրագրերի իրատեսական լինելը: Բայց երբ բաներ է խոստանում ուժը, որն անցնող 5 տարիներին, չգիտես, թե ինչով էր զբաղված, զարմանալի է:

ՀՀ(Կ) նախագահ Սերժ Սարգսյանը Կոտայքի մարզում նախընտրական քարոզչության ժամանակ հայտարարեց. «Մեր նախընտրական ծրագիրը արժանապատիվ ապրելու հնարավորությունների ու կյանքի որակի բարելավման ծրագիր է»: Առաջիկա 5 տարիների ծրագիրը հասկացանք, բա անցնող 5 տարիների՞նը, չէ՞ որ նրանցում ոչ պակաս բարեփոխիչ դրույթներ կային: Թեեւ փորձագետները բազմաթիվ փաստեր եւ հիմնավորումներ են բերում կառավարության ծրագրի ձախողումների վերաբերյալ, սակայն այժմ մենք կխոսենք ընդամենը մեկի մասին. ՀՀ նախագահը Կոտայքի մարզում նաեւ հայտարարեց, թե բարեփոխումների թվում է տարածքների համաչափ զարգացումը: Հասկանալի է` գտնվում էր աղքատ մարզում եւ պետք էր խոստանալ, որ, ասենք, Ֆանտան գյուղը, տարածքների համաչափ զարգացման արդյունքում չի զիջելու Երեւանի Փոքր Կենտրոնին:

Ըստ կառավարության գործունեության ծրագրի` վաղուց պետք է մեր մարզերը համաչափ զարգացած լինեին, ինչը եւ հռչակված է գերակա ուղղություն: Այս ուղղությամբ, սակայն, որեւէ կոնկրետ քայլ դեռեւս չի արվել: Ամեն դեպքում, դրանք տեսանելի չեն:

Մարզերի ու մայրաքաղաքի առաջընթացի տարբերությունը հարյուրավոր անգամներ է: Տարեցտարի շրջանները հետընթաց են ապրում: Գյուղերում բացակայում են աշխատատեղերը, իհարկե, եթե կապի, սպասարկման ոլորտները, պետական գերատեսչություններն ու դպրոցները չհաշվենք. չկան մշակութային օջախներ, եթե կան էլ, բացակայում են նրանցում միջոցառումները, մարդիկ գնալով կրճատում են հողատարածքները: Եթե հատուկենտ բացվում են ձեռնարկություններ, ապա աշխատավարձերը էականորեն տարբերվում են Երեւանից` ի վնաս աշխատողի: Գյուղական բնակավայրերում միայն հատուկենտ կարելի է հանդիպել թեկուզ փոքրիկ վերամշակող ձեռնարկությունների: Ամեն ինչ գերկենտրոնացված է Երեւանում:

Նախորդ տարվա հոկտեմբերի 10-ին Ջերմուկում կայացած Գյուղական համայնքների առաջին համաժողովի ժամանակ նախագահ Սերժ Սարգսյանը հայտարարեց, թե` մշակվել է տարածքների զարգացման հայեցակարգ` արդյունքում բարեկեցիկ գյուղ եւ համայնք ունենալու հեռանկարով: «...Մենք պետք է հասնենք մի այնպիսի միջավայրի, որ 900-ի մոտ գյուղական համայնքների բնակիչները գիտակցեն ՏԻՄ-երի դերակատարությունը եւ դրանց գործունեության մեջ տեսնեն իրենց բարեկեցության աղբյուրը: Մենք ընթանում ենք ճիշտ ճանապարհով...»: Համարձակվում ենք հարցնել` ո՞ւր եք հասել:

Իրականություն է այն, որ մարզերում չկա ներդրումային գրավչություն, չկան զարգացման հեռանկարներ, չկա հողագործության ու անասնապահության նկատմամբ սեր, եւ հետեւաբար` կա երիտասարդության արտահոսք։ Ըստ որոշ տվյալների, հանրապետության հողերի արդեն մոտ կեսը այլեւս չի մշակվում. մարդիկ լքում են գյուղը, վատագույն դեպքում` գնում երկրից, լավագույն դեպքում` Երեւան: 29 հազար ք/կմ տարածքից ընդամենը այս փոքրիկ կտորի վրա շուտով կտեղավորվի հանրապետության բնակչության կեսը: Երեւանի մեծ մասում այսօր վարձով ապրում են գյուղից եկած աշխատավորները: Մեծ քաղաք էՙ գալիս են աշխաանք փնտրելու:

Խոսում ենք մարզերի համաչափ զարգացման մասին, սակայն այսօր մեծ է անհամաչափությունը անգամ Երեւանի կենտրոնի ու կենտրոնը շրջապատող վարչական շրջանների միջեւ: Վարչաֆինանսական, գիտամշակութային եւ այլ հաստատությունները գլխավորաբար կենտրոնացած են Երեւանի կենտրոնում: Վարչական շրջանում բացառություն է մշակութային, բարձրագույն կրթական, առողջապահական ու գիտական առանձին հիմնարկների հանդիպելը: Երեւանը բաժանվել է հրապուրիչ կենտրոնի եւ տգեղ ու մերժելի համայնքների:

Այլեւս դժվար է հասկանալ` մայրաքաղաքը Կենտրո՞նն է, թե՞ վարչական շրջանները եւս: Ամեն առավոտ մայրաքաղաքի բնակչության մեծամասնությունը ուղղվում է Կենտրոն` աշխատելու, սովորելու կամ այլ նպատակով, երեկոյան` դարձյալ Կենտրոն` հանգստի` մշակութային կամ հասարակական միջոցառումներին մասնակցելու, զբոսնելու, սրճարանից օգտվելու եւ այլ նպատակով: Անգամ թափ առած քաղաքաշինությունը մեծապես կատարվում է առանց այն էլ ծանրաբեռնված Կենտրոնում:

Հայաստան եկած զբոսաշրջիկները եւս բավարարվում են Հանրապետության հրապարակով եւ Օպերայով: Անգամ վարչապետ Տիգրան Սարգսյանը մի առիթով նշեց հետեւյալը. «Ակնհայտ է, որ այսօր մեր կարողությունների գերկենտրոնացումը Երեւանում խոչընդոտում է հենց Երեւանի բնականոն զարգացմանը եւ մյուս կողմից էլ` երկրի բնականոն զարգացմանը»: Թեմայի շուրջ կարելի է գրել ու գրվելու է դեռ շատ, քանի դեռ ունենք ծույլ կառավարություն:

Ահարոն ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ

[Удача]

И в чем по вашему эта разность "рычагов" ?

Имеют ли дашнаки в НКР властные рычаги, которые вы считаете необходимыми в РА ?

[Rafo]

и утром к вам заявился Сашик и сказал, что он хочет долю,  

[Ara55]

1.Разность в первых в представленности в власти. Рафо уже написал о % в парламенте.

2.Разность в отношениях с властью.

3.Разность в самом отношении власти к инвесторам.

4.Разность в том, что это для них помощь, а не бизнесс.

5.Ара Арцах и Армения, это две очень разные, иногда совсем разные данности. Факт в том, что инвестору в Арцах (прямо в Арцах, а не через Армению) АРФД может дать гарантии, что бабки не сольют, а вложат по назначению. В отношении Армении таких гарантий дать невозможно.

Я позволил себе пронумеровать ваши аргументы, чтобы назвать их ресурсами, как в моем предыдущем сообщении и предложить добавить к ним мои.

А теперь просто надо недостаток в одном ресурсе восполнить другим, чтобы преодолеть минимальный барьер успешности.

Как это удалось Оранжу.

Я не правильно перешел по ссылке или это действительно те меры, которые должны защитить инвестиции вне власти?

Ара, единственный действенный метод по защите инвестиций, это готовность идти до конца в деле защиты. Партия (или бизнесмен, неважно) который делает бизнес из расчета не только прибыли, но и помощи для страны никогда не пойдет до конца, потому что в этом случае он вынужден будет опустить страну из за человека, который при этом не понесет никакого наказания. Объясню попроще. Вы вложили сотню миллионов и утром к вам заявился Сашик и сказал, что он хочет долю, а вы его послали погулять. На следующее утро фискальная машина государства начала прессовать вас, а для помощи подключили и силовые структуры. В результате создалась ситуация, при которой вы, абослютно беззаконными средствами превращаетесь в банкрота. Вы подаете в международный арбитраж (а это еще должно быть вам разрешено, а для этого вы должны суметь заключить контракт с государством) и выигрываете суд. Но выигрываете его не у Сашика, а у РА, котороя вынуждена заплатить вам неустойку и штрафы, которые в сумме достигают сотни миллионов долларов. Разумеется у РА нет другого источника для выплат, кроме как из бюджета. РА выплачивает вам штраф (а это означает, чро граждане РА выплатили вам этот штраф), но Сашик при этом попивает кофе, потому что к нему никаких претензий. А выпив кофе, он может заявится к вам снова и переспросить, не передумали ли вы относительно доли.Именно арбитраж, а не ЕСПЧ может назначить такие шрафы, што само государство может превратиться в банкрота, а для гарантии налажить арест на международные активы государства. А ЕСПЧ это маленькая радость, для простых людей.

Ара, вы путаете европейский суд по правам человека, с парижским и лондонскими арбитражами. Это абсолютно разные суды, с разными функциями. Положения относительно арбитражных судов, вписываются в конкретный контракт, а не в законодательство. Именно из за этого положения в контракте, наша власть очень долго не могла лишить монополии арментелл (ОТЕ). Относительно европейского суда, то этот суд конечно может признать решение страны незаконным (если оно ущемляет ваши права) и назначить штраф в размере 20000 евро. Это может решить вопросы "свидетеля иеговы" который отказался служить в армии, но не может решить вопросы инвестора вложившего миллионы долларов.

Спасибо за разьяснение разницы между европейским судом и европейским арбитражем.Занесем это в ресурсы.

Остается разьяснить разницу сашиков в РА и НКР.

Вы хотели сказать, что сашикам заказан путь в НКР ?

Или при переходе административной(по сути) границы НКР сашики меняют свою сущность ?

Еще хотелось бы уточнить насчет "бескорыстных" инвестиций (помощь). А какая нам разница когда окупятся они ?

Главное, что дашнакам удается найти таких инвесторов, не так ли ?

[Удача]

Спасибо за разьяснение разницы между европейским судом и европейским арбитражем.Занесем это в ресурсы.

Остается разьяснить разницу сашиков в РА и НКР.

Вы хотели сказать, что сашикам заказан путь в НКР ?

Или при переходе административной(по сути) границы НКР сашики меняют свою сущность ?

[Самvел]

эли мкнери жоховн а сксвум

Новости Армении-NEWS.am с первого заседания Национального Собрания Армении пятого созыва.

В своем слове Овик Абрамян отметил, что он признателен Сержу Саргсяну и Республиканской партии Армении за выдвижение его кандидатуры. Он выразил убеждение, что это Национальное Собрание нынешнего повысит роль парламентаризма.

«Я представляю, какая роль возложена на председателя Национального Собрания, я готов к этому»,– сказал Овик Абрамян. Он отметил, что знаком с программами всех партий. «Все мы, сколько бы мы ни критиковали друг друга, очень близки по системе ценностей. Я верю, что все мы очень патриотичные люди и победит не одна партия, а вся Армения»,– заявил он.

По итогам прошедших в Армении 6 мая парламентских выборов РПА получила абсолютное большинство в Национальном Собрании нового созыва - 69 мест в 131-местном парламенте. Тем самым, партия получила посты спикера, вице-спикера, премьер-министра. РПА может также самостоятельно формировать правительство. Однако 30 мая РПА подписала меморандум о создании коалиции с партией «Оринац еркир».

Отметим, что накануне РПА предложила на заседании своего исполнительного органа кандидатуру Овика Абрамяна на пост спикера парламента Армении.

[Удача]

Апер, она не просто предложена, она была единственная и уже выбрана. Выбраны так же и вицеспикеры-Шармазанов и Нагдалян.

[Самvел]

Овик Абрамян во второй раз стал спикером парламента Армении

Май 31, 2012 | 13:04

Овик Абрамян избран спикером парламента Армении.

Как сообщил председатель счетной комиссии Рафик Григорян, в закрытом тайном голосовании приняли участие 110 депутатов. Из них 102 проголосовали за кандидатуру Овика Абрамяна, 4 против, еще 4 бюллетеня признаны недействительными.

«Благодарен всем своим коллегам и убежден, что мы осуществим все программы, на которые способны. Убежден, что мы оправдаем доверие нашего народа, благодаря которому находимся здесь», – заявил Абрамян.

Напомним, что на пост спикера НС была выдвинута лишь кандидатура Овика Абрамяна.

На первом заседании Национального Собрания Армении пятого созыва не присутствовали представители Армянского национального конгресса и партии «наследие», а АРФД бойкотировала выборы спикера, несмотря на то, что член АРФД Арцвик Минасян является членом счетной комиссии.

После выборов спикера ведущий заседание самый старший по возрасту депутат Мкртич Минасян уступил место Овику Абрамяну.

Отметим также, что депутат от фракции РПА Галуст Саакян на должности двоих вице-спикер выдвинул кандидатуры Эдуарда Шармазанова и Эрмине Нагдалян.

Напомним, что Абрамян занимал пост председателя Национального Собрания с 29 сентября 2008 года. 14 ноября 2011 года он официально представил заявление об отставке, возглавив предвыборный штаб РПА в преддверии парламентских выборов 6 мая.

http://news.am/rus/news/107623.html