Сирийская папка

[sashok]

Короче, Моссад на**ал ЦРУ, предоставив ложную информацию:

Не удивлюсь, если окажется что за применением химического оружия стоит Моссад и турки

[Desperado Хайский]

МОИ СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ ОБО ВСЕМ ЭТОМ:

Тысяча и одна ночь кошмара

Сейчас, когда я пишу эти строки (в ночь с 28 на 29 августа), пришла свежая новость вокруг сирийского кризиса. Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, собравшись на экстренное заседание для обсуждения британского проекта резолюции, осуждающей применение химического оружия правительством Сирии и предлагающей принятие мер для защиты населения этой страны от дальнейшего использования ОМП, не нашли решения и разошлись.

Агентство Associated Press написало о том, что проект резолюции, будь она выставлена на голосование, непременно был бы блокирован Россией и Китаем, имеющими право вето. Сразу после этого МИД России распространил заявление о том, что по итогам заседания состоялась беседа министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с его британским коллегой Уильямом Хейгом. Как следует из лаконичного сообщения, российский министр подчеркнул необходимость дождаться итогов работы экспертов ООН, но реакция его собеседника пока неизвестна.

Почти одновременно с этим влиятельная газета The Wall Street Journal опубликовала инсайдерскую информацию о том, что ЦРУ оказалось скомпрометированным в «химическом вопросе», поскольку опиралось на донесения израильской разведки «Моссад». Израильтяне, в свою очередь, почерпнули непроверенные сведения из одного элитного воинского подразделения Сирийской армии. Газета при этом отмечает, что «доказательства» причастности Башара Асада к атаке, на которые опирались западные правительства, оказались ничем не обоснованными. Более того, The Wall Street Journal напоминает, что в 2007 году две могущественные разведки уже намеревались сбросить сирийского лидера, а в 2003 году на основании таких же ложных сведений «Моссада» ЦРУ сообщило американскому правительству о якобы наличии химического оружия у Саддама Хусейна.

Всё это всплывает буквально в последние минуты, однако есть высокая вероятность того, что маховик очередной военной операции против очередной арабской страны запущен настолько, что остановить его мирным путем не удастся. К вечеру среды, 28 августа, известно, что в Восточном Средиземноморье стоят четыре американских эсминца, у острова Крит дежурят две подводные лодки ВМС США. Там же находятся два британских крейсера и один вертолетоносец, а еще одна подлодка была замечена в Гибралтаре. На базу британских ВВС на Кипре приземлились военные самолеты. Вооруженные силы Турции и Саудовской Аравии приведены в состояние повышенной боевой готовности. Израиль размещает на севере, около Хайфы, зенитные комплексы «Пэтриот».

Египет и Ирак выступают категорически против военной операции и отказывают помогать врагам Асада, причем Багдад запрещает использовать свою территорию, а египтяне закрывают Суэцкий канал для кораблей НАТО. Наконец, Иран выступает с грозными предостережениями в адрес антисирийской коалиции, предвещая региональный хаос.

Совершенно очевидно, что война нервов на Ближнем Востоке достигает пика. Возьму на себя смелость сказать, что по накалу страстей и особенно по дифференциации противоборствующих сторон сирийский кризис не имеет себе равных. Шутка ли – вокруг Дамаска схлестнулись интересы, с одной стороны, Великобритании, Франции, США, Израиля, Катара, Турции и Саудовской Аравии, с другой стороны – Ливана, Ирана, Ирака, России и Китая. И пусть последние две страны не вовлечены в конфликт напрямую, их присутствие ощущается во всем – от неминуемого вето в Совбезе ООН до разведданных, которыми они снабжают Асада и без которых сирийскому лидеру пришлось бы несладко.

Если принять во внимание еще и жесткий нейтралитет Германии и Италии – влиятельных европейских стран, становится тем более ясно, что сирийский кризис воспринимается не как очередной поход «во имя демократии», а как сугубо сырьевой конфликт, обильно политый межконфессиональным соусом. Но в то же время отказ суннитского Египта, где вновь правят военные, от вступления в войну против шиитско-алавитского руководства Сирии – это нечто более высокое, чем религиозная дивергенция Ближнего Востока. Если еще вспомнить, что возвращение военных в Каире поддержала Саудовская Аравия, которая остается в первых рядах врагов Асада, то принцип «враг моего врага – мой друг» рассыпается под тяжестью хитросплетений региональной игры.

Перейдем к другому аспекту проблемы – гораздо более печальному и удручающему. Сначала Великобритания, а потом Турция заявила, что военную операцию против Сирии нужно будет начинать даже в случае применения вето на соответствующую резолюцию Совбеза ООН. То есть эти государства считают возможным действовать в обход норм права, без санкции высшего органа, регулирующего международные отношения. Конечно, это не новость, но всё-таки очень показательно. В 2003 году аналогичные действия были проведены в отношении Ирака. Тогда первую скрипку играли США, теперь глашатаем очередного похода на Восток выступает Лондон, причем, что интересно, за последние три дня и Владимир Путин, и Сергей Лавров проводили консультации именно со своими британскими, а не американскими коллегами. Видимо, в Москве не сомневаются в том, чью именно горячую голову нужно охладить в создавшейся ситуации.

Впрочем, и в Вашингтонe ястребиных настроений достаточно. Характерно, что за последние дни все публичные заявления делал исключительно Джон Керри, которого наблюдатели считают главным сторонником жесткой линии в американском правительстве. И это тоже вызывает аналогии с иракскими событиями. В сентябре 2002 года тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл размахивал с трибуны ООН какой-то баночкой с каким-то сыпучим веществом, доказывая, что именно это и есть компонент химического оружия, которым якобы обладает Саддам Хусейн. По иронии судьбы, иракский диктатор действительно им обладал и даже «успешно» применял несколько раз во время тяжелейшей войны с Ираном – причем как против персов, так и против собственного курдского населения. Однако после американского вторжения в 2003 году оружие так и не было найдено, зато нефтяные компании нашли себе много выгодных контрактов.

А на данный момент многочисленные утечки из американской администрации свидетельствуют о том, что Барак Обама пока не готов принять решение. С одной стороны, на него давят аргументы ООН, России и других стран, призывающих дождаться итогов экспертизы, проводящейся в Сирии. Ожидается, что работа специалистов-химиков закончится в воскресенье. С другой стороны, Белый дом получает многочисленные предупреждения военных и политических экспертов о том, что ограниченные ракетные удары не помогут решить проблему, т.к. в лучшем (для Запада) случае ослабят Асада и вновь обернут военную кампанию в пользу международных группировок, воюющих в Сирии. В худшем случае военная операция вызовет ответную реакцию не только Дамаска, но и группировок «Хезболла» (а это уже втягивание Ливана и Израиля), а также Ирана – с непредсказуемыми последствиями.

При этом политологи, в первую очередь «гуру» внешней политики Демократической партии США Збигнев Бжезинский, предупреждают Запад, во-первых, о том, что противники Асада ничем не лучше его, а во-вторых, установление их власти неминуемо приведет к распространению оружия, в том числе химического, по всему региону, с перспективой попадания в Европу. Бжезинский недоумевает по поводу того, «почему вдруг американцам понадобилось убирать Асада».

Здесь я должен заметить, что патриарх дипломатии либо лукавит, либо считает, что истинная цель антисирийской кампании невыгодна Вашингтону. А истинная цель всей этой химической вакханалии – газ. Да, всего лишь «голубое топливо». Еще два года назад Ливию громили ради богатых нефтяных запасов, а сегодня Башару Асаду не повезло потому, что Катар, Саудовская Аравия, Турция и их европейские (деловые) партнеры в Лондоне и Париже кровно заинтересованы в поставках катарского газа.

Дело в том, что противодействие России уничтожило «Набукко», и у европейцев остался один реальный проект: газопровод Катар – Саудовская Аравия – Иордания – Сирия – Средиземное море – Европа. Это не только короткий, но и спокойный и дешевый путь, без необходимости дорогостоящего сжижения газа, подальше от Аденского залива с его пиратами, от бурлящего Египта с его Суэцким каналом, от вечно воюющего Ирака. Асад – единственное препятствие на этом пути, и европейцы готовы костьми лечь, чтобы добиться прокладки газопровода, который призван спасти ЕС от газового диктата России. И по той же самой причине Москва использует различные механизмы (больше, на мой взгляд, непубличные) для сохранения Асада.

…СМИ сообщают, что военная атака может начаться уже утром в четверг 29 августа. Сейчас мало кто может точно предсказать, что будет в Сирии. Но одно можно предугадать: в случае поражения Асада Европа сможет добиться альтернативных поставок газа. Однако… выгодно ли это американцам? Трансатлантическое партнерство никто не отменял, но и экономическое соперничество ЕС и США – тоже. Помогая громить Асада, американцы ослабляют Россию, но усиливают ЕС и загоняют в угол Иран и Китай. Кстати, Поднебесная, прекрасно зная о том, что США намерены оставить Ближний Восток и переместиться в Восточную Азию, должны сделать всё, чтобы американцы увязли в арабских странах как можно дольше. В Сирии война продолжается уже почти тысячу дней и ночей. Возможно, мы близки к развязке. Кто кого?

http://www.europalibera.org/content/blog/25089072.html

[sasori]

Верховный лидер Исламской республики аятолла Али Хаменеи распорядился отозвать из Сирии иранских военных. В общей сложности будут выведены 12 тысяч военнослужащих. Иранское телевидение сообщает, что решение о выводе войск было принято из опасений, что операция США против Башара Асада привет к закрытию аэропортов в Сирии.

Ранее Хаменеи заявил, что удар США по сирийской территории станет "катастрофой для всего региона".

http://newsru.co.il/.../iran_0015.html

Итересно, утка или ...........

По инициативе иранской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Ирана Хасаном Рухани. Особое внимание уделено ситуации в Сирии и вокруг неё. Обе стороны в принципиальном плане считают недопустимым использование химического оружия кем бы то ни было. С учётом раздающихся призывов к внешнему военному вмешательству в сирийский конфликт они также акцентировали необходимость искать пути урегулирования исключительно политико-дипломатическими средствами.

Обсуждены также некоторые вопросы двустороннего сотрудничества и график предстоящих контактов.

28 августа 2013 года, 22:25

Изменено 26 августа 2013 пользователем Амалектянин (история изменений)

[Desperado Хайский]

Вот Хаменеи прямо разбежался называть число военных в Сирии. Либо чистая утка, либо искажение.

[Yervand Yervandian]

Шииты из Ирака и Ливана (не Хезболла) вливаются в боевые действия в Сирии целыми батальонами.

Один из приближенных к Али Хаменеи лиц послал мессидж Израилю: Америка атакует Сирию, вы переезжаете в море.

[Desperado Хайский]

Шииты из Ирака и Ливана (не Хезболла) вливаются в боевые действия в Сирии целыми батальонами.

Один из приближенных к Али Хаменеи лиц послал мессидж Израилю: Америка атакует Сирию, вы переезжаете в море.

[Desperado Хайский]

СМИ: Великобритания вынуждена отложить ввод своих войск в Сирию

По данным газеты The Telegraph, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, столкнувшись с сильнейшим давлением со стороны оппозиции, согласился отсрочить начало военных действий в Сирии до начала следующей недели.

По словам Кэмерона, он собирается дождаться доклада экспертной комиссии ООН, расследующей случаи применения химоружия, а уже затем вынести на голосование в парламенте вопрос о вооруженном вмешательстве во внутренние дела Сирии. «Это решение вызвано глубоким беспокойством и озабоченностью по поводу войны в Ираке, которое до сих пор не утихает в Британии», - отмечает издание.

Кроме того, к решению отложить начало военных действия и предпринять попытки мирного разрешения вопроса Кэмерона подтолкнуло заявление, с которым накануне выступил лидер партии лейбористов и всей парламентской оппозиции Эд Милибэнд. Он заявил, что его соратники будут голосовать против любого решения, одобряющего военную интервенцию в Сирию.

По данным последних опросов общественного мнения, перспективы военного удара по территории Сирии не пользуются поддержкой среди британцев. Такие меры одобряют лишь около четверти респондентов, сообщает ИТАР-ТАСС. Многие депутаты парламента и министры правительства также говорят, что хотят избежать вовлечения вооруженных сил Соединенного Королевства в сирийский конфликт.

http://russian.rt.com/article/14675

[Desperado Хайский]

Сирия сможет сбивать американские ракеты русскими комплексами Панцирь-С1

Сегодня, 06:54

В ходе военных поставок между Россией и Сирией, последней были поставлены несколько десятков комплексов Панцирь-С1, который способен уничтожать американские крылатые ракеты типа “Томогавк”.

Комплекс “Панцирь-С1″ (образца 1995 г.) оснащен 12-ю ракетами 9М335, внешне и по компоновке похожими на ракеты 9М311 ЗРПК “Тунгуска” (дальность пуска возросла у новых ракет возросла до 12 км, высота поражаемых целей – до 8 км, в новой ракете был применен более мощный двигатель, повышена масса боевой части, при этом ее калибр “вырос” до 90 мм). Ракета имеет малое полетное время на стартовом участке и высокую скорость. Зона поражения по дальности составляет 12 км, по высоте – 8 км. Масса боевой части, состоящей из стрежневых поражающих элементов, равна 20 кг. В ракете используется воздушно-динамический рулевой привод, обеспечивающий маневрирование ракеты во время полёта. Комплекс может наводить одновременно до 3 ракет по радиокомандной системе наведения. В таких системах управление ракетой осуществляется по передаваемым с борта носителя радиокомандам.

Артиллерийская “начинка” “Панциря” состоит их двух 30-мм одноствольных автоматических пушек 2А72, питание которых осуществляется из двух патронных лент с осколочно-фугасными зажигательными и бронебойными снарядами. Боевой модуль, установленный на крыше кузова боевой машины, включает в себя 2 блока по 6 зенитных ракет, две пушки, размещенные с внутренней стороны пусковых контейнеров ЗУР, радиолокационной станции обнаружения целей и станции сопровождения цели и ракет. Имеется также оптический канал системы управления огнем.

ЗРПК “Панцирь” как раз был (и до сих пор, судя по всему) предназначен в основном для борьбы с подлетающими крылатыми ракетами типа “Томогавк” и низколетящими (маневрирующими) целями противника, по каким-то причинам прорвавшим заслон ПВО. Испытания “Панциря” показали, что комплекс способен сбивать низколетящие ракеты в том числе и на рекордно низкой высоте в 15 метров.

Нужно заметить, что вооружение американской эскадры кораблей, которая двинулась к берегам Сирии, включает в себя как раз крылатые ракеты “Томогавк”. И именно двухдневным обстрелом “Томогавками” Барак Обама пригрозил Сирии.

Из России было поставлено в Сирию 36 комплексов 96К6 в период с 2008 по 2011 годы. Снабжение осуществляется в рамках контракта 2006 года, который предусматривает поставку до 50 комплексов 96К6 и до 700 ракет к ним.

http://topwar.ru/32571-siriya-smozhet-sbivat-amerikanskie-rakety-russkimi-kompleksami-pancir-s1-t.html

[Desperado Хайский]

И почему же всё-таки Сирия?

Сегодня, 07:13

Огромное количество вопросов, задаваемых под разными углами, и такое же количество рассуждений по поводу "И почему же всё-таки Сирия"… Хотелось бы коротко и на пальцах представить программку одного из актов в спектакле, разыгрываемом на планете по сценарию Западных стран, Америки и Англии…

Западу, Англии и Америке, в первую очередь нужно замкнуть дугу, состоящую из североафриканских и ближневосточных стран (Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, Сирия, Ирак, ИРАН, Афганистан, Пакистан).

В этой дуге остались только Сирия и Иран, не включённые в глобальный сценарий по спасению существующей системы экономико-политического управления миром.

Существующая система торгово-экономического управления мировыми финансами имеет существенный изъян – накопление со временем неразрешимых противоречий в денежном балансе торговых отношений, из-за постоянного поступления в поток необеспеченных товаром денег, но есть и спасительный момент – возможность перезагрузки путём нивелирования возникших противоречий в горниле войны.

С 2003 года, с подачи России, начала продвигаться идея о замене существующей системы, но это не нужно Западу, Англии и Америке, т.к. в экономике всё выстроено по их лекалам и главную скрипку в глобальном управлении играют они. А в новой системе может быть будет и лучше, с точки зрения экономики, но скрипка у них будет может и самая лучшая, но не главная. А посему, замыкая вышеописанную дугу, цивилизация моря решает сразу две задачи: первая - это перезагрузка своей системы…, вторая – это контроль над невозможностью возникновения предпосылок для смены своей системы управления в будущем, путём возникшей возможности глобального контроля ценообразования на углеводороды планеты. А также отсечения Китая от Ирана, не давая возможность Китаю бесконтрольно от Запада запитывать свою экономику энергоресурсами. А главное - это постановка России в стойло стран, которые просто добывают ресурсы, но не играют в геополитику.

В случае не завершения этого сценария, миру просто будет необходимо согласиться с изменениями в системе глобального управления и признать полный дефолт Америки, а это равносильно с её потерей как глобального игрока, да и вообще возможного распада на штаты, из которых она сейчас состоит. Вот поэтому мы и наблюдаем маниакальное упорство первых лиц Западных стран в продвижении начатого сценария любым путём.

Самое парадоксальное, что Запад даже не хочет рассматривать альтернативные варианты, полагая, что всё и так решено, а кто не согласен, то это проблемы несогласных. И настолько решительно настроен в завершении начатого сценария, что готов нарушать устоявшиеся нормы и правила международного права, что как раз в конечном итоге и приведёт к разрушению их сценария, но через кровь, страдания и разрушения.

http://topwar.ru/32581-i-pochemu-zhe-vse-taki-siriya.html

[Desperado Хайский]

ПВО Сирии: спасение или иллюзия?

Сегодня, 07:24

Башару Асаду нужно очень постараться, чтобы сорвать планы запада по «переформатированию» его страны.

Уже больше года внимание всего мира приковано к ближневосточному региону, где в очередной раз решается судьба многих народов мусульманских стран. Новым объектом непосредственных государственных интересов США и их союзников по НАТО явилась Сирия с неугодным Западу режимом Башара Асада. Страна балансирует на грани настоящей гражданской войны с многочисленными людскими и материальными потерями. Гибнет мирное население, противоборствующие стороны, как водится, взаимно возлагают вину за это друг на друга. Отряды оппозиции, поддерживаемые Западом, приобретают организованную структуру, единое управление, получают поддержку вооружением, боеприпасами, продовольствием и т.п. с территории Турции, Ирака, Иордании, Ливана, так как сухопутные и воздушные границы Сирии практически открыты. Правительственные войска удерживают города и крупные населенные пункты, в то время как оппозиция контролирует около половины территории страны, включая почти всю сельскую местность.

Сохранение суверенитета и территориальной целостности Сирии имеет важное геополитическое значение. Стабильность и мощь Сирии крайне важны и для России, стремящейся сохранить свое влияние в Ближневосточном регионе. Совершенно очевидно, что военное вмешательство Запада и свержение законного правительства Сирии откроют прямой путь агрессии на Иран, что, в конечном итоге, представит определенную угрозу самой России.

Геополитическое положение Сирии крайне незавидное. Страна находится во враждебном окружении: с юга – Израиль, полыхающий Ливан, на востоке – нестабильная Палестина, Ирак, с севера – враждебная Турция.

Военная доктрина Сирии строится на принципе оборонной достаточности, которым определяется развитие вооруженных сил. Главным противником в Дамаске видят Израиль, не исключая угрозы военных конфликтов с Ираком и Турцией.

ВС Сирии развивались исходя из этих задач и сегодня являются одними из самых сильных среди ВС стран арабского мира. Мощные сухопутные войска (3 армейских корпуса, 12 дивизий, 7 из них – танковые, 12 отдельных бригад, 10 полков спецназа, отдельный танковый полк) крайне нуждаются в прикрытии от ударов с воздуха. Боевые возможности авиации Израиля и Турции на порядок превосходят возможности ВВС Сирии. Несомненно, Сирия, как и любая страна, неспособна противостоять действиям объединенной группировки ВВС коалиции государств НАТО в случае проведения ими воздушных операций. Поэтому сирийцы давно уже заботятся о развитии системы противовоздушной обороны, приобретая современные средства ПВО в России, Белоруссии, Китае. По оценкам специалистов, ПВО Сирии сегодня представляют собой достаточно грозную силу.

Уничтожение 22 июня 2012 г. средствами ПВО Сирии турецкого самолета-разведчика наглядно подтверждает это. По мнениям многих политологов, сбитый «Фантом» явился едва ли не гарантией предотвращения готовящегося натовского вооруженного вмешательства, спешащего на помощь оппозиции. Эффективность сирийской ПВО не ставится ни в какое сравнение с ПВО Ливии, которая не смогла никоим образом противостоять современной группировке ВВС НАТО.

Взглянем пристальнее на состояние геройской ПВО, рассмотрим некоторые особенности построения ее составляющих, постараемся дать объективную оценку боевым возможностям гаранта суверенитета и сохранения сирийской государственности.

Полный текст:

http://topwar.ru/32568-pvo-sirii-spasenie-ili-illyuziya.html

[Desperado Хайский]

Взято в ФБ. Будем перепроверять:

Италия,Греция и Австрия - отказались предоставить своё воздушное пространство для ударов по Сирии.Конгресс требует от президента Обамы доказательств применения хим.оружия в Сирии,иначе ударять по Сирии запретят.В Великобритании тоже весело,палата общин сегодня будет слушать Дэвида Кэмерона,премьер-министра,и если он не предоставит доказательств применения оружия солдатами Асада - то Британия сливается.

[Krasar]

Как дети,честное слово.Вы то сами были готовы воевать за армян Алеппо,когда призываете воевать Россию? Или вы о них уже забыли и простили западу очередной геноцид своих братьев и сестёр в Сирии учинённый теми же странами с которыми вы так взахлёб сейчас готовы целоваться в ЕС??Сирия для России сегодня,это как Югославия вчера.И та и другая далеко и неважны.А вот прецендент силового решения вопросов вблизи своих границ у РФ появится,как когда то в Грузии после Сербии.Ждём. И попросил бы не уподабливаться азюкам в оскорблении Лаврова.Вы опять бежите впереди паровоза. Да Путин ждёт когда Запад начнёт.

[Ara55]

Похоже на кризис "решимости".

Еще один день без провокаций и бомбардировки Сирии не будет.

На месте Асада, я бы на всякий случай демонстративно уничтожил бы химическое оружие на глазах у журналистов при участии инспекторов ООН.

[Sashiko]

Как дети,честное слово.Вы то сами были готовы воевать за армян Алеппо,когда призываете воевать Россию?

а разве это важно, дорогой? Судя по частоте, с которой наши демократизаторы создают горячие точки на планете, Россия, по мнению некоторых, должна воевать примерно 2 раза в год

[Desperado Хайский]

Ahead of the US strike on Syria, the Israeli security cabinet in special session Wednesday, Aug. 28, ordered the partial mobilization of select, qualitative IDF reserve forces: Rocket, Air Force, missile interception, Home Defense command and intelligence units. Anti-missile Arrow, Patriot and Iron Dome systems were spread out more widely than ever before across the country. US and Syria wound up last military preparations for the US strike. Barring last-minute hold-ups, DEBKAfile’s military sources report the American operation is scheduled to start Friday night, early Saturday Aug. 30-31.

http://www.debka.com/article/23228/-Partial-Israel-reserves-call-up-US-beefs-up-Qatar-air-base-Syria-moves-units-into-sheltered-sites