Казахстан и Армения

[Sigo]

А то,что Журабек Жураев скорее казах,чем узбек

[Chantal]

Назарбаев не исключает возможности изменения конституции Казахстана
Президент Казахстана заявил о необходимости "перераспределения власти"

[w i t o]

Очень напоминает на финт Саргсяна с  Конституционной реформой

[Chantal]

А то,что Журабек Жураев скорее казах,чем узбек

[Chantal]

Очень напоминает на финт Саргсяна с  Конституционной реформой

[NORTEIM]

Я, вообще-то, далека от политики Казахстана, особенно внутренней и я никогда не являлась поклонницей нашего лидера страны. Но, по крайней мере, то, чего он достиг при его правлении, если отставить его устраненных оппозиционеров, некоторые подавленные восстания народа и т.п., что-то да стоит. У нас не такой большой отток населения из страны за границу. И, как я поняла, большинство народу экономика страны нравится. Еще может влияет оптимизм моих соотечественников вкупе с большим патриотизмом, в отличие от озлобленных на всех россиян (прошу простить форумских россиян, но я в Москве варюсь уже почти 10 лет). Ну, а если людям, живущим на моей родине вольготно, то чего я буду возмущаться его политикой. За ошибки он все равно ответит, как и все без исключения на этой Земле, так как безгрешных (по религиозным меркам) не бывает. Не отрицаю, что Назарбаев является не только умной, но и хитрой личностью, поэтому финт это или правда, покажет время и рассудит Творец-Первосоздатель. 

Особого оптимизма за казахами последний год не замечал. Даже от своего окружения чувствую, что все в ожидании худшего "посленазарбаевского"

[w i t o]

Особого оптимизма за казахами последний год не замечал. Даже от своего окружения чувствую, что все в ожидании худшего "посленазарбаевского"

Глаавная задача "посленазарбаева" (как и "послелукашенко"), это не делать резких  движений и заявлений. Хотя, насколько я и знаю казахов, резкие движения-не в их характере.

[NORTEIM]

Глаавная задача "посленазарбаева" (как и "послелукашенко"), это не делать резких  движений и заявлений. Хотя, насколько я и знаю казахов, резкие движения-не в их характере.

мне кажется все очень хрупко. Пройдет наверное только туркменский вариант - уйти еще круче в сторону султаната. 

[Chantal]

Особого оптимизма за казахами последний год не замечал. Даже от своего окружения чувствую, что все в ожидании худшего "посленазарбаевского"

[NORTEIM]

Какого такого окружения? Если не секрет, откуда вы? И с какими такими казахами вы общаетесь? Где вы с ними пересекаетесь, можно узнать? Под худшим "посленазарбаевским", я догадываюсь, они подразумевают их боязнь неизвестности. Кто придет на смену, что будет с ними и с страной, какую политику он будет вести и т.д.

Окружение это казахи с кем приходится общаться, человек 15-30 , чиновники среднего звена. Сам я из Армении. Последний год плачутся, не прерываясь.... зарплаты, кредиты и т. д . и т. п. И каждый ждет нового вождя из своего джуса. 

[Sigo]

Глаавная задача "посленазарбаева" (как и "послелукашенко"), это не делать резких  движений и заявлений. Хотя, насколько я и знаю казахов, резкие движения-не в их характере.

Все эти алгоритмы "посленазарбаева","послелукашенко"..."посталиева" дааавно известны.Если страна многонациональна,то после того как отецнарода переходит в мир иной и не успел передать сыну,то страна дербанится на куски.Если страна мононациональна,то после смерти баши,дербанят экономику страны те,кто хрюкал у корыта.Ничего хорошего нет для страны,когда она зациклена на одного человека.Вместе с ним если страна не умирает,то надоооолго впадаетв болезнь.

Изменено 23 марта 2016 пользователем Sigo (история изменений)

[w i t o]

Все эти алгоритмы "посленазарбаева","послелукашенко"..."посталиева" дааавно известны.Если страна многонациональна,то после того как отецнарода переходит в мир иной и не успел передать сыну,то страна дербанится на куски.Если страна мононациональна,то после смерти баши,дербанят экономику страны те,кто хрюкал у корыта.Ничего хорошего нет для страны,когда она зациклена на одного человека.Вместе с ним если страна не умирает,то надоооолго впадаетв болезнь.

Согласен

[Chantal]

А, ну это понятно. У нас же был страшный экономический кризис, как, впрочем, и сейчас продолжается. Страшное падение национального тенге пустился в свободное плавание еще в августе прошлого года и фактически в два раза потерял свою ценность. "Пять наборов парламента не доживали до своего срока. В 2015 году не были понятны политические задачи, которые были поставлены перед его нижней палатой на нынешний год. Это объясняет, почему разговоры о внеочередных выборах идут еще с начала прошлого года" - казахстанский политолог Эдуард Полетаев. Это вкратце о причинах досрочных выборов в парламент.

И потом судить по кучке чиновников, которым всегда все мало, тоже не объяснение за весь народ. Отсюда их нытье и страх за свои кредиты, и зарплаты и пр.Вообще, конечно, лучше там пожить, чтобы узнать настоящую картину происходящего. 

Вот еще интересная статья, правда несвежая, но актуальная:

Что ждет экономику Казахстана в 2016 году

Эксперты рассказали, какие факторы могут оказать негативное влияние на экономику Казахстана в 2016 году и чего хорошего можно ждать, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Доктор делового администрирования доцент Almaty Management University Ерлан Ибрагим вынужден признать, что казахстанцев ждет очень непростой год. По его мнению, экономика страны будет испытывать серьезные сложности.

"Риски, грозящие экономике, очень существенные. Высокая инфляция-девальвация уходящего года догонит нас к весне будущего года. Безусловное падение доверия к тенге, что будет только подстегивать дальнейшее ослабление курса национальной валюты к резервной валюте. Очевидное сжатие экономики через сокращение торговли, в связи со стремительным ростом цен, думаю, более чем на 50 процентов. Рост безработицы, обусловленный ухудшением экономики, что потребует от предприятий сокращения расходов, ну и, в том числе, сокращение персонала. А еще снижение доходов населения, ухудшение криминогенной ситуации и так далее. В общем, картина достаточно мрачная", - подметил Ибрагим.  

Единственный положительный момент, по его мнению, - чем сильнее кризис, тем скорее придет выздоровление. Видимо, стране опять нужно пройти через кризис, чтобы наконец сбросить с себя сырьевое проклятие, уверен эксперт. 

Директор Центра анализа общественных проблем Меруерт Махмутова убеждена, что если падение цен на нефть на международных рынках сохранится - это будет влиять на дальнейшее снижение доходов бюджета. При этом правительство будет ограничено в дальнейшем использовании девальвации для пополнения доходов бюджета, так как это чревато значительным снижением уровня жизни населения.

"Нефтегазовый сектор будет оказывать влияние на сопредельные секторы, и экономика будет сжиматься. Дальнейший рост цен из-за удорожания импорта будет раскручивать инфляционную спираль. Восстановление доверия к тенге возможно только в условиях устойчивого роста экономики. Это возможно только в том случае, если она будет диверсифицированной, то есть не будет зависеть только от цен на нефть. Никакими ограничительными мерами по обращению доллара нельзя добиться дедолларизации. Возможное снижение ставок на долларовые депозиты будет способствовать оттоку капитала из банковской системы", - считает экономист. 

Что касается возможностей, то падение нефтяных цен дает надежду, что правительство будет обращать внимание на секторы, которые до сих пор не вызывали у него интереса, уверена наша собеседница. "В структуре ВВП более половины занимает сфера услуг. Но все мы знаем, что услуги некачественные, цены неадекватные. Это касается любой сферы: образование, здравоохранение, транспорт, связь, банковские услуги, гостиничные, ресторанные. Здесь и кроются возможности, - отметила Махмутова. - Качество услуг нужно повышать, цены снижать, так как снижение покупательской способности населения будет приводить к снижению спроса. Только качественные услуги по адекватной цене могут спасти половину ВВП. Кроме того, так можно повысить возможности туристического сектора".

Сейчас, по ее информации, доля туризма в ВВП Казахстана - менее 1 процента. Например, в Кыргызстане туризм дает почти 5 процентов ВВП, для сравнения - почти столько же дает наше сельское хозяйство. "Для развития туризма не нужны огромные инвестиции в такие проекты, как "Кок-Жайляу". Акцент нужно сделать на экологический туризм, который может развивать малый и средний бизнес. Как информационную, рекламную поддержку нужно использовать тот факт, что National Geographic Traveller включил Алматы, Казахстан в ТОП 16 мест, которые нужно посетить в 2016 году", - поделилась таким взглядом эксперт.

Экономист также придерживается мнения, что в следующем году бизнес из-за падения доходов будет вынужден идти на сокращения рабочих мест, что скажется на росте безработицы. "По принципу Парето, обычно 20 процентов кадров выполняет 80 процентов работы. Поэтому работодатели должны избавляться от балласта. Офисные клерки, которые перекладывали бумажки с места на место, должны озаботиться своей производительностью, искать новые возможности, а не сидеть и дожидаться, когда их сократят", - резюмировала Махмутова. 

В свою очередь, директор Института экономической политики Каирбек Арыстанбеков отметил, что возможные риски для экономики РК могут появиться по линии обеспеченности пассивов денежных властей в национальной валюте их активами в иностранной валюте.

"В роли актива в иностранной валюте в первую очередь выступают валовые международные резервы Нацбанка РК. Что касается пассивов, ими являются различные денежные и квазиденежные агрегаты, в первую очередь, денежная база (резервные деньги), - отметил эксперт. - Следующий риск может наблюдаться по линии сальдо платежного баланса по текущим операциям. Вопреки распространенным представлениям, по итогам девяти месяцев 2015 года счет текущих операций сложился отрицательным. Этому способствовало не только снижение профицита торгового баланса, но и дефициты по балансам услуг, первичных и вторичных доходов".

По словам Арыстанбекова, если в 2016 году сохранится данный дефицит, то в таких условиях профинансировать отрицательное сальдо платежного баланса можно либо за счет притока зарубежных инвестиций (пока они приходят в Казахстан). либо использования валютных резервов Нацбанка РК (когда приток инвестиций в страну прекращается). 

В целом, на его взгляд, сдерживающими факторами принятого антикризисного плана правительства являются двухсекторная модель ценообразования между экспортно-сырьевыми и внутренне-ориентированными отраслями, давление на бюджет, образуемое сектором социальных услуг, бизнес, основанный на госбюджете и бюджете квазигосударственного сектора, растущая нагрузка на товаропроизводящие секторы, несоблюдение правительством Казахстана базовых стадий индустриализации, несоответствие стратегических целей и задач Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию РК мировым трендам достижения высоких темпов экономического роста и так далее.

"Другими словами, в 2016 году все зависит от того, как и насколько эффективно правительство справится с задачами, связанными с нейтрализацией структурных противоречий и диспропорций в экономике", - подытожил эксперт. 
Подробнее:http://tengrinews.kz/private_finance/chto-jdet-ekonomiku-kazahstana-v-2016-godu-286571/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

 

[Chantal]

Все эти алгоритмы "посленазарбаева","послелукашенко"..."посталиева" дааавно известны.Если страна многонациональна,то после того как отецнарода переходит в мир иной и не успел передать сыну,то страна дербанится на куски.Если страна мононациональна,то после смерти баши,дербанят экономику страны те,кто хрюкал у корыта.Ничего хорошего нет для страны,когда она зациклена на одного человека.Вместе с ним если страна не умирает,то надоооолго впадаетв болезнь.

[Sigo]

Я же написал варианты мононациональных и многонациональных.Если конкретно интересует постлукашенковская Белорусь,то это будет повторение начала 90-х.Все те наверху,которые хрюкали у корыта,сразу же кинуться дербанить всё гос имущество.Так как хрюкающие как правило люди недалёкого ума,то конечно же они не будут там модернизировать завод или фабрику,они продадут на утильсырьё.А чё не продать,коль даром досталось и на утилизации можно срубить неслабое бабло,а там хоть трава не расти.И это вовсе не от того,что Лукашенко хороший,а хрюкалы говно,а от того,что Лукашенко(на его место поставь Алиев,Назарбаев,...Каримов) довёл до такого состояния.