Опять "Ходжалу"

[Гость]

Экс-президент Аяз Муталибов, как политический деятель, фактически является нулем – никой опасности для Алиевых он не представляет.

Однако и Алиев - старший, который прекрасно знал Муталибова, и Алиев – младший не позволили экс-президенту вернуться в Баку.

Вопрос : «Почему?»

Ответ, на мой взгляд, может быть один: «Ходжалы». Возвращение Муталибова в Баку заставит сказать правду о событиях тех дней, что Баку просто невыгодно. Так что пока Ходжалы остается козырной картой аз. политики, Муталибову возвращение в Баку будет запрещено.

[Змея]

Чтобы его обратно пустили... :yes:

[Гость]

а оно ему надо? Быть третьим помощником пятого заместителя четвертой нефтяной вышки? Там, я думаю, места нет для Муталибова. Тесновато будет

[Ангр]

У политэмигрантов азерастана ,он на хорошем счету.

-Не "взяточник",против алиевых," живет на подачки, нордический тип"-однако

[Desperado Хайский]

У политэмигрантов азерастана ,он на хорошем счету.

-Не "взяточник",против алиевых," живет на подачки, нордический тип"-однако

[ZIDANE]

Свидетельства турков-месхетинцев.

[Арарат]

Однако есть ряд вопросов, ответа на которые мы хотим получить ответ:

1) были ли это геноцид и совершено ли он армянами?

а) если да, то почему взятых в плен и возвращенных было больше, чем убитых?

б) если нет, то почему они с таким упорством пытаются навчзать миру именно такую трактовку событий

в) почему выжили (были эвакуированы) азербайджанцы и домашний скот, а турки месхетинцы были брошены на произвол судьбы?

г) почему убитые находились в непосредственной близости к азербайджанким позициям, там, где армян не было и в помине

д) почеиу армянская сторона, намеревающаяся совершить геноцид, в течение нескольких дней в громкоговорители предупреждает о том, что народ, будет нападение, мы идем, спасайтесь и уходите по добру, по здорову?

2) почему, те кто дейтсивтельно знают правду либо гибнут, либо в тюрьме, либо изгнаны из страны?

3)Почему для фактического материала факта армянских зверст используются фото и видеоматериалы

а) геноцида армян 1915 года

б)геноцида греков того же периода

в) сербо-албанского противостояния

д) кадры из фильма "Раны Карабаха", показывающие как раз зверства азеров над армянами

е) и только 4-5 фотографий идентифицированы как ходжалинские

ж) есть ли у них кроме голословных утверждаений другие, не засвеченные в интернете фотографии?

4) Есть ли у аз. юзеров родственники, которые своими глазами видели??  (вопрос от Ямба)

5) Почему они при такой большой доказательной базе, архивах, признаниях в множестве книг самими "преступиниками", видеохроники и т.д. ДО СИХ ПОР (на протяжении более чем полутора десятка лет (почти поколение)) не удосужились привлечь преступников к ответу и международному трибуналу? (вопрос от Арарата)

6) Зачем армяне предоставили коридор беженцам, а потом догнали их у Агдама и вырезали на территории обстреливаемой с азербайджанской стороны? То есть рискуя и исходом операции в Ходжалу и своими жизнями. Вместо того, чтобы удерживать только что занятый город? (о стратегической важности Ходжалу вряд ли кто не знает) (от Джанлуиджи)

7) Известно чт ов Агдаме в этот момент была крупная группировка аз-ской армии. (30-35 тыс. человек). Не слишком ли рисковали армяне, вырезая мирное население Ходжалу? Как минимум опасаясь операций возмездия. ЗА спиной Степанакерт, впереди Агдам с 35 тыс. врагов. ГРуппировка только что освободила Ходжалу. НЕужели действительно похоже на правду то, что армянам больше делать нечего как пускатсья в погоню за ушедшими мирными жителями? (от Джанлуиджи)

8) Считают ли азербайджанцы геноцид армян в Сумгаите и Баку геноцидом? Если нет, то почему?(вопрос от Арарата)

9) Считают ли азербайджанцы многомесячные бомбардировки  и обстрел установками ГРАД города Степанокерт, а также трагедию в Мараге геноцидом армянского народа? Если нет, то почему? (Вопрос от Арарата)

Во всех этих многостраничных постах затерялись вопросы армюзеров к тем, кто обвиняет. Решил продублировать их заново и добавил восьмой вопрос. Пока никто из азюзеров на поставленные вопросы так и не смог ответить. Из громких ников Среди пытавшихся ответить и так и не смогших это сделать есть, например ДФ. Он хоть попытался. Остальные просто промолчали. Я это расцениваю, как внутреннее согласие с контрдоводами армян и понимание того, что армяне этого преступления не совершали.

Изменено 14 апреля 2009 пользователем Арарат (история изменений)

[Sashiko]

понравилось это у вааля :

Постепенно известия о резне в Ходжалы стали достоянием общественности. Поначалу многие просто отказывались в это верить, поскольку до той поры мировые средства массовой информации, освещающие конфликт, в основном изображали армян как жертву этого конфликта, но не как агрессоров. Оправдательное интервью, данное бывшим президентом Азербайджана Аязом Муталибовым не помогло. В попытке приуменьшить свою роль в неспособности защитить город, Муталибов всю вину за бойню в Ходжалы возложил на руководство Народного фронта. Его интервью широко цитировалось в Армении (26).

И все же сейчас армяне уже не отрицают, что во время бегства из Ходжалы погибло много азербайджанских мирных жителей

Ай гагаш Ваал, а тебе ничего не поможет в попытке выставить армян агрессорами. Вы думали вы так и будете убивать , резать и безответно? А если армяне защищаются-это агрессия ? А наивная общественность постепенно привыкла к этой мысли, все видела, но глазам своим не верила :rolleyes:

[Sashiko]

вопросы по другому

Десять истин о Хождалу скрываемых от азербайджанского народа

Опыт показывает, что возникновение новых государств и формирование новых наций очень часто сопровождается процессом бурного мифотворчества, тон которому задает сама верхушка страны (в нашем случае - клан). Конструирование таких мифов призвано, с одной стороны, найти объединяющую и консолидирующую национальную идею, а с другой стороны, но в первую очередь - стать мощным и надежным инструментом легитимизации власти. Ведь на волне оголтелой ксенофобии легче отвлечь внимание населения от социальной напряженности и экономических невзгод.

Создавая множество обильно дезинформирующих историй вокруг событий в Ходжалу, руководство современного Азербайджана навязывает своему народу отравляющие разум бесперспективные чувства армянофобии, на основе которой усилиями, в том числе и псевдоученых, выстроена целая конструкция ненависти и расизма. Потребуется не одно поколение азербайджанцев, прежде чем удастся освободиться от ядовитого гнета человеконенавистничества.

Одним из таких мифов стали ходжалинские, а точнее, агдамские события (поскольку люди в основном гибли на подступах к Агдаму), разыгравшиеся в ночь с 25 на 26 февраля 1992г. Год от года обогащая этот миф новыми "подробностями", азербайджанская сторона одновременно тщательно скрывает ряд важнейших деталей произошедшего, способных пролить свет на истинную подоплеку событий. В армянской и мировой прессе в свое время было опубликовано множество материалов, составивших так называемую "Ходжалинскую папку" и доказывающих, что Ходжалу стало еще одним преступлением азербайджанской политической верхушки против собственного народа - преступлением, в основе и целью которого был банальный захват власти.

Нет смысла в данной статье вновь приводить давно известные истины - сомневающимся достаточно посмотреть страшные кадры бакинской бойни (один из которых - на снимке) октября 2003г., которую устроили верные нахичеванскому клану силы и на волне которой в Азербайджане произошла передача власти по наследству по принципу султаната. Попытаемся лишь выяснить - чего же так боятся сегодняшние азербайджанские власти?

Итак, десять вопросов-истин, на которые мы, откровенно говоря, не ожидаем получить ответы с противоположной стороны, но надеемся, что они по крайней мере наведут трезвомыслящих людей в Азербайджане на размышления.

1. ПОЧЕМУ, ВОПРЕКИ ОЧЕВИДНЫМ ФАКТАМ, в Баку упорно не хотят признавать, что еще до того, как была начата операция по ликвидации огневых точек в Ходжалу, армянские силы самообороны неоднократно извещали население и руководство поселка о готовящемся наступлении?

2. ПОЧЕМУ В БАКУ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИЗНАТЬ, что Ходжалу, где на произвол судьбы были брошены несколько сот азербайджанцев и турок-месхетинцев, представлял собой хорошо укрепленную огневую точку, откуда непрерывно и без разбору велись ракетно-бомбовые удары по Степанакерту и по территории 366-го полка, в результате чего сотни людей были убиты и ранены? (Документировано нейтральными источниками.)

3. ПОЧЕМУ БАКУ УПОРНО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИЗНАТЬ, что армянскими силами самообороны был оставлен гуманитарный коридор для отступающих в сторону Агдама ходжалинцев? Ведь если у армян действительно был план уничтожения мирных жителей, почему они это не сделали прямо на месте в окруженном со всех сторон поселке, что называется - подальше от посторонних глаз? Более того, почему временно оказавшиеся в качестве заложников в Степанакерте женщины и дети не были истреблены "кровожадными" армянами, которые в те тяжелые блокадные дни еще и подлечили и накормили их, прежде чем вернуть азербайджанской стороне?

4. ПОЧЕМУ В БАКУ НЕУСТАННО ТВЕРДЯТ, что ходжалинцы погибли в Ходжалу и город был стерт с лица земли в том случае, когда место массовой гибели мирного населения находится за 12 км от Ходжалу (т. е. ближе к Агдаму), а в городе никем и ничего не было разрушено? Ведь азербайджанский оператор Чингиз Мустафаев вначале направился именно в Ходжалу, будучи уверенным, что люди погибли в самом городке, но мертвых там так и не нашел.

5. К ЧЕМУ БЫЛО АРМЯНАМ В МАССОВОМ ПОРЯДКЕ убивать мирных жителей, потом давать возможность азербайджанским и иностранным журналистам снимать трупы на видеокамеру, а через день скальпировать бездыханные тела, чтобы во второй раз дать возможность азербайджанским журналистам зафиксировать это на пленке?

6. КТО И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ДАВАЛ ОТСТУПАЮЩИМ ХОДЖАЛИНЦАМ по рации из Агдама ложную информацию и указал ложное направление, переориентировав их в сторону армянских постов у села Нахичеваник, где в результате первых же стычек погибли армянские постовые - жители села (факт, документированный азербайджанскими источниками). И что оставалось делать остальным армянским ополченцам, если не защищаться?

7. КАК И ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПОГИБЛА ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ вдали от места первого столкновения между азербайджанскими и армянскими силами? Почему до сих пор не обнародованы действия сил Народного фронта, обещавшего в ту февральскую ночь "очистить" армянонаселенное село Нахичеваник и временно разместить там ходжалинцев? Почему сам президент Азербайджана А. Муталибов спустя два месяца после этих событий обвинил в произошедшем именно азербайджанскую сторону?

8. ПОЧЕМУ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НЕ ЗАДАЮТСЯ ВОПРОСОМ О ПРИЧИНЕ НЕОЖИДАННОЙ СМЕРТИ тех, кто осмелился поставить под сомнение официальную версию событий и высказать свои подозрения насчет агдамской бойни? Чингиз Мустафаев, Ала Якуб. Вот слова Чингиза Мустафаева, сказанные А. Муталибову после второго визита оператора на место событий: "Я заметил, что трупы были перевернуты". В ответ последовало предостережение Муталибова: "Чингиз, никому не говори ни слова о том, что приметил неладное. Иначе тебя убьют" (документировано нейтральными источниками). Отметим, что очень скоро Мустафаев действительно был убит при невыясненных до сих пор обстоятельствах.

9. ПОЧЕМУ БАКИНСКИЕ ВЛАСТИ ДЕЗИНФОРМИРУЮТ население страны о количестве жертв, часто перетасовывая свои же цифры? Сначала сообщалось об идентификации имен 1234 погибших, потом в течение нескольких лет Г. Алиев в своих ежегодных обращениях говорил о 636 жертвах. В 1994г. следственная комиссия Милли меджлиса называет задокументированные имена 450 убитых, но выяснилось, что спустя 11 лет "погибшим" ходжалинцам, по воле фальсификаторов от истории, предстояло "воскреснуть": в 2005 году количество погибших, согласно результатам очередного бакинского расследования, снова резко снизилось до 399. Скорее всего, и эта цифра не окончательная.

НАПОМНИМ, ЧТО, НАЗВАВ ЧИСЛО В 1234 ПОГИБШИХ, личности которых, по заверениям Баку, были идентифицированы, власти Азербайджана даже запросили у Международного Красного Креста несколько тысяч санитарных мешков для трупов. Невольно вспоминается случай с 1000 могильными ямами, вырытыми для погибших после ввода советских войск в Баку в январе 1990г... Аналогии напрашиваются сами собой: в очередной раз азербайджанские власти продемонстрировали откровенное пренебрежение и хорошо отшлифованные манипуляции общественным мнением и чувствами людей. Иначе почему количество жертв агдамской бойни продолжает падать, почему официальный Баку каждые 3 года уменьшает количество погибших ходжалинцев? Может быть, тем самым бакинская верхушка стремится застраховаться от будущих разоблачений и заранее уменьшает размах собственного преступления? В пользу этой версии говорят ежегодные попытки нахичеванского клана добиться парламентских слушаний и осуждения виновников событий, которые каждый раз - кстати, и в этом году - с треском проваливаются.

10. НАКОНЕЦ, ПОЧЕМУ БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ АЯЗ МУТАЛИБОВ В СВОЕМ ПОСЛЕДНЕМ ИНТЕРВЬЮ фактически отрекся от сказанного в известном интервью "Независимой газете", данном им через месяц после событий, где он признал и оставленный армянами гуманитарный коридор для мирных жителей, и многое другое? Не потому ли, что очень хочется на родину, надежд на возвращение на "коне" не осталось, а значит, разрешение от нынешних властей Азербайджана надо заслужить, замолив в том числе и бывшие "грехи"? Ведь в 2005г. ходжалинское расследование вновь было "открыто" именно с целью пресечь стремление опального экс-президента вернуться на родину перед парламентскими выборами, где ему по этому самому делу грозит уголовное преследование. Забавная карусель власти по-бакински, не правда ли!

Воистину, как заметил Илья Земцов еще в 1970-х, "азербайджанцы - самые дезинформированные люди в СССР". Поэтому в заключение приведем классический пример дезинформации от бакинского политолога Арифа Юнусова, который имел неосторожность признаться одному из своих иностранных коллег, что количество и список жертв-азербайджанцев, якобы имевших место в Армении осенью 1988г. погромов, являлись просто фальшивкой со следующей мотивацией: "Ну была война, нужно было что-то такое сочинить".

Вот так и "сочиняется" история молодых наций!

Ованес БАГРАТЯН www.defacto.am

[sacred]

А почему бы господину Багратяну не отправить эти вопросы в месте с независимыми подтверждениями в международные организации...Вопросы правильные...спасибо ему...даже скажу больше...молодец...Но аз республика даже через интерпол ищет виновников( ГЕНОЦИДА )ходжалинцев.Так е мое ,что за народ и что за страна ,где даже президенты говорят,что это инсценировка,а все же ищут виновников...Не пора ли через международный суд добываться поимки истинных преступников...которые сидят в Баку.

[Azatuni]

По H1 показывают правду о Ходжалле.Рекомендую посмотреть.

[Sashiko]

Ходжалу. Сентябрь 1988 года.

Хоровые песнопения азербайджано-турецких СМИ об армянских зверствах в Ходжалу (в этом году в них гармонично вкрапились славяно-таджикские нотки «ягрузинов-панфиловцев») звучат все зычнее и раскатистее, хотя по-прежнему не производят большого впечатления на западных любителей траурных маршей и, по большому счету, пользуются успехом сугубо на «внутриазербайджанском музыкальном рынке».

Однако мало кто сегодня вспоминает о событиях, происходивших в Ходжалу за несколько лет до знаменитого штурма. Хотелось бы, обобщив, напомнить и о них.

С первых лет существования Азербайджанской ССР властями этой республики проводилась неустанная работа по изменению как демографической ситуации в Карабахе и армянонаселенных районах Азербайджана, так и топографической карты региона. Это проявлялось в том, что на всех стратегических трассах и дорогах вырастали чисто азербайджанские населенные пункты, армянские села отрезались друг от друга, произвольно менялись административные границы районов. Добраться из одного армянского села в другое, не покинув при этом территорию НКАО или не попав в село с азербайджанским населением, зачастую было просто невозможно. Эта политика сыграла на руку врагу на первом этапе войны.

Что касается конкретно Ходжалу, то на административной карте тогдашней НКАО он был ничем не примечательным небольшим селом. Но с началом Карабахского движения стратегическую важность его местоположения бакинские власти оценили незамедлительно. Ведь помимо его нахождения на жизненно важной трассе Степанакерт-Аскеран, в окрестностях Ходжалу находился и единственный в автономной области степанакертский аэропорт, который, вскоре после начала головокружительных событий, превратился в единственное для карабахских армян окно во внешний мир. После того, как при содействии советских войск аэропорт перешел под контроль азербайджанского ОМОНа, он превратился в место дополнительных издевательств и унижения армянского населения Карабаха.

Как известно, ответом на мирные требования арцахских армян стали погромы в Сумгаите (февраль 1988 г.). В мае 1988 года последние армянские жители были изгнаны из гор. Шуши.

А 18 сентября того же года в Ходжалу опьяненные безнаказанностью погромщики перекрыли дорогу Степанакерт-Аскеран и стали нападать на принадлежащие армянам транспортные средства. Первым подвергся нападению автобус, перевозивший армянских студентов с сельхозработ: вандалы забросали его булыжниками. Затем последовали нападения на все проезжающие через Ходжалу автомашины с пассажирами-армянами. При этом в ход пошло уже огнестрельное оружие. В результате этой акции погиб пожилой рабочий Айрапет Шахраманян, свыше сорока человек получили тяжелые ранения[1].

А это выдержки из историй болезни потерпевших:

«Шахраманян Айрапет Сулейманович, 61 год, диагноз: тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, открытый перелом свода черепа, эпидуральная гематома, ушибленные раны волосистой части головы. Умер в больнице».

«Тонян Валерий Давыдович, 38 лет, рабочий конденсаторного завода: огнестрельное дробовое проникающее ранение грудной клетки и грудной полости с ранением сердца, левого легкого, желудка, тонкого кишечника, брызжейки кишечника и малого солнышка с гематомами».

«Бегларян Равшан Максимович, 35 лет, слесарь: пулевое ранение левой височной области».

«Саркисян Альберт Артемович, 37 лет, электросварщик: огнестрельное проникающее ранение брюшной полости с повреждением кишечника и отрывом левого мочеточника».

«Гаспарян Далина Цатуровна, 37 лет, мастер РСУ: открытый перелом свода черепа, сотрясение головного мозга, ушибленные ссадины лица, тела».

«Аршакян Гриша Генрихович, 26 лет, рабочий РСУ: сквозное пулевое ранение правой подвязочной поясничной области. Пулевое ранение правого локтевого сустава», и т. д.[2]

За эти нападения к уголовной ответственности было привлечено… два человека. В сообщении ТАСС по этому поводу говорилось следующее:

«Следователи установили, что в массовых беспорядках в селе Ходжалу участвовало практически все его население азербайджанской национальности», но ограничили свою деятельность выявлением наиболее активных участников нападения («Было бы и юридически, и политически неверно привлекать к уголовной ответственности всех лиц, так или иначе вовлеченных в эти события»). В итоге под суд было решено отдать лишь двух человек. «Кроме них в ходе расследования были изобличены в преступлениях еще восемь человек. Но, учитывая, что действия этих лиц не повлекли тяжких последствий, все они дали чистосердечные показания, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по месту работы и жительства, в отношении них уголовные дела прекращены. Этих лиц взяли на поруки трудовые коллективы. Принимаются во внимание и другие факторы. Среди тех, кто передан на поруки - рабочий совхоза Б. Ширинов. Он - отец девятерых детей и, конечно, следствие учло это немаловажное обстоятельство»[3].

Из этого следует, что, за исключением двух человек, все погромщики в который уже раз избежали справедливого наказания: были отпущены за недостаточностью улик, взяты на поруки и т. д. А события сентября 1988 года в Ходжалу постепенно и благополучно забылись. Причем и нами тоже.

Последующие за этим инцидентом месяцы, в Ходжалу рекордными темпами идут строительные работы. По мере разворачивания грандиозной стройки (и это на фоне полной блокады армянских населенных пунктов) полным ходом идет заселение Ходжалу азербайджанцами из других районов республики, а после «ферганских событий» в Узбекистане (июнь 1989 г.) – еще и месхетинскими турками. К этому нелишне будет добавить, что в ход шли и украденные азербайджанцами домики, предназначавшиеся жертвам Спитакского землетрясения. К тому же, возведение высотных зданий в Ходжалу серьезно затруднило работу Степанакертского аэропорта.

На здании ходжалинской пятиэтажки отчетливо виден год постройки - 1991.

Таким образом, только за два с половиной года население поселка утраивается с 2135 человек в 1988 г. до 6300 в 1991 г.[4], благодаря чему Ходжалу получает от бакинских властей статус города. К весне 1991 г., нашпигованный вооружением, в том числе артиллерией и реактивными установками залпового огня, поселок становится одной из основных азербайджанских огневых точек.

Как я уже упоминал в предыдущей статье о Ходжалу, поселок-городок, стремительно выросший на дороге из Степанакерта в Аскеран, рассекший Арцах пополам и поливавший огненным градом столицу мятежной республики и окрестные армянские села, - как и огневая точка в Шуши, - был изначально обречен. Иначе обречен был бы Степанакерт[5].

Военная операция по подавлению огневых точек в Ходжалу и разблокированию Степанакертского аэропорта началась 25 февраля 1992-го в 23.30 и завершилась 26 февраля в 3 часа утра. Ей предшествовал ультиматум, предъявленный армянской стороной еще 15 февраля, а после - неоднократные предупреждения о предстоящем штурме по радиосвязи и громкоговорителям. Для мирных жителей был оставлен коридор в северо-восточном направлении в сторону населенного пункта Агдам.

В ходе операции было освобождено 13 армянских заложников (6 мужчин, 6 женщин и 1 ребенок), остальные 34 были уведены азербайджанскими военными. Дальнейшие сведения о них отсутствуют.

«Очевидно, что те, кто хотели создать видимость осквернения трупов армянами, обезобразили, в первую очередь, именно тела заложников-армян, чтобы их невозможно было идентифицировать. Именно с этой целью со многих трупов была снята верхняя одежда, именно по этой причине тела несчастных жертв подверглись надругательствам, изменившим их до неузнаваемости»[6].

Попавшие в ходе операции в плен азербайджанцы были добровольно переданы азербайджанской стороне, что подтверждено заключением Московского правозащитного центра общества «Мемориал».

В послевоенные годы поселок, получивший армянское название Тандзатап, заселялся беженцами из захваченных Азербайджаном во время боевых действий армянских сел. В 2000 году он был переименован в Иванян в честь одного из создателей Армии Обороны НКР - генерала Христофора Ивановича Иваняна (1920-1999). Согласно последним данным статуправления НКР[7] в поселке проживают 908 человек.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

[1] «Коммунист» от 25 сентября 1988

[2] Сборник «Сумгаит… Геноцид… Гласность?». Ереван, 1990

[3] «Известия» от 10 марта 1989

[4] Доклад общества «Мемориал». «Независимая газета» от 18 июня 1992

[5] Пандухт.«Ходжалу». pandukht.livejournal.com/17005.html

[6] «Трагедия Ходжалы». sumgait.info/khojaly/khojaly.htm

[7] http://census.stat-nkr.am/nkr/1-1.pdf

[Azatuni]

Благодарю за очень важную и информативную статью, Сашико джан. Неплохо бы узнать имя автора, а у меня ссылка не открывается.

[Kornelij Glas]

ЕЩЕ ОДНА АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ЛОЖЬ ПРО ХОДЖАЛУ

Несмотря на то, что продукцию «пропагандистской индустрии» Азербайджана с трудом потребляют даже внутренние потребители этой страны, азербайджанские спецы не перестают выдумывать забавные штучки для оправдания своего существования, вообще и пытаются выслужиться перед правящим кланом Алиевых, в частности.

В целом, удивляться не приходиться, поскольку речь идет о государстве, министерство иностранных дел которого считает возможным закладывать в основу официальных нот данные из «Википедии» а военные эксперты этой страны свято придерживаются основ «чапаевщины», не задумываясь о том, что в случае каких-либо военных действий с учетом современных коммуникационных технологий первые гробы дойдут до Баку гораздо раньше, чем кто-либо из них может предполагать.

В рейтинге азербайджанских мифов по обалваниванию собственного населения и мировой общественности одно из первых мест занимает тематика событий в Ходжалу. Снабженная многочисленными постановочными кадрами и сфальсифицированными «доказательствами», а по признанию тогдашнего президента Азербайджана, запланированная и реализованная народным фронтом Азербайджана с целью захвата власти бойня в Ходжалу является, как известно, одним из основных брэндов азербайджанского агитпропа, регулярно вскармливаемого мировой общественности в качестве «доказательства жестокости армян».

А поскольку басни про Ходжалу, распространяемые представителями государства Азербайджан, спланировавшего и реализовавшего целый ряд геноцидальных погромов армянского населения, в том числе и в Баку, Сумгаите, Кировабаде, Мингечауре, в том же самом пригороде Агдама, а также в Мараге, никому уже не интересны, азербайджанские технологи под чутким руководством господствующего клана (в данном случае Лейлы Алиевой) инициируют очередную ложь с целью перманентной баранизации населяющих Азербайджан народов.

В данном случае речь идет о периодически распространяемой азербайджанской стороной информации о якобы имеющем место «блокировании армянской стороной» азербайджанского пропагандистского сайта о событиях, связанных с освобождением армией обороны НКР поселка Ходжалу.

Лживость этого утверждения на днях подтвердилась произведенным при участии ряда международных организаций тестированием http://www.youtube.com/watch?v=sb_z9t5SDCAдоступа к сайту с армянских и зарубежных IP адресов. Результат тестирования, запротоколированный должным образом, однозначно показал, что доступ с армянских IP а дресов заблокирован самими владельцами азербайджанского сайта. В дальнейшем эта информация была подтверждена представителями хостинговой компании, обслуживающей сайт.

Таким образом, в очередной раз пропагандистско-истеричная агитмашина Азербайджана столкнулась лицом к лицу с горькой реальностью. Азербайджанский агитпроп промахнулся.

http://www.panorama.am/ru/comments/2009/08/18/azeri1/

[Desperado Хайский]

кто бы сомневался