Обсерватория Колючки

[Колючка Анчара]

Г

[Parasiticus]

Привет Колючка! Я считаю эту фразу " во время войны с Арменией" - несомненным успехом азагитпропа.

[Колючка Анчара]

Привет Колючка! Я считаю эту фразу " во время войны с Арменией" - несомненным успехом азагитпропа.

Привет! :sharik: Об этом то и речь. С помощью таких фраз, Султан сумел стать непререкаемым Султаном. Все свои недочеты и недостатки он прячет за такими фразами. Вот наглядное подтверждение:

Опубликовано 15:17 19.03.2009

Документ: http://www.regnum.ru/news/1139373.html

Поправки в Конституцию закрепляют право на восстановление территориальной целостности Азербайджана - политолог

Поправки в азербайджанскую Конституцию, принятые на референдуме 18 марта, закрепляют право Азербайджана на восстановление своей территориальной целостности. Об этом заявил 19 марта в ходе видеомоста Москва - Баку азербайджанский политолог Рашат Рзакулиев, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Комментируя новую поправку к Конституции Азербайджана, согласно которой в случае военных действий на азербайджанской территории срок полномочий действующего президента может быть продлён, Рзакулиев сказал: "Ни для кого не секрет, что Азербайджан и Армения находятся в сложных отношениях. Война заморожена, но 20% наших земель оккупированы. Если рано или поздно мы не сможем прийти к мирному решению этой проблемы, если мировое сообщество не сможет убедить Армению в том, что она неправа, Азербайджан оставляет за собой право на защиту своей территориальной целостности".

"Азербайджанские территории находятся в несправедливой оккупации", - заявил в свою очередь азербайджанский политолог Рауф Зейни. "Исходя из этого азербайджанский народ проголосовал за то, что если не будет возможности провести выборы из-за военных действий на территории Азербайджана, то полномочия президента будут продлены. Эту поправку одобрило большинство проголосовавших", - сказал Зейни.

Все просто. Не рыпайтесь, станьнте моими поддаными, а то нехорошие армяне придут... Если бы это было впервые в истории человечества, можно было бы понять эти 90% поддержки султаната... Но ведь это не впервые... Нет, пропоганда там на уровне. И самое интересное - она расчитана на ВНУТРЕННЕГО пользователя... Смешно, оказывается для "освобождения Карабаха" Султанату мешали лишь ограничения в сроках правления... Ну теперь их нет. Что теперь мешает?... Гы.

[Shatakh]

Что теперь мешает?... Гы.

:lol: Как всегда :lol:

[Колючка Анчара]

Азербайджанское общество стремительными шагами двигается к теории расового и национального превосходства. Они начали выстраивать табели о рангов различных наций. По классической схеме. На вершине пирамиды естественно новоявленный фюрер султан. Ниже «чистокровные» азербайджанцы. Элита. Естественно в основании пирамиды – армяне. (ну это понятно почему) Выше армян: … индусы, таиландцы, вьетнамцы… Знаете почему? Оказывается, от них исходит амбре, которое не воспринимается носиками «чистокровных» азербайджанцев… Их тошнит. Вообщем – недочеловеки. //www.600min.az/index.php?showtopic=124159

Все логично. Пропаганда ненависти к одному народу, приводит к национальной и расовой нетерпимости к другим. Это давно было предсказано. К этому и пришли.

[Колючка Анчара]

Розенберг и Гитлер то же начинали с ненависти к евреям. И превосходстве немцев. Закончили, пройдя через ненависть к большинству расс и народов, ненавистью и неполноценностью .... немцев...

[Parasiticus]

:lol: Как всегда :lol:

[Колючка Анчара]

20 марта 2009 г.

Жизнь до и после референдума

По мнению политолога Зардушта Ализаде, мартовский плебисцит еще больше отдалил власть от народа

Итоги прошедшего 18 марта референдума по изменению Конституции уже известны, он стал уже частью истории Азербайджана. Но референдумом дело не заканчивается - начинается новый этап в жизни страны, народа, государства. И каким он будет - пока еще не совсем ясно. Вот об этом мы и поговорили с независимым политологом Зардуштом АЛИЗАДЕ.

Народ продолжит жить параллельно власти

- Зардушт муаллим, каких изменений вы ждете после референдума?

- Абсолютно никаких. Ничего не изменится. Ведь что произошло? Изменили главный закон страны. Но все дело в том, что он никогда не влиял ни на что. Что толку от законов, если их не выполняют? Народ продолжит жить параллельно власти, а власть - параллельно народу. А если надо будет еще чему-то придать формальный статус законности - проведут очередной референдум.

Произойдет еще большее, стремительное развитие процесса, который уже идет - процесса раскола народа и его правительства. Сейчас между ними пропасть, которая все углубляется. По сути, и народ, и власти давно уже живут в своих изолированных, параллельных мирах. Они, в общем, не соприкасаются, а вот когда все-таки соприкасаются, народ всегда страдает.

- А есть ли, по-вашему, смысл в столь продолжительных праздниках именно после референдума? Они даются народу для осознания и празднования произошедшего?

- В Азербайджане ничего реально, кроме нефти, не производится. А значит, какого-то особого ущерба нет, пусть лучше будет отдых. Все точь в точь как у Райкина - чем меньше людей будут заниматься бессмысленной работой, тем лучше. Ведь так хотя бы удастся сэкономить определенные ресурсы.

- Многие говорят, что сейчас, после референдума, нас ждет дальнейший разгул монополизма и коррупции...

- Куда уж дальше?! Сейчас монополизм в Азербайджане достиг такого размаха, что уже принял форму стагнации, разложения.

- Какое впечатление лично у вас оставило это “всенародное голосование”?

- Впечатление, что народу абсолютно безразлично его проведение. Народ отнесся к референдуму так, как будто он проходил в Зимбабве. Тех, кто зависит от власти, пригнали на участки насильно, а те, кто сами близки к власти, пришли по своему желанию. Основная же часть политически активного гражданского общества не пришла на референдум, так как не верит власти и знает, что она ничего хорошего для людей не сделает.

- По-вашему, итоги референдума были предрешены заранее?

- Естественно, в этом не стоит сомневаться. Вообще в Азербайджане исход всех выборов - президентских, парламентских, муниципальных и прочих политических операций, вроде того же референдума, в основном, предрешен. Они носят характер политических шоу, откровенного насилия над волей народа, имитации демократии. Реально все выборы в Азербайджане фальсифицируются. Происходит это потому, что исполнительная власть подавила и подмяла под себя все и всех. В том числе и законодательную власть - Милли меджлис, и судебную.

- А что получили власти в результате плебисцита?

- Они получили формальное право находится у власти столько, сколько захотят. И теперь будут уверять всех - “Мы провели самый демократичный референдум в мире!”. Из Президентского аппарата на места спустили установку, что за то, чтобы Ильгам Алиев мог переизбираться президентом неограниченное число раз, должны проголосовать не менее 80 процентов избирателей. За остальные поправки к референдуму, естественно, меньше. Кому-то это смешно, кому-то грустно, у кого-то вызывает удивление, но это так.

- Всего на референдуме были вынесены на голосование 29 поправок к Конституции Азербайджана. Многие из них как не были понятны людям, так и остались таковыми. На что они направлены?

- Все эти поправки направлены только на одно - на дальнейшее ограничение свободы слова. Плюс призваны заретушировать главную цель - снятие ограничений на президентство. Оно, в свою очередь, нужно для укрепления власти.

- Тем не менее, референдум стал законным основанием для изменения Конституции...

- Да. Обратите внимание на факты - законность проведения референдума подтвердил Конституционный суд, но дело в том, что сам Конституционный суд нелегитимен. У пятерых его членов из девяти уже закончился срок полномочий. Но... У властей отсутствует культура государственного управления. Они не уважают свой народ, не уважает свою Конституцию, свои же законы.

- Какими цифрами по проведению референдума владеете вы, и не могли бы поделиться ими?

- Коалиция НПО осуществляла наблюдение за референдумом - в Баку, Барде, Бинагади и еще многих избирательных участках. Так вот, они установили такую тенденцию - там, где были наблюдатели от ОБСЕ, организовывали массовый приход народа. А там, где наблюдателей не было, то и не старались особо. По моим данным, проголосовало от 18 до 30 процентов избирателей.

- Были ли места, где активность была выше средней?

- Естественно. Например, в моем избирательном участке выше здания парламента народ голосовал активно. Это неудивительно - там живут преподаватели, госчиновники, военные... Тоталитарный режим мобилизует тех, кто от него зависит.

Людей много, а сознательных граждан - очень мало

- Согласны ли вы с мнением, что теперь оппозиции будет еще труднее что-то изменить, высказывать свое мнение и бороться за свои идеи? И что делать тем, кто хочет что-то изменить в общественной жизни?

- Людям нужно, в первую очередь, обращаться к самим себе. Они должны всеми доступными законными методами защищать свои права - иметь собственный взгляд на вещи, твердую гражданскую позицию, требовать соблюдения своих, в конце концов, прав, создать новую партию...

- Но зачем создавать еще одну партию, если народ не может защитить свои голоса?

- Это вопрос опять-таки к истории контроля азербайджанского общества над итогами голосования. Если хоть пять процентов людей захотят защитить свои права, они их защитят. Но в Азербайджане людей много, а вот граждан, знающих свои права и умеющих их отстаивать, мало.

- Чувство разочарованности у определенной части общества после референдума, дальнейшие разговоры о мировом финансовом кризисе и его проявлении в Азербайджане - как вы думаете, вся эта негативная психологическая обстановка может вызвать заметный рост социальной напряженности в народе?

- Открытые выступления граждан маловероятны. Но никто не может отрицать, что народ недоволен властью, недоволен коррупцией и взяточничеством, которые переходят все пределы! Но для властей ситуация выгодна тем, что социальная напряженность в Азербайджане не носит открытый характер. Есть ропот, есть недовольство, есть ощущение того, что все могло бы быть иначе. Но народ уверен, что власть сильнее его. И нынешняя азербайджанская власть действительно гораздо сильнее азербайджанского народа. У нее есть силы для подавления народного недовольства. Но было бы куда лучше, если бы оно применило все свои силы для разрешения гарабахской проблемы и возвращения оккупированных Арменией территорий.

Кризис должен заставить власти задуматься

- Многие уверены, что после референдума мы увидим мировой финансовый кризис в Азербайджане во всей красе...

- Кризис, начавшийся в США, охватил все страны мира в большей или меньшей степени. Как факт - эпоха дорогой нефти закончилась, цена на нее резко упала. И Азербайджан сейчас испытывает влияние мирового кризиса. Естественно, накопленные в Нефтяном фонде финансовые средства заметно смягчают его влияние. Но полностью избежать влияния кризиса стране не удастся. Власть должна поумерить свои аппетиты, а она этого не делает.

- Аналитики рынка недвижимости уже несколько месяцев говорят о падении цен. Как вы оцениваете положение дел в строительном секторе?

- Во многих странах мира строительный рынок наиболее сильно ощутил на себе влияние кризиса. Цены на недвижимость сперва упали в США из-за ипотечного кредита, и у нас происходит падение спроса и падение цен. В Азербайджане этот процесс не так заметен, как должно было бы. Вся причина в том, что многие главы строительных компаний являются частью власти, и они используют все ресурсы, чтобы не допустить падения цен. Но экономику не обманешь - если у людей нет денег, то на спрос рассчитывать не приходится.

- Нефть - наше все, и от цен на “черное золото” на мировых рынках зависит очень многое. Что может произойти в нефтяном секторе?

- В Азербайджане нефтяная сфера достаточно стабильна, хотя и тут возможны сокращения. С другой стороны, анонсировано, что в 2009 году в ней появятся новые рабочие места, начнутся работы по морскому нефтегазовому месторождению “Шах-Дениз”, вырастет добыча нефти... А для ее добычи нужны кадры, нужны специалисты. И несколько компаний уже начали работу в этом направлении.

- Вопрос, несколько выпадающий из общей канвы - возможно ли после референдума раскрытие убийства генерала Раиля Рзаева?

- Его не стоит привязывать к референдуму. Это не рядовое, но политически значимое преступление. Я думаю, что соответствующие органы сейчас прилагают все усилия для его раскрытия.

- Вопрос риторический: почему у нас нет демократии в прямом понимании этого слова?

- История демократии в странах Европы, которые, собственно, и считаются колыбелью демократии в ее нынешнем понимании, насчитывает много веков. А Азербайджан? Двести лет мы находись в составе Российской империи, из них семьдесят лет - в составе тоталитарного Советского Союза. А то, что происходило в Азербайджане после 1988 года, весьма далеко от демократии, но близко к охлократии. У нас слабый демократический потенциал. Но народное недовольство этой властью все растет. Она отчуждает народ от себя, и я твердо убежден, что при действительно демократических выборах эта власть с треском проиграет. Просто Запад не видит альтернативы нынешней власти, вот она и продолжает существовать.

- Неужели в Азербайджане нет никого, кто мог бы стать альтернативой властям? Ведь такая постановка вопроса даже оскорбляет народ - получается, что в нашей стране кризис не только экономический, но и человеческий - на умных, способных людей?

- Люди, которые могли бы занять место президента страны, в Азербайджане, конечно, есть. Но никто не хочет уступать им права на владение нефтью, газом и прочими богатствами государства. Никто не хочет делиться. В свою очередь, у азербайджанского народа нет чувства хозяина своей страны, а потому нет и чувства ответственности за свою страну, свою Родину. Хозяином Азербайджана является не народ, а кучка алчных мздоимцев. И это при том, что в Конституции записано - “Источником власти является народ”. В этом случае слова расходятся с реальностью.

- Значит, референдум принесет в дальнейшей перспективе только...

- ... дальнейший раскол между народом и властью. И дальнейшее укрепление власти.

[Колючка Анчара]

В продолжении темы о законности...

Как мы убедились(см. выше), образование НКР было законным, после незаконного образования АР. Азюзеры(наиболее подкованные, а не крикуны... те вообще ни на что не ссылаются) часто ссылаются на Хельсенский акт 1985г. Однако образование АР и его признание перечеркнуло этот акт.

Поощрение Западом и США развала СССР и ничем объективно не оправданное признание национальных новообразований зачеркнули Хельсинкский акт 1985 года и фактически всю систему современного международного права. Уже поэтому любые якобы правовые претензии Азербайджана просто смешны – нельзя апеллировать к тому, чего нет....

[Колючка Анчара]

О кулинарии, заимствовании слов… и… и истории..

Сегодня мне хочется поговорить о «воровстве блюд». Почему именно об этом? Не знаю. Моя обсерватория. О чем хочу, о том и говорю… Но это шутка.. На самом деле эта тема результат наблюдения за соседями…. Я думаю все сталкивались с ситуацией, когда со стороны соседей раздаются обвинения армян в воровстве блюд.. Казалось бы речь идет о Конфликте вокруг НКР, праве нации на самоопределение, о целостности, о законности самоопределения(об этом я писала выше), а азюзеры так или иначе поднимают тему о … о присвоение блюд. Это- то причем? Все это напомнило мне рассказ одного знакомого: Во времена СССР, он будучи студентом на практике в Москве пошел на женский баскетбол, где играли если не ошибаюсь московский ЦСКА и армянская команда из Абовяна(название я забыла, если не ошибаюсь Адис?). Так вот, мой зна-комый вместе с друзьями скандировал: « Адис Выиграл Кубок СССР, а в еврокубке вместо него играл ЦСКА»(сей факт имел место быть..). Один из болельщиков ЦСКА, не зная как возразить на это СПРАВЕДЛИВОЕ обвинение, заявил: « А вы, на рынках апельсинами спекулируете..». Т.е. когда не осталось доводов ПО СУЩЕСТВУ был выдвинут РАСПРОСТРАНЕННЫЙ контраргумент, вообще не связанный с сутью проблемы…

Так и соседи… Нашли себе некий штамп и пытаются его использовать… при чем не к месту. Поэтому и захотелось разобрать этот штамп…( причины его использования я уже объяснила, просто им нечего возразить по сути…)

А теперь о самом обвинении: Все обвинение построено на том, что у некоторых армянских блюд название турецкие или персидские. (а в азербайджанском языке используются и турецкие и персидские слова)

Исходя из этого, делается вывод: Блюда азербайджанские( не турецкие и не персидские!!) а именно азербайджанские, а армяне их присвоили, то бишь украли… ахахаха! Иной раз посмотришь: юзер явно в лин-гвистике не тянет…а туда же… Филолог. Разбирает основу НАЗВАНИЯ. И вывод. Соответствующий…

Разберемся. Принцип, определения ПРОИСХОЖДЕНИЯ(авторства) вещей по его НАЗВАНИЮ - верх идиотизма. Пардон, не смогла подобрать другого слова. Названия даются не по национальному признаку изобретателя, а по принятому в данной среде и в данное время языку. Ну, например, можем ли мы утверждать, что АНТИБИОТИК был изобретен древними Римлянами? По названию – да. А ведь это не так. Или кто открыл электрон? Греки? А модель атома? (бедный Бор., по логике соседей – он стащил свое открытие у древних греков). А видеомагнитофон? Карбюратор? Этот список можно продолжать до бесконечности.

Или другой вопрос. О «воровстве» символов страны. В одной статье, некого небезызвестного журналюги он написал, что армяне объявив символом своей страны – гранат, украли его у Азербайджана( ибо гранат не армянский фрукт.. Гы..). Одна фраза, а с головой выдает .. мм.. недалекость сего писаки. В своей голове, данный журналист, по скудоумию, просто не может представить разницу между СИМВОЛОМ и Происхождением. Зато многие азюзеры подхватили: Ага, армяне гранат сперли.. Гы.. правда, не понятно, у кого?.

Можно спорить до умопомрачения, где родина граната, ( и именно к этому подталкивают авторы подобных перлов), но .. но вопрос решается проще: Символом, например, Швейцарии, является Шоколад. Есть этому возражения? Нет. Это известно и никем не оспаривается, но.. но Швейцария не является родиной какао. Более того, там какао не растет. Ну и..? А ведь понять эту простую истину азагитпромовским писакам тяжело… Ну что с них возьмешь…

Хорошо, возразят мне. Но ведь армяне в названии своих блюд используют турецкие и персидские (азербай-джанские) слова? Да и в речи есть заимствования? Разве это не доказывает, что армяне пришли на эту землю и присвоили чужую культуру?

Давайте разберемся.

Речь не может идти о заимствовании с азербайджанского языка, ибо ВСЕ заимствования в армянском языке, это заимствования из турецкого и персидского. Просто в азербайджанском , этих заимствований от персов намного больше и относится он к тюркской группе языков. Так что говорить о заимствовании именно у азербайджанцев – смешно. Так что, хочу расстроить наших соседей… а может утешить. У вас, армяне слова не заимствовали. У турок и персов – да.

Хорошо, опять возразят, но все равно, армяне недавно пришли на эту землю и у «несчастных» турок и персов взяли слова и культуру? Ведь если, какой - то народ заимствует чужую речь, значит, у этого народа не было своего и они пришлые. Так? А вот тут совсем не так. Все с точностью наоборот. Правило без исключений. Если в одном народе есть много заимствований слов из языка другого, соседнего народа, то можно утверждать, что данный народ был длительное время захвачен соседями. Все достаточно просто. Захватчик не изучает язык и не говорит на языке той страны, которую он поработил. Это местное население ВЫНУЖДЕНО говорить на языке оккупантов. Поэтому, если оккупация длится долго, в языке остаются заимствования. Этот принцип справедлив для ВСЕХ стран и народов мира. Поэтому, заимствования из турецкого и персидских языков, доказывают лишь то, что Армения была захвачена этими народами.

Однако и порабощенная страна приносит изменения в социальное устройство захватчиков. Захватчики, оставаясь на оккупированной территории, перенимают стиль жизни данной страны, его обычаи, музыку, кухню. Вопрос в следующем: Захватчики поселяются в домах(которые наиболее приспособлены для данной местности), едят местные блюда(которые готовятся из ингредиентов произрастающих в данной местности, давая при этом названия на языке оккупантов), перенимают музыку (которую играют на инструментах , произведенных в данной местности). Я думаю это понятно? Понятно. Более того, это доказывает история всего человечества. Кроме всего прочего, уйдя с захваченной территории, оккупанты переносят в свою мет-рополию нравы и обычаи. Пример: После ухода из Парижа русских войск в войне с Наполеоном, в России принимается французский обычай – левостороннее движение. Или появление Кафе «Бистро» в Париже (как видим русское название привилось во французском языке в разделе кулинарии), а затем и в Санкт- Пе-тербурге.

Т.е. если утверждается, что в Армянском языке много слов имеющих турецкие и персидские корни, то это лишь доказывает, что Армения была захвачена пришлыми турками и персами, если при этом утверждается, что блюда были украдены, ибо их названия – турецкие или персидские, то это лишь подтверждает историю оккупации Армении турками и персами… Если же соседи настаивают на том, что эти слова азербайджанские – что ж. Тогда этим они утверждают, что сами являются оккупантами…

[Yamb]

Колючка, молодец!!

[ARTUR2005]

Все с точностью наоборот. Правило без исключений. Если в одном народе есть много заимствований слов из языка другого, соседнего народа, то можно утверждать, что данный народ был длительное время захвачен соседями.

[Колючка Анчара]

Все с точностью наоборот. Правило без исключений. Если в одном народе есть много заимствований слов из языка другого, соседнего народа, то можно утверждать, что данный народ был длительное время захвачен соседями.

а как быть с Восточной Римской Империей, которая являлась вроде римской, люди считали себя ромеями, а слово "грек" было ругательным... а говорили они на греческом, тем не менее.

Или вот пример - турецкий язык до реформы (османлик) был просто нашпигован иранизмами и арабизмами.

Это другой случай. Такое же есть в Китае. Это когда захватчики были ассимилированы туземным населением. Правда в этом случае у оставшегося населения в речи оставались так же слова захватчиков... Но опять все это четко показывает, кто кого захватывал.. Часто при этом туземцы, считают себя приемниками оккупантов. (Как в Византии), хотя говорят на туземном языке, обильно перемешанным пришлым. Суть от этого не поменялась. В языке появились заимствованные слова от агрессора. Но не наоборот.

[СолнЫчка]

Колючка джан, специально для твоего офиса из Карабаха привезла!

правда, не обсерваторские размеры, но зато какое солнышко? :rolleyes:

[Колючка Анчара]

Колючка джан, специально для твоего офиса из Карабаха привезла!

правда, не обсерваторские размеры, но зато какое солнышко? :rolleyes:

Горы и Солнце!!! Родное.

Спасибо! Лучший подарок! :sharik: