Перейти к публикации

Россия и Армения


Рекомендованные сообщения

С300, по моему разумению, могут быть использованы для 2 целей

1. Перепродажа

2. Как оружие "отчаяния" - поставить на них "грязные" бомбы и неприцельно шандарахнуть по Степанакерту или Еревану.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Им есть из чего дотянутся до гражданских целей в Карабахе. Для этого не надо привлекать средства ПВО.

За сбыт на сторону, страна-производитель им мошонку закомпастирует.

В саге про иранские С-300 меня умиляют долгоиграющие маневры России. Депозит у иранцев взяли, обязательства подписали - а потом пшик.

С одной стороны манипулируют Израилем выжимая из них концесии, с другой стороны манипулируют их амерскими шаббос гоями выжимая концесии из последних.

Между тем иранцы наблюдают за всем этим зрелищем с русским муем в руках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По  тему баз пока не высказал здесь своё мнение.Русские базы это в общем хорошо.Но нельзя полагаться на русских в случае войны с Азербайджаном.Да и они не будут воевать с нами против азербайджанцев при нападении на Арцах.Да и не нужно.А в чём тогда польза от этих баз?Оружие,дамы и господа,современное оружие,которое тихо,мирно направиться в нужное место,в нужное время .Вот и вся арифметика :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создавалась она именно как миротворческая.. сдерживание турков осуществлялось грузинскими базами.. А вот потом, действительно, после ликвидации грузинских баз 102 база взяла на себе и функцию сдерживания Турции. :innocent: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создавалась она именно как миротворческая.. сдерживание турков осуществлялось грузинскими базами..

Изменено пользователем CEPNYC (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще до того как база была оформлена в качестве таковой, командованием ВС РА российские подразделения на территории Армении были вовлечены в сдерживание турецкой армии, которая начала развертывание в приграничной зоне (обострения были в 1992-1993 годах).

В частности, на уровне личных контактов была достигнута договоренность о совеместных учениях армянской армии и российских подразделений на западе РА. Это уже явилось для турок сигналом, что российские войска стоят не в ожидании вывода (а такие планы тоже были, в т.ч. в Ереване), а активны и имеют налаженную связь с армянской армией.

Изменено пользователем CEPNYC (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы Колючка думайте прежде чем сказать .Базы РФ в Батуми и Ахалкалаки никого уже не сдерживали после 1992 года это раз ( не путать с базами СССР) .И второе эти базы не имеют никакого отношения к Турции и Армении и именно поэтому их и вывели .

Ну и в эпилоге : все базы в Мире создаются как миротворческие .

Вы 'Boris Birch, вначале остановитесь и потом напишите) Слово то не воробей) Договоренность о 102 база была сразу после подписания перемирия. И первоначально основная цель была именно для выполнения согласованных принципов. Этакие скрытые миротворцы. По советским уставам так близко от границы не могут находиться силы прикрытия границы. Вы не забыли, что Гюмри прямо на турецкой границе? Она просто, по своему месторасположению не может быть военной единицей, сдерживающей турок. Политически - да, а вот в военном отношении нет. Политически вполне бы с этой работой справились бы части дивизии расквартированной в Армении. Смысла создавать базу в Гюмри против турок нет. А вот как миротворческая сила да. Основной военной силой против турок были именно базы в Грузии. И по силе и по расположению они лучше отвечали интересам обороны. Однако после того, как РФ вынуждена была вывести из Грузии базы, то тогда начала усиливать 102 базу, более того размещая часть сил уже не в Гюмри. Вот с выводом грузинских баз 102 база начала перенацеливаться на Турцию.

все базы в Мире создаются как миротворческие

Все, все? :rolleyes: :innocent:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Об этом конечно же ничего не сказано в СМИ но знающие люди(Артур 2005 относится именно к этой категории людей ) знают чего не знают СМИ (Армении в частности) и .....критики это уже к вам Колючка камешек в огород .

Я думаю критикам во главе с Колючкой надо всё таки признать очевидное, а очевидное это то же Армения находилась под мощным пресингом быть атакованной с двух сторон (о чём нигде в СМИ не сказано было нислова) и причём с тяжеловесом типа Турции .И конечно рук. Армении приняло на тот момент разумное решение о создание Базы РФ в Гюмри .О продление срока  это уже отдельная тема для разговора .

с ув. Boris Birch

Ну это лирика. Факты говорят о другом. При попытках турок активизировать свои вооруженные силы на границах Армении русским хватило пару телодвижений войск и заявлений. После чего Турция присмирела. В принципе вполне хватило этих телодвижений и поэтому никаких дополнительных мер не требовалось. Шла война в НКР а баз не было. Закончилась война и сразу, через пол месяца возникла настоятельная необходимость в базе.  Понятно, что не из страха перед турками, которые не рискнули вмешаться в момент страшного разгрома азербайджана. Так с чего принимать дополнительные меры ПОСЛЕ перемирия, когда вероятность вмешания на порядок ниже? Дальше другой разговор, но если сопоставить место и время, все логично, нормальный анализ, а не рассуждения типа знающие люди, я это знаю, а вы не знаете, СМИ не писала... лирика) :innocent:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Настоятельно рекомендую не переходить на личности! Ведите беседу по существу.

Изменено пользователем CEPNYC (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте рассуждать с военной точки зрения. Ваша задача защитить страну от агрессии. Где Вы разместите базу? Неужели у самой границы? Насквозь простреливаемую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е изначально это база не замысливалась как защита от турок. А вот дальше - да. Часть сил разместил дальше, закрепили соглашение дополнительными договорами. Сейчас эта база уже не та, какой создавалась. И силы другие и размещение другое, да и договора совсем другие. Сейчас смысл этой базы в защите РФ в регионе и безопасности Армении. Теперь она наполнилась антитурецким содержанием. Но в начале это была другая структура. Как Вы думаете, зачем было только сейчас расширять пункт о безопасности Армении? :innocent:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уловите наконец разницу: Раньше база защищала территорию Армении, сейчас кроме этого и  безопасность Армении. Разницу видите? :innocent:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уловите наконец разницу: Раньше база защищала территорию Армении, сейчас кроме этого и  безопасность Армении. Разницу видите? :innocent:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видим. Сейчас просто власти расписались в неспособности защищать страну собственными силами. Был "старший брат" стал "белый бвана"

Против турок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Cepnyc закрыл и открыл теме

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   2 пользователя, 0 анонимных, 427 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    427 гостей
    luc Rubik
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...