Россия и Армения

[Xenobarbital]

Я таки понял, что тут не так. Мсье Цыганок - весьма одаренная линость. Вот наглядный пример.

"В случае военной агрессии Азербайджана против Армении, размещенные в Абхазии С-300 смогут защитить небо Армении", - отметил он.

Отсюда.

Открываем карту, измерям расстояние от абхазской границы до Армении, хватаемся за голову. Гениальный иксперд. Где их разводят, а?

[Sarkis]

Такому эксперту лучше коней воровать, пока жена на картах гадает.

[Krasar]

Такому эксперту лучше коней воровать, пока жена на картах гадает.

[Ara55]

Интересное обсуждение экспертов.

http://ur-2222.livejournal.com/1436386.html

Проявляются интересные подробности их понимания места Армении.

Ставлю не для того чтобы вызвать выплеск очередных обид на Россию и россиян, а для более реалистического понимания их видения нашего места и роли.

И почему нет, давайте поучимся их профессионализму в политике.

[titus]

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Минск и Ереван – как члены ОДКБ, в конце концов – могли бы сами предложить Москве свои военно-политические услуги, тем более узнав, что российских миротворцев в Сирии не хотят видеть ни при каких обстоятельствах. Сегодня они должны стать Москве не партнёрами, а прямыми союзниками, и было бы лучше проверить их беззаветную преданность, именно в союзническом формате, ещё до начала больших и страшных событий. При этом они получили бы шанс обкатать на этом прецеденте и свои собственные армии, которые уже очень скоро – не там, так в другом месте – придётся вводить в бой.

[titus]

честно говоря, решил написать этот коммент, из-за высера той обезьяны, и то что ей поставили столько плюсов

тут на меня уже ярлыки навешали - русофоб, азер, подя козелник

расскажу как есть. никакой я не русофоб и никогда им не был, и к русским отношусь лучше всех этих красаров вместе взятых.

я просто переосмыслил некоторые моменты, взглянул на это другими глазами

часто в инете, натыкался на статьи различных анаЛитиков и ыкспертов с армянскими фамилиями, в которых они подробно рассказывали про "стратегицистициский союз" с Россией, и "многовековое братство" итп. когда начал узнавать, что Россия главный поставщик оружия азерам, то недоумевал, почему эти сцуки, в своих многочисленных статьях, хотя бы в паре строк не напишут об этом

когда русские поставляли азерам бронетехнику, это шваль с армянскими фамилиями, писала - "в горных условиях, танки не так важны", после С-300 - "у Армении нет авиации, она направлена против Ирана". наконец они заткнулись, после поставок ударных вертолетов. просто заткнулись! хотя по мнению Sarckis-а - "в горах вертолеты, летающие гробы"

раньше у "адвокатов" России была отговорка - "на деньги полученные от азеров, Россия вооружает Армению, тем самым сохраняя паритет", но и этот пузырь лопнул, когда Армения начала закупать РОССИЙСКОЕ оружие у Молдавии. зачем покупать просроченное оружие, если нам на льготных условиях поставляет Россия? ответ по-моему очевиден.

эти сцуки с армянскими фамилиями, просто считают нас за идиотов!

тут возникает вопрос: почему Россия поставляла СТОЛЬКО оружия азерам - это только бизнес или что-то большее? уверен, что что-то большее! они просто хотели нас кинуть, взамен на прикрытие всяких набук и транс-каспийских газопроводов.

Россия пыталась нас слить, ДАЖЕ не туркам как в прошлые разы, а азерам, но к счастью в ЭТОТ раз у них не вышло.

я когда на форуме написал, про поставки оружия азерам со стороны "стратегицистициского союзника", местные жополизы русофилы, мне сразу сказали "своим не разумным сообщением ты можешь нам навредить". то есть их не ипет волнует, что от этого оружия погибнут тысячи армян, для них главное, чтобы зашедшие на форум русские на нас не обиделись.

а на что им обижаться, на правду? я по отношению к русским, никаких русофобских высказываний себе не позволял, - это-то как раз "адвокатам" и не нравилось, ведь ярлык русофба тяжелее будет наклеить. а раз русофоб, то и отвечать на неудобные вопросы не нужно.

они часто говорят "Россия действует в своих интересах". так я согласен, но почему армяне должны в ущерб себе, обслуживать их интересы? разве не это мы видим, когда "адвокаты" России, вертятся как уж на сковороде, пытаясь оправдать любые мерзости России против армян? они за кого вообще, за нас? не верю!

эти "товарищи", запихнувшие свои языки в русскую жопу, и нас хотят туда засунуть. от них постоянно идет одна агрессия, которую они пытаются замаскировать, под что нибудь. если вы за ними немного понаблюдаете, то заметите, что они всегда работают стаей, как шакалы.

уверен, если им не дать отпор, то в будущем, они не боясь, уже будут агитировать за вступление в состав России - это будет видимо подаваться под соусами различных кавно-союзов, вроде евразийского, в котором Армении, имхо, делать нечего

надеюсь теперь вам стали понятней, некоторые мои действия

Изменено 13 июня 2013 пользователем titus (история изменений)

[НезнайкО]

накипело

[Sashiko]

Интересное обсуждение экспертов.

http://ur-2222.livej...om/1436386.html

Проявляются интересные подробности их понимания места Армении.

Ставлю не для того чтобы вызвать выплеск очередных обид на Россию и россиян, а для более реалистического понимания их видения нашего места и роли.

И почему нет, давайте поучимся их профессионализму в политике.

бессмысленно. Ибо армянское экспертное (а не ОБС) сообщество прекрасно все понимает, остальным обиженным или возмущенным никогда и не нужно было.

[Ara55]

...

надеюсь теперь вам стали понятней, некоторые мои действия

Ваши действия нам не впервой видеть, здесь было много таких авторов.

Некоторые даже попали в число классиков форума.

Подробнее рассматривать ваш труд не вижу смысла, поскольку вы повторяетесь, отбросив без всякой для себя пользы наши замечания и доводы.

Если вы прикидываетесь таким тугодумом, наш труд не для вас.

А если вы на деле такой, будем надеяться на время, которое лечит (даже классиков).

Изменено 14 июня 2013 пользователем Ara55 (история изменений)

[Rubik]

[quote name='titus'

выше я уже выкладывал

[Rollo]

Выражу свое мнение - Армении, ни в каком виде, нечего делать на Голландских высотах и в Ближневосточном конфликте в принципе. Нужно русским, евреям или еще кому-то - нет проблем, никто не держит. У них свои интересы, у нас свои. Армению необходимо уберечь от любого, даже словесно-политического участия в перекрое границ Ближнего Востока. А воспользоваться результатами этого перекроя жизненно необходимо, без оглядки на интересы других сторон.

[u-2]

Профессор, сколько вам заплатили?

Российский профессор на телеканале «Культура» говорит языком турецких пропагандистов

Телеканал «Культура» в Армении уважают. И считают одним из немногих устоявших в процессе коммерциализации и опошления всего и вся островков истинных ценностей и истинной культуры — во всех смыслах этого слова. Тем более обидно и непонятно было то, что прозвучало 11 июня в эфире передачи «Турецкий марш» из цикла «Власть факта». Как понятно из названия, передача была посвящена Турции и ее взаимоотношениям с Россией — в историческом и современном ракурсах. Одним из приглашенных участников был президент Института стран Азии и Африки МГУ Михаил Мейер. Он-то и выдал в эфир скандальные заявления, справедливо вызвавшие среди армянских телезрителей бурю негодования и недоумения.

БЛИЖЕ К КОНЦУ ПЕРЕДАЧИ БЫЛ ПОКАЗАН СЮЖЕТ О ТУРЕЦКОМ ПИСАТЕЛЕ ОРХАНЕ ПАМУКЕ, в рамках которго авторы затронули также тему убийства Гранта Динка. После сюжета ведущий обратился к Мейеру с вопросом: «Почему тема Геноцида армян так мощно табуирована в Турции?» Ответ профессора был таким: это связано с европейским присутствием в последний период существования Османской империи — мол, «Антанта пыталась разыграть карту вины мусульман перед невинными армянами». На самом же деле, как убежден Мейер, это было «побоище с обеих сторон». Что же касается численности убитых, то, по словам профессора, в Османской Турции проживало в тот период именно полтора миллиона армян и, «поскольку какая-то часть сохранилась, нельзя говорить о полутора миллионах убитых». Далее все присутствующие дружно посокрушались по поводу того, что эти два вопроса — Геноцид армян и курдский — стоят нынче на пути Турции в Евросоюз.

Оставим в стороне вопрос о том, что Геноцид армян отрицает гражданин России, признавшей этот исторический факт на законодательном уровне. К сожалению, в РФ еще не принят закон, предусматривающий наказание за отрицание геноцидов. Но одно дело, когда об этом говорит человек несведущий, не знакомый с научными изысканиями и архивами, и совсем другое, когда подобное утверждает специалист. Еще обиднее, когда эти псевдонаучные разглагольствования ведутся на фоне рассказа об Орхане Памуке и Гранте Динке — единомышленниках, как верно указывают авторы сюжета, именно в вопросе Геноцида армян и необходимости Турции признать и покаяться в содеянном. За что, как указывается в сюжете, и поплатились: один — жизнью, другой — будучи вынужденным жить в эмиграции.

Но г-на Мейера это абсолютно не смущает: он уверен, что проблема «табуирования темы Геноцида» отнюдь не в самой Турции, совершившей чудовищное преступление и по сей день отрицающей этот факт, а в политических интересах европейских стран, обвинявших мусульман в убийстве христиан. И вообще оказывается, поскольку это было «побоище с обеих сторон» (обратите внимание на лексикон маститого 76-летнего ученого), да еще и «какое-то количество армян» сумело чудом выжить, то это не геноцид и не полтора миллиона убитых. Цинизм г-на Мейера, что и говорить, просто зашкаливает…

В КОММЕНТАРИИ К ВЫСКАЗЫВАНИЯМ ПРОФЕССОРА директор Музея-института Геноцида армян Гайк Демоян сказал следующее: «Удивляет в первую очередь то обстоятельство, что профессор Мейер слово в слово повторяет известные и давно изжившие себя тезисы турецкой пропаганды, антинаучность которых столь же давно получила соответствующую оценку со стороны не только всемирно известных специалистов-исследователей геноцида, но и более десятка турецких историков-профессионалов. Утверждение о том, что имело место обоюдное истребление турок и армян, это коронный, но отнюдь не убедительный аргумент турецких псевдонаучных кругов. Интересно, известно ли профессору, например, о судах над младотурками, которым турецкие военные суда вынесли смертные приговоры, в том числе за организацию истребления христиан Османской империи? Уже не говоря о том, что утверждение г-на Мейера просто-напросто противоречит тысячам документов прежде всего российских источников, незнание содержания которых не может быть оправданием для выдвижения столь далеких от науки тезисов. Что касается численности жертв, то и здесь профессор прибегает к методу турецких отрицателей Геноцида армян – манипулированию числами, ставя под сомнение количество истребленных. Между тем ему бы следовало знать, что исследователи давно пришли к консенсусу относительно отсутствия связи между геноцидальными действиями и количеством жертв.

В целом прозвучавшие в ходе телепередачи высказывания являются ярким доказательством последствий интенсивного проникновения турецких и азербайджанских финансов в академические, в частности в востоковедческие, круги российских научных учреждений и архивов. Печально, но это вовсе не единичный случай, скажем так, «мягкого отрицания» исторического факта Геноцида армян, признанного в том числе Российской Федерацией, гражданином которой является и сам профессор».

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПЕЧАЛЬНО. ПОТОМУ ЧТО, КОГДА УЧЕНЫЙ начинает руководствоваться не научными и историческими фактами, а иными, весьма далекими от науки соображениями, это говорит не только о кризисе науки в отдельно взятой стране, но и о кризисе нравственности прежде всего. Тем более обидно, что речь идет о такой стране, как Россия, и не нужно объяснять, почему. В то время как профессиональное мировое научное сообщество на уровне как множества видных исследователей, так и институтов едино во мнении относительно факта Геноцида армян, именно в России появляются ученые, позволяющие себе отрицать эту истину исходя из корыстных целей.

Насколько это соответствует государственным интересам страны — пусть судят в самой России. То же самое касается и телеканала «Культура» — вряд ли подобные ученые с псевдонаучными выкладками содействуют сохранению его репутации и авторитета. Причем не только в Армении.

Марина ГРИГОРЯН, «Голос Армении»

[Sarkis]

А чему тут удивляться? Попробовали бы намекнуть этому Мейеру, что холокоста не было - по судам бы затаскал. А так отрабатывает израильско-турецкое стратегическое партнерство.

[Romeo11]

Честно говоря пофиг что думает меер или россия, если мы не смогли спросить с турок кровью все остальное хрень, наша цель наши земли, мне не нужно ничье признание турок в частности

[gugo]

Честно говоря пофиг что думает меер или россия, если мы не смогли спросить с турок кровью все остальное хрень, наша цель наши земли, мне не нужно ничье признание турок в частности