Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Война! Россия-Украина - 13


Рекомендованные сообщения

22 минуты назад, stateless сказал:

Как раз Европа была все против Наполеона. И он всеравно взял Москву. 

Состав войска Наполеона:

 

573 батальона, в т.ч.
французы - 272 - 47%
немцы - 150 - 26%
поляки - 63 - 11%
итальянцы - 29 - 5%
венгры - 17 - 3%
швейцарцы - 11 - 2%
хорваты - 11 - 2%
голландцы - 8 - 1%
португальцы - 6 - 1%
испанцы - 4 - 1%
датчане - 2

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,2k
  • Создано
  • Последний ответ
31 минуту назад, Ara55 сказал:

Состав войска Наполеона:

573 батальона, в т.ч.
французы - 272 - 47%
немцы - 150 - 26%
поляки - 63 - 11%
итальянцы - 29 - 5%
венгры - 17 - 3%
швейцарцы - 11 - 2%
хорваты - 11 - 2%
голландцы - 8 - 1%
португальцы - 6 - 1%
испанцы - 4 - 1%
датчане - 2

Это все прекрасно. В разные годы наполеонлвыз войн его противниками были австрийская империя, священная римская империя, Португалия, Испания, Голландия, Швеция, Россия, Британская империя. разные союзы среди этих стран. Все вместе это называется наполилновы войны. Сплошная война длиной примерно 10 лет. То что совторил Наполеон врятли мог бы сделать хоть кто-то из его современников. Он и в правду великий полковолитц, умудрившийся выиграть будучи на стороне меншегства практически все сражения 10 лет подряд. 

P.s. Насамом деле российская империя некогда не оказывалась в на стороне меньшинства ни в первой мировой ни во второй ни в французских войнах. И лишь пару раз решила быть в одиночестве и один из них крымская война. 

Ещё один нюанс того времени, Россия одна из самых крупных по населению стран мира.

Что мы имеем сейчас? Противоположную ситуацию. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, stateless сказал:

Как раз Европа была все против Наполеона. И он всеравно взял Москву. 

Походу по истории у Вас реально двойка. Вам слово Тильзит ни о чем не говорит? Или как англичане Данию громили не знаете? Ладно о Европейских событиях не в курсе, но хоть о войне с турками в ту пору должны знать? Да. И еще. В те времена Москва не была столицей РИ. Так что ее взятие ни с военной точки зрения ни с политической - ничего не несло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Походу по истории у Вас реально двойка. Вам слово Тильзит ни о чем не говорит? Или как англичане Данию громили не знаете? Ладно о Европейских событиях не в курсе, но хоть о войне с турками в ту пору должны знать? 

Что вас смутило? То что Наполеон воевал со всей Европой? Для вас это новость? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Ara55 сказал:

Как вы относитесь к понятию стукачество, внедренному ненавистными вам  чекистами ?

Не надо отвечать вопросом на вопрос. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, stateless сказал:

Наполеон воевал со всей Европой? Для вас это новость? 

Как и Гитлер, ага. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
9 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Ну либералы тоже не далеко ушли. Можете дать ссылку на хотя бы трех украинских блогеров неармян, которые поддержали демократичную Армению в войне против авторитарного Азербайджана? Не призывы к миру, а именно поддержали. Как, например,

ваш основной либерально- демократичный Гордон. Он не стесняясь восхищается властями Азербайджана, которые устроили войну с Арменией.

 

   А, российских либерал- демократов, публично поддержавших  Армению и не восхищающихся победами авторитарного  Азербайджана, назвать можешь, не троих, а, хотя бы, одного и не обязательно из известных блогеров, но и из политиков, журналистов, общественных деятелей.  Лично ты поддержку кого-то из них  Армении и осуждение авторитарного  Азербайджана слышала?  Если да, назови. 

 

 Я-то и слова поддержки нам во время войны ни от одного грузинского демократа что-то не вспоминаю, хотя честно старалась.)) 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, stateless сказал:

Что вас смутило? То что Наполеон воевал со всей Европой? Для вас это новость? 

🤣 Вот это да. Вы в курсе, что с 1807-1812 Франция, Пруссия и Россия были союзниками? А когда по Вашему Россия получила Молдавию и Галицию? А адмирал Нельсон громил не французский флот а франко- испанский. Кстати в 1812 у Наполеона в союзниках против России уже Пруссия и Австрия были. Кстати более интересной истории войн планета не видела. Союзы менялись как перчатки. И лишь одна страна была категорично последовательна в стравливании всех против всех. Ну а Наполеон одерживая блестящие военные победы проигрывал в дипломатии вчистую. Единственным союзником России в 1812 году оказалась Англия, которая устроила никому ненужную войну в Америке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Левон Казарян сказал:

Не надо отвечать вопросом на вопрос. 

Это был риторический вопрос, не требующий вашего ответа и содержащий ответ на ваш вопрос другому юзеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, stephanie S сказал:

   А, российских либерал- демократов, публично поддержавших  Армению и не восхищающихся победами авторитарного  Азербайджана, назвать можешь, не троих, а, хотя бы, одного и не обязательно из известных блогеров, но и из политиков, журналистов, общественных деятелей.  Лично ты поддержку кого-то из них  Армении и осуждение авторитарного  Азербайджана слышала?  Если да, назови. 

 Я-то и слова поддержки нам во время войны ни от одного грузинского демократа что-то не вспоминаю, хотя честно старалась.)) 

Нет. Ты все таки потрясающая). Задавая подобные вопросы ты льешь воду на мою мельницу. Ты права. Вся это либеральная шайка, что в России, что в Украине, что в Грузии откровенно встали на сторону авторитарного государства, вопреки ими де декларируемыми лозунгами. Все эти радио свобода, не авальнята, либералы чиновники, либеральные блогеры и каналы говорили одними и теми же словами. И поддерживали Азербайджан. Даже выдавая обстрелы Степанакерта за обстрелы азербайджанских городов. Вся эта вакханалия была столь очевидно однообразной, что понятно, что все руководилось из одного центра. И у этого центра задача была одна. Нанести поражение российскому оружию и оторвать от РФ союзника. Кстати вся эта либеральная лицемерная пропаганда продолжается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати даже сейчас, когда многие из этих либералов в Армении у них сквозит одно: Азербайджан вел справедливую войну за свои территории.  Как то отсутствие демократии в Азербайджане их мало смущает. Либерало- лицемеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, stateless сказал:

Нет не воевал? 

Против всей Европы не воевал! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

🤣 Вот это да. Вы в курсе, что с 1807-1812 Франция, Пруссия и Россия были союзниками? А когда по Вашему Россия получила Молдавию и Галицию? А адмирал Нельсон громил не французский флот а франко- испанский. Кстати в 1812 у Наполеона в союзниках против России уже Пруссия и Австрия были. Кстати более интересной истории войн планета не видела. Союзы менялись как перчатки. И лишь одна страна была категорично последовательна в стравливании всех против всех. Ну а Наполеон одерживая блестящие военные победы проигрывал в дипломатии вчистую. Единственным союзником России в 1812 году оказалась Англия, которая устроила никому ненужную войну в Америке.

А врезультате чего России пришлось стать "соющником"? В результате того что Наполеон разбил ее на поле боя и вынудил следовать своей политике. Тоже самое с Пруссией и Австрией. Имено так и шла это война. На протядени 10 лет. Как только формировался новый очаг сопротивление "союзники" тут же восставали и присоединялись к новому антинаполеоновскому союзу.  Таким образом Наполеону постояно приходилось воевать с болшенствлм крупных стран Европы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл, сделал обычной и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 2 гостя (Полный список)

    • Нет пользователей в сети в данный момент.
  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    2 гостя

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...