И все-таки, куда двигаемся? - 7

[Колючка Анчара]

19 часов назад, Deg сказал:

это был просто мои дружеский  совет тебе, чтобы ты не пострадал по жизни. 

Он не поймет. Основа электората пашиняна сектанты. Это те, которые портреты пашиняна вместо распятия вставляли. 

[Арарат]

2 часа назад, Колючка Анчара сказал:

1. На кого-то другого? И тебя не интересует, что он будет делать? Ты три страницы это спрашиваешь, а сейчас просто. Не бывшие, значит можно.

вот здесь поподробнее. я верно понял,, что ты настаиваешь именно на Кочаряне? Именно на нем и не на ком ином вообще?

Цитата

2. Там где цифры не работают - значит включилась пропаганда. А пропагандой можно убедить сделать все, что хочешь. Нужно время и низкий уровень образования.

цифры не работают там, где они противоречат реальности, которую ты всми силами прячешь под дырявым одеялом, выставляя напоказ через дыры в одеяле совсем не убедительные цифры.

[Deg]

6 hours ago, Nelsjan said:

Я так долго писать не буду ))

Чтобы понять или знать кто что делал , нужно было проживать здесь и жить здесь . Такой глупости,  что я к чьему то лагерю примкнул , ни разу не слышал )) 

" Эти люди - РК и СС, стояли у истоков нашей борьбы. И даже, со всеми их человеческими недостатками, страна плохо-хорошо развивалась, имела прогресс. "

Это для болельщиков она развивалась , потому что они уехали и со стороны смотрят  как развивается ) Развитие , это когда население увеличивается , хотя бы на одного человека ! Эти лозунги оставьте в стороне . Каждый кто стоял у истоков , поднявшись  чуть выше , стал заниматься личным обогащением и обогащением своего круга , своих шестерок . 

Можно медленно и долго травить человека разными препаратами, в итоге  виновным в его смерти сделать врача , который не смог спасти . (Nels )

судя по тому как ты настроен против РК, я  понимаю, что сейчас страна развивается и население увеличилось за последние 4 года.

А я нигде и никогда не утверждал, что РК святой и безгрешный. Но я призываю сравнивать лидеров не относительно абстрактности, а относительно друг друга по добившимся результатам.   

[Колючка Анчара]

18 минут назад, Deg сказал:

судя по тому как ты настроен против РК, я  понимаю, что сейчас страна развивается и население увеличилось за последние 4 года.

А я нигде и никогда не утверждал, что РК святой и безгрешный. Но я призываю сравнивать лидеров не относительно абстрактности, а относительно друг друга по добившимся результатам.   

Вообще любопытный феномен. Я понимаю, когда оппозиция критикует власти. Указывает на ошибки. Власть должна отвечать делами. Это нормально. Но в этой перевёрнутой стране пашиняна, власть продолжает вести себя как оппозиция. Они не отчитываются ща дела свои. Они продолжают критиковать. Причем бывших.

Это какой-то сюр. Пашинян ни разу толком не отчитывался за проведённую работу. Что ща ерунда?

[Колючка Анчара]

1 час назад, Арарат сказал:

вот здесь поподробнее. я верно понял,, что ты настаиваешь именно на Кочаряне? Именно на нем и не на ком ином вообще?

цифры не работают там, где они противоречат реальности, которую ты всми силами прячешь под дырявым одеялом, выставляя напоказ через дыры в одеяле совсем не убедительные цифры.

Арарат. Ты защищаешь власти, я против нее. Я говорю цифрами, ты какими то лозунгами. Ничего странного не видишь?

[Арарат]

4 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Арарат. Ты защищаешь власти,

ложь

Цитата

Я говорю цифрами, ты какими то лозунгами. Ничего странного не видишь?

вижу. вижу, что ты игнорируешь мой вопрос.вот этот. "вот здесь поподробнее. я верно понял,, что ты настаиваешь именно на Кочаряне? Именно на нем и не на ком ином вообще? "

но для меня это уже давно не является странным. Странным для меня это казалось пару лет назад. Потом я привык, что ты нередко уходишь от вопросов, на которые не хотелось бы отвечать.

насчет цифр и лозунгов. Можно что угодно обозвать как угодно. Мне это безразлично.

твой посыл на то, что де туполобые пашиняновцы говорят лозунгами против умнолобых, говорящих цифрами, причислив меня к первым, я оценил. Красиво и тонко. Мне такие посылы нравятся.

по поводу цифр, еще раз и по слогам, чтобы до каждого дошло - когда циферьки не соответствуют людскому представлению - циферьки остаются просто циферьками.

Когда приводят циферьку в 10 тысяч погибших в Афганистане, для меня это наглая ложь. Не может 10 тысяч погибших за десять лет в СССР, создать такой страх у населения по этой войне. Уверен, что цифра придуманная, но официальная. Когда меня в школе учили, что за годы второй мировой войны погибло 20 миллионов советских человек, а после развала СССР моих детей стали учить, что погибло 30 миллионов, я понимаю, что циферьки в руках шулеров - это просто циферьки.

ты можешь сколько угодно тыкать пальцем в циферьки, но есть бумажка с циферьками, а есть жизнь. и когда жизнь показывает одно, а циферьки - другое (ну как скоро покажут всему миру циферьки с референдумом в Херсонской области) - то кто-то будет верить, а кто-то нет.

я знаю одно - народ выбрал Пашиняна, опасаясь ВОЗВРАТА КОЧАРЯНА.

Но да ты ведь проболталась с Кочаряном и отвечать на прямой вопрос не станешь. не станешь...

но прикол ведь даже не в этом. Ты по прежнему отвергаешь РЕАЛЬНОСТЬ, прячась то за цифрами, то за утполобыми.

КОЧАРЯНА НЕ ЖЕЛАЕТ НАСЕЛЕНИЕ!

Все, жирная точка. Хоть сто тысяч цифр приводи. Именно об этом я имею в виде, когда пишу, что твои цифры разбиваются о простую реальность, которую ты отвергаешь. Я не исключаю, что при Кочаряне какие то цифры были значительно лучше. НУ И ЧТО? Ты понимаешь слово - НЕ ЖЕЛАЕТ НАСЕЛЕНИЕ КОЧАРЯНА. Не желает и ПРЕДПОЧИТАЕТ ТУРКОВ, лишь бы Не Кочарян. Подумай лучше над этим.

 

 

[Колючка Анчара]

21 минуту назад, Арарат сказал:

вот здесь поподробнее. я верно понял,, что ты настаиваешь именно на Кочаряне? Именно на нем и не на ком ином вообще? "

Да мне как то все равн Кочарян это или нет. Если выбирать между Пашиняном или РК выберу РК. Если выбор между Пашиняном и дворовой кошкой - выберу кошку. Хуже не будет. 

[Nelsjan]

5 часов назад, Deg сказал:

судя по тому как ты настроен против РК, я  понимаю, что сейчас страна развивается и население увеличилось за последние 4 года.

А я нигде и никогда не утверждал, что РК святой и безгрешный. Но я призываю сравнивать лидеров не относительно абстрактности, а относительно друг друга по добившимся результатам.   

А я вообще чихать хотел на лидеров  и никогда их не сравниваю .У нас их нет и не было . Нет самостоятельности , нет суверенности , лидер  выполняет указания извне . Хотя изначально он становится будучи уверенным что этого избежит . 

[Арарат]

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Да мне как то все равн Кочарян это или нет. Если выбирать между Пашиняном или РК выберу РК. Если выбор между Пашиняном и дворовой кошкой - выберу кошку. Хуже не будет. 

ну тогда мне не понятен твой посыл на предыдущей странице, где я писал, что для того, чтобы население сместило Пашиняна, необходимо, чтобы все бывшие просто ушли в историю и прекратили заниматься политикой.

но что ты недвусмысленно заявила, что на абы кого - это не верно, намекая, что нужен Кочарян и только он.

выходит, я тебя не верно понял и ты ради смещения Пашиняна готова на то, чтобы Кочарян и Саргсян тоже не баллотировались?

[Колючка Анчара]

30 минут назад, Арарат сказал:

Не желает и ПРЕДПОЧИТАЕТ ТУРКОВ, лишь бы Не Кочарян. Подумай лучше над этим.

Мне об этом думать не надо. Турки быстро объяснят. Лет на сто гарантированно запомните.

[Nelsjan]

8 часов назад, Ara55 сказал:

В советские времена азеры тормозили как могли. А после наступил либерастизм и феодалы у власти думали только как устроить своих близких, остальное должен был сделать всесильный рынок.

Но либерастизм не может быть виноватым, поэтому виноватыми сделали феодалов, мол они недостаточно либералистичные.

Новые феодалы тоже не особо успешны и приходится в неудачах винить прежних, продолжая молиться на либерастизм.

p.s. Новые феодалы почти везде поставили своих руководителей, а сейчас идет новая смена. Нашего директора (молодой, грамотный, работящий,из новых) сместили под надуманным предлогом и ставят своего в доску . Феодализм как он есть.

Вот этот феодальный строй пришел к нам и поддерживался твоим любимым союзником .Потому что и там все было точно так же . Все тамошние привычки и повадки переходили к нам. 

Феодализм был везде , его пережили все нормальные страны и только постсовок никак не переживет . 

[Ara55]

Только что, Nelsjan сказал:

Вот этот феодальный строй пришел к нам и поддерживался твоим любимым союзником .Потому что и там все было точно так же . Все тамошние привычки и повадки переходили к нам. 

Феодализм был везде , его пережили все нормальные страны и только постсовок никак не переживет . 

К нам пришел новый феодализм от сороса (Никол пророк его).

Оказывается и на твоем любимом западе тоже феодализм.

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Арарат сказал:

ну тогда мне не понятен твой посыл на предыдущей странице, где я писал, что для того, чтобы население сместило Пашиняна, необходимо, чтобы все бывшие просто ушли в историю и прекратили заниматься политикой.

но что ты недвусмысленно заявила, что на абы кого - это не верно, намекая, что нужен Кочарян и только он.

выходит, я тебя не верно понял и ты ради смещения Пашиняна готова на то, чтобы Кочарян и Саргсян тоже не баллотировались?

Если бы желание было лошадью, любой нищий имел бы лошадиную ферму. 

Мне не нравится постановка вопроса. Она насквозь фальшивая и внушенная. Что значит выберем идиота, если на выборы пойдут бывшие? А если не пойдут выберете умного, да? Сомневаюсь. С таким подходом. На выборах кроме тупоголовых из гражданского договора были еще партии, еще лидеры. Партий около 20-  30. Ну и никак с бывшими не связаны. Чего их не выбрали?

Почему ты навязываешь вопрос или бывшие или Пашинян? Вот окуда такая постановка?

[Колючка Анчара]

17 минут назад, Nelsjan сказал:

Вот этот феодальный строй пришел к нам и поддерживался твоим любимым союзником .Потому что и там все было точно так же . Все тамошние привычки и повадки переходили к нам. 

Феодализм был везде , его пережили все нормальные страны и только постсовок никак не переживет . 

Ну сейчас замиримся с турками они точно нам демократию принесут.

[Арарат]

27 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Если бы желание было лошадью, любой нищий имел бы лошадиную ферму. 

Мне не нравится постановка вопроса. Она насквозь фальшивая и внушенная. Что значит выберем идиота, если на выборы пойдут бывшие? А если не пойдут выберете умного, да? Сомневаюсь. С таким подходом. На выборах кроме тупоголовых из гражданского договора были еще партии, еще лидеры. Партий около 20-  30. Ну и никак с бывшими не связаны. Чего их не выбрали?

Почему ты навязываешь вопрос или бывшие или Пашинян? Вот окуда такая постановка?

это называется бегством от реальности. поэтому я тебе постоянно пишу, что для того, чтобы сделать верные шаги - надо верно осознать реальность.

пока ты не найдешь ВЕРНОЕ объяснение тому, почему Пашиняна после поражения избрал народ - ты не сможешь сделать верные выводы, сколько бы раз здесь ни писала слова типа идиот, тупоголовые, либерасты, турки и пр.