перспективы Будущее Армении - 6. Новые лидеры. Кто они?

[Grig]

Статья 96. Дополнительные мандаты меньшинства и большинства
1. Если в результате систематического применения пунктов 4-9 статьи 95 настоящего Кодекса партия получила большинство от общего числа мандатов, распределенных в соответствии с пунктами 4-9 статьи 95, но менее 54%. , эта партия получит минимум. Количество дополнительных мест в партии в процентном отношении не менее 54%.
2. Если в результате систематического применения частей 4-9 статьи 95 настоящего Кодекса одна из сторон получила более 2/3 от общего количества мандатов, распределенных в частях 4-9 статьи 95, другие стороны должны получить минимальное количество дополнительных мандатов (LM), чтобы общее количество их мандатов составляло не менее 1/3 от общего количества мандатов в Национальном собрании.  Количество дополнительных мандатов, доступных каждой партии, определяется следующим образом:  Количество мест, выигранных этой партией, умножается на количество LM, полученное количество делится на общее количество мест, полученных партиями, получившими дополнительные места до предоставления дополнительных мест, и целые числа разделяются, которые количество дополнительных мест, которые будут предоставлены этой партии.  Остальные места распределяются между партиями в соответствии с величиной остатков, по одному месту для каждой.  При равенстве оставшихся балансов оспариваемый мандат передается партии с наибольшим количеством мандатов, а в случае их равенства мандат выдается по жребию.
3. Распределение дополнительных мандатов, определенных настоящей статьей, между республиканскими и территориальными избирательными списками, а также по округам осуществляется таким образом, чтобы при распределении соблюдались правила части 7 статьи 95 настоящего Кодекса. мандатов, имеющихся в распоряжении партии.

[Grig]

Статья 75. Изменить статью 96 Кодекса.
 "Статья 96. Дополнительные мандаты большинства
1. Если партия в результате систематического применения частей 4-9 статьи 95 настоящего Кодекса получила 50% от общего количества мандатов, распределенных в соответствии с частями 4-9 статьи 95 настоящего Кодекса, эта партия получит минимальное количество дополнительных. В результате количество мест в этой партии должно быть не менее 52% ».

[Grig]

сделал онлайн-перевод для удобства

@Grit72

[Эду]

Вникать в игру напёрсточника то же самое, что сейчас вникать в изменения избирательного кодекса. 

[serjo]

В шапке темы, на фото Пу и СС  вместо Сагсяна, нужно поставить знак  ?)) 

[stateless]

 

🇦🇲 Политический процесс в Армении: акторы и их интересы

Мои друзья и коллеги уже запутались в политических джунглях, которые можно наблюдать в Армении. Предлагаю взглянуть на базовые установки, от которых можно отталкиваться.

Действующая власть. Условно «коллективный Пашинян». К ней относятся все силы, ставшие бенефициарами бархатного переворота. Ее основная задача (как и любой системы): самосохранение и развитие. Сегодня самосохранение является ключевой, а во многом даже единственной задачей власти. Ее уход напрямую связан с рисками для физической безопасности (вскрытие коррупционных схем и принятие антинациональных шагов, которые привели страну к катастрофе). Она максимально оттягивает выборы по ряду причин. Главная из них: по их итогу  у неё не будет монополии (конституционного большинства), поэтому приходится договариваться со всеми. Даже теми силами, ненависть к которым стала основой ДЛЯ легитимности.

Оппозиция. Это также собирательный образ. Среди неё много сил, которые не имеют отношения к «старым». Разношёрстная аудитория. Внутри неё есть несколько блоков: более радикальный, требующий незамедлительной отставки премьера с командой, и компромиссный блок, который готов на уступки, чтобы выторговать больше кресел в парламенте. Последние-те самые политиканы, которые думают исключительно о корпоративных интересах. Первые-национальная сила. Почему они не идут на компромисс? До тех пор, пока власть контролирует ключевые информационные потоки и имеет колоссальный админресурс, шанса на честную борьбу нет. Поэтому необходим переходный орган, основной задачей которого является проведение внеочередных выборов. «Компромиссный блок» готов пойти на выборы хоть завтра, если власть даст гарантии нужного количества мест в парламенте. Что касается общей задачи, то оппозиция старается использовать протестный потенциал, чтобы принудить власть пойти на выборы. Ключевое слово-«старается». Для победы нужны ресурсы. Однако то количество сил и средств, которые тратит оппозиция, ничтожно малы. Власть по скидке не продаётся. Оппозиция старалась максимально капитализировать демарш Армии: затягивать процесс решения по Начальнику Генштаба, чтобы больше людей выходило на улицы. Поэтому требовали от Президента направить предложение по его отставке в Конституционный суд (КС).

Президент. Отличительная черта от других сил-самостоятельный игрок, а не коллективный. Многие ошибочно считали, что он поддерживает то власть, соглашаясь с кадровыми назначениями,  то оппозицию, отказываясь соглашаться с предложениями премьера. Поэтому решение по Начальнику Генштаба сначала было встречено ликованием со стороны оппозиции, а затем с разочарованием, когда он не направил предложение по отставке в КС. Ситуация была следующая: у Армии не было никакого плана, оппозиция желала затянуть время, власть начала паниковать, поскольку земля уходила из-под ног. Этот кризис необходимо было разрешить. Президент был главными ответственным как гарант Конституции. Судя по действиям, позиция Президента заключалась в следующем: кадровое предложение на Начальнику ГШ может быть неконституционным, он не согласен с ним, поэтому отказался подписать. Затем направил в КС закон, на основе которого принимаются подобные решения. Если КС примет решение, что он противоречит Конституции, то все решения в отношении военных можно будет легально пересмотреть. Направив в КС кадровое предложение, он затянул бы кризис, играя на стороне оппозиции. Не стоит забывать и о другой позиции Президента: в конце прошлого года он открыто заявил о необходимости отставки премьер-министра и правительства. Таким образом, отказываясь подписывать предложения (последнее было по новому НГШ, Артаку Давтяну), Президент старается оказать давление на власть с целью принудить пойти на выборы.

@melkonian_sergei

 

[stateless]

 

ЧЕМ НЕ УГОДИЛ ОМБУДСМЕН?

Согласно социологическим опросам, более 40% жителей Армении не знают, за кого бы они проголосовали, если внеочередные выборы в парламент проходили бы сейчас. То есть лишний раз подтверждается, что политическая борьба между находящимися в высоких кабинетах и «спасителями» Родины, изображающими протест на улицах, - это лишь соревнование антирейтингов. Тем временем некоторые общественные деятели набирают популярность, которую впоследствии можно будет конвертировать в политический капитал. 

Одним из таких деятелей является омбудсмен Арман Татоян, который в послевоенный период активно вовлекается в решение гуманитарных вопросов. Возможно, его публичная активность местами приобрела очертания неофициальной работы с электоратом, что мгновенно почувствовали в высоких кабинетах. Иначе чем объяснить надуманные претензии правительства к защитнику прав человека? Он, видите ли, пропускал заседания правительства, хотя это не закреплено в списке обязанностей омбудсмена. 

Похоже, фракция «Мой шаг» и Никол Пашинян идентифицировали в нем политического конкурента. Впрочем, возможно, у правительства есть также идеологические противоречия с Татояном, ведь он публично осуждает Азербайджан за государственную политику ненависти к армянам, а также выступает за создание демилитаризованной зоны вокруг Сюника. Получается, что отстаивание национальных интересов и демократических принципов может вызывать раздражение у политических сил, которые при помощи фейков и манипуляций готовят армян к кабальному миру с тюркскими соседями. 

https://t.me/nikolaipetrossian

 

[annajan]

Чисто так отстраненно мне наш омбудсмен нравится. Вполне респектабельная личность, оперативно действует.

Про эффективность сказать сложно, мало инфы. 

Скорее, увидели конкурента или что-то внутреннее,что не знаем.

Что про курс на дружбу с турками, не думаю, что в этом дело. Дружить с турками или не дружить, как и когда и на каких условиях- один из стратегических вопросов, про которые говорила выше. Но мы пока не готовы это обсуждать, на мой взгляд. И это понимают все.  

[Оlenabu]

8 минут назад, annajan сказал:

Чисто так отстраненно мне наш омбудсмен нравится. Вполне респектабельная личность, оперативно действует.

Про эффективность сказать сложно, мало инфы. 

Скорее, увидели конкурента или что-то внутреннее,что не знаем.

Что про курс на дружбу с турками, не думаю, что в этом дело. Дружить с турками или не дружить, как и когда и на каких условиях- один из стратегических вопросов, про которые говорила выше. Но мы пока не готовы это обсуждать, на мой взгляд. И это понимают все.  

Анна, хто есть хто, Арман Саркисян Демократическая Армения? Да и вообще кто быстренько создал Третью силу, куда вошёл этот Арман? 

П.С. Одно понятно пока, кто то быстро застолбил самое популярное название на данный момент. 

[annajan]

44 минуты назад, Ленабу сказал:

Анна, хто есть хто, Арман Саркисян Демократическая Армения? Да и вообще кто быстренько создал Третью силу, куда вошёл этот Арман? 

П.С. Одно понятно пока, кто то быстро застолбил самое популярное название на данный момент. 

Да,слышала. Есть Бевер,тоже присматриваюсь. 

У Дашнаков сейчас раскол. Тоже, видимо, о будущем задумались

Кстати, дашнаки тоже в грязи. Всю поднаготную переговоров они знали и продолжали работать на резину.

[Оlenabu]

4 минуты назад, annajan сказал:

Да,слышала. Есть Бевер,тоже присматриваюсь. 

У Дашнаков сейчас раскол. Тоже, видимо, о будущем задумались

Кстати, дашнаки тоже в грязи. Всю поднаготную переговоров они знали и продолжали работать на резину.

Ох, Анна, ещё Бевер. Я просто язык не знаю, а то что доступно на русском, скудно. Да даже если и не скудно было бы, письмена это одно, внутренний обыватель, совсем другое. Если можно в двух словах о них. Если низя по соображениям всё только начинается и не хотелось бы выдавать ещё сырые выводы, тоже пойму))) 

[stateless]

 

Инструкция Шагана Натали Согомону Тейлеряну перед убийством Талаата-паши:

«Разорвешь череп народоубийцы №1 и не попытаешься сбежать, стой на месте, ногу поставишь на падаль и сдашься полицейским, которые придут и арестуют тебя.»

15 марта 1921 года Согомон Тейлирян застрелил в Берлине бывшего министра внутренних дел Турции Талаата-пашу. Убийство Талаата-паши стало первым в ряду запланированного уничтожения виновных в Геноциде армян. Операция называлась «Немезис».

@voma_center

 

[annajan]

10 часов назад, Ленабу сказал:

Ох, Анна, ещё Бевер. Я просто язык не знаю, а то что доступно на русском, скудно. Да даже если и не скудно было бы, письмена это одно, внутренний обыватель, совсем другое. Если можно в двух словах о них. Если низя по соображениям всё только начинается и не хотелось бы выдавать ещё сырые выводы, тоже пойму))) 

Слухи о моей заинтересованности политикой слишком преувеличены)))

Особо не интересовалась, но это вроде относительно отстраненные лица, которые были такими же при всех бывших.

Они пока не так активны, но я их понимаю. Сейчас не лучшее время. А то в робосержи запишут или в николаканы и все, песенка спета.

 

[Эду]

Интересно, только у меня все эти николовские проститутки по рожам вызывают абсолютное отторжение? Не видно ни грамма в глазах армянского патриотизма.