Американская папка 3.0

[Гуру]

27 минут назад, Толерант сказал:

Я думал они все уже  там))). Остались сс и его кодла.

Ну тогда и волноваться за Армению никому не надо. Все светлые головы уже в безопасности.

[Толерант]

Я за точечный отстрел.Кровы не боюсь.Ибо ибн.

 

[u-2]

 

[Тико]

То, что Пушков мудак лично для меня не новость. И вообще чем больше живу, тем больше убеждаюсь с мудрости афоризма Эйнштейна "Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен". Все эти глупенькие аргументы воинствующих безграмотных дилетантов образованные люди уже не раз детально разбирали и опровергали, но для ненавистников США авторитеты - это 1) профессор компьютерных наук, который судит о космосе и ракетах, 2) доктор физико-математических наук, который авторитетно ссылается на данные разведки, ставшие достоянием "очень высоких и очень узких кругов", и 3) какой-то безвестный "ветеран-ракетчик" (ночной сторож?) с Байконура...

Только с одним из этих авторитетов не поспоришь - РенТВ. Там как раз недавно доказали, что шарообразность Земли - голливудская подделка, а на самом деле она плоская 

[w i t o]

А "Луноход1" и полет Гагарина тоже фейк 

[Тико]

А вообще не перестаю удивляться скудоумию российской пропаганды - ну не говорил её любимый Геббельс "чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят", не говорил! Это злая ирония Черчилля, которую впоследствии приписали главному деятелю агитпропа Третьего рейха. А на самом деле лживая пропаганда обречена на провал, потому что рано или поздно все эти "небылоникакойлуны" и распятые русские мальчики из Славянска ушатом дерьма выльются на головы тех, кто его сочинил. Пропаганда должна быть ПРАВДИВОЙ, от хороших СМИ её отличает лишь избирательный подбор фактов (но все равно фактов!) и нужное расставление акцентов. Когда же это поймет тупорылый российский агитпроп?

Изменено 5 ноября 2017 пользователем Тико (история изменений)

[w i t o]

Только что, Тико сказал:

А вообще не перестаю удивляться скудоумию российской пропаганды - ну не говорил её любимый Геббельс "чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят", не говорил! Это злая ирония Черчилля, которую впоследствии приписали главному деятелю агитпропа Третьего рейха. А на самом деле лживая пропаганда обречена на провал, потому что рано или поздно все эти "небылоникакойлуны" и распятые русские мальчики из Славянска ушатом дерьма выльются на головы тех, кто его сочинил. Пропаганда должна быть ПРАВДИВОЙ, от хороших СМИ её отличает лишь избирательный подбор фактов (но все равно фактов!) и нужное расставление акцентов. Когда же это поймет тупорылый российский агитпроп?

А зачем российской пропаганде большой ум, если и при его скудоумии пипл хавает? 86 процентов, это результат

[Тико]

13 минуты назад, w i t o сказал:

А зачем российской пропаганде большой ум, если и при его скудоумии пипл хавает? 86 процентов, это результат

Потому и говорю - до поры до времени. А потом любая ложь вылезает наружу, дискредитирует всю пропаганду целиком (и правде не поверят) и производит ломку в мировоззрении этих 86%. И вообще рейтинг нынешней власти держится не на пропаганде, а на все еще дорогой нефти - если она сильно подешевеет, то никакая пропаганда не спасет. Но зато ей быстро припомнят как она врала раньше.

[Эду]

Так было в США в 1917 году

 

[Эду]

 

[Ara55]

https://kilativ.livejournal.com/2519380.html

Двойные стандарты

Наши либералы гы-гыкали над русской паранойей по поводу внешнего вмешательства и то что Россию видят в кольце врагов, но когда гораздо меньше мотивированная паранойя стала захлестывать американскую элиту, медиа и обычных людей в отношении России - гы-гыканья что-то не слышно. Спрятали язычки в свои упруго тренированные попки. 
Зато вот это:
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США использовало код, имитирующий продукцию «Лаборатории Касперского», для маскировки вредоносных программ ведомства, которые скачивали информацию с зараженных компьютеров. Данные опубликованы на портале WikiLeaks.
Отсюда
Кстати, недавние просёры в кибербезопасности в Яху и Эквифаксе теперь открыто валят на Россию. Мол, невиноватые они, Россия сама пришла. Доказательства? А не надо доказательств, это ж и так ясно, а кому не ясно - доказательства секретные и нужно верить пробиркотрясам НА СЛОВО.

[Ara55]

19 часов назад, Эду сказал:

 

Японцы пол отремонтировали к приезду Трампа)

[Ara55]

Обозреватель HuffPost: вмешательство в чужие выборы — изобретение США

Цитата

США продолжают обвинять Москву во «вмешательстве» в президентские выборы — и это выглядит довольно комично, пишет в The Huffington Post один из ведущих мировых бизнес-экспертов Ицхак Кальдерон Адизес. Ведь, по его словам, именно Вашингтон изобрёл электоральное вмешательство и использовал эту практику, как только подворачивалась подобная возможность.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/6436407.html

https://russian.rt.com/inotv/2017-11-09/Obozrevatel-HuffPost-vmeshatelstvo-v-chuzhie

Цитата

По признанию Адизеса, обвинения России во «вмешательстве» в американские выборы напоминают ему еврейский анекдот. Пожилая женщина приходит в мясную лавку, чтобы купить курицу. Мясник даёт ей птицу. Женщина поднимает правое крыло, нюхает и морщится. Затем она поднимает левое крыло и говорит: «Фу!» После чего покупательница задирает куриную гузку, нюхает и демонстрирует полное отвращение. Не вытерпев, мясник обращается к ней: «Мадам, а вы сами смогли бы выдержать такую проверку?»

 

[Делина]

В 05.11.2017 at 13:57, w i t o сказал:

А зачем российской пропаганде большой ум, если и при его скудоумии пипл хавает? 86 процентов, это результат

уже так не пишут, теперь пишут 2/3 )

[Ara55]

О независимом суде на западе :

 

Цитата

 

О Последних Дисквалификациях

Посмотрел, на каком основании дисквалифицировали четырех российских лыжников. Интересная картина получается:

1. Нет никаких данных, что они употребляли допинг.

2. Все образцы крови россиян в Сочи (63 шт) были чистыми как при 1м, так и при повторном анализе.

3. Анализировались повторно и образцы мочи (254 шт) и в них тоже никаких допингов при повторном анализе не найдено.

4. Решение принято на том основании, что кто-то что-то с образцами мог делать (tampered with), а вывод об этом был сделан по результатам обследования баночек на царапины.

5. Дисциплинарные решения были приняты до обнародования этих самых результатов по царапинам; см напр отчет Комиссии Шмидта от 19 окт, который только обещает предоставить эти данные.

6. Решения по конкретным спортсменам никакой конкретики не содержат. Ну вот напр Юлия Иванова виновна в нарушениях, но в каких именно нарушениях и на каком основании вынесено обвинение, не сообщается.

В общем, это примерно, как если б коп мне выписал тикет за превышение скорости на основании характера износа покрышек на моей тачке.