Армянская папка

[SUM]

В 9/9/2016 at 10:42, Bondi сказал:

 

https://regnum.ru/news/polit/2177166.html

 

Как передаёт официальный сайт РПА, поблагодарив президента Армении Сержа Саргсяна и участников заседания за доверие, Карапетян заверил, что сделает все, чтобы оправдать доверие. Карапетян также поблагодарил уже бывшего премьера Овика Абрамяна за его работу.

 

Кандидат в премьеры отметил, что в ближайшее время представит программу развития страны, которая будет состоять из двух этапов. «Первый этап включит те возможные быстрые изменения и достижения, которые смогут в какой-то мере вселить доверие и веру к программе, а второй этап — это долгосрочное видение развития страны. Карапетян отметил, что будет благодарен всем коллегам, кто представит свои предложения, и сообщил, что в ближайшее время намерен пригласить коллег — экономистов, предпринимателей, руководителей крупного бизнеса и всех тех, кому интересна тема, за круглый стол для обсуждения всех этих вопросов.

 

 

бля

он решил с крупным бизнесом советоваться что делать. Пусть пригласит Лиску и с ним советуется.

 

[SUM]

57 минут назад, Эду сказал:

Московский, ещё раз напишу! Я знаю, что такое банковское дело. Хотите трактат на этот счёт напишу. Классический банкир это польза для экономики. Но, только классический. К той действительности к которойотносится любой российский банк (пишу с маленькой буквы сознательно) это не имеет никакого отношения. Это реальные бандиты и нелюди. Говорю о тех, кто там принимает решения, не о операционистах банальных исполнителях. Потому ничего хорошего не жду от этого назначения. Просто марионетка призванный нашу независимость сделать ещё более зависимой. Это не самостоятельная личность, понимаешь? По хрену как он выглядет, и даже какой у него галстук. Более того он мой реально земляк, но даже этим я не рад, понимая кто и зачем его туда привлёк. Короче говоря, жизнь свою за Армению он не отдаст, для меня это главное, всё остальное вода... 

Даже от классического пользы меньше чем вреда. 

[SUM]

2 часа назад, moskovskiy сказал:

.......Часто деньги называют кровью экономике, а банковскую систему сердцем.   ......

какой на фиг сердце? Не серди меня. Паразиты экономики. 

У ЦБ берут деньги и тебе дают кредит на развитие бизнеса. Ты все строишь, рискуешь а он получает больше тебя и риск около нуля, так как ты квартиру заложил.

[kanaker]

3 часа назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Да... уж... рассуждать по закону... по месту своего жительства и применять эти рассуждения к местам, которые находятся под сто процентным... сто процентным!!!... контролем Кремля... это... как то... не как то...

пункт 2 мировосприятия  

Если в кране нет воды

Воду выпили......ставленики кремля

Обама в лифте, кремль в доме.  Нет счастья на белом свете

[annajan]

я вот читаю вас и офигеваю, насколько дух ленинизма жив еще

[moskovskiy]

8 часов назад, SUM сказал:

Даже от классического пользы меньше чем вреда. 

то есть по вашему без банков экономика жила больше, убрав их маленькую пользу и большой вред ?))) 

но это уже смешно

[Ara55]

18 минут назад, annajan сказал:

я вот читаю вас и офигеваю, насколько дух ленинизма жив еще

Причем особенно он силен в тех кто "ненавидит" совок.

Касательно банковского дела.

Вопрос на самом деле касается основ политэкономии.

Если понять и принять, что деньги (суть универсальный товар для обмена) - это труд, вложенный в них.

И соответственно, как и любая форма производительного труда, деньги тоже могут образовать "прибавочную стоимость" (основу дохода от хоз.деятельности).

Здесь способ работы денег(для получения прибавочной стоимости) имеет две формы : банковскую и акционерную.

Эти формы различаются способами инвестиции денег в производство (привлечение скрытого в деньгах труда).

1.Банк является посредником, помогающим владельцам денег в деле инвестиции и принимающим на себя риск этого вложения.

2.Другая форма - владельцы денег, покупая акции, прямо вкладываются в производство, разделяя риск вложения.

Словом мы имеем выбор для владельцев денег : 1.Меньше доля в прибыли и меньше риск потерь, 2.Больше доля в прибыли и больше риск.

Нельзя называть бизнес удовлетворяющий рыночный спрос (здесь владельцев денег) паразитом.

[Sarkis]

Классические банки давно канули в небытие. Сейчас банк - это продавец так называемых "банковских продуктов". И логика ростовщика (не влияющего на суммарное количество товаров и услуг в том или ином регионе), сменилась на логику супермаркета, когда впаривание гнилой продукции становится самоцелью. Отсюда игрища с токсичными кредитами, фьючерсами и прочими изобретениями изощренного ума. В условиях, когда количество денег в мире на порядки превосходит все, что можно купить, крах такой псевдокапиталистической системы неизбежен, и хорошо, если он не будет сопровождаться мировой войной.

http://nnm.me/blogs/anagramma1/barak-obama-obyavil-sentyabr-2016-goda-mesyacem-podgotovki-k-globalnym-katastrofam/

[u-2]

 

[u-2]

Կփոխվեն ուժային կառույցների ղեկավարները. երեք նոր նախարար կունենանք

 

 

 

 

Մեր ունեցած տեղեկությունների համաձայն որոշակի փոփոխություններ կլինեն ուժային կառույցներում: ՊՆ նախարար Սեյրան Օհանյանը կնշանակվի ՀԱԿՊ գլխավոր քարտուղար: Նրա փոխարեն, ամենայն հավանականությամբ, պաշտպանության նախարար կնշանակվի Վլադիմիր Գասպարյանը:

Իսկ ՀՀ ոստիկանապետի աթոռին հավակնում է Արտակարգ իրավիճակների նախարար Արմեն Երիցյանը:

Ամենահետաքրքիրը, սակայն Արտակարգ իրավիճակների նախարարի թեկնածուի նշանակումը կլինի: Այո, այո, չեք սխալվում` ԱԻՆ-ի պետ կդառնա Ներսիկ Նազարյանը:

Բայց այս ամենը, տեղի կունենա, եթե Սերժ Սարգսյանը հոկտեմբերի 14-ին Սեյրան Օհանյանի թեկնածությունն առաջադրի ՀԱՊԿ գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում:

http://nyut.am/?p=126829&l=am

[ПРОХОЖИЙ]

1 час назад, Ara55 сказал:

1.Банк является посредником, помогающим владельцам денег в деле инвестиции и принимающим на себя риск этого вложения.

2.Другая форма - владельцы денег, покупая акции, прямо вкладываются в производство, разделяя риск вложения.

Это... из какого учебника... приведенная Вами цитата ? вернее год издания какой ?

Хотя... подозреваю.. что афтор товарисчь Ленин...

[Эду]

12 часа назад, SUM сказал:

Даже от классического пользы меньше чем вреда. 

От классического одна польза (почти). Классического не в смысле первого, от которого всё и пошло на все времена, а в смысле образцового, как это должно быть при нормальной государственности, где Банки выступают в роли инвестиционных институтов под жёстким контролем государства. Банки российские это мафиозные структуры, которые ведут агрессивную охоту за средствами используя полный набор коррупционных инструментов. Надеюсь, о масштабах коррупции в РФ можно сложить представление и сразу же вообразить роль любого банка во всём этом винегрете, где цели государственных интересов бургундское на этикетке, а внутри киндер бальзам какой то преступное обогащение. И именно, что преступное. Считать этих дельцов из российских банков бизнесменами крайне неприемлемо. Все они продукт одной системы и являются совершенно зависимыми людьми от тех же спецслужб.     

[Ara55]

2 часа назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Это... из какого учебника... приведенная Вами цитата ? вернее год издания какой ?

Хотя... подозреваю.. что афтор товарисчь Ленин...

Это моя трактовка на основе марксовой теории денег и прибавочной стоимости.

А по сути есть возражения ?

[annajan]

[SUM]

4 часа назад, Ara55 сказал:

Нельзя называть бизнес удовлетворяющий рыночный спрос (здесь владельцев денег) паразитом.

Вот если ты свои деньги "продаешь" и удовлетворяешь рыночный спрос, то да. Но, с банками в основном все совсем по другому.