Таблица лидеров

Из того что Human Rights Watch (несудебная обшественная организация типа обшества филателистов) обвинил Хусейна в геноциде курдов следует что пробирки показанные Пауелом не были фальсификацией. Соответсвенно американцы никогда не врут. А еше так как как в Армении часто бьют пидарасов нарушая их человеческие права, Турция вправе ввести войска в Армению для персональной охраны обездоленных голубых. ) То что в процессе вырежут пол населения, это издержки, collateral damage на демократическом языке Зато выжившие пидарасы насладятся сексом..................с "освободителями". Насчет суда Ирака, это типа Народный суд Освенцима присудил самого себя к сожжению в крематории. Вот вам справка

Эшелон высоты полётов над этой зоной боевых действий незадолго до сбития Боинга был откорректирован на такую высоту, которая считалась безопасной. Никто не ожидал, что кто-то перегонит Бук с соседней страны и пальнёт из него на 10000 метров. Как ни крути, ответственность лежит на тех, кто поставил такое грозное оружие как Бук местным боевикам (ну или сам использовал его ДЛЯ боевиков - это как раз и расследуется).

вводить войска никто никуда права не имеет....сомневаться в преступлениях Хусейна для меня равнозначно сомнениям в преступлениях младотурков (и ведь турки тоже об империалистической лжи в свой адрес твердят). Канакер, у нас с вами разные подходы в споре. Вы из тех, кто никогда не признает, что то, во что всю жизнь верил, оказалось говном. Я же девушка гибкая и не считаю, что ошибаться, а тем более признать свое заблуждение это стыдно. Ну вот и расскажите мне, ну какого бисеру мне вам, Бабику и прочим рвущим рубашки и пуканы за фюрера, накидать? Как вы вообще представляете нашу с вами дискуссию?

Только не называйте свой базар дискуссией. «Пуканы», «Фюрер», «Лугандоны»…. о чем тут говорить? Вы бы шли на российские или еще лучше украинские форумы, а тут это все неуместно. Рубашки кроме вас тут никто не рвет, и тонны ненависти не изрыгает. Я понимаю, что у вас только две краски и все, что не белое это черное, но тут не все так примитивно рассуждают. По поводу веры в говно – на верующую смахиваете больше других именно вы, со своими «Фюрерами». (Например западные исследователи относят Россию к открытым полуавторитарным режимам с хорошими шансами на демократизацию. Но это, признайтесь, скучно) Так что сидите в своем уютненьком кондоминиуме и радуйтесь своей демократии, а мы как-нибудь сами разберемся как жить.

где я защищала Буша? ))))) По мне так он такое же ху*ло как Х*йло, извиняюсь за тафталогию. Вы так ничего и не поняли из того, что я написала, что меня совсем не удивляет.

вот на этом и остановимся. И констатируем что Америка все таки ввела войска в Ирак, мотивируя это ложью о хим оружии. Стоило это несколько сотен тысяч жизней. Женщин, детей стариков. И не надо плясать вуду пляски чтоб отмазать Америку. На самом деле что Россия что Америка на внешней арене выглядят как близнецы. По количеству загубленных жизней чужих граждан, я думаю американцы побеждают. По количеству вранья, дезы и спинов, русские подтягиваются, и амеры ужасно нервничают, потому как думали что это их фирменная технология. Руские скорее всего проиграют, потому что в отличии от американцев гнобят собственных граждан почти с тем же энтузиазмом что и чужих. Соответственно выглядят хуже.

в обоих вспоминаемых тобою случаях косяк не только тех, кто стрелял, но и тех, кто пустил в на линию ВОЗМОЖНОГО огня гражданских.

Вот поэтому и проведено расследование и предоставлены аргументы. А в ответ опять "Рафик ни в чем не виноват"

Не дождешься!

не просто остановимся, а разграничим 2 вопроса, которые вы пытаетесь смешать и таким софистичнским спопобом оправдать преступления своего фюрера. Итак, первый вопрос это применение химоружия режимом Хусейна. Абсолютно доказанный и в суде Ирака и в суде Нидерландов факт. И второй вопрос - эксплуатация данного факта для своих военных амбиций. Что однако никак не ставит под сомненье первый вопрос. Как видите признавать вину съехавших с катушек диктаторов, которых всех как одного любит по крайней мере на информационном уровне защищать Россия, не значит автоматически поддерживать американские военные акции. Для меня это разные плоскости.

Да уж)).........зачем постить новость от 29 сентября 1999 года, проверять надо бы)))

В итоге будет как с допингом Россия наркоманы, а мы принимаем героин только в мед целях

Почему то многие словно по команде предпочли забыть об одной из первых версий, это бендеравцы покушались на борт номер один.Не помню с чьей подачи,на каком уровне, но обсуждалось всерьёз, с выкладками траекторий полёта.

Ну вот и славненько. Каждый из этих президентов: и Буш, и Путин олицетворяют собой официальную позицию своей страны один уже в в прошлом, другой пока в настоящем. Так что их странам невозможно дистанцироваться от своих лидеров и проводимой ими политики. На пути к поставленной цели возможны любые средства, а накопленные и никем не оспариваемые мощи дают им полную уверенность в своей безнаказанности. Даже за свои ошибки, стоящие жизней миллионам людей. О чем и речь . А Садама никто не защищает, он за свои грехи уже заплатил. Но и у тех кто отдал его на расправу руки также по локоть в крови, только их никто не осудит - некому .

вот опять же ушки.)) Т.е было осознание опасности. Я не снимаю и с первого дня не снимал ответственности России, но и по противоположной стороне у меня претензий НЕ меньше. впрочем, я умолкаю. начинать по новой бередить эту тему ... я хорошо знаю к чему мы тут на форуме придем в ближайшее время. Я не о выводах, а о накале страстей. Готовьтесь, модерировать сбивать будем на взлете.))))

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием. Страшное, доложу вам, дело. Без шуток. Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику. Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности». Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается. Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег. Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности. Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности. Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого. Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени. Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60». Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком. Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами. Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы. Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат. Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему. Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает. Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности. Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением. Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу. И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях. Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника. Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить. Владимир Яковлев

Вполне убедительная инфа, если, конечно, не считать, что "Рафик ни в учем не виноват"(с). А чтобы не мешали политические предпочтения, нужно просто посмотреть на это объективно через житейский опыт, . Сторона Y активно применяет средства ПВО против воздушных целей стороны Х. Так как у стороны Y отсутствуют воздушные аппараты, сторона Х ни разу не применяла средства ПВО. Сторона Y уже сбила несколько самолетов, вертолетов и БПЛА стороны Х, и Сторона Y продолжает мониторить и охотиться за воздушными целям стороны Х. Вопрос: - Кто сбил пассажирский самолет, оказавшийся в зоне боевых действий?

Это зависит от приложенной к выражению фотографии.

Мне нравится этот портал! Хочу в такой ад!

а что все забыли, что российская сторона говорила про то украинский истрибитель, о котором все время твердиливи в начале. Уже стал украинский бук ?)) вообще все понятно на 100%.

Диалог переходит в спор Поживем увидим Я ставлю на полный отказ Ты на признание)

Алмаз нагло врет, комиссия явно доказало что ракета была современная, эти шрапнели доставали из тел погибших и самого самолета. В несколько раз сильную СССР нагнули одними ценами на нефть, так что нагнут запросто, уже почти нагнули) Иран в итоге тоже нагнули, пришлось им отказаться от ядерной программы. Я на 100% уверен что сбили по ошибке, и не сепары а военные, Бук это сложное оружие, и сепарам вряд ли бы доверили. Лучше будет признать, выплатить и извинится, чем раньше это сделают тем лучше для РФ.

В первый же день было ясно кто сбыл. Это комиссия доказала что ракета была произведена в России и не экспортировалась в другие страны, и еще кучу доказательств. Зачем искать всякие оправдания этому преступлению,ради чего? Рано или поздно признают и выплатят несколько миллиардов, как Кадафи заплатил за катастрофу над Локерби.

Вчера подруга информированая российским эфиром говорила, что Россия имеет зерно с достатком, сильная держава та, у которой есть хлеб, и Путин достиг этого важного рубежа и проч. И вот те: Вот текст новости на Ленте: США получили официальную просьбу России о предоставлении в текущем году дополнительной продовольственной помощи, заявил в Вашингтоне министр сельского хозяйства США Дэн Гликман. Как сообщает РИА "Новости", эта просьба в настоящее время изучается американской стороной. В заявлении Гликмана подчеркивается, что реакция правительства США на просьбу о дополнительной продовольственной помощи будет зависеть от того, насколько успешно будет осуществляться текущая программа поставок в Россию американского зерна и продуктов. "Мы проведем консультации с рядом других ведущих производителей продовольствия, таких, как ЕС, и будем стараться избежать шагов, которые могут дестабилизировать международные сельскохозяйственные рынки или снизить стимулы для российских фермеров" - сказал Дэн Гликман.

Не берусь судить и даже предполагать как все было на самом деле, но факт, что чья- та подлая рука поднялась на такое страшное преступление и я хотела бы чтобы исполнители были наказаны. Что касается доказательств, то я никогда не забуду эпизод демонстрации гос.секретарем Америки Колином Пауэллом в бытность президенства Буша - младшего пресловутой " пробирки с химическим оружием" Садама на заседании в ООН, в буквальном смысле на весь мир, что послужило легализацией американского вторжения в Ирак, его разрушения и смерти миллионов его несчастных граждан. И никто не смог опротестовать этот ложный довод и изменить ход событий . Значит , когда Западу нужны те или иные доводы, то он их найдет, а если не найдет, то без зазрения совести эти доказательства сфальсифицирует и в этом цинизме его в настоящее время еще никто не переплюнул . Даже Россия.

Райское место http://www.newizv.ru/society/2016-09-29/247414-rajskoe-mesto.html

В СССР был такой популярный слоган на каждом плакате: " Мы говорим партия - подразумеваем Ленин, мы говорим Ленин - подразумеваем партию"))))

Россия это путин , путин это россия Ты чё не вкурсе был?)

Ребята, на этот счет есть хороший анекдот про Чапая: "Петька читает газету: - Эх, Василий Иванович, что-то Гондурас меня беспокоит. - А ты его, Петька, не чеши."

Это нарушает принцип тайного голосования.

Как ни странно да, имя Бабик ласковый вариант парфянской имени Баб, но логический путь опоздавших народов на 1700 лет как всегда хромает, так как от имени Баб, что по фарси означает отец, папа, у армян hайрик, идут имена Бабик, Бабак, Папак, Пап, Бабкен и к сведению опоздавшим народам Бабек, перс, который возглавлял хуррамитское движение в IX веке, армяне знали его как Бабан. В древности и средние века имя Бабик был распространен как среди высших кругов армян и персов, так и среди кавказских албанцев (в основном князья). А самый известный из них, вошедший в мировую историю, армянский князь Бабик Сюни (сын князя Андовка Сюни, брат царицы Парандзем, отец Васака Сюни), который в 373 году победил и добил гунна из гуннов Онагура и спас Персидскую империю от гуннского нашествия и опустошения.

‏ @leprasoriumЭто вам не смазливая Барби, а серьезная отечественная кукла Маняша, нахер....

Моя подруга всегда брала с собой мужа, когда отправлялась за покупками в один крупный магазин. А ему, как и большинству мужчин, шоппинг казался слишком скучным занятием… И вот вчера она получила следующее письмо от руководства: «Дорогая К.Х., За последние шесть месяцев ваш муж вызвал настоящий переполох в нашем магазине. Мы больше не можем терпеть это поведение и доводим до вашего сведения, что мы были вынуждены запретить ему появляться в нашем магазине. Ознакомиться с жалобами вы можете ниже (все перечисленное документировано камерами видеонаблюдения). 15 июня: Взял 24 упаковки презервативов и незаметно подбросил их в корзины других покупателей. 2 июля: Установил все будильники в отделе товаров для дома так, что они звонили с интервалом в 5 минут. 7 июля: Сделал на полу след из томатного сока, ведущий в женский туалет. 19 июля: Подошел к сотруднице магазина и официальным тоном сказал ей: «Код три в отделе товаров для дома». Из-за этого она покинула свое рабочее место и потом получила выговор. 4 августа: Умолял администратора продать ему пакет драже в рассрочку. 14 августа: Поставил знак «Осторожно! Мокрый пол» на ковер. 15 августа: Установил палатку в отделе кемпинга и говорил детям других покупателей, что они могут зайти к нему, если принесут с собой подушки из отдела постельного белья. 23 августа: Когда консультант спросил, может ли он помочь ему с выбором, начал плакать и кричать: «Почему бы вам просто не оставить меня в покое!». 4 сентября: Смотрел в камеру безопасности, как в зеркало, и ковырял в носу. 10 сентября: В отделе огнестрельного оружия интересовался у прадавца, где можно купить антидепрессанты. 3 октября: Носился по магазину, напевая песню из фильма «Миссия невыполнима». 18 октября: Спрятался за стойкой для одежды и пугал покупателей криками: «Выбери меня! Выбери меня!». 22 октября: Услышав сообщение по громкоговорителю, упал на пол в позу эмбриона и закричал: «О, нет! Снова эти голоса!». 22 октября: Взял упаковку презервативов и спросил у кассира, где примерочная. 23 октября: Зашел в примерочную, закрыл дверь и спустя пару минут громко крикнул: «Эй! А здесь нет туалетной бумаги!».