Мифы современного Азербайджана

[angelsmerti]

Эмиль, потому,что на реале сидит юзер с таким именем, кажись еврей, вот и думают, что встретили знакомого :diana:

и вопросом на вопрос в основном евреи отвечают B)

[Гость]

Семмо,

спрячь шпаргалку. Я ведь не тебя спрашивал.

Изменено 1 марта 2006 пользователем Semmo (история изменений)

[Ardani]

Если верить этой статье, получаем очередной азербайджанский миф - Армия Азербайджана....

www.kavkazcenter.com

[Ardani]

В потверждение мифа об азербайджанской армии инсайдерской взгляд изнутри с одного аз. форума.

"Статья мне понравилась,правдивая и точная.Дополню ее лишь некоторыми зарисовками из своих недавних личных воспоминаний.

Понятно что речь идет о прифронтовом батальоне,а не в Баку.Начнем с бензина,который привозился и затем расхишался в батальоне.Дело в том что бензин на самом деле 80%расхищается в Баку,остальные 20% хватают только на бензин для служебной или личной машины высших офицеров.Практически всегда как я помню,если надо было отвезти еду солдатам,работающим где-то в полигоне или на учениях,комбат звал одного из офицеров и говорил,возьми за свой счет такси и отвези еду.

Насчет еды-продовольствие практически всегда доставляется в часть в полном объеме-но есть одна абиевская оговорка-дрова или покрышки для того чтобы приготовить еду в батальоне преимущественно должны доставать сами.Продукты армия покупает оптом и конечно самое дешевое-хотя из бюджета даются средства на лучшее.Следственно-еда в большинстве бывает некачественной и увеличивает колличество посетителей туалетов и лазаретов.Конечно бывают случаи когда комбат лично берет под свой контроль процесс приготовления и качества пищи,САМ ЕСТ ЭТУ ПИЩУ-но это скорее исключения.

Нехватка солдат-в прифронтовых частях отбывать службу дома,регулярно платя ширванами невозможно-там каждый день проверка.Проблему обходят "устройством" в военную больницу рядом с частью в качестве вечного больного.Нехватка солдат также объясняется,тем что на позицию часто отправляют самых слабых(и конечно бедных),которые не выдержав нагрузок затем лечатся в больнице или же становятся непрофпригодными-их используют лишь для чистки территории. Поэтому на постах и нарядах можно встретить солдат,несменяемые неделями и месяцами.

Вообще создается впечатление что С.Абиев считает военные части своими фирмами,которым он выделяет не ту сумму которую положил бюджет,а ту которую он сам посчитает нужным.Все эти ремонты частей,оружия восполнения изношенного-все это проблема самих частей-хотя повторяюсь -государство на это регулярно выделяет суммы,и немалые!"

[Ardani]

Все слышали о мифе "сумгаит организовали сами армяне"...

Вот нашёл откровение одного из самыx известныx и радикальныx аз. юзеров, которому впрочем в честности не откажешь.

События в Баку и в Сумгаите проходили в полном отсуствии милиции на улицах. (это в Баку..., где вечером шагу без ментов не сделаешь!!!) А где сейчас эти руководители? Везиров в МИД РФ, а бывший шеф КГБ Аз.ССР Вагиф Гусейнов работает на ФСБ.

[Гость]

В потверждение мифа об азербайджанской армии инсайдерской взгляд изнутри с одного аз. форума.

"Статья мне понравилась,правдивая и точная.Дополню ее лишь некоторыми зарисовками из своих недавних личных воспоминаний.

Понятно что речь идет о прифронтовом батальоне,а не в Баку.Начнем с бензина,который привозился и затем расхишался в батальоне.Дело в том что бензин на самом деле 80%расхищается в Баку,остальные 20% хватают только на бензин для служебной или личной машины высших офицеров.Практически всегда как я помню,если надо было отвезти еду солдатам,работающим где-то в полигоне или на учениях,комбат звал одного из офицеров и говорил,возьми за свой счет такси и отвези еду.

Насчет еды-продовольствие практически всегда доставляется в часть в полном объеме-но есть одна абиевская оговорка-дрова или покрышки для того чтобы приготовить еду в батальоне преимущественно должны доставать сами.Продукты армия покупает оптом и конечно самое дешевое-хотя из бюджета даются средства на лучшее.Следственно-еда в большинстве бывает некачественной и увеличивает колличество посетителей туалетов и лазаретов.Конечно бывают случаи когда комбат лично берет под свой контроль процесс приготовления и качества пищи,САМ ЕСТ ЭТУ ПИЩУ-но это скорее исключения.

Нехватка солдат-в прифронтовых частях отбывать службу дома,регулярно платя ширванами невозможно-там каждый день проверка.Проблему обходят "устройством" в военную больницу рядом с частью в качестве вечного больного.Нехватка солдат также объясняется,тем что на позицию часто отправляют самых слабых(и конечно бедных),которые не выдержав нагрузок затем лечатся в больнице или же становятся непрофпригодными-их используют лишь для чистки территории. Поэтому на постах и нарядах можно встретить солдат,несменяемые неделями и месяцами.

Вообще создается впечатление что С.Абиев считает военные части своими фирмами,которым он выделяет не ту сумму которую положил бюджет,а ту которую он сам посчитает нужным.Все эти ремонты частей,оружия восполнения изношенного-все это проблема самих частей-хотя повторяюсь -государство на это регулярно выделяет суммы,и немалые!"

[Ardani]

Продолжение мифа - "Азербайджанская армия"

ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ОТДАЛЯЛИ, КАК МОГЛИ

Войны начинаются в умах людей.

Из преамбулы Устава UNESCO

После первой карабахской войны прошло почти двенадцать лет. Что же изменилось в нашей армии за это время? Прежде всего, выстроена армейская вертикаль власти, четко выраженное единоначалие. Это очень важно, если учесть полуанархию добровольческих отрядов и частей начала 90-х, выходки высших военных, возомнивших себя наполеонами, тухачевскими или жуковыми. А еще что? По большому счету, ничего. А ведь 12 лет - огромный срок. Изменились ли за это время наши стратегия и тактика? Изменилось ли наше вооружение? Изменилось ли мышление наших генералов? Нам надо понять, что до тех пор, пока наша армия структурирована и вооружена по старым советским, а ныне российским стандартам, победы у нас не будет. Яркий пример - Афганистан. Да и более близкий и не менее яркий пример - Чечня. Стоит ли учиться у тех, чье вооружение и армейское строительство, дисциплина и профессионализм, тактика и стратегия находятся далеко не на самом высоком уровне?

Азербайджанская армия не готова к войне. Этот тезис звучал во многих публикациях "Реального". И дело не только в коррупции, недостаточном профессионализме, неправильном подборе кадров и так далее. В чем же выход из положения? Для этого не надо много думать и гадать. Азербайджанской армии надо переходить на вооружение и стандарты НАТО. Натовское вооружение намного дороже, чем российское, но "мы не столь богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Натовские стандарты намного более высоки и труднодоступны, зато это мировые стандарты, на которые только и следует равняться. Вряд ли найдется сегодня хоть один здравомыслящий человек, который предложит нам равняться на стандарты армии Северной Кореи или Ирака. А ведь, по сути, мы делаем то же самое…

Кроме того, к коренному пересмотру стратегических ориентиров строительства и развития национальной армии нас толкает и еще один очень важный, но как-то полузабытый или упущенный из виду фактор. Впрочем, весьма возможно, что он не забыт и не упущен, просто о нем предпочитают не говорить, исходя из политических соображений. Это такая "мелочь", как стратегическое партнерство России и Армении.

Обратимся к примеру вооружения и тактики армии Израиля, которая на сегодняшний день "впереди планеты всей" по любым параметрам, притом, что врагов у них побольше, чем у нас, а населения и территории поменьше. Армия Израиля для Азербайджана могла бы стать если не примером для подражания, то, по крайней мере, хотя бы объектом самого внимательного изучения. Тогда как российское вооружение, за редким исключением, это вчерашний день. А воевать с армянской армией, - имею в виду вооруженные силы Армении или силы сепаратистов, или и то, и другое, вместе взятое, - вооруженной российским оружием и поддерживаемой российским генералитетом, обязательно надо с лучшей военной организацией и более лучшим вооружением и техникой, чем у них. Разве это не аксиома, которая не требует доказательства?

Необходимо понять, что армия, комплектуемая только по призыву, успешно воевать в современной войне не сможет - солдат срочной службы просто не успеет освоить высокотехнологичное оружие, овладеть и сродниться с ним. А эффективность любого вооружения зависит от подготовленности воина, его профессиональных навыков, психологической устойчивости и боевого духа. Если этого нет, то боевой потенциал, заложенный в оружии, будет реализован слабо. Поэтому способы комплектования армии определяются именно боевыми задачами, которые перед ней ставятся.

В последнее время у нас много говорится о том, что национальную армию нужно перевести на контрактную основу. Мысль, в общем-то, правильная, но и здесь существуют свои непременные условия, оговорки и нюансы. Если национальная армия будет комплектоваться контрактниками приблизительно так же, как сейчас призывниками, то проку от этого будет мало. Справедливости ради признаем, что даже в абиевской армии есть несколько подразделений достаточно высокой боеготовности, укомплектованных контрактниками.

КОМПЛЕКТ-ОТСТУПЛЕНИЕ

Ряд российских военных частей и подразделений в Чечне был укомплектован военнослужащими по контракту. Результаты боевых действий даже при такой комплектации очень низкие, но их используют при так называемых зачистках - карательных мероприятиях против мирных жителей. Можно вспомнить и провал американской армии, не сумевшей победить во Вьетнаме, как и российской - в Чечне.

С другой стороны, отметим, что шестимиллионный Израиль имеет сто восьмидесятитысячную армию, которая комплектуется по призыву. Противоречие здесь есть только на первый взгляд. Осуществление боевой задачи - обеспечение территориальной целостности и нанесение превентивных ударов по объектам вероятной угрозы у них получается достаточно хорошо. Отсюда вывод - успех не только и не сколько в способе комплектования, а в уровне боевой подготовки войск, их организации и финансировании.

А какой вариант выберем мы? До тех пор, пока Армения не откажется от своей захватнической политики, нам нужна смешанная система комплектования армии. Смешанный способ комплектования частей и подразделений - это когда сержантский состав комплектуется по контракту, а солдаты - часть по контракту, а часть по призыву. Цель одна - призыв поможет обучить новобранцев определенным воинским специальностям, - имеются в виду срочная служба и учебные сборы, - на случай чрезвычайных обстоятельств. А контрактная система, подразумевающая привлечение добровольцев, желающих служить в армии и получать за это немалую зарплату, позволит создать части и соединения, способные вести боевые действия любой сложности. Но при этом нам надо обратить самое серьезное внимание на систему подготовки профессиональных сержантов - она должна быть не хуже, если не лучше системы подготовки офицеров. Их надо скрупулезно отбирать среди прошедших срочную службу, это должны быть доминантные и дисциплинированные личности.

Для достижения победы, кроме сильной и хорошо вооруженной армии, необходимо, чтобы еще до начала войны Азербайджан выглядел, - и был, - страной, готовой к победе, а народ - способным одержать победу, экономика - обеспечить победу, а руководство страны - имеющим волю к победе. Агрессор должен понять, что связываться с нами себе дороже обойдется. Тогда он и сядет стол переговоров, а не будет бегать по сортирам в самый ответственный момент, демонстрируя пренебрежение к нам, которое наша глупая пропаганда пытается выдать за победу. Насколько можно судить по просачивающимся в средства массовой информации, в том числе и в "Реальный", фактам, всего этого не наблюдается. А почему?

Если же дело все-таки дойдет до войны, наша страна должна быть способной закончить боевые действия, едва начав их, нанеся упреждающие удары по военно-стратегическим объектам противника. Сможем ли мы сделать это? И тут нельзя не остановиться на деятельности военной базы стратегического партнера Армении на территории Азербайджана.

Страны Балтии, которые вовсе не находятся в состоянии войны, добились ликвидации российской РЛС "Скрунда" на территории Латвии. А почему в Азербайджане действует российская РЛС? С какой целью? Как будто для отслеживания пусков баллистических ракет. А не может ли она при необходимости оказывать воздействие на элементы информационных и телекоммуникационных систем нашей страны, попросту говоря, глушить или создавать помехи? Или заниматься перехватом и дешифровкой информационных потоков? Что она еще может? Никто ведь из нас этого не знает... Опыт англо-аргентинской и арабо-израильских войн предостерегает нас, однако к этой теме мы еще вернемся в будущем.

В таком случае, только глупец может начать войну, не нейтрализовав вышеуказанные неблагоприятные для нас факторы. А глупцы войны не выигрывают…

Надо твердо уяснить себе - для агрессора никаких аргументов, кроме силы, нет. Но при этом надо учесть, что даже если мы не проиграем, а победим в результате военных действий, - что маловероятно при нынешней ситуации в армии, - то не обеспеченная дипломатически военная победа обернется еще большими потерями, если не поражением. Победа маловероятна, однако допустим, что мы добьемся ее. Допустим. Обеспечена ли дипломатически наша предполагаемая победа? Думаю, еще нет. Почему? Вопрос не к нам, а к Ильхаму Алиеву.

Что же касается уяснения и точной формулировки целей военного ведомства... Если поработать над действительным, а не мнимым и показушным укреплением армии и добиться ощутимых результатов в искоренении коррупции, переоснащении армии, повышении дисциплины, боевой и политической подготовки, то о них немедленно узнает мир и наши давние соседи. Это сильно поубавит спеси у Р.Кочаряна и С.Саркисяна. Может, тогда нам даже и не надо будет добиваться победы на поле брани одной силой оружия? Тогда намного легче будет добиться победы, не начиная войны, а только склонив противника к признанию своего поражения. Противник пойдет на это, чтобы не потерять в результате начала военных действий еще больше. Ведь все их гордые и непреклонные заявления проистекают от того, что они знают о слабости нашей армии - коррупции, плохом вооружении, недостаточной выучке солдат и офицеров, слабой дисциплине и других серьезных негативных явлениях.

Так что еще рано делать громкие заявления, над которыми армяне смеются. Просто надо готовиться к войне. Si vis pacem, para bellum! - "Если хочешь мира, готовься к войне!" сказано две с половиной тысячи лет назад. И готовиться нужно не на словах, а на деле, тогда и появятся результаты.

Чтобы начать работу по строительству новой, сильной, по-современному оснащенной, свободной от коррупции и принципиальных организационных недостатков армии, начинать надо не с чего-то иного, а именно с формирования военной доктрины. Кстати, об этом я писал еще в 1992 году на страницах газет "Свобода" и "Азадлыг". С той поры прошло почти полтора десятка лет, много воды утекло, много министров обороны поменялось. Создана ли за это время военная доктрина Азербайджанской республики? И какова она? Оставайтесь с нами.

ЧИНГИЗ СУЛТАНСОЙ

[email protected]

RealAzer

[Гость]

Отсчет новых 12-ти лет начался.

[baklili]

Во-во!

Спасибо Ворона! Эмиль - слово за тобой!

[Ardani]

Миф о герояx Азербайджана.

[ARTUR2005]

Иран - государство не существовавшее до 1925г. Возникло на землях Великого Азербайджана и управлялось великими азербайджанцами.

Прим. - Иран государство откуда в начале 19в. в Азербайджан переселились армяне.

[Ardani]

Другой вариант, разработанный с Водяным.

[Злодиюка]

первый варинат мне больше понравился.. Что то в нём пушкинкое есть :lol:

Вот идет молва правдива:

За морем царевна есть,

Что не можно глаз отвесть;

Днем свет божий затмевает,

Ночью землю освещает,

Месяц под косой блестит,

А во лбу звезда горит.

А сама-то величава,

Выплывает, будто пава;

А как речь-то говорит,

Словно реченька журчит.

[ARTUR2005]

Амот члини харцнел - а кто это?

[Ardani]

Амот члини харцнел - а кто это?